古賀市議会 2020-02-26 2020-02-26 令和2年第1回定例会(第1日) 本文
3)水道事業の将来について、プラーヌンクスツェレ方式によるワークショップ──無作為抽出した市民から選んだ参加者に報酬を支払い実施する市民討論会を開催し、参加者が地域全体の視点に立って議論を行うことで、ふだん発言しない市民の隠れた意見も含めた幅広い意見の集約に努め、水道ビジョンの策定に生かします。
3)水道事業の将来について、プラーヌンクスツェレ方式によるワークショップ──無作為抽出した市民から選んだ参加者に報酬を支払い実施する市民討論会を開催し、参加者が地域全体の視点に立って議論を行うことで、ふだん発言しない市民の隠れた意見も含めた幅広い意見の集約に努め、水道ビジョンの策定に生かします。
3、今実施中の対話集会の後、無作為抽出で市民委員を募り、ワークショップを実施する手法を追加・採用したらどうでしょうか。 以上、市長に答弁を求めます。
210 ◯議員(14番 伊東 洋子君) 厚生労働省のひきこもり対策推進事業で、自治体によるひきこもり状態にある方の実態調査方法を見ると、民生委員、児童委員にアンケートや聞き取りを行ったところが最も多く、無作為抽出のアンケート、保健師、NPO、事業所などにアンケート行った自治体もありました。
また、広聴において、市民意識調査とともに「くるモニ」を行っていますが、市民意識調査では、対象者が無作為抽出において2,000人のサンプルであることに対し、くるモニにおいては、モニターを募集し、300人程度がインターネットを介し回答する形であり、市民意識調査の結果と同様に、政策評価や計画策定時に用いるのは適当ではないと考えておりますが、執行部としてはどのようなお考えをお持ちなのか、見解をお伺いいたします
市内に居住する就学前児童保護者及び小学生児童保護者、それぞれ1,000人を対象に、無作為抽出で実施。回収率はそれぞれ53.4%と49.8%であった。調査項目は保護者の就労状況、定期的な教育・保育事業の利用や利用意向、小学生の日常的な過ごし方、各種子育て支援事業の利用状況、今後、重要度が高い子育て支援策など21項目であった。
市内に居住する就学前児童保護者及び小学生児童保護者、それぞれ1,000人を対象に、無作為抽出で実施。回収率はそれぞれ53.4%と49.8%であった。調査項目は保護者の就労状況、定期的な教育・保育事業の利用や利用意向、小学生の日常的な過ごし方、各種子育て支援事業の利用状況、今後、重要度が高い子育て支援策など21項目であった。
[答弁] 市内に居住する満18歳以上の男女4,500人を対象に住民基本台帳から無作為抽出し、郵送で毎年6月頃に実施している調査である。 86 [質疑・意見] 調査項目のうち、本市の住みやすさについての調査結果を尋ねる。
そのため、無作為抽出で選んだ市内在住の20歳代の若者を中心とする世代を対象にしたウエブアンケートや、市内企業に努めている若者への個別ヒアリングなど、意識調査を通じて幅広く若者の声を聞いていきたいと考えております。 若者の声の市政への反映についてであります。
そこで、今注目されているのが、市が選定する委員でもなく、一般公募委員でもなく、住民基本台帳から無作為抽出した市民の中から希望者に委員になってもらうという取り組みです。 福岡県大刀洗町では、無作為抽出の住民協議会を条例で設置、これまでもごみ問題、地域包括ケア、自治会と行政との役割分担、防災などについて議論を行ってまいりました。
くれよんクラブの保護者を無作為抽出しまして、御本人の了解がとれた方10人をめどに、講師を招聘しまして、アスペ・エルデの会、こちらと契約して、そちらから講師を派遣していただきまして、実際にお母さん方にプログラムを実施します。そこに支援者である職員も保護者の人数以内で入りまして実施研修を受けて、事後ちゃんとまた講師からレクチャーを受けるという形の研修です。事前プログラムを含めて7回を予定しております。
無作為抽出した市内在住の18歳以上の男女2,000人を対象に郵送によるアンケートを実施し、637件の有効回答をいただいております。 アンケートでは、広報紙の閲覧率や市政情報の入手方法、充実してほしい情報などを調査しております。スマートフォンやパソコンなど、情報取得の手段が多様化していることが伺える結果となっております。
調査の概要ですが、対象者は18歳以上の市民2,000人とし、住民基本台帳から性別、年齢により無作為抽出とし、調査方法は郵送法で行います。調査期間は8月30日ごろ発送した後、回収期限の9月20日までの3週間としております。調査内容は記載のとおり7項目16問です。
調査の対象は、春日市在住の18歳以上の方2,000名を無作為抽出で配布しております。4)の有効回答数743件、率にしまして37.2%の回答率でございました。なお、前回の調査は平成26年、第5次の後期計画の策定に際し行った意識調査が前回の調査になります。 また、企業意識調査もあわせて行っております。調査対象は、市内に本店または支店を置く事業者から500事業者を無作為で抽出しております。
ただし、皆さん参加することは難しいので、無作為抽出でお願いします。通知を出して、無作為抽出で選ばれた住民の皆さんが協議会の委員になって、無作為抽出なので、中には学生さんもいらっしゃるんです。そういう方が1年間行政の問題について議論していくというやり方をやっております。 そして、1年たって必要ならば、その総仕上げとして事業仕分けをやっているわけであります。
そして、具体的に、議会からのご提言も含めまして、公募型だけでなく、無作為抽出によります市民会議も実現、開催し、そして公募型の未来づくりワークショップも開いて、市の課題と、そしてこの将来ビジョンを対話の手法で話し合っていただくということが、本当に最優先に取り組んだことであり、それを、この市の広報でも書き、ようやく市民の皆様にこの案として中間答申を受けまして、パブリックコメントに付することができましたということを
そして、具体的に、議会からのご提言も含めまして、公募型だけでなく、無作為抽出によります市民会議も実現、開催し、そして公募型の未来づくりワークショップも開いて、市の課題と、そしてこの将来ビジョンを対話の手法で話し合っていただくということが、本当に最優先に取り組んだことであり、それを、この市の広報でも書き、ようやく市民の皆様にこの案として中間答申を受けまして、パブリックコメントに付することができましたということを
国では平成24年度、教員を対象に全国規模での無作為抽出調査を実施しており、通常学級に在籍する児童生徒のうち、発達障がいの可能性のある児童生徒は全体の約6.5%になるとの結果を出しております。 現在、本市の通常学級で、発達障がい、または発達障がいの可能性があり何らかの支援が必要な児童生徒の比率について、幾つかの学校の例にはなりますが、小学校・中学校ともおおむね7%という状況にございます。
9月には12月の総務文教委員会でも報告しましたが、就学前児童を含む保護者及び無作為抽出した2千人の市民にアンケートを実施しました。これら以外にも、専門家による意見を踏まえながら、学校施設のさまざまなレイアウト案の作成や、通学路の整備方法等についての調査を実施しています。
その中で、効果があるとして注目されているのが、無作為抽出による市民に対して公募委員になることを呼びかけ、同意した市民を事前に登録する方法です。現在、行っている自治体の取り組みを紹介します。 これは、全国で最初に実施した東京都三鷹市の広報紙です。広報紙の一面にこの情報は載せてあります。市民会議などの公募委員候補者名簿へ御登録くださいとあります。
町民参加による公共の仕分けをしておられる自治体がございまして、これは、無作為抽出による町民を判定人として各施設の活用についての判定を町民の方にしていただくっていうものなんですけれども、これは最終的に決定するその決定力というのはございませんけれども、住民、民意の反映とか、それから町政への参加とか、いろんな財政の取り組みを理解していただくということで取り入れておられるということなんですけれども、とてもいい