福津市議会 2020-11-30 11月30日－05号
教育委員会としましては、市長が提案される中央公民館敷地で小学校のみを建設する案では、これまでの取り組みに支障を来し、よりよい教育効果が得られなくなると考えています。 市がこれまで積み上げてきたコミュニティ・スクールや中学校ブロック単位での小中連携体制、小中９年間の連続した学びが困難になることを危惧しているところでございます。 以上です。 ○議長（江上隆行） 原﨑市長。
教育委員会としましては、市長が提案される中央公民館敷地で小学校のみを建設する案では、これまでの取り組みに支障を来し、よりよい教育効果が得られなくなると考えています。 市がこれまで積み上げてきたコミュニティ・スクールや中学校ブロック単位での小中連携体制、小中９年間の連続した学びが困難になることを危惧しているところでございます。 以上です。 ○議長（江上隆行） 原﨑市長。
教育委員会としましては、市長が提案される中央公民館敷地で小学校のみを建設する案では、これまでの取り組みに支障を来し、よりよい教育効果が得られなくなると考えています。 市がこれまで積み上げてきたコミュニティ・スクールや中学校ブロック単位での小中連携体制、小中９年間の連続した学びが困難になることを危惧しているところでございます。 以上です。 ○議長（江上隆行） 原﨑市長。
②番、中央公民館敷地の小学校新設案につきましては、中央公民館等の建築物を解体撤去し、新たな小学校と体育館を建設する。できる限り造成は行いませんが、十分な運動場を確保するほか、森も学習スペースとして活用する。
②番、中央公民館敷地の小学校新設案につきましては、中央公民館等の建築物を解体撤去し、新たな小学校と体育館を建設する。できる限り造成は行いませんが、十分な運動場を確保するほか、森も学習スペースとして活用する。
正式に、この中央公民館敷地での検討を、ここに小学校を配置した場合、小中学校を配置した場合、中学校のみを配置した場合を依頼しております。 そして、今年の４月27日、コンサルと協議、市長、副市長、教育長、教育部職員、まちづくり推進室職員で協議。コンサルではないです、４月27日。
正式に、この中央公民館敷地での検討を、ここに小学校を配置した場合、小中学校を配置した場合、中学校のみを配置した場合を依頼しております。 そして、今年の４月27日、コンサルと協議、市長、副市長、教育長、教育部職員、まちづくり推進室職員で協議。コンサルではないです、４月27日。
さらに行橋中央公民館敷地内の備蓄品倉庫に十分な量の備蓄品を備蓄しておりまして、食料・飲料水・ミルク・おむつ・簡易トイレ等の物品を保管しておるところであります。また市庁舎内には、マスク・消毒液・フェイスガード等のコロナ対策に関する備蓄も現在行っておるところでございます。以上です。 ○議長（澤田保夫君） 矢野議員。 ◆２番（矢野潤一君） 回答、ありがとうございます。
来年４月オープンに向けて旧中央公民館敷地にコミュニティ・センター河東会館の建設が進んでいます。この河東会館予定地には従来から県道への出入りが課題となってまいりました。さらに、進入道路が浸水するなどの事態もたびたび出てまいりました。この問題を抜本的に解決するためにも都市計画道路の整備が必要と考えているところであります。 そこで、三つについて、まずお尋ねします。
│ │ 来年４月オープンに向けて、旧中央公民館敷地にコミュニティ・センター河東会館の建設が進んでい │ │るが、旧国道３号からの出入りが長年の課題となってきた。さらに、この進入道路がたびたび浸水する │ │などの事態も出ている。この問題を抜本的に解決するには都市計画道路の整備が必要だと考える。
河東地区コミュニティ・センターは中央公民館敷地に建設されることから、多くの利用者が見込まれ、施設面積を広くすることを高く評価する。また、学童保育事業は教育部が一体となってしっかり議論して、よりよい学童保育、よりよい子育て環境をつくってほしい。 審査の結果、委員会は賛成多数で原案のとおり可決いたしました。
市といたしましても、ただいまの要件や財政面、今後の事業展開など総合的見地から、赤間駅周辺も含め検討してまいりましたが、立地については中央公民館敷地が最適であると判断をしております。 以上です。
また、昨年６月議会での小島議員の質問もありましたように、昨年５月のコミュニティ運営協議会の総会では、センターの建設用地についての議案に対して反対の意見を表明した一部住民の方が退席をし、一時騒然としたが、採決の結果、センターの建設地を中央公民館敷地内とする内容が賛成多数で可決されたとのことでした。
また、総会では、「センターの建設地を中央公民館敷地内とする」と決議がなされましたが、中央公民館の耐震診断の結果はいかがだったのでしょうか。その結果、新築、改築のどちらを考えていらっしゃるのでしょうか。整備に向けての今後のスケジュールをお聞かせください。 ２番目ですが、先ほども申しましたように、センターの早期建設は地元住民の皆さんの共通の願いです。
│ │ 旧宗像市地区の中で建設が最も遅れている河東地区では、平成１５年１１月に設立総会を開催し、７ │ │年の年月を経てこの５月２３日の河東コミュニティ運営協議会総会で「河東地区コミュニティ・センタ │ │ー」の建設地を宗像市須恵１丁目４番１号（中央公民館敷地内）とすることが賛成多数で可決された。
その場所が仮に中央公民館敷地内とすれば、中央公民館の活用については、どの中央公民館の現在の機能の範囲を考えているのか。また、コミュニティセンターを併設するとどれだけの会議室が不足をすると考えているのかお伺いします。 次の２項目めの質問に移ります。私は身障者、妊婦、高齢者の方々なども利用するアクアドームと駐車場間に雨よけシェルターの設置を求める質問を過去３回行ってまいりました。
現在、文化財資料のうち、発掘調査で出土した土器などは役場の敷地内のプレハブに、古文書は中央公民館内に、民具類は中央公民館敷地内のプレハブに保管をしております。 文化財の土器等は、コンテナ箱で５００箱以上あり、重量やスペースを保つためには、相当の広さと重さに対する耐性などの要件が必要となります。
駐車場の整備には市立グランドも視野に入れ、各所を検討してまいりましたが、市立グランド南側に駐車場を整備したこと、市役所の駐車場を整備したことにより、中央公民館敷地内での駐車場整備は今のところ考えておりません。中央公民館や勤労者体育センターで大会等が開催される場合は、雨天の場合を除き市立グラウンドを駐車場に開放しております。
17番 田中 邦穗君 ………………………………………………………………………………………………… １６０ １．市町村合併問題にどう対処するのか ２．古賀市「街の美化コンクール」の実施について 18番 矢野 順治君 ………………………………………………………………………………………………… １６８ １．市長の公約、方針に対する各担当部、課の取り組みについて ２．中央公民館敷地内