福津市議会 2017-06-23 06月23日-04号
不起訴処分であったが、懲戒処分するというものであります。このことについては、いろいろ推測されますが、恐らく飲酒運転があったのかなというふうに思われます。福津市職員等は絶対に飲酒運転などはないと確信しておりますが、万が一飲酒事故などが発生したときには、起訴、不起訴にかかわらず、職員の処分については規則があるのでしょうか、伺います。 次に3点目ですが、公用車についてであります。
不起訴処分であったが、懲戒処分するというものであります。このことについては、いろいろ推測されますが、恐らく飲酒運転があったのかなというふうに思われます。福津市職員等は絶対に飲酒運転などはないと確信しておりますが、万が一飲酒事故などが発生したときには、起訴、不起訴にかかわらず、職員の処分については規則があるのでしょうか、伺います。 次に3点目ですが、公用車についてであります。
不起訴処分であったが、懲戒処分するというものであります。このことについては、いろいろ推測されますが、恐らく飲酒運転があったのかなというふうに思われます。福津市職員等は絶対に飲酒運転などはないと確信しておりますが、万が一飲酒事故などが発生したときには、起訴、不起訴にかかわらず、職員の処分については規則があるのでしょうか、伺います。 次に3点目ですが、公用車についてであります。
まず、この書類送検された事実の重みと、第5段落の下から3行目、書類送検されましたが、結果として起訴になったのか不起訴になったのかということを確認したいと思います。これだけだと、書類送検されたままなんでしょうか。
まず、この書類送検された事実の重みと、第5段落の下から3行目、書類送検されましたが、結果として起訴になったのか不起訴になったのかということを確認したいと思います。これだけだと、書類送検されたままなんでしょうか。
まだ起訴になるか、不起訴になるか不明確な状態でございます。これが司法の手にゆだねられる前に決議案が出されるんであればまだわかるとこもあるんですけど、既に司法の手にゆだねられている2名に対して、起訴もされていない今の段階で、この決議案を出す理由、この2点についてお答えください。 ○議長(大久保三喜男) 椛村議員。
まだ起訴になるか、不起訴になるか不明確な状態でございます。これが司法の手にゆだねられる前に決議案が出されるんであればまだわかるとこもあるんですけど、既に司法の手にゆだねられている2名に対して、起訴もされていない今の段階で、この決議案を出す理由、この2点についてお答えください。 ○議長(大久保三喜男) 椛村議員。