fukuokalog - 福岡県市区町村議会議事録検索

1. 大野城市議会 2019-12-17
   令和元年第６回定例会（第５日）　報告・討論・採決　本文 2019-12-17

   
   取得元: 大野城市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-04-28
   1: 　　　　　　　　　　　　　　　　　開議　午前10時00分 ◯議長（山上高昭）　おはようございます。 　ただいまから、本日の会議を開きます。 　本日の議事日程は、お手元に配付しているとおりです。 　議事に入る前に、先日開催された議会運営委員会について報告の申し出があっておりますので、発言を許可します。 　議会運営委員長。 　　　　　　　　　　　　　　〔田中健一議会運営委員長　登壇〕 2: ◯17番（田中健一）　それではご報告をいたします。13日に議会運営委員会を開催し、今定例会の一般質問においての不適切な発言の有無について審議しましたところ、特に訂正するまでの内容ではないとの結論になりました。以上です。 3: ◯議長（山上高昭）　ただいまの委員長報告に対し、質疑を受けます。 　19番、松崎議員。 4: ◯19番（松崎正和）　大変な騒動の割には簡単な、随分あっさりした報告でしたけれども、４点お尋ねをいたします。一問一答というわけにはいきませんのでしっかりメモしてください。 　まず第１点。緊急動議として提出されました。果たしてこれが緊急動議となり得るのか。緊急動議として取り上げた議長の判断を議会運営委員長として正しかったと理解しているのかどうか。緊急動議というのはまさに緊急的な動議ですから、ここにいる議員、執行部もでしょうけれども、みんながどういう内容でどういう問題があるのか、それを理解しないといけない。 　出された動議は、今議会の議会運営について議運を開いてくださいと。何もわからない。緊急動議なり得てないわけですね。しかも今回の議会、運営上、何も問題がなかった、スムーズにさっと流れてきた。そういう中で、何かいかにも問題があったようなことがあるので議運を開いてほしいと。それで議運の委員長としてね、議長の議運を開きなさいという動議を採択されましたので、その判断が正しかったのかどうか。１点。 　それから、議会運営委員会というのは調査委員会でも何でもないわけですね。いわゆる提案されるものが議案として上程していいですよということとか、いわゆる市長の諮問に答えるとか、それが議運の仕事。調査機関でも何でもない議会運営委員会がまさに調査のようなことをやる。疑わしいことがあれば、例えば議場で不規則発言のような疑わしいことがあれば、まずその事実関係を調査する、それが１番です。議運で審査する、それは議運の仕事ではない。それで、議運でそういう審議をやったことに対して、議運の委員長として疑問がなかったのかどうか。２点。 　それから３点目、次。今、報告があったように、何の問題もなかったと。私も長く議員をやっています。議場でどこまで発言していいか悪いかぐらいは十分認識をしております。何も問題がなかったということでしたけれども、矢面に立たされた議員、私ですけどね、対する謝罪の気持ちはあるのか、ないのか。３点目。 　最後、４点目。議会運営委員会の中で、委員である議員の発言に、審議する議題内容とは全くかかわりのない一議員の個人的な言動を批判する──一議員というのは私です、個人的な言動を批判し、名誉を棄損するような発言があったということを複数の議員から聞いていますので、これは事実でしょう。公式の常任委員会でしょうから、これこそがまさに放置できない、看過できない不規則発言であり、暴言とも言えるでしょう。この措置を議運の委員長として、議運としてどう措置をするのか。 　以上４点、回答をお願いします。 5: ◯議長（山上高昭）　議会運営委員長。 6: ◯17番（田中健一）　すみません、４点目を聞き漏らしたので。 7: ◯議長（山上高昭）　松崎議員。
   8: ◯19番（松崎正和）　もう一回言いますよ。議会運営委員会の委員である議員の発言に、いわゆる審議内容、不適切な発言があったかないのかという、そういういわゆる審議内容と全く関係がない、議員個人の言動を批判し、その個人の議員の名誉を棄損するような発言があったと聞き及んでおります、複数の議員から。これこそまさに不規則発言であり看過できない。発言、暴言、これこそが、市長がおっしゃる神聖な議場じゃなく委員会室かもしれないけれども、そういう公のところでそういう発言があった。このことに対しての措置。このまま何もなかったで済まされる問題じゃない。それを議会運営委員会議長として、どういう措置をするのか。わかりましたか。いいですか。 9: ◯議長（山上高昭）　議会運営委員長。 10: ◯17番（田中健一）　それでは、議会運営委員会の委員長として質疑がございましたので、４点ということでお答えをいたします。 　私の理解の中での回答ということで、質問の１点目は、動議は、要するに議長がやられた行為に対しての動議が成立するのかというのは、議運の委員長として成立するというふうな判断でおります。 　２点目ですね、調査権とか言われますけれども、この件につきましては動議の中で、議会運営のあり方について検討をということで動議がなされましたので、それに基づいて議長から議会運営会を開いてくれということで、それを受けまして議会運営委員会で言われました開催を、議会運営会をしまして、そのときに、議会全体の運営のことでございますので、みんなで審議したところでございます。だから、手続上、何ら問題ないと理解しております。 　３点目は、謝罪はないのかということですけれども、そういうふうな意味合いでのやり方ではございませんでした。要するに動議では議会運営委員会を開催してくれと、議会のあり方についてということでございましたので、議会運営委員会で皆さんの意見を今回の一般質問について審議したところでございまして、正しく手続を踏んだものと理解しております。したがいまして、謝罪というふうなことは発生しないのではないかと私は思っております。 　４点目の一議員の個人的な名誉棄損とかという発言がございますけれども、厳正に手続を踏んでやっているわけですね。動議では、先ほど言いましたように議会の運営のあり方についてということで議会運営委員会を開いてくれということでしたので、それを受けてみんなで議論をしたわけでございます。そういう中で、今回の不適切な発言の議論がございましたので、それについて審議しましたところ、特に訂正するまでの内容ではないという結論に達しましたわけでございまして、一議員を非難するとか、全くそういうことではございませんでしたので、厳正に手続を踏んで、議会運営委員会で審議したところでございます。以上でございます。 11: ◯議長（山上高昭）　松崎委員。 12: ◯19番（松崎正和）　４番目の問題は、別に私のことをどうこう言っているんじゃないんですよ。議会運営委員会という公の場で、一個人、一議員、審議と全く関係ない一個人の言動を批判するような発言があった。それについて私は大変な問題だと、まさに不規則発言、そういう公の場で一個人の言動を批判するようなことがあってはいけないわけですよ。手続を踏んでちゃんと開きましたと、それは議会運営委員会はそうでしょう。それについて、何らかの措置が必要じゃないかと。例えば、発言を取り消すなり、謝罪するなり、そういう手続の方法はあるわけですよ。このまま議事録にそういうことを残しておっていいのかと、そういうことを言っているんです。 　それと、議運に……。正しい手続でしていますよ。手続はそうでしょう。ただね……。いいでしょう。もう多くを語ることはしませんけれども、さっきの４番目の問題、それについてもう一度答弁してください。 13: ◯議長（山上高昭）　暫時休憩します。しばらくお待ちください。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　　　　　　　　　　　　　　　　休憩　午前10時13分 　　　　　　　　　　　　　　　　　再開　午前10時17分 　　　　　──────────────・────・────────────── 14: ◯議長（山上高昭）　再開します。 　議会運営委員長。 15: ◯17番（田中健一）　ただいま４点目ということで再度質疑がございましたので、お答えをいたします。議会運営委員会の議事録の確認をいたしまして、もし、その中で不適切な発言があれば訂正するようにしたいと思います。以上です。 16: ◯議長（山上高昭）　18番、関岡議員。 17: ◯18番（関岡俊実）　今の議会運営委員会の委員長報告なのですが、何が論議されたのかが伝わってこないんですよね。ですから、報告の中身は何が問題だったのか、どのように検討されたのか、そしてどういった結論が出たのか、そのあたりを端的に報告いただくほうがいいのではないかと思います。お願いいたします。 18: ◯議長（山上高昭）　議会運営委員長、どうですか。 　暫時休憩します。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　　　　　　　　　　　　　　　　休憩　午前10時20分 　　　　　　　　　　　　　　　　　再開　午前10時22分 　　　　　──────────────・────・────────────── 19: ◯議長（山上高昭）　再開します。 　議会運営委員長。 20: ◯17番（田中健一）　ただいま質疑がございましたのでご回答をいたします。不適切な発言があったのではないかという意見がございましたので、その点について議会運営委員会で審議したところでございます。その確認をしたところでございます。以上でございます。 21: ◯議長（山上高昭）　19番、松崎議員。 22: ◯19番（松崎正和）　最初のほうの答弁ですけれども、手続がきちんとあったから開きましたではなくて、私が聞いたのは、手続があって、その問題が議会運営委員会に持ち込まれた、そのときにこの問題は議会運営委員会で審議する問題なのかという疑問はなかったのかと言っているんです。当然手続をするでしょうから、そこで議会運営委員会の委員長として、さっき言ったように議会運営委員会の仕事はこうですよ、これとこれとと言ったでしょう。全くそれとは関係のない……。調査をするような問題ですよ。それを議会運営委員会へ持ってきたときに、議会運営委員会を当然開きましょう。そのときに、この問題は議会運営委員会の管轄ではないということをきちんと言って、議員の運営委員会の中で。そういう措置も当然できるわけです。そういう疑問を持たなかったかということを聞いているんです。 　この際、申し上げておきますけれども、議長というのは中立公平でなければいけないわけですよ。今の問題でも議長と委員長が相談する問題じゃない。議会運営委員会の中でどうしようかという。たまたま副委員長さんはちょっと体調が悪く欠席されておられたから副委員長さんとは打ち合わせできなかったかもしれないけれども、ほかにも議員がいるんだから。お願いしたいのはね、中立公平、議長さんというのは。それをしっかり自覚していただきたい。以上です。 23: ◯議長（山上高昭）　中立公平な議事運営に心がけてまいりたいと思います。 　ほかに質疑はございますか。 24: ◯19番（松崎正和）　いやいや、答弁を。聞いたでしょう。 25: ◯議長（山上高昭）　議会運営委員長。 26: ◯17番（田中健一）　一議員が質疑というのは２回できるんですか。２回というのは、一つの質問に対してですけれども、同じ案件で再度するのはどうなんですか。そこのところは。 27: ◯議長（山上高昭）　議長が特別に許可いたしました。不規則発言にご注意ください。 　議会運営委員長。 28: ◯17番（田中健一）　ただいまの質問に対してお答えをいたします。運営委員会で議会のあり方ということで、そういう話で議会運営委員会を開いたわけでございます。審議の過程で、議会の進め方の中で、一般質問がやりとりの中で、問題のある発言があるんではないかというふうな議論がございました。そこのところのあるかないかというのは議会の運営にかかわってくることでございますので、調査とかそういうふうな仰々しいことではありません。要するに議会を運営する上で、そこのところはきちっと、今後の議会運営に重要でございますので、その確認をする意味で行ったわけでございまして、適正に議会運営委員会を開いたものと思っております。以上です。 29: ◯議長（山上高昭）　ほかにございますか。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 30: ◯議長（山上高昭）　質疑を終わります。 　報告を終わります。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第１　発言の取消しについて 31: ◯議長（山上高昭）　日程第１、発言の取消しについてを議題といたします。 　井福議員から、12月13日の本会議における発言について、お手元に配付しているとおり、発言取り消し申出書に記載した部分を取り消したい旨の申し出がありました。 　お諮りします。これを許可することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 32: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。 　よって、井福議員からの取り消しの申し出を許可することに決定しました。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第２から日程第７まで 33: ◯議長（山上高昭）　日程第２、第73号議案から、日程第７、第86号議案までを一括議題とします。 　これらの議案は総務企画委員会に付託しましたので、委員長の報告を求めます。 　総務企画委員長。 　　　　　　　　　　　　　〔松田美由紀総務企画委員長　登壇〕 34: ◯14番（松田美由紀）　おはようございます。令和元年12月定例会において当委員会が付託を受けました条例の一部改正６件について、委員会を開催し、執行部の関係部課長等の出席を求め、審査を行いました。その経過と結果について報告いたします。 　第73号議案、大野城市固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する条例の制定について、執行部の説明を受け、質疑討論はなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。 　第74号議案、大野城市市営住宅条例の一部を改正する条例の制定について、執行部の説明を受け、主な質疑として、入居手続において誓書への署名を求める対象が連帯保証人から身元引き受け人に変更されることに関し、その経緯や家賃が滞納となった場合の対応について、敷金の額について、条例の改正後において市と入居者がそれぞれ負担する修繕費用についてがあり、執行部の回答を受け、これを了承しました。討論はなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。 　第75号議案、大野城市税条例の一部を改正する条例の制定について、執行部の説明を受け、質疑として、入湯税の対象となる施設についてがあり、執行部の回答を受け、これを了承しました。討論はなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。 　第84号議案、大野城市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定について、第85号議案、大野城市特別職の職員の給与等に関する条例の一部を改正する条例の制定について、第86号議案、大野城市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定について、一括して説明を受け、質疑、討論はなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。以上、報告を終わります。 35: ◯議長（山上高昭）　ただいまの委員長報告に対し、一括して質疑を受けます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 36: ◯議長（山上高昭）　質疑を終わります。 　これより一括して討論を行います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 37: ◯議長（山上高昭）　討論を終わります。 　第73号議案、大野城市固定資産評価審査委員会条例の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 38: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第73号議案は、原案のとおり可決されました。 　第74号議案、大野城市市営住宅条例の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 39: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第74号議案は原案のとおり可決されました。 　第75号議案、大野城市税条例の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 40: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第75号議案は原案のとおり可決されました。 　第84号議案、大野城市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 41: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第84号議案は原案のとおり可決されました。 　第85号議案、大野城市特別職の職員の給与等に関する条例の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 42: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第85号議案は原案のとおり可決されました。 　第86号議案、大野城市職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 43: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第86号議案は原案のとおり可決されました。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第８　第78号議案 44: ◯議長（山上高昭）　日程第８、第78号議案を議題とします。 　本議案は、福祉文教委員会に付託していましたので、委員長の報告を求めます。 　福祉文教委員長。 　　　　　　　　　　　　　　〔河村康之福祉文教委員長　登壇〕 45: ◯12番（河村康之）　おはようございます。報告します。令和元年12月定例会において福祉文教委員会が付託を受けました案件は、第78号議案の１件です。 　12月６日に福祉文教委員会を開催し、執行部関係部課長等の出席を求め、委員全員の出席のもと審査を行いました。その経緯と結果について報告をいたします。 　第78号議案、工事請負契約の変更について、執行部の説明を受け、質疑に入りました。質疑の主なものは、工事完了後の受け渡しの時期についておくれが生じた理由について等があり、執行部の回答を受け、これを了承しました。討論はなく、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。以上で報告を終わります。 46: ◯議長（山上高昭）　ただいまの委員長報告に対し、質疑を受けます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 47: ◯議長（山上高昭）　質疑を終わります。 　これより討論を行います。
   　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 48: ◯議長（山上高昭）　討論を終わります。 　第78号議案、工事請負契約の変更についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 49: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第78号議案は、原案のとおり可決されました。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第９及び日程第10 50: ◯議長（山上高昭）　日程第９、第76号議案及び日程第10、第77号議案を一括議題とします。 　これらの議案は、都市環境委員会に付託していましたので、委員長の報告を求めます。 　都市環境委員長。 　　　　　　　　　　　　　〔平井信太郎都市環境委員長　登壇〕 51: ◯13番（平井信太郎）　皆さん、おはようございます。それでは、都市環境委員会の報告をいたします。 　令和元年12月定例会におきまして、都市環境委員会が付託を受けました案件は、第76号議案と第77号議案の２件です。12月９日に都市環境委員会を開催し、執行部の関係部課長等の出席を求め、委員全員の出席のもと審査を行いました。その経過と結果について報告いたします。 　第76号議案、大野城市災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例の制定について、執行部の説明を受け、質疑に入りました。質疑の主なものは、第15条、償還等で改正された第３項の報告等々はどのようなことを行うのかの質疑があり、執行部の回答を受け、これを了承し、討論はなく採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。 　続きまして、第77号議案、大野城市水道事業給水条例等の一部を改正する条例の制定について、執行部の説明を受け、質疑に入りました。質疑の主なものは、指定給水装置工事事業者の指定について、更新制が導入された経緯についての質疑があり、執行部の回答を受け、これを了承し、討論はなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。以上で報告を終わります。 52: ◯議長（山上高昭）　ただいまの委員長報告に対し、一括して質疑を受けます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 53: ◯議長（山上高昭）　質疑を終わります。 　これより一括して討論を行います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 54: ◯議長（山上高昭）　討論を終わります。 　第76号議案、大野城市災害弔慰金の支給等に関する条例の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 55: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第76号議案は、原案のとおり可決されました。 　第77号議案、大野城市水道事業給水条例等の一部を改正する条例の制定についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 56: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第77号議案は、原案のとおり可決されました。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第11から日程第21まで 57: ◯議長（山上高昭）　日程第11、第79号議案から日程第21、第92号議案までを一括議題とします。 　これらの議案は予算委員会に付託していましたので、委員長の報告を求めます。 　予算委員長。 　　　　　　　　　　　　　　　〔関井利夫予算委員長　登壇〕 58: ◯10番（関井利夫）　おはようございます。報告いたします。令和元年12月定例会におきまして、予算委員会が付託を受けました案件は、第79号議案から第83号議案までの５議案と、第87号議案から第92号議案までの６議案、合計11件です。12月10日に、執行部の関係部課長等の出席を求め、委員会全員の出席のもと審査を行いました。その経過と結果について報告いたします。 　第79号議案、令和元年度大野城市一般会計補正予算（第５号）について、執行部の説明を受け、質疑に入りました。質疑の主なものは、ふるさと納税の増加理由と市施設の収入金額及び取扱委託料について、こども相談事業の対応件数と時間外勤務の時間数について、債務負担行為の赤ちゃんホームヘルプサービス事業で複数年契約した理由と金額の根拠について、小中学校の冷房機器の利用基準について、債務負担行為の児童生徒尿検査業務で、検査内容と金額の根拠について、文化財の年間発掘調査の件数と場所、また、試掘調査の費用負担について、骨髄等移植ドナー助成事業でドナー登録者数について等の質疑があり、それぞれ執行部の回答を受け、了承いたしました。 　次に、第80号議案、令和元年度大野城市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）について、執行部の説明を受け、質疑に入りました。質疑の主なものは、出産育児一時金と葬祭費の受給人数についての質疑があり、それぞれ執行部の回答を受け、了承いたしました。 　次に、第81号議案、令和元年度大野城市介護保険特別会計補正予算（第３号）について、執行部の説明を受け、質疑に入りました。質疑の主なものは、債務負担行為の在宅高齢者介護用品給付業務で対象者数と支給決定の要件、また、支給の方法について、債務負担行為のまどかスクール委託業務の内容についての質疑があり、執行部の回答を受け、了承いたしました。 　次に82号議案、令和元年度大野城市水道事業会計補正予算（第３号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　第83号議案、令和元年度大野城市下水道事業会計補正予算（第３号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　続いて、第87号議案、令和元年度大野城市一般会計補正予算（第６号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　次に、第88号議案、令和元年度大野城市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　次に、第89号議案、令和元年度大野城市介護保険特別会計補正予算（第４号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　次に第90号議案、令和元年度大野城市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　次に第91号議案、令和元年度大野城市水道事業会計補正予算（第４号）について、執行部の説明を受け、質疑はありませんでした。 　第92号議案、令和元年度大野城市下水道事業会計補正予算（第４号）について、執行部の説明を受け、この件も質疑はありませんでした。 　第79号議案から第83号議案までの５議案と、第87号議案から第92号議案までの６議案の合計11件について、討論はなく、全員異議なく原案のとおり可決すべきものと決しました。以上で予算委員会の報告を終わります。 59: ◯議長（山上高昭）　ただいまの委員長報告に対し、一括して質疑を受けます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 60: ◯議長（山上高昭）　質疑を終わります。 　これより一括して討論を行います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 61: ◯議長（山上高昭）　討論を終わります。 　第79号議案、令和元年度大野城市一般会計補正予算（第５号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 62: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第79号議案は、原案のとおり可決されました。 　第80号議案、令和元年度大野城市国民健康保険特別会計補正予算（第２号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 63: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第80号議案は、原案のとおり可決されました。 　第81号議案、令和元年度大野城市介護保険特別会計補正予算（第３号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 64: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第81号議案は、原案のとおり可決されました。 　第82号議案、令和元年度大野城市水道事業会計補正予算（第３号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 65: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第82号議案は原案のとおり可決されました。 　第83号議案、令和元年度大野城市下水道事業会計補正予算（第３号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 66: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第83号議案は、原案のとおり可決されました。 　第87号議案、令和元年度大野城市一般会計補正予算（第６号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 67: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第87号議案は、原案のとおり可決されました。 　第88号議案、令和元年度大野城市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 68: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第88号議案は、原案のとおり可決されました。 　第89号議案、令和元年度大野城市介護保険特別会計補正予算（第４号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 69: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第89号議案は、原案のとおり可決されました。 　第90号議案、令和元年度大野城市後期高齢者医療特別会計補正予算（第２号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 70: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第90号議案は、原案のとおり可決されました。 　第91号議案、令和元年度大野城市水道事業会計補正予算（第４号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 71: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第91号議案は、原案のとおり可決されました。 　第92号議案、令和元年度大野城市下水道事業会計補正予算（第４号）についての採決を行います。本議案に対する委員長報告は、原案可決であります。委員長報告のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 72: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、第92号議案は、原案のとおり可決されました。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第22　意見書案第２号 73: ◯議長（山上高昭）　日程第22、意見書案第２号を議題とします。 　本意見書案は、本日上程されましたので、提案理由の説明を求めます。 　15番、井上議員。 　　　　　　　　　　　　　　　〔15番　井上正則議員　登壇〕 74: ◯15番（井上正則）　おはようございます。福岡県に、西鉄天神大牟田線連続立体交差事業の工期延長における、工期短縮及びあらゆる影響に責任ある対処を求める意見書の提出について、提案理由を申し上げます。 　理由は、西鉄天神大牟田線連続立体交差事業の工期延長により甚大な影響を与えることから、事業主体である福岡県に対し、工期短縮及びあらゆる影響に対し責任のある対処を要望するためであります。 　裏面のほうに全文を設けておりますが、ポイントといたしましては、平成22年には新たに福岡市が参加し、雑餉隈駅付近の連続立体交差事業も施工されることにより、事業の完了が平成26年から令和３年まで７年延びる工期の延長を受け入れたというのが一つになります。 　さらに、昨年末には人件費や物価の上昇等の理由から、事業費の増額変更に伴う本市負担金増額の申し出があり、これについてもやむを得ないと判断をし受け入れたが、工期は厳守するよう強く申し入れた、これが２点目であります。 　そのような中、福岡県において連続立体交差事業の工期延長について検証委員会にて検討が行われると聞き及んでいるという、３点目になりますが、これが大体のポイントであります。 　以上のような経緯であります。ご審議の上、皆様のご賛同をお願い申し上げまして提案理由の説明を終わります。 75: ◯議長（山上高昭）　ただいまの説明に対し、質疑を受けます。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 76: ◯議長（山上高昭）　質疑を終わります。
   　お諮りします。本意見書案については、会議規則第37条第３項の規定により、委員会付託を省略したいと思いますが、これに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 77: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、本意見書案は委員会付託を省略します。 　これより討論を行います。 　　　　　　　　　　　　　　　　　〔「なし」の声あり〕 78: ◯議長（山上高昭）　討論を終わります。 　意見書案第２号、福岡県に、西鉄天神大牟田線連続立体交差事業の工期延長における工期短縮及びあらゆる影響に責任ある対処を求める意見書の提出についての採決を行います。意見書案第２号は、原案のとおり決することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 79: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、意見書案第２号は、原案のとおり可決されました。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　日程第23　議員の派遣について 80: ◯議長（山上高昭）　日程第23、議員の派遣についてを議題とします。 　お諮りします。議員の派遣については、お手元に配付のとおり派遣することに異議ありませんか。 　　　　　　　　　　　　　　　　〔「異議なし」の声あり〕 81: ◯議長（山上高昭）　異議なしと認めます。よって、議員の派遣については、お手元に配付のとおり派遣することに決定しました。 　以上で、本定例会に付議されました案件の審議は全て終了しました。 　これをもちまして、令和元年第６回大野城市議会12月定例会を閉会いたします。 　お疲れさまでした。 　　　　　──────────────・────・────────────── 　　　　　　　　　　　　　　　　　閉会　午前10時56分 　地方自治法第123条第２項及び大野城市議会会議規則第87条の規定によりここに署名します。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和　　　年　　　月　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大野城市議会議長　　山　上　高　昭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会議録署名議員　　　原　田　真　光 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会議録署名議員　　　岡　部　和　子...