fukuokalog - 福岡県市区町村議会議事録検索

1. 大野城市議会 2018-09-21
   平成30年第３回定例会（第４日） 名簿 2018-09-21

   
   取得元: 大野城市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-04-28
   1: １　議　事　日　程（４日目） 　　（平成30年第３回大野城市議会９月定例会） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成30年９月21日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　於　　議　　場 　　日程第１　一般質問 ┌─────────┬────────────┬─────────────────────────┐ │　　氏　　　名　　│　　　件　　　　名　　　│　　　　　　　　　要　　　　　旨　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　平　井　信太郎　│1.災害避難時の動物（ペ　│(1) 大野城市内で飼育されているペット（犬・猫）に　│ │　　　　　　　　　│　ット）に対する対応に　│　　ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　ついて　　　　　　　　│　　1)飼育しているペット（犬・猫）の世帯数及びペ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ットの頭数はどれぐらいか把握されているか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 災害時の避難場所及び飼い主・ペットへの対応に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)ペットを飼っている市民は、ペットを家族の一　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　員と考えている。災害が発生し、避難する場合　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　に、ペットと同行可能な避難できる場所はある　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　か　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)災害が発生し、避難する場合にペットへの対応　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　はどのように考えているか　　　　　　　　　　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)災害避難時にペットを飼育している市民への避　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　難の仕方等の周知は出来ているか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)今後、災害時のペットに対する対応はどのよう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　に考えているか　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.道路側溝蓋かけについ　│(1) 道路側溝蓋かけについて　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　て（平成27年６月）　　│　　1)平成29年度までの道路側溝蓋かけ工事の進捗状　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　況はどのようになっているか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)平成30年度以降の蓋かけ工事の予定はどのよう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　な計画になっているか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)蓋かけ工事の完了はいつ頃か　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│3.聴覚障がい者に対する　│(1) 聴覚障がい者に対する意思疎通支援事業について　│ │　　　　　　　　　│　意思疎通支援事業につ　│　　1)要約筆記を広めるための支援で、平成28年度か　│ │　　　　　　　　　│　いて（平成27年12月）　│　　　ら要約筆記者養成の受験費用等の助成を検討す　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るとの事であったが、その後の進捗はどのよう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　になっているか　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)要約筆記者の資格取得者は、３年前には市内に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　12名であったが現在どのようになっているか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)要約筆記事業の普及拡大の進捗状況はどのよう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　になっているか　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│4.大規模災害時における　│(1) 大規模災害時における本市の対応について　　　　│ │　　　　　　　　　│　本市の対応について　　│　　1)防災士の養成の支援や資格取得後の仕組みを調　│ │　　　　　　　　　│　（平成28年６月）　　　│　　　査・研究するとの事であったがその後の進捗状　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　況はどのようになっているか　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)地域の自主防災組織と防災士の方々との連携に　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ついて、調査・研究するとの事であったが、そ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　の後の進捗状況はどのようになっているか　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)地域の安全や防災に関わる方々のコミュニケー　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ション向上のための会合等は出来ないか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)地域の安全や防災に関わる方々のモチベーショ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ンを上げるための表彰制度等を設けることはで　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　きないか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│5.本市における危険地域　│(1) 本市における危険地域とその対応について　　　　│ │　　　　　　　　　│　とその対応について　　│　　1)平田川流域の橋梁は、転落防止の対策が必要な　│ │　　　　　　　　　│　（平成29年３月）　　　│　　　高さの基準である110cmを満たさない個所の改　 │ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　善の進捗状況はどのようになっているか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)平田川流域のガードレールで、立ち入り等が想　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　定される場所については必要に応じて、安全対　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　策を講じるとの回答であったが、進捗状況はど　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　のようになっているか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)平田川流域以外の危険個所の調査を実施し、状　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　況を把握して対応するとの事であったが、その　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　後の調査結果はどのようになっているか　　　　│ │　　　　　　　　　│6.小学校におけるセキュ　│(1) 小学校におけるセキュリティ対策について　　　　│ │　　　　　　　　　│　リティ対策について　　│　　1)集団登校ができるよう、実効性のある集団登校　│ │　　　　　　　　　│　（平成29年６月）　　　│　　　の在り方について、校長会と協議を進めるとの　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　回答を受けたがその結果はどのようになってい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)学校防犯システム「ツイタもん」を導入する計　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　画は無いのかという問いに対し、各学校の教職　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　員や保護者の意見、他市町の状況を踏まえ検討　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　するとの事であったが、その後どのようになっ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　たか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│7.中学生の制服の衣替え　│(1) 中学生の制服の衣替えについて　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　について（平成29年６　│　　1)中学生の冬服から夏服の衣替えは、昨今の気象　│ │　　　　　　　　　│　月）　　　　　　　　　│　　　状況の変化と健康管理を考慮して、全国的にク　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ールビズとなる５月１日に制服の衣替えを揃え　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るように、今後校長会と協議して進めるとの回　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　答であったが、その後の進捗状況はどのように　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　なっているか　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)夏服から冬服への衣替えについても同様に中学　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　校校長会と協議するとの回答であったが、その　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　後の進捗状況はどのようになっているか　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　松　下　真　一　│1.本市の滞納整理の方針　│(1) 市税（国民健康保険税等）を滞納した場合、どの　│ │　　　　　　　　　│　について　　　　　　　│　　ような対策をおこなうのか　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)納税相談は、いつ、どこでおこなうのか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)納税相談の方法はどのような方法か　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)納税相談の内容はどのような内容か　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)それでも完納できない場合の対策は　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 地方税法第八節にある納税の猶予についての考え　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)どのような場合に適用されるのか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)納税猶予を受ける場合の手続きの方法は　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)どのくらいの期間猶予を受けることができるか　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)それでも完納できない場合の対策は　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 国税徴収法を根拠におこなう滞納整理について　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)徴収法第１条の見解について　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)徴収法第五章の滞納処分の見解について　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)本市で滞納処分の根拠法としている理由は何か　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)徴収法の内容の全てを市民に適用しているか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　5)強権的な徴税対策をおこなっていないか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 生活困窮者支援と滞納処分の関係について　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)地方自治法第１条の２の観点から滞納者の生存　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　権の擁護の見解は　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)本市には「徴収猶予の取扱い要領」は有るか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)徴税コストと収納率について調査したか　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 野洲市の行政コストの削減という観点からの滞納　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　整理を参考にできないか　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　松　田　美由紀　│1.ユニバーサルデザイン　│(1) カラーユニバーサルデザインに配慮した印刷物に　│ │　　　　　　　　　│　に配慮した印刷物等に　│　　ついて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　ついて　　　　　　　　│(2) ユニバーサルデザインフォントについて　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 色覚に配慮されたチョークについて　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.麻しん・風しんについ　│(1) 麻しん・風しん予防接種について　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　て　　　　　　　　　　│　　1)本市の麻しん・風しん予防接種率（第１期・第　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　２期）について　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)平成20年度から平成24年度の５年間実施された　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　麻しん・風しん予防接種第３期・第４期につい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)統計おおのじょうに掲載されている予防接種表　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　について　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 今年流行したはしかについて　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)今年３月に沖縄県で発生し全国に広まった麻し　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ん（はしか）は春日市でも20代男性が感染し、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　福岡県でも患者が相次いだ。本市のはしかの患　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　者数を伺う　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)はしか感染予防や対策はどのように行ったか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)予防接種履歴を確認することは可能か　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 風しん抗体検査事業について　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　関　井　利　夫　│1.義務教育課程の英語教　│(1) 2020年に向けての小学校の教育課程での現状の取　│ │　　　　　　　　　│　育について　　　　　　│　　り組みを教えて下さい　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 中学校の教育課程での英語教育の取り組みなどは　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ありますか。あるようでしたらその内容を教えて　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　下さい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 他市町村の英語教育の取り組みの現状はどのよう　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　なものがありますか　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 英語教育の今後、2020年小学校における英語教育　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　実施の方向性、方法など、想定しているものがあ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　れば教えて下さい　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 現状の取り組みの中で、授業時間確保の状況はど　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　のようになっていますか　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(6) ＩＣＴ活用での英語教育実施の考えについて　　　│ │　　　　　　　　　│2.大野城市国際化推進プ　│(1) 直近（平成26年度から平成30年度）のプランで実　│ │　　　　　　　　　│　ランについて　　　　　│　　施された具体的な内容を紹介下さい　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 小・中学校での学習支援も目標の中にありますが　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　どのように関連されるのでしょうか　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 国際化プラン及び英語教育を通してのまちづくり　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　についての考えをお聞かせ下さい　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　大　塚　みどり　│1.介護について　　　　　│(1) 介護サービスを利用されていない方の「介護アン　│ │　　　　　　　　　│（「100万人訪問・調査運 │　　ケート」の結果より、伺いたい　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　動」の本市に関するア　│　　1)「介護に対する将来の不安は何か」の問いに最　│ │　　　　　　　　　│　ンケート）　　　　　　│　　　も高かったのは、「経済的な負担」で58.0％を　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　占めた。２位は、「自分が認知症になったと　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　き」と「施設不足でサービス利用や入所できな　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いのではないか」が約20.0％であった。この結　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　果について、本市の見解を伺いたい　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)次に「地域包括ケアシステムについて、聞いた　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ことがあるか」の問いでは、「聞いたことがな　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　い」と回答した方が63.0％。「言葉は聞いてい　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るが中身がわからない」と答えた方が48.0％だ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　った。認知症施策のなかで早期診断の取り組み　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　を伺いたい　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 本市の在宅介護支援センターは、平成29年10月１　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　日から、地区地域包括支援センターに生まれ変わ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　っている。介護サービスを利用している本人や家　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　族の「介護アンケート」で、「地域包括支援セン　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ターを知っているか」の問いでは、「知らない」　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　と回答した方が53.3％だった。この結果につい　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　て、伺いたい　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)地域包括ケアシステムや地区地域包括支援セン　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ターの周知について、広報や啓発の対策が必要　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　と考えられるが、今後の取り組みを伺いたい　　│ │　　　　　　　　　│2.子育てについて　　　　│(1) 「制服や通学用品(かばん・校章・体操着等)の購　│ │　　　　　　　　　│（「100万人訪問・調査運 │　　入や買い替え費用が重い」と、約50％の方が、経　│ │　　　　　　　　　│　動」の本市に関するア　│　　済的な負担を感じていた。本市の見解を伺いたい　│ │　　　　　　　　　│　ンケート）　　　　　　│(2) 平成30年３月議会一般質問での、就学援助の入学　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　前支給について、その後の調査研究を伺いたい　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 「未就学児をもつ親の心配事」で、「いじめや学　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　校生活での友人関係」の項目が80％と高かった点　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　について、本市の見解や取り組みを伺いたい　　　│ │　　　　　　　　　│3.防災・減災について　　│(1) 地域において危険で改善が必要だと思う場所の　　│ │　　　　　　　　　│（「100万人訪問・調査運 │　　「河川」項目で、「牛頸川に子どもが入って遊ん　│ │　　　　　　　　　│　動」の本市に関するア　│　　でいる」とあった。また、地域の責任者として、　│ │　　　　　　　　　│　ンケート）　　　　　　│　　子どもたちが水の事故にあった場合、誰が責任を　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　とるのかとの声もあった。本市の今後の取り組み　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　を伺いたい　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 防災で、特に力を入れてほしい項目に、「避難訓　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　練の強化」と「避難所における安全対策・防犯対　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　策」の回答数が多かった点について、伺いたい　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)本市では、主に公民館と学校を避難所として設　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　置している。大規模災害が起こった時、収容で　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　きる人数が限られているのではとの声があった　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　点について、対策を伺いたい　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)一般的に自治会加入率が低下する現状を踏ま　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　え、区の役員は防災に対する住民意識の希薄化　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　を懸念している。本市の自主防災組織はどうあ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　るべきか、また組織率の現状について、伺いた　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　清　水　純　子　│1.支援を必要としている　│(1) 「地域子供の未来応援交付金」の目的について　　│ │　　　　　　　　　│　すべての子どもに支援　│(2) 平成30年５月現在、全国254の自治体が活用、福　 │ │　　　　　　　　　│　をするための「地域子　│　　岡県では、福岡市をはじめ10市が活用している　　│ │　　　　　　　　　│　供の未来応援交付金」　│　　1)子どもの貧困対策を推進し、支援を届けるため　│ │　　　　　　　　　│　の活用について　　　　│　　　の実態調査、支援する人の人材育成、ネットワ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ーク形成の取り組みなど、国を挙げての事業だ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　が本市は、活用するのか　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)子どもの貧困問題は複雑で、時間が経過するほ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ど不登校、虐待、いじめ、自死に連動するが、　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　子どもの貧困についての把握とその対策は　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)交付金の活用により、子どもの発達段階に応じ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　て切れ目なくつなぎ、行政機関では教育、子ど　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　も、福祉の３部門を従来の縦割から関係施策を　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　横へつなぎ、地域の団体、企業、ＮＰＯなどと　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　つなぐことを目指しているが、そのことについ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ては　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 本市の小中学校における特別支援学級などの生徒　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　数とその対応について　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 貧困、不登校、発達障がいは、複合的に重なり合　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　っていることもあり、交付金を活用した実態調査　│
   │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　の内容と分析により、こだわりを持っている子ど　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　も、いわゆる発達障がい児の子どもの様子も見え　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　てきて、縦割りである行政の部門を超えて横へつ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　なぎ一貫性のある支援を、実施されている先進地　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　もある　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)こだわりを持っている子どもや親への支援は　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)行政以外の民間で支援に取り組まれている団体　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(5) 支援を必要とするすべての子どもたちのための施　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　策を「地域子供の未来応援交付金」を活用し具体　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　化して実施していくことは、結果的には、地域共　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　生社会の実現へ連動するのではないか　　　　　　│ ├─────────┼────────────┼─────────────────────────┤ │　井　福　大　昌　│1.災害時の迅速で強力な　│(1) 先の豪雨の時は、市長、危機管理課をはじめ多く　│ │　　　　　　　　　│　緊急時対応体制の確立　│　　の市役所の職員のみなさんが、24時間体制で泊ま　│ │　　　　　　　　　│　のために　　　　　　　│　　り込んで対応している姿を目の当たりにしました　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)災害時、市の体制を教えてください　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)災害対応に従事されていた職員は満足に仮眠も　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　とらず、シャワーも浴びずに、数日間過ごされ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ていました。日中の通常勤務に支障はありませ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　んでしたか。またシャワー室や仮眠場所などは　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　あるのですか　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)去年も同じく７月に豪雨にみまわれましたが去　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　年と比較した今年の職員の動員数は　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　4)今後さらに災害時のマンパワーが必要になる可　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　能性があり、消防団本部分団の人数分も職員数　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　が減ることになります。避難指示発令後、消防　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　団はそのエリアの家屋を１軒１軒訪問したとも　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　聞きました。現状で職員のマンパワーは足りて　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　いますか　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(2) 大野城市内への帰宅困難者への安否確認と対応は　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　できましたか。また、今後の課題などありますか　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(3) 障がい者、高齢者、傷病者など、避難行動要支援　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　者の状況はどうでしたか。また課題と対応策はあ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　りますか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│(4) 豪雨時、大文字公園は浸水まで数十センチとなっ　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ていましたが大文字公園への市民の立ち入り制限　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　などの対応はできましたか　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│2.連続立体交差事業の進　│(1) 高架下事業における様々なアイデアについて　　　│ │　　　　　　　　　│　捗について（平成29年　│　　1)高架下への利便性を考えた託児所設置　　　　　│ │　　　　　　　　　│　12月）　　　　　　　　│　　2)防犯効果を高めるための交番設置　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　3)市外からも集客するための街歩き案内所など　　│ │　　　　　　　　　│3.動物愛護について（平　│(1) 今年５月から福岡市早良区、南区を中心として猫　│ │　　　　　　　　　│　成28年９月）　　　　　│　　の虐殺死体が相次いで発見されました。いずれも　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　腹をナイフでえぐられたり、首や胴を切断された　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　りしており、ワザとのように現場にナイフを残し　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　ている例もありました　　　　　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　1)地域住民は次は人間や子どもたちに被害が及ば　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ないかと心配しております。　　　　　　　　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　本市での虐待報告や殺傷報告はありませんか　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　2)以前周知した通り、米国のデータでは、異常猟　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　奇殺人犯の約７割が、過去に身近な動物を虐　　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　待・殺傷しているというデータがあります。本　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　市の子どもたちへの動物愛護教育の進捗や地域　│ │　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　│　　　ねこ活動への支援の進捗はどうなっていますか　│ └─────────┴────────────┴─────────────────────────┘ ２　出席議員は次のとおりである（20名） 　　１番　　　松　崎　百合子　　　　　　　　　　　２番　　　大　塚　みどり 　　３番　　　河　村　康　之　　　　　　　　　　　４番　　　関　井　利　夫 　　５番　　　中　村　真　一　　　　　　　　　　　６番　　　福　澤　信　光 　　７番　　　平　井　信太郎　　　　　　　　　　　８番　　　井　福　大　昌 　　９番　　　森　　　和　也　　　　　　　　　　　10番　　　山　上　高　昭 　　11番　　　井　上　正　則　　　　　　　　　　　12番　　　松　田　美由紀 　　13番　　　天　野　嘉久孝　　　　　　　　　　　14番　　　高　山　やす子 　　15番　　　田　中　健　一　　　　　　　　　　　16番　　　松　下　真　一 　　17番　　　清　水　純　子　　　　　　　　　　　18番　　　関　岡　俊　実 　　19番　　　松　崎　正　和　　　　　　　　　　　20番　　　白　石　重　成 ３　欠席議員は次のとおりである（なし） ４　会議録署名議員 　　６番　　　福　澤　信　光　　　　　　　　　　　13番　　　天　野　嘉久孝 ５　地方自治法第121条により説明のため出席した者の職氏名（34名） 　　市　　　　長　　　井　本　宗　司　　　　　　　副　市　長　　　　興　梠　寿　徳 　　教　育　長　　　　吉　富　　　修　　　　　　　企画政策部長　　　中　村　明　彦 　　総務部長　　　　　鐘　江　良　介　　　　　　　地域創造部長　　　三　角　哲　朗 　　こども部長　　　　山　口　祥　和　　　　　　　長寿社会部長　　　岩　瀬　修　康 　　市民福祉部長　　　伊　藤　和　久　　　　　　　危機管理部長　　　伊　藤　廣　高 　　建設環境部長　　　高　原　正　宏　　　　　　　教育部長　　　　　平　田　哲　也 　　上下水道局長　　　賀　村　　　精　　　　　　　自治戦略課長　　　橋　本　成　宣 　　情報広報課長　　　本　多　明　仁　　　　　　　総務課長　　　　　船　越　康　二 　　財政課長　　　　　増　山　竜　彦　　　　　　　収納課長　　　　　山　本　一　弘 　　コミュニティ文化　甲　斐　めぐみ　　　　　　　こども未来　　　　緒　方　一　幹 　　課　　　　長　　　　　　　　　　　　　　　　　課　　　　長 　　こども健康　　　　賀　村　悦　子　　　　　　　子育て支援　　　　若　山　純　哉 　　課　　　　長　　　　　　　　　　　　　　　　　課　　　　長 　　長寿支援課長　　　関　戸　哲　二　　　　　　　すこやか長寿　　　帖　地　節　子 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　課　　　　長 　　福祉課長　　　　　石　川　　　茂　　　　　　　国保年金課長　　　藤　岡　文　明 　　危機管理課長　　　田　代　崇　憲　　　　　　　安全安心課長　　　光　野　直　隆 　　都市計画課長　　　西　村　直　純　　　　　　　建設管理課長　　　野　村　　　聡 　　環境・最終処分場　山　本　耕　督　　　　　　　連立・高架下活用　團　野　貴　夫 　　対策課長　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推進室長 　　教育振興課長　　　森　永　希代美　　　　　　　教育指導室長　　　野　口　英　世 ６　職務のため議場に出席した事務局職員の職氏名 　　議会事務局長　　　佐々木　健　児　　　　　　　議事課係長　　　　篠　津　義　幸...