春日市議会 2018-02-21
平成30年地域建設委員会 本文 2018-02-21
(「
税務課です」と発言する者あり)
94:
◯安全安心課長(
猪口 功君) それもちょっと……。
95: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) ああ、ごめん。そしたらあれやね。
96:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 済いません。
97: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) いや、私が言いたいのは、すごく昔ですね、建ったときに非常に高い家がありますよね。あったとしますね。不便なところに高級な家が建っとった。そしたら、場合によっては、
春日市じゃ考えられないと思うんですけど、やめたほうが
税金が安くなるという
可能性もないことはないんですよね。意味わかりますかね。
春日市ではないと思います。
春日市ではないと思うんですけどね。それと、場所によって4倍から6倍と聞くんですけど、それも
税務課かな。
98:
◯安全安心課長(
猪口 功君) そうですね。
99: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) いいです。じゃあ、一応調べていただいて、次の機会に。
100:
◯安全安心課長(
猪口 功君) わかりました。済いません。
101: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) そうね。専門じゃないから、またこれから聞いたときに。入っていったときに。言ってることはわかるでしょう。
102:
◯安全安心課長(
猪口 功君) わかります。
103: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) 余りないと思いますけど。
104:
◯安全安心課長(
猪口 功君) はい。
105:
◯委員長(
岩切幹嘉君) で、これは持ち帰っていただいて、ちゃんと説明は受けたいと思いますので、
確認をしていただいて。
税務課とですね。その兼ね合いですね。
特定空き家と税との関連、それはまた後日ということでよろしいですかね。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
106:
◯委員長(
岩切幹嘉君) では、それはちょっとまた後日お聞きしましょう。
107:
◯地域生活部長(
染原利幸君)
委員長、3月に
地域建設委員会を予定さていると思うんですけど、その中でよろしいですか。
108:
◯委員長(
岩切幹嘉君) はい。
じゃあ、ほかにどうぞ。
松尾委員、どうぞ。
109: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) 提言であってる
特定空き家をつくらないようにということで
パブリックコメントで出たんでしょう。これは非常に大切なことで、私も常々それは思っているんですよね。ですから、それについてやっぱり今まで以上にね、慎重に考えて積極的に動いていただきたいなという感じはします。ですから、これがやっぱりずっといろいろな面でポイントになってくると思うんですね。それに対していろいろ別の利用方法とか、いろいろなバンクを、
空き家について情報バンクをつくっていろいろ情報提供をするとか、そういうことにつながってきますので、すごく広がっていきますから、そこら辺はよろしくお願いしておきます。それは要望で。
110:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。じゃあ、要望ということでよろしくお願いいたします。
與國委員、どうぞ。
111:
◯委員(與國 洋君) 先ほど
中原委員からも質問がありましたけど、結局この
部分の
特定空き家って何も詰めてないんですよね、どんなものかっていうのは。これは法令が違うからでしょうけど。これは対策を基本につくられた計画ですよね。だから、先ほどの
中原委員のような質問が出て、
特定空き家だどうのこうのって、その
部分というのはもうつくられたりするようなことはないんですよ。これに
特定空き家とはどんなものかっていうものがないんですよね。それは国の法令だとかがあるから、それを見てくれという話になるんでしょうけど、だから、そこら辺がちょっと……。その辺がないから先ほどのような質問が出るんじゃないかなという気がしているんですよ、つくり方として。ただ、対策って言ってるから、それは違うほうでやっているからいいんだという考えもあるかと思いますけど、ちょっと何かがわからない、これを見たときですね。我々は多少聞いてるから、法令もできましたっていうのがあるからわかるんですが、その辺はちょっと全体的な、今言ったら怒られるかもしれないけど、ちょっと考える必要があるんじゃないかなと思っています。私としてはですね。それは検討してください。
もう1点はですね、
空き家をつくらないことが非常に大切。じゃあ、今回
空き家のためにいろんなアンケートをとりました、
確認をしました、現地を見ましたと。じゃあ、次にまた起こらないために、どのぐらいの間隔で
空き家というのを
確認する手段があるんですか。毎年
空き家点検というのをやるのか、5年に1回かしかやらないのか、その辺のところがないと、
空き家が……。それはどこかに書いてあるんですか、ちょっとわからなかったんですが。
112:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 23ページに書いてあるようですね。
課長。
113:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 23ページのほうに、この
計画書自体は34年の3月までの5年間としておりますので、当然ながらその前には実態調査をかけさせていただくということになります。
計画書の基本は5年でございますけど、今回、年度が途中でございましたので、総合計画の次の年度までの期間ということにしております。あとは社会情勢の変化等に応じて、必要に応じて見直していきますけども、基本的にこの計画の見直しに当たっては、その前の年には実態調査をした上でという形になろうかと思います。だから、次でいきますと、33年の前の年にしますので、32年度に
実施になろうかと思います。
114:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
與國委員、どうぞ。
115:
◯委員(與國 洋君) わかりました。見直す
段階のときに、また初めと同じ、これでやったような感覚で次の計画をつくるというんであればわかりました。いいです。
116:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。
117:
◯委員(與國 洋君) はい。
118:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ほかにございませんか。岩渕
委員。
119:
◯委員(岩渕 穣君) 26ページの7の2なんですけど、全国版
空き家バンクの活用というところですが、これを活用することで得られる情報っていうのはどういうものを想定しておられるんでしょうか。既に調べてられますよね、
空き家の件数であるとか率とか。さらにここで、これが費用が発生するものなのかどうかちょっと私よくわからないですけど、それを活用することで得られるメリットというのがあればちょっと教えてください。
120:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
猪口課長。
121:
◯安全安心課長(
猪口 功君) この
部分につきましては、国交省がですね、つくりまして、それで各自治体が登録をして、今四百何ぼやったですかね、自治体が登録をして、情報提供で
空き家バンクに登録をして。で、それは無料でございます、自治体が登録する分については。あとの
利活用につきましては、行政ではなく、民間企業さんがそこから情報をとられてというふうな形でございます。
うちからは情報提供は無料でございますので、どこまで出すかというのは当然あるわけですけども、ここの
部分の利用を検討していくということでございます。
122:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 岩渕
委員。
123:
◯委員(岩渕 穣君) じゃあ、ここでまとまった各
春日市の情報というのは、このままそれを国土交通省のほうに提供するという流れなんですか。
124:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
猪口課長。
125:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 全てかどうかは
協議会の中で、ちょっと件数が三百二十何ぼやったですかね、ぐらいありますので、どの程度を出すのかというのは
協議会の中で協議していきたいなと思っております。
126:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 岩渕
委員、いいですか。
127:
◯委員(岩渕 穣君) はい。
128:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ほかにございませんでしょうか。
いろいろ
委員さんからは御
意見が出た中で、非常にわかりにくいというか、よく図式として書いてあるところもありますよね、手続とか。これはこの
計画書の中には入らないんですかね、そういうのは。こういう手順を踏んで、いろいろ質疑が
委員さんから出た中で、それがいわば図式としてあれば非常にわかりやすい。手続とかですね、そういうのは載ってないですね、この中には。
計画書にそういうのを載せているところもありますよね、ほかの自治体でね。これ、全部言葉ばっかりやから。
(「図として書いてあるのがあったんですよね」と発言
する者あり)
ありましたか。いや、それがあったらわかりやすいんじゃないかなと思ったんですけど。
猪口課長。
129:
◯安全安心課長(
猪口 功君) この中にはございませんけども、
資料編のほうの
特定空き家等に対する
措置に関する、これは国のやつなんですけど、ガイドラインの概要版として、
資料編のほうに、市町村が
特定空き家の判断の参考となる
部分と手続等に対する参考になる
考え方というのは、一応表というか、カラーでは出しておりますけど、先ほど
委員長がおっしゃったようなイメージではございません。こういうふうな、これはガイドラインで、
特定空き家はこういうことの
部分ですよ、そのまますればというところでの分はございますけど、今
委員長がおっしゃったようなものはございません。
130:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
野口委員もおっしゃったように、市民の周知とか何とかいったときには、やはり文章じゃ非常にわかりづらいですよね。
131:
◯安全安心課長(
猪口 功君) そうですね。
132:
◯委員長(
岩切幹嘉君) だから、その辺ちょっと工夫していただければ。
皆さんの
意見の集約として。
133:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 概要版なりでちょっと工夫させいただきたいと思います。
134:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ですね。
ほかにございませんか。
中原委員、どうぞ。
135:
◯委員(
中原智昭君) 済いません、もう一つどうしても聞きたくて。先ほどの答弁でですね、部長のほうから、
特定空き家に決定された場合には、ある程度
段階を踏んでいくということやったんですけど、
固定資産税の先ほどの住宅の特例がされなくなる
段階っていうのは、
措置の更新の
段階ですか、
措置の
実施ですか。助言、指導、勧告、命令、
行政代執行ってあるんですけど、どこの
段階で
固定資産税の特例は適用されなくなるんですか。
136:
◯委員長(
岩切幹嘉君) それは27ページですかね・載ってるね。27ページのところですね。
137:
◯委員(
中原智昭君) 勧告のところに書いてあるということですか。
138:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
猪口課長。
139:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 勧告のところですね。27ページですね。27ページの8の(2)のiiの勧告というところです。こちらからですね。
140:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
中原委員。
141:
◯委員(
中原智昭君) ということは、
特定空き家に認定されても、助言指導である程度見かけをよくすれば大丈夫っていうことですか。
142:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
猪口課長。
143:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 指導助言させていただきますので、少し余裕がございます。
144:
◯委員(
中原智昭君) なので、その時点で是正っちゅうか、解体しないけど壁をきれいにしたり樹木をきれいにするば
特定空き家を解除するっていうことですか。
145:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 解除できるかどうか……。
146:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
特定空き家に
指定された後に勧告をして、その基準が多分あるかと思いますけど、その基準が満たされるようにちょっとでも修正をすると、
特定空き家っていうふうに一旦
指定したものが、そのことによって
特定空き家でなくなるということがあるのかという。
猪口課長。
147:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 基準がございますので、仮にその基準に合致すれば多分解除できるかなと思います。手直しとかをですよ、してもらわにゃいかんけども、多分手直しするぐらいやったら解体したほうが安いかなと個人的には……。済いません、失礼しました。基準がございますので基準に合致をするば当然ながら、はい。
148:
◯委員(
中原智昭君) 解除できるということですね、わかりました。
149:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ほかにございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
150:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ないようでございますので、じゃあ、持ち帰った分は、今度定例会中にまた
報告いただきたいと思いますので。
151:
◯安全安心課長(
猪口 功君) よろしくお願いします。
152:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 全般含めてよろしいですか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
153:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 染原部長、いいですか。
154:
◯地域生活部長(
染原利幸君) いいです。
155:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、ないようでございますので、ここで暫時休憩……。
猪口課長。
156:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 私のほうからいいですか。
委員長、済いません。
157:
◯委員長(
岩切幹嘉君) いいですよ。
158:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 済いません、ここで
報告でございます。1件
報告させていただきます。光町交差点街頭防犯カメラの設備設置工事についてでございます。
前回の閉会中の
委員会で御
報告させていただいた
部分でございます。光町交差点及び西側押しボタン信号機、オオグチ床屋さんのところの前ですね、のエリアに3カ所5台の街頭防犯カメラの設置をさせていただきまして、2月8日から稼働を開始しているという御
報告でございます。
なお、平成30年度当初予算におきましては、須玖地区周辺に3カ所9台の街頭防犯カメラの設置を計上を予定しているところでございます。
以上で光町交差点街頭防犯カメラ設備設置工事についての御
報告を終わります。
以上でございます。
159:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ただいまの
報告について質疑ございますか。
中原委員。
160:
◯委員(
中原智昭君) 防犯カメラにつきましては、交通安全の観点からも感謝しております。ただ、実際、防犯カメラ作動中じゃないけど、何か看板ありますよね。
161:
◯安全安心課長(
猪口 功君) あります。
162:
◯委員(
中原智昭君) 看板がも
うちょっと大きかったらよかったなのかなという印象を受けたんですけど、実際には警察とも連携して交通違反をあれで取り締まる予定ですか。
163:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
猪口課長。
164:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 取り締まるというよりも、防犯カメラの場合は予防的な
部分もございますけども、あとは、児童生徒が接触をしたとかという形になりますと、当然学校のほうにも説明が行っておりますので、そうした場合はすぐ警察に届けていただくと、そういうことになると警察のほうが
うちのほうに情報提供を求められるということで画像を提供していくという流れでございます。
165:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
中原委員。
166:
◯委員(
中原智昭君) あと、それと、
地域の自治会とか、あの辺を使う住民の方たちには、そういう通知っていうか、設置しましたみたいなことは自治会を通してやってありますか。
167:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
猪口課長。
168:
◯安全安心課長(
猪口 功君) 設置する前に、各5地区ですかね、若葉台西、東、光町、千歳町、宝町のほうには、ここに設置を行いますという回覧をお願いしたところでございます。ここにカメラを設置しますよということで周知をさせていただいていますので、今度、完成後には、ちょっとイベントといいますか、大体カメラの設置が終わった後には啓発を現地でしたりしますので、今後そういった
部分は考えていく予定でございます。
169:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
中原委員。
170:
◯委員(
中原智昭君) ぜひ、設置しての啓発というのが必要でしょうから、その辺は強く要望しておきます。
171:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。
172:
◯委員(
中原智昭君) はい。
173:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ほかにございませんでしょうか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
174:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、ないようでございますので。もう
執行部のほうもこれで。
染原部長。
175:
◯地域生活部長(
染原利幸君)
地域生活部からの説明は以上でございます。
176:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、ここで暫時休憩します。
──── ─ ──── ─ ────
休憩 午前10時45分
再開 午前10時55分
──── ─ ──── ─ ────
177:
◯委員長(
岩切幹嘉君) では、休憩前に引き続き、
委員会を再開いたします。
それでは、都市整備部の
所管事務報告を議題といたします。
委員並びに
説明員の皆様に申し上げます。発言の際は挙手で発言を求めて、
委員長の指名を受けた後に簡潔明瞭に発言を行ってください。
それでは、
説明員の説明を求めます。黒田部長。
178: ◯都市整備部長(黒田一輝君) おはようございます。都市整備部でございます。よろしくお願いいたします。
本日の議会閉会中の
所管事務報告案件は、
報告事項1件、その他の
報告事項1件でございます。
それでは、次第のとおり都市計画課長から御説明申し上げます。
179:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 樺島課長。
180: ◯都市計画課長(樺島義隆君) それでは、第2回都市計画審議会の結果について御
報告いたします。
平成30年2月19日に、13人の
委員の出席により、今年度2回目の都市計画審議会を開催いたしました。当
委員会からは、松尾議員と與國議員が
委員として出席をされております。
提案の議案は1件で、福岡広域都市計画公園の変更についての議案について審議会に付したものです。
審議の結果、全員異議なしとなり承認をいただいております。
それでは、具体的な内容について説明をいたします。
今回の議案の都市計画公園は大土居公園です。資料としまして、大土居公園の散歩図という資料を配付させていただいております。この大土居公園は、大土居3丁目地内の公民館に隣接する面積0.24ヘクタールの公園で、当初は平成23年12月に都市計画決定をした公園です。今回、県道那珂川大野城線を挟んで南側の0.56ヘクタールを拡張して、合計で0.8ヘクタールとなるものです。この資料でいきますと、右側が北側の
部分で、現在の既設公園になります。県道を挟んで左側、南側は宇美になりますけども、こちらが変更による拡張の
部分でございます。
今回の変更の理由としては、本市は緑の基本計画に基づき都市公園の設置を行っておりますが、現状ではまだ不足していることや、市街化が進んでいる中で広範囲でのまとまった面積確保が困難であるということから、今回、既設公園を拡張するものでございます。
今回の変更に当たり、平成28年の5月と7月に大土居地区ほか周辺の4自治会に対し地元説明を
実施をしております。また、平成28年11月15日から2週間、変更案の縦覧を行いましたが、こちらも
意見書の提出はありませんでした。
都市計画審議会の中での主な質問や
意見として、「農地を埋め立てて公園にすることで周辺に雨水があふれないのか」「県との事前協議から審議会まで期間があいているのはなぜか」「拡張する公園へ渡る県道横断部に横断歩道はできるのか」、そのほかバリアフリーに関することなどの質問がありました。また、県道横断部について信号機の要望を強くお願いしたいとの
意見もいただいております。そのほか整備に当たって貴重な
意見を多数いただいております。
なお、この後、審議会の審議結果に基づき、県との法定協議を行い、3月下旬に都市計画決定の告示を予定しております。
以上、都市計画審議会の結果
報告でございます。
181:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ただいまの
報告について質疑のある方はどうぞ。よろしいですか。
與國委員。
182:
◯委員(與國 洋君) 審議会のとき聞けばよかったのかしれませんけど、この計画は、中は全然関係なくて、この
地域を公園に
指定しますよということで県に認可をもらうんですか。
183:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 樺島課長。
184: ◯都市計画課長(樺島義隆君) 都市計画の
考え方は、まずエリアを一応決めるというのが都市計画の位置づけになります。都市計画決定をするというのは、そういう位置だけを決めることになります。
185:
◯委員(與國 洋君) これを聞いたのは、審議会の中でも、ここのところはこういうふうにしてほしいとか言ったときに、いや、これは今から地元との調整だとかがありますと言われたから、ちょっと疑問を持っていたんですけども、中を変えるのはまだ、自由とはいいませんけども、まだまだ余裕は十分あるという認識ですか。
186:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 樺島課長。
187: ◯都市計画課長(樺島義隆君) そのとおりでございます。整備の内容については、今後また地元の
意見をとり入れたりということで整備の内容について詰めていきたいと考えております。
188:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。
189:
◯委員(與國 洋君) いいです。
190:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。
中原委員。
191:
◯委員(
中原智昭君) 整備の件で聞いてもいいですか。前に聞いたと思うんですけど、これってごみ焼却場の近隣対策の一環だったと思うんですけど、最終的に
春日市としての予算というのは、総事業費のどの程度になるんですか、ここに使うお金って。ないんですか。
192:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
春日市として。
193:
◯委員(
中原智昭君) ごみ焼却場の補助っていうか、が全額なんですか。でするんですか。
194:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 渡邉課長。
195: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) そこについてはですね、以前、私、都市圏南部にいましたのでお話しさせてもらいますけども、今回、
春日市と大野城市にそれぞれ組合のほうから12億5,000万円の補助が出ると。その中で、当然既存の大土居公園とか、公民館とかの整備をやっていって、来年やっていきます貯留施設とか、そういったものもやっていきます。ただ、その12億5,000万円で全てが賄えるかというと、若干市のほうの持ち出しもあるといったところでございます。
196:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 限度額がありましたよね。その限度額を越えたら市の持ち出しという。
197: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) そうです。だから、先ほど申し上げた12億5,000万円というのが限度額で、それを越えれば市の持ち出しです。
198:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ですね。おさまれば全額出るんでしょうけど。
199: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) そうです。
200:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
中原委員。
201:
◯委員(
中原智昭君) 公民館も含めて全てでしょうけど、今の現状として、公民館の横の大土居公園のほうは大体完了していますから、どの程度かっていうのはわかるんでしょうけど、あとの残りの
部分で、実際総事業費がどれだけで、市の持ち出しでどの程度っていうのは今のところ試算はまだ出てないんですか。
202:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 樺島課長。
203: ◯都市計画課長(樺島義隆君) 公園のほうはまだ、今回都市計画決定というのはあくまでも位置を決めただけでございますので、整備内容は詳細にですね、決まっておりませんので、公園自体の整備費用についてまだ積算はしていないのが現状です。実際幾らかかるかという積算はまだしていない状況です。これから詳細な内容を決めて、設計をして積算するという形になりますので、ちょっと価格の面についてはまだ事業費では出していません。
204:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、
補足説明的ということで。渡邉課長。
205: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 一応
中原委員が言ってある
部分についてはですね、環境課のほうが金額的なものは持っています。先ほど申し上げた12億5,000万円を限度額として、持ち出しがどれだけかかりますよといったものは、最初に
春日市、大野城市それぞれからですね、一部事務組合のほうに協議がなされて、その中で動いていますので。実際詳細設計をやった後に、先ほど言った中でおさまるのか、若干手出しが出るのかというのは詳細設計をしないとわからないんですけども、概算的なものは環境課のほうで詰めていると思っています。
206:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 概算としてはあると。
207:
◯委員(
中原智昭君) ということは、もうわかっているということですね。
208:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
中原委員。
209:
◯委員(
中原智昭君) それと、これ、地下に貯留施設が入りますよね。貯留施設のほうはわかるんですか。
210:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 田中課長。
211: ◯下水道課長(田中豊隆君) 30年度の当初の中で、債務負担行為という形の中で説明させていただくようになっております。総事業費といいますか。
212:
◯委員(
中原智昭君) 予算審査特別
委員会で。
213: ◯下水道課長(田中豊隆君) はい。よろしいでしょうか。
214:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃ、そのときに聞きますね。はい。
その概算については。さっき言った、見通しがついてるという概算についの数字は今答えられますか。
215: ◯下水道課長(田中豊隆君) 30年度のときに御説明します。全体の
部分です。
216:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 全体の
部分。
217:
◯委員(
中原智昭君) 公園の分は環境課の
部分でわかるんですか。
218:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、樺島課長。
219: ◯都市計画課長(樺島義隆君) 公園の概算費用ということでございますので、私のほうで
確認をして、また改めて
報告させていただきたいと思います。
220:
◯委員長(
岩切幹嘉君) それでいいですね。お願いします。
松尾委員。
221: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) きのういろいろ
委員からいろいろ要望的なことがありましたよね。それを組み込んでいくと相当膨れる
可能性があるんですよね。そんなときは市の持ち出しがかなりになってくるっていうことで、「検討します」ということでほとんどいったんですけど、おのずとやっぱり選択して、できないことはできないということが出てくると思うんですけど、そこら辺はやっぱり審議会の中でまだ言えない時期だったんですかね。何か昨日の話を聞きよったら結構検討するって。僕らは検討するっていうことはなかなか難しい面もあるよっていうことは理解できるんですけど、何か
委員のほうとしてはそうじゃないような受け取り方をしてある方もいらっしゃるような感じがしたんですけどね。だから、そこら辺はどういうふうに考えてあるんですかね。
222:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 樺島課長。
223: ◯都市計画課長(樺島義隆君) 審議会の
委員さんからいろいろさまざまな
意見を当然いただきましたけども、整備内容については、やはり全てをとり入れるということは、やっぱり今おっしゃるようにですね、かなり厳しいと思いますので、できるもの、できないもの、種々選択は当然していくような形になるかと思います。ただ、あくまでも都市計画決定は整備内容を決めるわけではなくて、位置を決めるだけでございますので、
委員さんからの
意見については、参考
意見としてですね、こちらの都市計画課としては受けとめてですね、何らか考えていきたいというふうに考えております。
224:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
松尾委員。
225: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) 決定する事項というのはほとんどあれで、
委員はほとんどそれ以外の、拡張してからについていろいろ
意見を言ったというような感じだったですもんね。だから、なかなかあなたたちもその中で絞るということは、ノーということは言いにくかったんであんな形になったと思うんですけど、やっぱり誤解されることもありますので、そこら辺もちょっと認識しとったほうがいいんじゃないかなと思って。
226:
◯委員長(
岩切幹嘉君) いいですか、答弁は。
227: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) いいです。
228:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、ほかにございますか。いいですかね、この件につきまして。
岩渕
委員。
229:
◯委員(岩渕 穣君) 整備の話ですけど、土地の取得の進捗っていうのは、その後どういう状態でしょうか。
230:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 江崎用地課長。
231: ◯用地課長(江崎弘義君) 整備に伴う用地取得の状況としましては、まず、昨年の12月に、図面の一番左端の道路寄りの
地権者から買収させていただいています。平成30年度は、それから県道ですね、間の公園用地の買収をするように計画しております。
232:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 計画ですね。岩渕
委員、よろしいですか。
233:
◯委員(岩渕 穣君) よろしくお願いいたします。大変かと思いますけど。
234:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
中原委員。
235:
◯委員(
中原智昭君) 先ほどの予算的な問題は、土地の買収も含めたところで、全体のこの工事に係る
部分が土地の買収が幾らでというようなところを出していただければ。上限額が12億5,000万円ということでしたけど、今まで使っている大土居公民館と、その横の隣接の公園でどの程度かというのがわかればお願いします。
236:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか、それは次回のときに。黒田部長。
237: ◯都市整備部長(黒田一輝君) 意思はちゃんと受けとめましたけど、これは主管事業部が
地域生活部で、もちろん一緒になってやっておりますが、環境課のほうともよく相談してですね、改めて
報告する形にさせていただけますか。
238:
◯委員長(
岩切幹嘉君) そうですね。所管も超えているので、それを全部集約して。
239: ◯都市整備部長(黒田一輝君) そうですね。わからないところのないように。
240:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 別々に来たら別々な回答になりますので。
241: ◯都市整備部長(黒田一輝君) そうですね。
242:
◯委員長(
岩切幹嘉君) じゃあ、全部ひっくるめて、ちょっとお願いしておきます。
松尾委員。
243: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) 貯留池というのはお金には入らないんですか。予算12億5,000万円の中には、貯留池つくる分は。
244:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 渡邉課長。
245: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 入ります。
246: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) 入ってですね。
247: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) はい。
248:
◯委員長(
岩切幹嘉君)
松尾委員。
249: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) それから、貯留池をつくるとに、ほかの補助金とか、例えば県から幾ら出るとか、国からというのは、それはないんですか。
250:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 田中課長。
251: ◯下水道課長(田中豊隆君) それは該当しないということになります。
252: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) しないんですね。
253: ◯下水道課長(田中豊隆君) はい。
254:
◯委員長(
岩切幹嘉君) それを含めて何かね。
255: ◯副
委員長(
松尾徳晴君) 含めてということにしておかないと。別々と思ったけんね。
256:
◯委員長(
岩切幹嘉君) それを含めてわかるように、今度また
報告をお願いします。
よろしいですかね、じゃあ、この件に関しては。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
257:
◯委員長(
岩切幹嘉君) では、続いての
報告をお願いいたします。樺島課長。
258: ◯都市計画課長(樺島義隆君) では、続きまして、その他の3月定例会に係る議案の1件目で、
春日市都市公園条例の一部改正について御
報告をいたします。
改正に理由といたしましては2点であります。
1点目は、都市公園法施行令の一部改正により、公園に設ける運動施設の敷地面積の基準について各自治体で条例に定める必要があるものでございます。
2点目につきましては、もう1枚、位置図を配付させていただいているところです。これは、道路のほうの議案もあわせてちょっと資料のほうに書いております。2点目が若葉台東2丁目、若葉台東公民館の隣接地でございます。ここにおける開発行為により市に帰属した施設を緑地として適正な管理を図るため位置づける必要があるものです。
以上2点の理由により、条例の一部改正議案を3月定例会に予定をしておりますので、よろしくお願いいたします。
259:
◯委員長(
岩切幹嘉君) この件につきましては定例会で質疑応答したいと思いますので。今は事前
報告ということで。
以上ですか。渡邉課長。市道ですね。
260: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 同じく議案の分なんですけども、市道の認定2路線の議案を提出いたしますので、よろしくお願いいたします。位置図につきましては、先ほど樺島課長が御説明した若葉台東公民館の隣接地になります。
以上です。
261:
◯委員長(
岩切幹嘉君) これは関連しているんですね。
262: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) はい。
263:
◯委員長(
岩切幹嘉君) これも定例会中、議案として上ってきますので、そのときに質疑応答したいと思います。
渡邉課長。
264: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 済いません、次第にはございませんけども、
春日原駅の仮駅舎の切りかえ時期が正式に決まりましたので御
報告いたします。
平成29年8月の閉会中の
報告で、仮駅舎の切りかえ時期について平成30年2月末と御
報告しておりましたけども、正式日程としまして、平成30年2月24日、今週土曜日の始発から仮駅舎の開業となりましたので御
報告いたします。
以上でございます。
265:
◯委員長(
岩切幹嘉君) この件につきましてはよろしいですね。2月の24日ということです。
執行部のほうからは。黒田部長。
266: ◯都市整備部長(黒田一輝君) 以上で都市整備部の説明を終わります。
267:
◯委員長(
岩切幹嘉君) それでは、
皆さんのほうから全般としてございますか。
與國委員。
268:
◯委員(與國 洋君)
春日原の開発の件です。
春日原地区のね、高架の。あの話というのはその後進んでいるんですか。要するに、ここを使うとかいう話が一旦素案は出ましたよね。我々も議会
報告会で使わせていただいてました。それからもう半年以上たっているんですけど、そのような会議なりというのは進んでいるかどうかというのをちょっと
確認したいんですけど。
269:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 高架下活用の進捗状況ですね。渡邉課長。
270: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) その後ですね、11月にですね、地元の商店街関係と地元の皆様に、以前ここの中でも御説明した内容に沿って説明会をしております。その後、平成30年度になってからですね、要は、高架下に対する団体といいますか、商工会なり、地元なりと、あと、行政が入ってですね、ある程度、交番、それから駐輪場、変電施設というのはちょっと動かないとは思いますけども、その残り
部分につきましては、そういった組織を
立ち上げてですね、その中で話をもんでいこうかなというふうに考えております。ですので、またそういった組織が立ち上がりましたら、また御
報告したいと思いますし、どういった話がですね、あっているのかというところも閉会中の中で御
報告させていただきたいと思います。
271:
◯委員長(
岩切幹嘉君) タイムリミットはいつですか。いつまでに決定しないといけないんですか。
272: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 実際は、高架下がですね、使えますのが平成34年度以降になるんですね。といいますのは、34年の3月に高架切りかえになりますので、それから線路を抜けていくと。
273:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ああ、そうか、線路があるからね。
274: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) はい。そういった作業が出てきますので、実際は34年度以降の話なのかなと思いますけども、あらかたやっぱり土地の
所有者が、西鉄さんが土地をお持ちですので、30年度からぼちぼち高架下に向けての話をしながら進めていきたいなというふうには思っております。
275:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 34年以降しか使えないということであっても、ここまでは決定しておこないといけないという何年度っていう大体の目安は。
276: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) そうですね、一応目標としましては、34年度から線路を撤去しますので、そこまで年数的にはかからないとは思うんですけども、そこを目標に頑張りたいと思います。
277:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 明確に何年までにはというのは。
與國委員、どうぞ。
278:
◯委員(與國 洋君) 高架下のみならずですね、あそこの前のロータリーの
部分だとか、そういうやっぱり検討しなきゃいけない
部分がまだ残っていると思うんですね。したがって、30年度よりって今言われたのは、検討組織を
立ち上げたいという今の気持ちなんですか。それとも、30年度に
立ち上げるんですか。そのためには予算が要るのかもしれませんけど、そういうところまでやろうとされているのか、いや、今から
立ち上げも検討していきたいという30年度よりですか。その辺はどういう
考え方で組織を
立ち上げようとしておられるのかわかりますか。
279:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 渡邉課長。
280: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 30年度から
立ち上げるという形で地元説明会もしておりますので、30年度になりまして、自治会長とか、あと商店街関係ですね、のほうに話をしまして、また、
委員さんも選んでいただかないかんなというふうに思っておりますので、それは30年度から始めたいと思います。駅広あたりの関係はもうあらかた詳細設計をやっていますので、今回の分はどちらかというと高架下に限定した組織になろうかと思います。
281:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。
282:
◯委員(與國 洋君) はい。
283:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ほかに。
中原委員。
284:
◯委員(
中原智昭君) 先ほど言っときゃよかったんですけど。今月の24日、仮駅舎の始発から切りかえということで、もちろん仮駅舎がこうですよっていうのは、あそこの
部分に告知はしてあるんですけど、お客さん、市民の方の動線として、駐輪場、龍神池の駐輪場からテルミナビルを抜けて、バス停から仮駅舎のコンコースのところまでの動線の確保といいますか、横断歩道からちょっとずれますね、北側に。その辺というのはある程度もちろん歩道の上ですから確保はできるんでしょうけど、そういう動線の告知というのはされているんですか。例えば駅の改札を真っすぐ抜けたらだめですよとか、そういうふうなことっていうのは注意喚起はしてあるんですか。
285:
◯委員長(
岩切幹嘉君) 渡邉課長。
286: ◯道路管理課長(渡邉一雄君) 今回、福岡県のほうでですね、まず、仮駅舎の切りかえについてホームページへの掲載しております。それと、駅構内と駅周辺にこういった形で駅が変わっていきますよといったことも掲示しております。それとあと、地元自治会、それから商店街には、現地のほうでですね、現場説明しております。それとあと、福岡県の盲人協会に対してもですね、現地説明をして、先ほど言われた動線の確保ということでは地元の方に周知をしているということでございます。
287:
◯委員(
中原智昭君) わかりました。
288:
◯委員長(
岩切幹嘉君) よろしいですか。
289:
◯委員(
中原智昭君) はい。
290:
◯委員長(
岩切幹嘉君) ほかにございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
291:
◯委員長(
岩切幹嘉君) では、ないようでございますので、以上をもちまして本日の
地域建設委員会を散会いたします。どうもお疲れさまでございました。
──── ─ ──── ─ ────
散会 午後11時21分...