敦賀市議会 2007-09-13 平成19年第４回定例会（第２号） 本文 2007-09-13
僕はその辺の計算式がわからないんですけれども、前の部長さんは1500万ですよと言われていたので、1500万を最初に投資するには大きな金額ではありますが、それがずっといくのであれば導入するのがいいんじゃないかと思います。 あと、越前とかが余り変わってないと。４月からですので、まだ５カ月ぐらいですから、これからいろんなことがあって、１年や２年過ぎてみないとなかなかわからないと思います。
僕はその辺の計算式がわからないんですけれども、前の部長さんは1500万ですよと言われていたので、1500万を最初に投資するには大きな金額ではありますが、それがずっといくのであれば導入するのがいいんじゃないかと思います。 あと、越前とかが余り変わってないと。４月からですので、まだ５カ月ぐらいですから、これからいろんなことがあって、１年や２年過ぎてみないとなかなかわからないと思います。
また現在本市は、中部縦貫自動車道をはじめ道路網の整備促進や下水道整備等に全力で取り組んでいるところでありますが、地方には高速自動車道等の道路網がまだまだ未整備である等インフラ整備が不十分な地域が多く存在し、都市部との格差がますます拡大している現状であることを指摘し、頑張るための基本条件の遅れている地域に対しては、決められた計算式のみで対応するのではなく、ある程度の「さじ加減」が必要であることを訴えたところであります
また委員から，合流地区は630ヘクタールあり，既に相当施設の老朽化が進んでおり，排水能力が不足している箇所も多いが，今進めようとしている計画にはすべての合流地区が入っているのかとの問いがあり，理事者から，合流地区の下水管の口径は，従来実験式と呼ばれる計算式で求められた流量をもとに設計されてきたが，これをすべて安全率の高い合理式によって求められた流量に合う太い口径に改善していくためには恐らく1,000
保険料の計算式とか減免だとか。あと保険料が幾らになるさかい市民への制度の周知をやらなあかんとか何か言っていて。周知というと、こんにちは介護保険というのは中高年の人、山本議員も知ってなるけれども。そんなことがあって、いろいろと組織だとかやり方だとか保険料の出し方いろいろ説明してくれたけれども、私にはさっぱりわからん。
これは国の水防法が平成13年に改正されまして，それに基づいて大変に困難な計算式や作業から出されていると聞いております。しかし，150年に一回と，こういう表現でございますが，昨年の福井豪雨以来，私たち市民の間には，いつやってくるか，今やってくるかもわからない大洪水と，そう考えるようになった今は，ちょっと理解しがたいのも事実ではないかと思います。
経常収支比率は経常的に収入される一般財源を分母としまして、経常経費に充当される一般財源を分子とする計算式で求められます。いきなり計算式が出てきましてちょっとややこしいですけれども、家計に例えますと、給料のような毎月決まって得られる収入、これを一般財源というような形になろうかと思います。これが分母になろうかと思います。
次に，これまで市の中心部を整備してまいりました合流式下水道方式では，実験式という計算式を採用いたしております。現在，分流区域で使われている合理式による計画雨水量とは相当隔たりがございまして，排水能力が劣っているものでございます。
当然のことではありますが、少子・高齢化社会においては年金受給者数は増加し、一方それを支える加入者は出生率の低下とともに減少傾向となることから、さきの計算式で求める改定率はマイナス値となり、毎年年金支給額の減少傾向が続くことが予想をされます。 そして、新規裁定者の改定率においても手取り賃金の伸び率から前にも述べましたスライド調整率が減じられるため、給付額は減額されることとなります。
これの理由でございますけれども、計算式は国の方で、総務省の方で示されております。それで、要するに人口の増加要因、合併に伴って人口が増加するという要素と、もう一つ、合併した場合の合併する市町村の数、これを要素にいたしております。したがいまして、合併する市町村の数が多い場合には、金額も高くなる、こういうやり方になっております。
こういうふうにしたのは説明しやすい計算式でありますから、前年度の決算実績を踏まえて当初予算の段階で大まかな行政コストがですね、試算されれば事業の優先性とか重要度が見えてくると思うんです。
それから、費用の件につきましては、それぞれの積算に基づきまして、例えば私どもの方の財産等の貸し付け等に係る計算式がございます、条例の中で。そういったものの中で計算をした中で、まともに計算してまいりますと何千万という数字が出てまいります。
８kmの活断層ならば、マグニチュード 6.3になり、今までの耐震設計内のマグニチュード 6.5以下だからと言うのですが、その理論値は松田時彦氏の計算式で、全学者が認めている理論値ではなく、1981年原子力安全委員会が採用しているだけであるとの松田氏の理論値を、日本内陸最大の地震、マグニチュード 8.0、1891年の濃尾地震に当てはめると、80kmの長大な活断層が必要になるが、そんな長大な単体活断層は
次に定員モデルとの比較での数値についてでございますが，自治省の定員管理においては人口規模別の定員モデルの，議会，総務，税務，民生，衛生，経済，建設の各部門ごとの計算式の中の基準数字を３年間固定して比較管理していきますので，現在５％の削減を行えば100以下の数字になることになります。
もしいないならば、そこに一体計算式上にそれを入れてその数字をお聞かせいただきたいな、そういうことを思います。 もう一つは、ちょっと調べてみましたけれども、公債比率その他でいろいろと、箱物とか、公債比率とかいろいろと論議がかもされた時期があろうかと思いますが、昭和５３年から６０年まで、これが建物が契約金額の済み、それが１３６億1,２８９万9,０００円がこれが契約済みです。
普通交付税は標準財政規模で計算式で自然的に出てくる数字になるわけなんですが、それが８月で決定をされて今回差額を追加された。特別交付税につきましては、国全体の中で災害がなければふえる。あるいは災害がありますと、災害地にいく、そんな形になっておりますので、予測が非常に困難でございます。