敦賀市議会 2024-06-25 令和６年第２回定例会（第５号） 本文 2024-06-25
関連し、庁舎屋上に設置されているＨ２Ｏｎｅに供給する側の太陽光発電の設備については、撤去の対象に含まれるのかとの問いに対し、太陽光発電設備については、今回返還する補助金の対象ではないため、Ｈ２Ｏｎｅ撤去の際に相手方の負担により庁舎に接続し、庁舎の電力として利用する予定であるとの回答がありました。
関連し、庁舎屋上に設置されているＨ２Ｏｎｅに供給する側の太陽光発電の設備については、撤去の対象に含まれるのかとの問いに対し、太陽光発電設備については、今回返還する補助金の対象ではないため、Ｈ２Ｏｎｅ撤去の際に相手方の負担により庁舎に接続し、庁舎の電力として利用する予定であるとの回答がありました。
本市では、所有者と粘り強く交渉を重ねたものの、最終的には相手方から同意が得られず、結果として現在に至るまで事業実施に至らなかったというのが経緯でございます。 以上です。
309 ◯11番（三田村崚君） 本件でも実際に相手方は修理をする努力を一応続けてきたと。 ただ、旧型のパーツでの立て直しとかいった提案もされていたと伺っております。ただ、それは２年待たなきゃいけないと。それはちょっと難しいというところで解除という決断をしたものと認識しております。
補償交渉が進んでいない理由といたしましては、個人により様々ではございますけれども、補償の範囲ですとか補償額などについて相手方との意見の食い違いが主なものでございます。 以上でございます。
２、訴えの相手方は、議案書に記載のとおりでございます。 ３、訴えの趣旨でございますが、市営住宅の使用料を滞納し、再三にわたる催告及び納付指導にもかかわらず納付の履行がない相手方に対し、不動産の明渡し請求をするとともに、住宅使用料等の支払いを請求するものでございます。 なお、本件につきましては、必要に応じて上訴し、和解し、その他必要な措置を行うものとするというものでございます。
補助相手方を企業とすることで、企業内での就業状況について正確かつ効率的に把握することができ、また同一企業内に複数の支援対象者がおられても補助金申請等はまとめて行っていただけることから、市の担当職員に大きな負担がかかるようなことはありません。 なお、現在は制度の詳細を詰めている段階ですので、連携企業、支援対象者、市のいずれもがより負担の少ない方法を探っていきたいと考えております。
25 ◯病院事業管理者職務代理者（新井良和君） 議員が言われたとおり、他の医療機関との合併につきましては、相手方のあるお話ですので、個別的な見解をここで述べることは控えさせていただきますが、二州医療圏の医療資源や今後の人口減少、高齢化による受療行動の変化を考えますと、合併については検討を進める必要があると認識しております。
(4)契約の相手方、福井県敦賀市本町１丁目８番25号、有限会社千田書店、代表取締役、文室進。 次に、２、財産の取得の内容(2)につきましては、小学校３校分とハートフル・スクール分でございまして、(1)物品名、小学校教師用教科書535冊、小学校教師用朱書本24冊、小学校教師用指導書177冊、小学校指導書用デジタル教科書18冊。
専決処分の内容は、１、相手方の住所及び氏名、２、損害賠償の額の確定につきましては、それぞれ記載のとおりでございます。 ３、事故の態様につきましては、令和５年11月16日の午前９時15分頃、記載の地番において、市職員の運転する公用車が住宅敷地内から道路に進入する際、公用車の右後方部が相手方所有のブロック塀に接触した事故でございます。
また、こういうことをやり過ぎると市民の方の苦情というのも来るかもしれませんが、それは親切に丁寧な対応をすれば相手方もしっかりと受け入れてくれるかなと思いますので、そういったところ、ぜひよろしくお願いをしたいと思います。 次に、33、34ページです。 ごめんなさい、これは先ほど砂田議員が聞かれたので飛ばします。 37、38です。
次に、第83号議案 敦賀市環境保全条例の一部改正の件につきましては、主な質疑として、今回の改正により、事業者に対し住民への説明責任などの努力義務が課されることになるが、今後、市民からの苦情等があった際には、市役所はどのように関わることになるのかとの問いに対し、これまで、苦情が寄せられても、相手方が法律で規制される対象事業者でない場合や法律の規制基準を守っている場合、協力を求めることが困難な場合もあったが
本市といたしましては、公園及び駐車場といった公共部分は行政において整備すべきと考えておりますので、当該用地を取得する方向で相手方と協議を進めているところでございます。廃線敷も含めて。
それのカメラの相手方は、誰しも持っている、１台は持っているでしょう、スマートフォンですね。私の友人は、会社の休憩時間であるとか、少しそういうのがのぞけるような職種であるため、常日頃からお父さんを見守ることができると。 そこですごいなと思ったのが、ＨＤカメラがだんだん進歩しているのは御承知のとおりだと思うんですけれども、ズームができる。家の角からズームができて、安否確認ですよね。
まず、報告第10号議会の委任による専決処分の報告について（損害賠償の額を定めることについて）でございますが、令和５年９月30日、加斗保育園の除草作業中に発生いたしました事故につきまして相手方との示談交渉がまとまり、損害賠償の額を定めることについて、地方自治法第180条第１項の規定により、令和５年11月13日付で専決処分させていただきましたので、同条第２項の規定により御報告申し上げるものでございます。
４、契約の相手方。道端組、安田建設、松山組特定建設工事共同企業体。代表者、福井県敦賀市新松島町３番９号、株式会社道端組敦賀営業所、所長、栗波剛。構成員、福井県敦賀市津内83号５番地の１、株式会社安田建設、代表取締役、安田泰也。構成員、福井県敦賀市中13号５番地の１、株式会社松山組、代表取締役、松山元基。 ５、変更理由。
まず、報告第８号議会の委任による専決処分の報告について（損害賠償の額を定めることについて）でございますが、令和５年７月23日、本市の社会奉仕活動中に発生いたしました事故について相手方との示談交渉がまとまり、損害賠償の額を定めることについて、令和５年９月19日付で、地方自治法第180条第１項の規定により専決処分をさせていただきましたので、同条第２項の規定により御報告申し上げるものでございます。
今回、企画提案に価格も一部導入したということでございまして、おっしゃるように、安かろう悪かろうという言葉もありますので、価格だけが大事なわけではありませんが、価格があまり高くて、かつ提案内容がよくても、もうちょっと下げる、そのバランスをどうやって見ていくかという話だと思いますので、決して価格だけということではなくて、それぞれの施設の性質、目的等を市民視点で見たときに、どういうふうな相手方に委託をするのがいいのか
また、日本貨物鉄道株式会社とは用地購入を前提に土地売買交渉を行っているところでございますので、相手方との交渉に影響を及ぼすこともあるため、交渉途中におけるあらゆる金額の公表については差し控えさせていただきたいと考えているところでございます。
しかしながら、令和５年３月定例会において今川議員に答弁しましたとおり、敦賀酒造保全活用事業につきましては、平成20年から平成25年頃にかけての当時の担当者が所有者と交渉を行ったものの、最終的に相手方からの同意を得られず、また、平成27年７月には前市長自らが県外の所有者に会いに伺いましたが、どうしても話ができない状態でございました。
◎副市長（龍田光幸君） 御質問のこれまでの新幹線駅周辺への企業誘致等に関しますトップセールス、ここでのトップセールスの意味合いとしましては、投資判断が行える立場の相手方との交渉といったことになりますが、これにつきましては主に先端研究施設、ホテル、飲食施設、商業施設、食と農の関連施設などを対象に行ってきたほか、今質問の中にもございました、いわゆる未来創造基地への参画の検討をされている方、あるいは我々が