勝山市議会 2022-12-06 令和 4年12月定例会（第3号12月 6日）
頼れる身内がない６０歳単身高齢者が対象で、市民税非課税で預貯金３５０万円以下、自宅以外の不動産を所有していない人で、受付の際に葬儀代、納骨の費用として２５万円と、業者の見積りに基づく家財の処分費用を預けてもらう事業です。 身寄りがなく、自分の死後の葬儀や家財などを心配する方が多くいます。 また、今後、超高齢者社会は避けられない社会問題です。
頼れる身内がない６０歳単身高齢者が対象で、市民税非課税で預貯金３５０万円以下、自宅以外の不動産を所有していない人で、受付の際に葬儀代、納骨の費用として２５万円と、業者の見積りに基づく家財の処分費用を預けてもらう事業です。 身寄りがなく、自分の死後の葬儀や家財などを心配する方が多くいます。 また、今後、超高齢者社会は避けられない社会問題です。
次に問題なのは、災害ごみの処分費用は誰が負担するのかという問題です。 勝山市が、災害ごみを広域ごみ施設で無料で受け入れたのは適切な対応だと評価しています。 しかし、当初、一旦ごみを堆積して民間事業者が処分したら国から支援されるのに、今回の勝山市のような対応をしたら財政支援がないとの判断だったようですが、これは疑問です。 この費用負担の問題の認識と対応についても見解を伺います。
海洋プラスチックごみを再資源化することにより，ごみの処分費用が削減できること。海岸のごみ拾いを企画することで，環境に関しての市民への啓発になること。再資源化することを目的にイベントを企画することで，人が集まること。県外からも人が集まって交流人口の増加につながっていることなどの事例発表がありました。 本市の越前海岸においても，何かしらの取組を進めることが可能ではないかと思います。
また、包括委託料におきます年間の委託費の内訳でございますが、作業員と事務員など人件費等で約2,800万円、新たな取組になりますけれども小規模な路面の補修費用で約1,500万円、アスファルト等廃棄物の処分費用や消耗品等で500万円を見込んでいます。 なお、路面補修の規模により数量が変動するアスファルト合材等の原材料につきましては、市が支給します。また、機械や車両等についても市から対応いたします。
35 ◯総務部長（池澤俊之君） 平成30年度の敦賀市庁舎建設基本計画策定段階で、現庁舎におけるオフィス環境調査を実施し、備品処分費用の概算金額、こちらのほうを約3200万円と試算いたしております。
次に、第73号議案 人道の港敦賀ムゼウム新築工事請負契約変更の件については、主な質疑として、今回は建築工事の際に見つかった地下埋設物の撤去処分費用を追加するための契約変更だが、今後、工事を進める中でさらなる工事費用の追加の可能性はあるのかとの問いに対し、地面の中については実際に掘ってみなければわからない点があるが、これから地上につくっていく建物について不確定要素はないと考えている。
植栽管理業務の場合は人件費と処分費用が大部分を占めるため，設計内容と同等の人工作業や発生材処分費の捻出に苦労しているのが現状です。企業努力だけではもう限界に来ているとの悲鳴も上がっています。造園業者を守り，質のよい作業を行ってもらうためにも最低制限価格をできれば工事並みに引き上げるべきと考えますが，どのようにお考えでしょうか，お答え願います。 以上で終わります。御清聴ありがとうございました。
次に、鳥獣害対策について捕獲後の処理は地元での埋設を原則としておりますが、埋設ができない集落については焼却処分を行い、その処分費用を市が全額負担をしており、埋設している集落との均衡を図っております。したがいまして、運搬費用の負担については鳥獣害対策組織支援金も活用できますので、集落でお願いをしたいと考えております。 続きまして、防災対策に関する御質問にお答えをいたします。
歳出補正といたしましては、衆議院の解散に伴う第48回衆議院議員総選挙および第24回最高裁判所裁判官国民審査に係る経費に1,590万4,000円、台風18号の影響により釣姫漁港に漂着した流木等の漂着物の撤去および処分費用に300万3,000円を計上させていただくものでございます。
今年度より防護柵、処分費用の支援を拡大されようとしています。昨年までのイノシシの埋設処分などに困っていた集落から、今回からは焼却ということでございますけれども、捕獲のために捕獲おり設置の申請が大幅に増加することは目に見えているところでございます。 捕獲おりを増設する計画を持っておられるのか、お聞かせ願いたいというふうに思います。 ○議長（佐々木富基君） 石田農林審議監。
次、この概要の中でイノシシの２番目ですね、拡充ということで処分費用の支援拡大ということで501万円ということで、これは先ほども説明ありましたけれども、今までイノシシを埋設したところを民間会社だと思うんですけれども、焼却をするということになったということで、非常によかったなと思っておりますし、これも私ども12月で会派の代表質問で提案をしてきたところでございますが、ここで少し内容をこの501万円に対して
農地農業用施設災害復旧事業、太良庄地区の圃場、用排水路の堆積わら撤去工事について、20トンの処分に200万円の予算が妥当なのかとの質疑に対し、水分を含んだわらなどは、市の焼却施設ではなく専用の施設で焼却する必要があり、その処分費用も含めて積算しており、妥当な予算額であるとの答弁でした。 以上が、審査の過程において各委員から出された主な質疑等の概要であります。
初めに、既に処分された産業廃棄物の量とその処分費用はどれだけかかったのか。また、どのように処分したのか、あわせて説明を求めます。 産業廃棄物まじりの土は、産業廃棄物として処分しておりますけれども、どのような手続が必要なのか、またその費用は幾らと見積もっているのか、予算措置はどうするのか説明を求めます。
また、全体をカバーしようとすると莫大な費用となり、できる限り地元ボランティアにてお願いをし、どうしても対処できない部分でごみの処分費用などを計上しているとの答弁でした。
放置自転車といいますか，投棄，捨てられた自転車と言ったほうがいいのではないかと思うんですが，そういったものに対して行政が処分費用を負担しているということで，撤去，保管，返還，再利用に係る福井市の経費についてお伺いします。
そこで，本市が現在焼却後に搬出している残渣の最終処分場について，また近年の最終処分量と最終処分費用についてお尋ねいたします。
私ども、２年前ぐらいでしたか、地域ミーティングの中で鳥獣被害の質問が実に多いことがありまして、それで担当のほうもしっかり明確に据え、それから鳥獣害の対策、あるいは埋設のときの処分費用のかさ上げとか、いろんな取り組みは続けてございます。 今回も、議会と同じように私どもの地域ミーティングでも通学路の安全確保に対する質問がたくさん出ました。
なお，さきの４月初旬に発生した暴風に伴う大量の漂着ごみについては，その収集や分別について地元自治会の協力を得るとともに，その処分費用には市の予備費を充当することにより速やかに対処したところでございます。 ◆14番（鈴木正樹君） 自席にて再質問を行わせていただきます。
本市では農作物被害としてイノシシが稲を倒したり，あぜを掘り起こしたりすることから，それらの対策として電気さくの新規導入や更新に対する助成，金網さくやネットさくの設置の助成，捕獲おりの設置に対する助成，捕獲された有害獣の処分費用に対する支援などを行っております。
農作物被害対策としましては，１つには電気さくの新規導入や更新に対する助成，２つには捕獲おりの設置に対する支援，３つには捕獲された有害獣の処分費用に対する支援をこれまでも行ってきておりますが，平成23年度におきましては，有害獣の大型化に対応して，金網さくやネットさくの設置に対しまして国の支援制度を用いた助成を新たに行うことといたしております。