東温市議会 2020-09-11 09月11日－04号
次に、１６ページ、扶助費、住宅確保給付金、離職のため住居がなくならないようにという説明であったと思いますが、報道等でよくある、コロナ禍のため、派遣切りや倒産により社員寮等住居がなくなる場合はどのようになるのでしょうか。そして、この制度の詳しい内容をお聞かせください。
次に、１６ページ、扶助費、住宅確保給付金、離職のため住居がなくならないようにという説明であったと思いますが、報道等でよくある、コロナ禍のため、派遣切りや倒産により社員寮等住居がなくなる場合はどのようになるのでしょうか。そして、この制度の詳しい内容をお聞かせください。
最大の問題は、支援が現場に届くのが決定的に遅く、失業や倒産・廃業が増え続けております。雇用調整助成金の相談件数は５０万件ですが、助成金が支給されたのは５万件だけです。休業者は６００万人に上りますが、助成金が支給されたのは数十万人にすぎないと推定されます。既に非正規雇用は１００万人近く減少しており、６月危機と言われるくらい大規模な解雇、雇い止めや倒産、廃業が広がろうとしております。
続きまして、新型コロナ禍に対する市独自の救済措置をという観点から、民間の信用調査、帝国データバンクによりますと、新型コロナウイルスの影響で売上げが減少するなどして経営が行き詰まり、破産などの法的手続を取って倒産した企業は、６月１日には全国で１３４社になったとのこと。
特別委員会での意見で、この請願に反対する議員から、再開発して東温市のメーンの施設にするといいとか、事業者が倒産して失業が出ると困るから建設に賛成だという意見も出されました。もっとひどい意見は、年間３，０００万円、３０年間で１０億円近いお金が市に入るから、それを社会保障の充実に充てたらいいという意見まで飛び出して驚きました。 しかし、舟券売り場はギャンブルです。かけごとです。
今回選考して、４月から新たに入ったとしたときに、協定か何かで何年間という契約になって、何年に一遍か、普通でいえば指定管理だったら５年ですけれども、５年間やって、また新たに募集をかけるということになれば、この委員会はずっと置いておかなければいけませんが、この事業については、一遍やり出したら、そこの事業者が倒産というか、以外はもうずっと行ってもらいたいという、同じ事業ですからやってもらいたいと思いますが
年間１万社近くの企業が倒産する中、増収増益の会社があるように、自治体においても経営力によって市民サービス水準とかまちの発展に大きな差が生じております。運営はもちろん、経営面の重要さが問われていると思います。 一昔、世の中にあって行政にないものといえば、コスト意識、切磋琢磨する環境、そしてマーケティングと言われておりましたが、もうそれは過去のものかもしれません。
１９９４年以降、国保加入者が増加したのは、バブル崩壊以降の不況の長期化による中小企業の倒産や、相次ぐリストラを起因とする失業者の増加などが背景にあると見られます。最近の雇用現場では、派遣やパート労働者などの非正規雇用労働者の増大、正規雇用から非正規雇用への置きかえ、フルタイムで働いても生活水準以下というワーキングプアの増大、失業者の増大などの事態が生じています。
今日の日本では貧困は特別の事情ではなく、倒産、失業、リストラ、病気、親や家族の介護などで職を失えば、誰もが貧困に陥っておかしくない状態に置かれております。国会論戦の中から生活保護基準の引き下げの問題について見ていきたいと思います。
続きまして、認定第２号 平成２８年度東温市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について、不納欠損の件数、また不納欠損の消滅についての問いに、欠損数は１３７件で、消滅については生活困窮と倒産・破産は３年、死亡と転出、行方不明は即時消滅で１年、時効消滅が５年である。滞納者への対応としては、調査の結果、財産がない方、担税力がない方、執行停止をした上で関係部署と情報を提供しているとの回答がありました。
貧困は特別な事情ではなく、倒産、失業、リストラ、病気、親や家族の介護などで職を失えば誰もが貧困に陥ってもおかしくない。日本は今、そうした社会に陥っております。格差と貧困の拡大、中間層の疲弊をいかに克服するかを国の経済政策の基本にすることが必要です。こういう厳しい経済情勢のもとで最低賃金の時給１，０００円への請願が出されてきました。
そして、箱物行政、これはもうルーチン作業といいますかね、昔こう決めたからやらなければいけないということはないわけですから、そんなこと商売やっていたら倒産しますよ、全部、本当に。１個のことぎり、やっていたら。時代に即応したことをやっていないでしょう。ですので、行政もそれはイコールおんなじであろうと思いますけれども、これ、答えを聞いてもですね、もう大体わかってますわ。もう、全然考え方違う。
◎安井重幸市民課長 まず、社会原理、保険原理というお話がございましたけれども、会社等の倒産でありますとか雇いどめ、こういったことによって職を失った方につきましては、現年度所得を１０分の３に減免して保険税を算出するというふうな制度もございますし、保険税をみんなが払うことで、国保というものが成り立っているというふうに私は考えております。
収入を計算し、それに見合った支出を心がける、経営においてこのルールが守られれば、まず倒産することはありません。この点は、私も長年にわたって企業経営に携わってきたので、よく理解しているつもりであります。
次に、不納欠損処分にする事由といたしましては、死亡、転出、行方不明、生活困窮、倒産・破産等による徴収不可能な場合でございます。一方、財産調査の結果、差し押さえ可能財産がある者については差し押さえを実行し、差し押さえ可能財産がない者については、納付誓約の提出により時効を中断し不納欠損処理を行わず、引き続き徴収を継続しております。
北条一族も滅んだが、ビジネスの世界であれば、その会社は必ず倒産し、社長の任命責任と損害責任が問われることだろう。私も、人のふりを見て我がふり直せであるが、自責の念に駆られずとも、あえて言っておく。 ところで、現体制になって、議会のほうですよ、現体制になって、今日まで議会の何が進展し、改革されただろうか。私見でありますが、全てにおいて後退あるものの進展はない。
これまでの取り組みで円安・株高が進む中、大多数の企業は黒字決算を発表し、倒産企業も史上最低となりました。特に、大都市では、景気がリーマンショック以前に戻りつつあり、一定の成果を上げているものの、地方においてはまだまだ景気回復の実感に乏しいのが実情じゃないでしょうか。
会社が倒産します、そんなことしておったら。 ですから、その辺は理事者としても毅然たる覚悟を持って、やっぱり言うべきことは言うし、そしてやるべきことはやっていかんとくちゃくちゃになりますよ。銀行とかそういう関係が、僕も言いましたけれども、こういうところにはいいんじゃないでしょうか。議会はチェックできないといったってチェックできるんですからね。
それから、５年前からの市内の中小零細企業の倒産件数、あわせて負債総額もわかれば教えてください。 ◎林宏保産業創出課長 森眞一議員の中小零細企業振興基本条例による事業の進捗状況についてお答えいたします。
世帯主の入院や事故、経営悪化での倒産など、収入がなくて保険税が払えなくなった人に保険税の減免や医療費の自己負担金の減免の制度がありますが、この１年間の実績を伺います。 国民健康保険は、現在は各市町村が保険者になっていますが、国では、この広域化を進め、都道府県を保険者にするための検討が進められております。このことについてどうお考えになりますか、お伺いします。
倒産する会社は放漫経営、トップリーダーが放漫しとる経営か、過大投資、設備ですね。これは過大設備になるんじゃないかなというような感じするんですね。安全・安心な水は誰でも、全国どこのトップリーダーも、まずい水を飲ますなんてそんなんおらんと思うんですね、これもちょっと答弁いただきますね。他市町と比べた場合、どこが違うんだということですね。