松山市議会 2018-06-26 06月26日－05号
当市においても、高齢者だけの独居世帯の増加が見られ、リスクは高いと考えます。平成26年に、医療及び介護の総合的な確保を推進するための関係法律の整備等に関する法律が策定され、在宅医療の充実、医師の確保、高度急性期から在宅医療まで、患者の状態に応じた適切な医療を地域において効果的で効率的に提供する体制を整備し、患者ができるだけ早く社会に復帰し、地域で継続して生活を送れるように方向づけされました。
当市においても、高齢者だけの独居世帯の増加が見られ、リスクは高いと考えます。平成26年に、医療及び介護の総合的な確保を推進するための関係法律の整備等に関する法律が策定され、在宅医療の充実、医師の確保、高度急性期から在宅医療まで、患者の状態に応じた適切な医療を地域において効果的で効率的に提供する体制を整備し、患者ができるだけ早く社会に復帰し、地域で継続して生活を送れるように方向づけされました。
◎家串正治教育委員会事務局長 学校教育の一環である運動部活動は、生徒の健全な成長を促し、豊かなスポーツライフの実現に向けてなくてはならないものですが、その一方で、教員の長時間労働や生徒のけがのリスクが高まるといった指摘もあります。
今から５年前、社会経済環境の変化に伴い、非正規雇用労働者や年収200万円以下の世帯など、生活困窮に至るリスクの高い層が増加するほか、生活保護世帯で育った子どもが、大人になって再び生活保護を受給するという貧困の連鎖が生じる中、国民生活を重層的に支えるセーフティーネットの構築が必要となり、平成25年に生活保護の一歩手前の支援として、第２のセーフティーネットである生活困窮者自立支援制度が創設され、平成27
水分や食料の準備はもとより、気温差や天候の急変に備えた装備をしておかなければ、思わぬ体調不良を招きかねませんし、転倒や落石など万が一のリスクを想定した準備も必要です。近年は、登山客のごみのポイ捨ても問題になっています。また、登山者と下山者でお上りさん、お下りさんと声をかけ、道を譲り合いながら歩く気配りも大切です。石鎚山のお山開きは７月10日までですので、私も毎年この期間に上がるように決めています。
こういった背景もございまして、ジビエペットフード分野への取り組みがビジネスとして成立するかどうか、現在リサーチを重ねている段階であり、状況によっては、話そのものが流れるリスクはもちろんはらんでいるため、今後の動向を注視し、業者がゴーサインを出し、近隣市町が導入の方向で動くのであれば、広域連携での参画も視野に入れまして、前向きに精査検討してまいりたいというふうに考えております。 以上です。
◎保健福祉部長（岡田一代君） 病児・病後児保育事業の展開の支障となる要因は、人材不足、季節、流行状況による利用変動や感染症などの場合の隔離の必要性、キャンセル率が高いことが考えられ、施設数が伸びない最大の理由は、赤字経営になる可能性があるという、リスクに対する不安にあると思われます。
おっしゃるように、研究は積みながら、その新電力の恐らくデメリットというか、例えば松山市が当初契約していたところが、企業がなくなったとか、そういったときの逆のリスクも当然あるわけですし、全てその辺、安かろうということになってもいけないんで、やっぱり町民の安全・安心を担保する立場にある私たちは、その辺も踏まえて、それこそ全国の例も引きながら、研究してみたいと思います。 以上です。
むしろ、自治会を取り巻くリスクの予見、すなわち長期的視点に立てば、団塊の世代が75歳を超えて後期高齢者となり、人口構造の変動に伴う2025年問題を内包しています。現在、自治会を担われている自治会長の平均年齢は高齢化し、今後の人材確保と受け皿の再構築なくして解決への道筋は語れません。
本市では、第２次伊予市総合計画において、安全・安心に暮らせる災害に強いまちづくりを目標に掲げ、南海トラフ地震を筆頭とする地震・台風や豪雨による河川の氾濫や土砂災害のリスク、また原子力発電所での重大事故を念頭に、さまざまな減災対策を推進しているところでございます。
高齢者からの相談のうち消費者被害に該当する案件に対しては、速やかに消費生活センターや警察署など専門機関につなぎ、被害の拡大防止に努めるとともに、独居老人など、被害に遭うリスクが高い家庭を継続的に訪問し、少しでも高齢者がトラブルに巻き込まれることのないよう取り組んでおります。
そこは，一般の避難所で過ごすことが不適当な方々が福祉避難所を利用するということで災害関連死などのリスクを減らすということが実現できるものと考えられております。 そこで，本市においては福祉避難所の設置はどこに何カ所計画されているのか御答弁ください。 ○曽我部清議長 篠原 実市長。 ◎篠原実市長 私のほうから，福祉避難所の設置について御答弁を申し上げます。
視点を変えますと、仕事や収入があり、心身ともに健康であれば自殺のリスクが下がると考えられますことから、自殺寸前の防止対策ではなく、健康日本一のまちづくりの一環として、個人を承認するための仕事や、それに伴う収入があることが市民の生命を守り、幸福度を高めていくことになるのではないかと考えております。
一例を挙げますと、鳥ノ木南地区市街化編入（住居系）を検討するに当たり、平成27年度には鳥ノ木南地区の地区計画素案を作成をいたしましたが、政策上の位置づけ、財政上のリスク、費用対効果等の問題から平成29年７月に事業中止の判断に至ったところでもあります。
今年度から、納付金を愛媛県に納めるかわりに、保険給付に必要な費用は全額愛媛県から交付されるため、急激な保険給付費の増加のリスクはなくなったものの、納付金の額は年度途中で変更されませんので、今後は、被保険者数の減少に伴う保険税収入の減収や、翌年度以降の医療費、介護費用の増加に伴う納付金の増加に対して備えが必要となってきます。
２点目に，引き下げ理由の一つに起債償還終了が挙げられておりますけれども，合併前の旧伊予三島，川之江両市が市の事業として有利な低利，長期の起債で上屋建設を行い，関係企業が利用することで地場産業などを支援をしてきた事業を引き継いでおり，これにはリスクも伴っております。この点でも，単純に民間倉庫との比較はできないと，このように言わなければなりません。
議会の決議をもとに西条分水を進めている中で、新規水源のための予算を組むのは、行政として当たり前のことであるとの意見や未給水地域や３階直結給水、さらには、都市リスク低減のための水量を加味すると、やはり新規水源は必要であり、新規水源開発準備事業の予算は必要であるとの意見が述べられました。
今後、国内消費が減少していく中で、海外に販路を見出すことにより、新たな販路の拡大、所得の向上、国内価格下落に対するリスクの軽減、国内ブランド価値の向上、経営に対する意識改革等の効果が上げられると考えます。本町において、基幹産業である農林水産業の活性化の一環として、海外販売も一つの手段と考えます。 今後の取り組みについて伺います。
もちろんリスクがありますので、リスクはゼロとは言われておりませんので、がんが持ち込まれるというようなイメージを完全になしにするほどのデータはないのかもしれませんけれども、１％もがんの転移あるいは再発というのはないというふうに言われております。
その中で、災害の想定やリスクに応じた業務の復旧計画やバックアップ体制の検討や策定、地域の事前復興計画について研究を進めることといたしておりますので、研究の成果を確認して、必要な対策を講じていきたいというふうに考えております。 市の職員の危機管理に対する共通認識の浸透と危機管理対応の向上について御説明させていただきます。
内容といたしましては、南海トラフ地震を想定して、各市町で１カ所のモデル地域を選定し、各地域の災害リスク等の想定や、実態調査、研究を進めます。また、地域住民や行政担当等も交えた事前復興の図上訓練や模擬避難訓練等の実施や防災フォーラムの開催を予定しております。最終的には、モデル地域の状況に応じた避難マニュアルの作成や、事前復興計画の策定指針の作成を目指すこととなっております。