伊予市議会 2017-12-08 12月08日－04号
また、今回の私の提案に対して前向きに導入を検討してみるか、もしくは一度テストでも行い、十分精査した上で調査委託料の改善改革の実行に対し、一歩前に踏み出してみてはいかがでしょうか。 ３、最後に、災害時に避難勧告が出た際において、一番の弱者は体が不自由な障がい者、高齢者、乳幼児、妊婦など、自力で避難が困難な要支援者であることは間違いありません。
また、今回の私の提案に対して前向きに導入を検討してみるか、もしくは一度テストでも行い、十分精査した上で調査委託料の改善改革の実行に対し、一歩前に踏み出してみてはいかがでしょうか。 ３、最後に、災害時に避難勧告が出た際において、一番の弱者は体が不自由な障がい者、高齢者、乳幼児、妊婦など、自力で避難が困難な要支援者であることは間違いありません。
一度テストを行い調査委託料の改善改革に対し一歩前に踏み出して実行してみてはどうか。 (3) 平成26年６月定例会の一般質問の答弁で、災害時要支援者として登録している人数は700名だったが現在は何名か。また、要支援者を想定した避難訓練を自主防災組織、民生児童委員、高齢者家庭相談員と連携して行うと答弁していたが、実現しているのか。
この学年に限定した理由としては、６年生は既に全国学力調査が実施されており、県が７月に実施する学力調査もあること、５年生も県が７月と12月に実施する学力調査があることに加え、県が作成する問題量の少ない内容が易しいテストを年２回実施していることから、この２学年については、市全体で学力が把握できており、またこれ以上テストを増やすと通常の授業に影響を与えるため、今回、１年生から４年生に限定した調査としたとの
引き続きマイナンバー通知カードの発行、発送の事務を委任している地方公共団体情報システム機構との連携テストや住民票へのマイナンバー仮記載などを実施し、平成27年10月５日からの法施行に備えることとしています。
あと、アプリのほうですが、先ほどありましたとおり、勉強をするコーナーで例えば受験シーズンであるとかテスト期間中になりますと、たくさんの学生が静かなところで勉強したいと、家では兄弟がいてなかなかできないとかそういうなのがありまして、私の娘も何回か図書館に行って空いてなかったというふうなこともございました。
それから、学力テストでございますけれどが、本市の出欠状況がわかれば教えてもらいたいと思います。 それから、出席状況を上げるためにとか、成績を上げるために特別の対策をしたのか、その辺ちょっと１点だけ教えてもろうたらと思います。 ◎教育長（渡邉博隆君） 議長 ○議長（田中裕昭君） 渡邉教育長 ◎教育長（渡邉博隆君） ただいまの日野議員の再質問にお答え申し上げます。 ２つあったと思います。
私は学力向上に反対するものではありませんけれども、それを確認するためにテスト漬けにされては、子供たちはさらにやり場のないストレスがたまってくるのではと心配をするものであります。 教育長は、数値に翻弄されない、そういう答弁でありました。釈迦に説法とは思いますけれども、やはり教育の場でありますから、子供に寄り添う、これを握って離さぬよう、切に要望をいたします。
また、20日に県内小・中学校の学力アップを図る県学力向上戦略会議を開き、2016年度の全国学力テストのトップテン入りなどを目標に掲げ、12年度中に県学力向上５カ年計画を策定することを決めましたが、これを踏まえて本市の取り組みをお伺いいたします。 ２点目に、学校の耐震化についてお伺いをいたします。
合併前から、この構想については何とかつくりたいという思いでございましたが、御案内のとおり、いわゆる無料化テストの関係で、極端に56号線の流れが変わったということも踏まえまして、私たちもこのままでは県任せ、国任せではいけないということで、昨年皆さん方に思いを申し上げまして、予算をつけていただきました。その結果が、ハーフでやるべきであろうと。ハーフにすれば、ＢバイＣが0.93まで上げられたんです。
(1) ストレステストの結果を原子力安全・保安院に提出し、近く評価が決定されると聞く。 再稼働について、市長の見解を問う。 (2) また、廃炉について、市長の見解は。 (3) 下灘地区が30㎞圏内にあり、従来以上に積極的に国、四国電力に発言すべきと思うが、どうか。
次に、６目まちづくり推進費、15節工事請負費、町家外部塗装改修工事について、完成から７年で改修しなければならなくなった経緯についての質疑に対し、平成21年度に指定管理者のまちづくり郡中が清掃会社に洗浄テストということで依頼をした。テストでは、白壁の部分を洗剤とブラシ等でこすってみたが、きれいに落ちるようにすると塗装がはげ落ち、下地まで出てしまうおそれがあるということで中止した。
しかし、一つには、先日公表された09年のＯＥＣＤ、学習到達度調査において日本の読解力が上昇した、これは電子黒板がまだ普及をしてない段階でのことでありますけれども、これについては文科省などが評価をしておりますけれども、学力テストや市販の問題集などによる机上の訓練や、あるいは相互の競争、こういうことで学力向上したということですけれども、これについて逆に学力の空洞化を招くという専門家の指摘もございます。
(4) 全国学力テストの結果について 本市の全国・県と比較しての結果は、また各学校では調査結果をどう活用しようとしているのか。 (5) 双海中学校について 統合して良くなった点、新たな課題等どのような状況であるのか。
10款１項２目事務局費、11節需用費の市独自で行う業者テストについて、学校で行う作業等はあるのかとの質疑に対し、採点、分析調査も含めた経費の計上であるとの意見がありました。
続く10款教育費ですが、１項２目事務局費の11節消耗品費では、市内小学校全校と希望のあった中山中学校を対象に実施する学力到達度診断テスト経費を148万1,000円計上するとともに、８節から12節にかけ、伊予小学校をベースとして学校関係者、公民館、愛護班などで組織する体力向上地域協議会により、気軽にスポーツを体験して体を動かすことを楽しむ子どもの育成を目指した子どもの体力向上支援事業の経費を計上いたしておりますが
不具合の状況は、電極パッドを体の胸部と腹部に装着したとき、電極パッドの装着を認識する部品に故障がある場合、ＡＥＤ自体で行うセルフテスト、いわゆる自己診断でその部品の故障を検出できないというものであります。
例えばテスト期間中とかになりますと１便でいいというような場合も想定されますが、29人乗りで十分対応できる人数──ちょっとはっきりした人数は、手元に資料ないんですが──でございます。
採用試験では、面接官の民間登用やグループ討議など公平性を増す手法が取り入れられていますが、マークシート方式の教養テストは、東京の財団法人に採点をお願いしているようですが、作文に関しては市役所内の関係者による採点と聞きましたが、より公平性を高めるために、日本経営協会のような外部専門機関に採点をお願いする気はありませんか。
私が一般質問のときに申し上げたことは、すべての調査というか試験が終わるのが３月末ですかという御質問をしておるわけなんですが、これで工事が３月の末に完全に終わったとしても、そのテスト、試験で、ああ、あこが聞こえないとか、あるいはあことあことが同時に放送されたんではダブって本当に聞こえんがというような事態が発生するというように、私は想像ですけれども、そういう想像をいたしております。
屋外子局完成後、テストの結果により難聴地区も発生すると思われますし、天候により受信のよしあしが左右されがちであることがわかっております。このような状況下で災害が起こったとき、どのような対応をされるのか、お伺いをいたしたいと思うわけでございます。 先般、仲間と瀬戸内市の防災行政無線システムを視察させていただきました。