愛南町議会 2017-06-22
平成29年第2回定例会（第2日 6月22日）
○議長（
宮下一郎）
近田建設課長。
○
建設課長（
近田正二） この工事は、住宅の
崖崩れ防災対策工事といいまして、住宅の裏、または前の崖等の危険な箇所、個人から申請がありまして、県の
補助事業によりましての事業でございます。家の裏のほうの崖を
コンクリート擁壁等でやる工事でございます。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 他に質疑ございませんか。
金繁議員。
○１番（
金繁典子） ５１ページの商工費の中の
魚神山漁港海岸保全施設整備事業なんですけれども、住民の方から海岸にこういう
コンクリートのものを埋め立てですとか、波防、波を防ぐための施設をつくってもらったがゆえに、海の濁りが発生し、潮の流れが変わったためか、魚がとれなくなっているんじゃないか、
因果関係があるんじゃないかというお声を聞いています。
愛南町、水産の
水揚げ量、どのぐらい推移して、減っているとは思うんですけれども、そのことと、こういう
コンクリートを海に流し込んで施設をつくっていることとの
因果関係について、どのようにお考えでしょうか。これまで調査したことがあるかどうかについてもお願いします。
○議長（
宮下一郎）
赤岡水産課長。
○
水産課長（
赤岡政典） お答えいたします。
まず最初に、
水揚げ量の推移ですけれども、議員言われるとおり
水揚げ量については、
漁船漁業については減少しております。こういった類の工事が影響しているのではないかという御質問ですけど、それについては、今回の工事は
ブロックを、既に積んである
ブロックの上に
ブロックを積み上げる事業ですので、それほど漁獲量には影響はないのではと考えております。
そして、詳しい調査についてですけど、漁獲量の調査についてですけど、原因等については、特に海域で調査したりはいたしておりません。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
金繁議員。
○１番（
金繁典子） はい。愛南町、水産業、とても大事な産業だと皆さん思っているし、実際そうです。これまで、その濁りの調査自体してこられていますでしょうか、海水の濁りの調査です。
○議長（
宮下一郎）
赤岡水産課長。
○
水産課長（
赤岡政典） お答えいたします。
濁りについては、濁度調査ということで、年に数回ですね調査をしまして、結果についても公表させていただいております。
地点数はちょっと、８カ所ぐらいだったと思いますけど、はい。決まった地点において調査をして、公表をさせていただいております。その結果、特に問題のある海域はございません。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
金繁議員。
○１番（
金繁典子） 調査をされているということなんですけれども、それとその工事を行うところ、潮の流れとか特性も場所によってあると思うんですけれども、やっぱり工事の前にせっかくの水産業が台なしになってはいけないわけですから、通常から
因果関係を調べる、究明しようとしていただけたらと思うのと、その濁りとの
因果関係を常に意識して調査していただけたらと思うんですけれども、いかがでしょうか。
○議長（
宮下一郎）
赤岡水産課長。
○
水産課長（
赤岡政典） お答えいたします。
おっしゃられるように、海岸の工事、海の工事につきましては、濁度については、地元の漁業者に影響があったらいけませんので、特に海をさわる場合については、そのときに必要な
技術資格もございまして、そういった資格を持っている業者、抱えている業者に、注意をしながら施工していただいているところです。
現場についても、うちの職員が
現場監督をしながら、そういったところに配慮しながら工事を実施いたしております。
今後もそういう形で進めたいと思っております。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 他に質疑ございませんか。
土居議員。
○１５番（
土居尚行） ２３ページの
総務管理費の中で、
一般管理費の中で、少額ですけど
行政事務費が１４万円計上されております。これだけではなく、予算を執行する、予算を立てる、全てのこの事務の中で文書ができるわけなんですけど、今国会でも話題になっております、その
行政文書というものの扱い。
行政文書であるとか、いやそれは
行政文書ではないとか、個人のメモとかというようなが、今、テレビをにぎわせておりますが、愛南町の場合に、そのいわゆる
文書管理、これは
行政文書である、これは
個人的メモである、そういうものの
管理方法は徹底されているのか、どういう形で。
総務課長。
○議長（
宮下一郎）
木原総務課長。
○
総務課長（木原荘二） お答えいたします。
確かに最近、
国政レベルで文書のあるないというか、是非についての議論がされておりますが、国は
文書管理法という中に
行政文書の規定をしていると、最近よく新聞に出ておりますので、見ることがあります。その定義としては、
行政職員が職務上作成、または取得した文書で、
当該行政機関において組織的に用いるもので保有しているものというような定義がなされております。
町において、文書の明確な定義というか、国における、準ずる条例的なものは現在ありませんが、
情報公開条例の中に公開すべき公文書として、全く国の今申し上げました
行政文書の内容を引用して公文書ということが定められております。
ですから、組織的にというところが私的なメモ、備忘録的なメモに値するのかということでの判断の基準になろうかと思いますので、一応、特にこれは私的、これは公文書というような明確な基準はもちろんありませんが、今の公文書の規定によって判断すべきものと理解をしております。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
土居議員。
○１５番（
土居尚行） 公文書といえば、発信したほう、受けたほうも、やっぱりそれなりの押印した文書ということになるんでしょうけど、やはり今の現在はメールでのやりとりというのも多いと思います。国の基準でも、メールでもそれは
行政文書であると。個人のつながりではなく、先ほど言われた組織的にというのが難しいところで、範囲が。１対１なら個人の
連絡メモであるかもしれんけど、それが３人、４人になったときに、組織的を超えて公文書に、まあ言うたら
行政文書になるのか、ならないのか。
やっぱり行政を行っていく上で、将来的にあの文書の存在がと、ここでこういうふうないきさつがあったというようなものが必要になる場合がある。まあ
ペーパーの問題であれば保管もあるかもしれませんが、そのいわゆるデスクの
パソコンの中にある文書の場合に、それがその担当者が退職された場合に、それが残っているのかどうか。そういうようなことも、今回、国からああいうようなことになって、いい機会なので、やっぱり考えるべきではないか。
特にまた今からは、
ペーパーの時代ではなくなってくることが多いと思うんですよ。そこをどのようにお考えですか。
○議長（
宮下一郎）
木原総務課長。
○
総務課長（木原荘二） お答えいたします。
一応、職員の
グループウエアという内部の
情報管理の中に、
共有フォルダーということで、個別に基本的に公文書に当たるものについては、それぞれ
担当自身が持つんではなくって、課内で共有する
フォルダーがありまして、そこに基本的には搭載をしております。
で、一時的に個人的なメモというのを清書的な意味でまとめる意味で、例えば
パソコンで入力したような文書については、個人の
フォルダーに一時保管はしているケースはあろうかと思いますけど、それは個人が使うものでありますから、組織的に使うものでなければ、当然個人のメモというふうな範疇になろうかと思います。
また、退職した場合におきましても、当然そういった個人が保管しているものについては、削除して退職しますけど、
共有フォルダーに残しておるものについては、当然引き継がれていくというふうに認識しております。
以上です。
○議長（
宮下一郎） ほかに質疑ございませんか。
西口議員。
○１６番（西口 孝） ２５ページの企画費の中ですかね、
新婚生活支援事業４３２万円、これは具体的にどのような事業になっておるのかと。
○議長（
宮下一郎）
児島企画財政課長。
○
企画財政課長（
児島秀之） お答えをいたします。
未婚率の減少を目的として、
婚姻届けを出されたカップルが新居を確保する上で必要は経費について、国の補助も加えて助成をしようという制度でありまして、対象は
新婚世帯の
所得制限、所得３４０万円未満の世帯であります。交付額については、上限として２４万円を上限としております。
対象経費といたしましては、婚姻に伴う新規の
住宅取得費用、
新築住宅、
中古住宅ともに結構です。あと、
賃貸住宅につきましても、契約時の諸費用について対象としております。また、
新婚生活に伴います引っ越しの費用についても、その
対象経費としておるような状況でございます。
４分の３の国の補助をもって、今回の事業を展開をしていきたいと考えております。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
西口議員。
○１６番（西口 孝） これまでの実績とか、今後の見込みという部分で、どの程度を見込まれておるのか、お知らせ願います。
○議長（
宮下一郎）
児島企画財政課長。
○
企画財政課長（
児島秀之） はい。新規の
助成事業でありますので、具体的な実績はございませんが、本町への新婚の世帯、
婚姻届けを出す世帯が年間に６０件前後あります。その中で、推計でございますが、国のほうの申請として年間に１８件とりあえず国のほうに申請をして、初年度の様子を見ようかと考えております。
数値的な根拠は、以上でございます。
○議長（
宮下一郎）
土居議員。
○１５番（
土居尚行） ４３ページの清掃費の中でごみ袋の取り扱いのことが出ておりますが、宇和島の新
ごみ処理場が
本格稼働ということで、あちらへごみを搬入するということですが、その住民への通達の文書を見ますと、朝７時までにごみを出すというようなことになっておると思うんですよ。で、夏場の朝の７時はまあ十分ですけど、冬場になれば厳しいんではないかなという気もしますし、７時から集めるわけではない、全般的にもそのようになっておるのか。もう少し冬場にかけたら地域的に時間の余裕ができるのかどうか。
実際は何時から、宇和島まで運ばないけんということで、輸送に時間もかかるので、今までよりもごみの回収が早い時間から始まるのかなという気はするんですけど、そこはどうなんですか。
○議長（
宮下一郎）
嘉喜山環境衛生課長。
○
環境衛生課長（嘉喜山 茂） ただいまのごみの収集の時間のことなんですけど、現在、
ネクステージ愛南というところに委託してごみを収集しておるわけなんですけど、宇和島に行くことになりまして、ルートを変更しております。その関係で、これまで、例えば８時ぐらいに来よったときが、変更によりまして７時ぐらいになる可能性もあります。で、１０時ぐらいになりよったとこがもっと遅くなる、そういった可能性もあって、一概に時間、その
場所ごとに変更することがちょっと難しい状況です。
で、できれば、やはり原則はその日の朝の７時までということにしておりまして、できたら６時から７時の間に出してもらいたいとは考えています。
ただ、先ほど言われたように冬の日については、やはりちょっと厳しいなというところはありますので、
ごみステーションにごみ箱ですね、置いているようなところについてはですね、やはりある程度大目に見る必要があるのかなというふうに考えております。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
原田議員。
○４番（
原田達也） ４５ページの下のほうにある次世代につなぐ
果樹産地づくり推進事業費補助金１９０万ほど計上してありますが、この名称の
補助金というのは、ちょっと今までなかったような気がするんですが、この
補助金の内容について、ちょっと説明願います。
○議長（
宮下一郎）
吉村農林課長。
○
農林課長（
吉村克己） お答えいたします。
この事業につきましては、
えひめ南農業協同組合、愛南町であれば
えひめ南農業協同組合が
事業実施主体となり、労働力や担い手の確保、
園地力強化、
商品力向上が図れる事業となっております。今回につきましては、
果樹栽培農家から要望を募り、
事業実施主体が
補助金交付申請、農協のほうが
補助金交付申請をいたしまして、
雨よけハウスとして商品力の向上を狙っての
雨よけハウスを農家さんが設置するという事業になっております。
費用の内訳につきましては、県が３分の１、町が３分の１、あとは農協が３分の１で、
あと個人から
リース料として農協のほうにお支払いをするという形になっております。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 他に質疑ございませんか。
山下太三議員。
○７番（
山下太三） 先ほど、
土居議員からもごみの問題、時間の問題を質問されましたけれども、私どもの本町でもごみを出す時間を７時から７時１５分の間ということにしております。先ほど言われたように、６時から７時までということになると、６時に出されるとカラスとか猫がごみを食って
ばらばらにしてしまいます。それで、看板を立てたいんですけども、看板を立てるとお金がかかるんで、僕が自筆で書いては置くんですが、もし部落が看板を立てたいと言うたときに、町として
補助金などは出せるんでしょうか。
○議長（
宮下一郎）
嘉喜山環境衛生課長。
○
環境衛生課長（嘉喜山 茂） その看板の件なんですけど、今のところ
補助金の
交付要綱の中にはそういったことはありません。それで、いろいろ区長等から要望があるわけなんですけど、それは支所などで
ラミネート加工とかですね、そういったもので現在のところは対応をしております。
ごみのカラスとかがあさる件につきましては、やはり場所の制約もあるとは思うんですけど、できればごみ箱とかで防護して、地区での整備をお願いできればとか考えております。
先ほどのもう一つの時間の関係なんですけど、これについてはですね、やはり先ほども申しましたけども、宇和島に行く都合上、業者がごみの量の多い少ないによって時間を変える場合があります。それで、やはり７時というのは守っていただきたいというふうに考えております。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
山下太三議員。
○７番（
山下太三） 私の部落のことで失礼なんですけども、うちの場合にごみ箱が置けれません。県道のところ。だからごみ袋を置くだけです。そうすると、早く置くとカラスが上で待っています。猫が来ます。そして、通学路にもなっています、そこが。それで、ごみが
ばらばらになると汚いんですよ。夏は特ににおいが出る。だから、皆さん出ては掃除はするんですけど、近くの人は大変なんですよ、それ。だから、看板でも立てて、何時何分までに出す、ぐらいには出してくれという看板を立てたいんですよ、できたら。それで、
補助金は出せないものかということをお聞きしておるんですけど。
○議長（
宮下一郎）
嘉喜山環境衛生課長。
○
環境衛生課長（嘉喜山 茂） その件については、今のところ
補助要綱にはないんですけど、今後、ちょっと検討をしてみたいと考えます。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 質疑ございませんか。
鷹野議員。
○３番（鷹野正志） ５７ページの住宅管理費の中の八幡野団地単独処理浄化槽転換工事ですね、これはどのぐらい今までに経過して改修、修理が必要なのでしょうか。お願いいたします。
○議長（
宮下一郎）
近田建設課長。
○
建設課長（
近田正二） ただいまの質問にお答えいたします。
この八幡野団地はですね、設立しまして４２年が経過しております。この工事に対しましては、２棟あります。その２棟の単独浄化槽を合併浄化槽、１基にまとめてする工事でございます。国庫
補助事業で実施します。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 鷹野議員。
○３番（鷹野正志） もちろん改修、かえなきゃいけないとか、そういった場合にはもちろん修理、また取りかえ等必要だと思うんですけど、例えば４２年経過するんであれば、今後、このぐらいになれば修理修繕必要であろうとか、そういう事前のですね、例えば準備金制度とか、準備金をつくっていくとか、そういうような仕組みというのはないのでしょうか。
○議長（
宮下一郎）
近田建設課長。
○
建設課長（
近田正二） 私が認識している範囲では、今のところその準備金等はございません。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 鷹野議員。
○３番（鷹野正志） 今回、補正を見た場合に、工事請負ですね、維持管理費、ほかにも御荘霊園の改修で８３０万余り、ＭＩＣの工事でも４５０万、山出温泉のボイラー３４０万と維持管理費というのはかなり全体的でかかってくるもんであろうし、今後必要であろうかと思います。
そういった中ですね、先ほど出されました公共施設の総合管理計画いうのがありますけど、こういったところですね、将来的にもちろん管理計画の前には、中には今後建て壊すとか検討するとかいろいろされておりますが、将来的に必要ないものにこういう改修、維持管理費を充てても仕方ないと思うんですが、その辺の総合管理計画に基づいてのその維持管理費というものは、どういうふうに捉えているのか質問します。
○議長（
宮下一郎）
児島企画財政課長。
○
企画財政課長（
児島秀之） 私のほうから、公共施設の総合管理計画を策定をした企画財政課のほうからお答えをさせていただきます。
総合管理計画につきましては、概略の大きな計画でありまして、先般の一般質問の中でもその後に個別計画を策定するというふうに答弁をさせていただいておりましたが、各課で策定をいたします個別計画の中に、それぞれの種別の今後の維持経費等が乗ってこようと考えております。その中で、各課の素案ができました折に、企画財政課といたしましても、将来的な財政負担も踏まえて、意見を述べさせていただいて、トータルで、現在の総合管理計画では年間３０億を超えるような維持経費について、その半分より少し多目ぐらいのところで推移できるような個別計画にさせていただきたいと考えております。
現在は以上です。
○議長（
宮下一郎） 質疑ございませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 他に質疑がないようなので、
歳出全般についてを終わります。
次に、歳入全般について行います。
質疑をされるときは、ページを言ってください。
質疑ありませんか。
坂口議員。
○６番（坂口直樹） ページはちょっとわからないんですけども、諸収入のことで御質問いたします。
宝くじ助成金で６２４万９,０００円というのが、毎年これは入るんでしょうか。一定の額が毎年入るようでしたら教えて、お願いします。
それと使途ですよね、使い道については、これは何でもいいんでしょうか。こういう決められた項目があるんでしょうか。お伺いいたします。
○議長（
宮下一郎）
木原総務課長。
○
総務課長（木原荘二） お答えいたします。
この事業につきましては、宝くじの社会貢献広報事業として助成をいただいているもので、各地区が例えばコミュニティ活動に必要な備品、あるいは地域活動等で必要なものをあらかじめ町のほうで申請を受け付けまして、それを県のほうに申請をして、毎年数件出すんですけど、今年は３件、３地区の助成の採択をいただきました。
歳出の地域活性化対策費の中にコミュニティ
助成事業として６２０万、歳出を組んでおりますが、ページが２７ページの歳出の財源に充てているものであります。
今回は、長野地区の牛鬼の頭、それと長月地区の太鼓、それと菊川地区のみこしの３地区の祭り用品で６２０万円をいただいて
予算計上させていただいているものであります。
以上です。
○議長（
宮下一郎）
坂口議員。
○６番（坂口直樹） そしたら、こちらの要望に応じてある程度はこれが、お金をもらえるということなんですか。ほかに婚活とかですね学童保育とか、そういった面にも使えるんですか、これは。
○議長（
宮下一郎）
木原総務課長。
○
総務課長（木原荘二） 基本的には地域コミュニティづくりということでの物品購入が基本にはなっておりますけど、採択要件、いろいろ確認はしてみたいとは思いますけど、それと、たまたまことしは３件の採択をいただいておりますが、例年１件あればいいような流れで推移をしておりまして、うちが幾ら希望しても宝くじの売り上げの動向にもよるということで、なかなか配分が受けにくい事業となっております。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 質疑ございませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて、討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、第３５号議案を採決します。
お諮りします。
本案は、原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、第３５号議案、平成２９年度
愛南町一般会計補正予算（第１号）については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第３ 第３６号議案 平成２９年度
愛南町小規模下水道特別会計補正予算（第１号）について
○議長（
宮下一郎） 日程第３、第３６号議案、平成２９年度
愛南町小規模下水道特別会計補正予算（第１号）についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
嘉喜山環境衛生課長。
○
環境衛生課長（嘉喜山 茂） 第３６号議案、平成２９年度
愛南町小規模下水道特別会計補正予算（第１号）について説明いたしますので、７５ページをお開きください。
この
補正予算は、既定の歳入歳出予算の総額から、歳入歳出それぞれ２００万円を増額し、その総額を１億３,４２０万円とするものであります。
それでは、８６ページ、歳出から説明をいたします。
２款小規模下水道管理費は、広見クリーンセンター流量調整槽水位計の経年劣化による故障のため、現在、代替品により応急運転をしておりますが、この機器を更新するための工事請負費２００万円を増額いたします。
次に、８４ページ、歳入につきましては、今回増額する工事請負費の財源として、一般会計繰入金２００万円を増額いたします。
以上、第３６号議案の説明といたします。御審議のほど、よろしくお願いいたします。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより、質疑を受けます。
質疑の方法は、歳入
歳出全般について行います。
質疑をされるときは、ページを言ってください。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、第３６号議案を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、第３６号議案、平成２９年度
愛南町小規模下水道特別会計補正予算（第１号）については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第４ 第３７号議案 平成２９年度
愛南町上水道事業会計補正予算（第１号）について
○議長（
宮下一郎） 日程第４、第３７号議案、平成２９年度
愛南町上水道事業会計補正予算（第１号）についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
小西
水道課長。
○
水道課長（小西隆広） 第３７号議案、平成２９年度
愛南町上水道事業会計補正予算（第１号）について提案説明をいたします。
予算書の１ページをお開きください。
第１条では、総則を定めています。
第２条は、予算第２条に定めた業務の予定量を改めるもので、主な建設改良事業の既決予定量に６,１６０万３,０００円を追加して、１億７,５２６万５,０００円に改めます。
第３条は、予算第３条に定めた収益的収入及び支出を補正するもので、収入、支出それぞれ９４０万円追加して、その総額を８億４４０万円とします。
第４条は、予算第４条に定めた資本的収入及び支出を補正するもので、収入は、第１款資本的収入の既決予定額に４,７４４万８,０００円追加して、総額を１億８,７８１万２,０００円に、支出は、第１款資本的支出の既決予定額に６,１６０万３,０００円追加し、その総額を３億８,６８３万６,０００円とします。
これに伴い、収入額が支出額に対して不足する額を１億９,９０２万４,０００円に改め、補填財源を当年度分消費税及び地方消費税資本的収支調整額１,３００万４,０００円、過年度分損益勘定留保資金１億８,１５２万円及び減債積立金４５０万円に改めます。
２ページに移りまして、第５条企業債は、簡易水道統合整備事業を追加して、限度額を２,８８０万円とします。起債の方法、利率、償還方法については、お目通しをお願いいたします。
第６条は、一時借入金の限度額を３億７,９００万円と定めます。
第７条は、予算第６条に定めた議会の議決を経なければ流用できない経費を７,７４４万５,０００円に改めます。
第８条は、予算第７条に定めた他会計からの
補助金の総額を１億９,１６０万円に改めるものであります。
それでは、収益的収入及び支出の見積もり基礎により、支出を説明しますので、１２ページをお開きください。
１款１項１目原水及び浄水費は、職員の人事異動に伴う職員給与費６７１万７,０００円の減額計上です。２目配水及び給水費は、人件費５９万６,０００円の増額、４目総係費は１,４８６万４,０００円の増額計上です。人事異動に伴う人件費１０４万円及び基幹水利施設整備事業に係る愛媛県への負担金１,３８２万４,０００円であります。２項１目支払利息及び企業債取扱諸費は、一時借入金利息６５万７,０００円を計上です。
次に、収入を説明いたしますので、１１ページをお開きください。
１款２項２目他会計
補助金は９４０万円の増額計上です。
続きまして、資本的収入及び支出の見積もり基礎により、支出を説明しますので、１５ページをお開きください。
１款１項１目建設改良費は６,１６０万３,０００円の増額計上です。
高手ポンプ室更新設計業務４９万７,０００円、簡易水道統合整備工事５,８３４万１,０００円及び大浜加圧井残留塩素計更新工事２７６万５,０００円であります。
次に、収入を説明いたしますので、１４ページをお開きください。
１款１項１目企業債は、２,８８０万円の増額計上です。
３項１目国庫
補助金は、１,８６４万８,０００円の計上です。
なお、３ページから１０ページに
補正予算実施計画書、予定キャッシュフロー計算書、給与費明細書、予定貸借対照表を載せていますので、お目通しをお願いいたします。
以上、第３７号議案の説明とします。御審議のほど、よろしくお願いいたします。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより質疑を受けます。
質疑の方法は、予算書全般について行います。
質疑をされるときは、ページを言ってください。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、第３７号議案を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、第３７号議案、平成２９年度
愛南町上水道事業会計補正予算（第１号）については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第５ 第３８号議案
県単独補助土地改良事業（
農道）・
広見地区の実施について
日程第６ 第３９号議案
県単独補助土地改良事業（
かんがい排水）・鼻地区の実施について
○議長（
宮下一郎） お諮りします。
この際、日程第５、第３８号議案、
県単独補助土地改良事業（
農道）・
広見地区の実施についてから、日程第６、第３９号議案、
県単独補助土地改良事業（
かんがい排水）・鼻地区の実施についてまでの２議案について、続けての
提案理由の説明としたいが、これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 異議なしと認めます。
これより、直ちに議題とします。
提案理由の説明を求めます。
吉村農林課長。
○
農林課長（
吉村克己） それでは、第３８号議案、
県単独補助土地改良事業（
農道）・
広見地区の実施についてから、第３９号議案、
県単独補助土地改良事業（
かんがい排水）・鼻地区の実施についてまでの２議案について、一括して
提案理由の説明をいたします。
この２議案の事業につきましては、本町が団体営事業により実施するものであり、土地改良法第９６条の２第２項におきまして、あらかじめ議会の議決を経て、事業計画の概要などを公告する必要があり、議会の議決をいただきたく提案するものであります。
それでは、事業計画の概要について御説明いたしますので、初めに、第３８号議案をごらんください。
事業につきましては、現在受益地水田には
農道がなく耕作等におきましては、田越での営農状況となっております。このため、
農道新設工事を実施し、営農状況の改善を図ることを目的とした計画としております。
事業実施位置につきましては、裏面資料平面図をごらんください。
愛南町広見３３０４番地１先から愛南町広見３２８２番地１先までですが、具体的な位置につきましては、株式会社レグザムの南側となっております。
工事内容につきましては、
農道延長２３０メートル、標準断面図にお示ししておりますように道路幅員全幅４メートルであり、予定工期につきましては、平成２９年９月から平成３１年３月までの２カ年で計画しております。また、事業費につきましては、全体事業費２,３００万円とし、本年度事業費は１,０００万円で計画しております。愛媛県からの補助とし、
農道工種補助率が事業費の５０％ですので、１,１５０万円を予定しております。
全体受益面積につきましては、田が約１.１ヘクタールで受益戸数は７戸となっております。
次に、第３９号議案の事業計画の概要について御説明いたします。
本事業につきましては、既存水路の経年劣化による漏水等が著しく用水不足が懸念されていることから、用排水路改修工事を実施し、営農状況の改善を図ることを目的とした計画としております。
事業位置につきましては、裏面資料平面図をごらんください。
愛南町城辺甲２８３８番地１から愛南町城辺甲２８４４番地２先までですが、具体的な位置につきましては、城辺中学校プール施設の東側となっております。
工事内容につきましては、標準断面図にお示しをしておりますように
コンクリート水路１２５メートル、水路高４０センチメートルから８０センチメートル、水路底幅５０センチメートルであり、予定工期につきましては、平成２９年９月から平成３０年３月までの計画としております。また、事業費につきましては、５９０万円を計画しております。愛媛県からの補助とし、
かんがい排水工種補助率が事業費の４０％ですので、２３６万円を予定しております。
受益面積につきましては、田が約１.１ヘクタールで受益戸数は８戸となっております。
以上、第３８号議案から第３９号議案までの２議案の
提案理由の説明といたします。御審議のほどよろしくお願いいたします。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより、第３８号議案、
県単独補助土地改良事業（
農道）・
広見地区の実施についての質疑を受けます。
質疑ありませんか。
土居議員。
○１５番（
土居尚行） これあの、終点になるところのカヤノ木フマセ線と接続できるんですか。結構高さがあるような気がするんですけど。
○議長（
宮下一郎）
吉村農林課長。
○
農林課長（
吉村克己） 接続予定にしております。
○議長（
宮下一郎）
土居議員。
○１５番（
土居尚行） やはりこの
農道であっても、やはり行きどまりではなく巡回できるような道でないと補助対象にはならないんですか。
○議長（
宮下一郎）
吉村農林課長。
○
農林課長（
吉村克己） 基本的には幹線道路が補助対象とは思われます。また、事業の効果で行きどまりのところであっても、事業効果、周りにかなりの水田または園地等がありましたら、その分については、事業の対象となるとは考えております。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 質疑ございませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、第３８号議案を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、第３８号議案、
県単独補助土地改良事業（
農道）・
広見地区の実施については、原案のとおり可決されました。
次に、第３９号議案、
県単独補助土地改良事業（
かんがい排水）・鼻地区の実施についての質疑を受けます。
質疑ありませんか。
坂口議員。
○６番（坂口直樹） これ水路ですけども、通学路とかそういうのもありますので、ふたをするかどうか、お伺いいたします。
○議長（
宮下一郎）
吉村農林課長。
○
農林課長（
吉村克己） お答えいたします。
この事業につきましては、田んぼへの出入り口につきましては、ふたをかける方向ではありますけど、今回改良する部分については、基本的にはふたは考えておりません。
以上です。
○議長（
宮下一郎） 他に質疑ございませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、第３９号議案を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、第３９号議案、
県単独補助土地改良事業（
かんがい排水）・鼻地区の実施については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第 ７ 同意第 ２号
農業委員会委員の任命について
日程第 ８ 同意第 ３号
農業委員会委員の任命について
日程第 ９ 同意第 ４号
農業委員会委員の任命について
日程第１０ 同意第 ５号
農業委員会委員の任命について
日程第１１ 同意第 ６号
農業委員会委員の任命について
日程第１２ 同意第 ７号
農業委員会委員の任命について
日程第１３ 同意第 ８号
農業委員会委員の任命について
日程第１４ 同意第 ９号
農業委員会委員の任命について
日程第１５ 同意第１０号
農業委員会委員の任命について
日程第１６ 同意第１１号
農業委員会委員の任命について
日程第１７ 同意第１２号
農業委員会委員の任命について
日程第１８ 同意第１３号
農業委員会委員の任命について
○議長（
宮下一郎） お諮りします。
この際、日程第７、同意第２号、
農業委員会委員の任命についてから、日程第１８、同意第１３号、
農業委員会委員の任命についてまでの１２議案について、続けて
提案理由の説明としたいが、これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 異議なしと認めます。
これより、直ちに議題といたします。
提案理由の説明を求めます。
清水町長。
○町長（清水雅文） 同意第２号から同意第１３号までの愛南町
農業委員会委員の任命について、
提案理由の説明をいたします。
現在の愛南町農業委員会の委員は２７名でありますが、平成２９年７月１９日をもって全員が任期満了となります。このため、新たに愛南町農業委員会の委員を任命いたしたく、農業委員会等に関する法律第８条第１項の規定に基づき、議会の同意を求めるものであります。
まず、同意第２号は、愛南町増田１４１０番地、太田憲男氏、６６歳であります。経歴等につきましては、別添資料、愛南町
農業委員会委員として任命する者に記載のとおりであります。以下、同意第１３号まで同様であります。
次に、同意第３号は、愛南町福浦２９５番地、谷口八千代氏、６６歳であります。
次に、同意第４号は、愛南町菊川平山１０７２番地、河野 仁氏、５２歳であります。
次に、同意第５号は、愛南町御荘長月１６９５番地、田中定嘉氏、５４歳であります。
次に、同意第６号は、愛南町広見９５５番地、山口 深氏、５１歳であります。
次に、同意第７号は、愛南町城辺甲４８０１番地、畑田藤志郎氏、７０歳であります。
次に、同意第８号は、愛南町城辺甲２１１７番地、和喜田重則氏、６８歳であります。
次に、同意第９号は、愛南町御荘平城２８１０番地、尾﨑春夫氏、６７歳であります。
次に、同意第１０号は、愛南町緑乙２９１４番地、孝野覚也氏、４７歳であります。
次に、同意第１１号は、愛南町御荘平城１４９３番地、西﨑梅一氏、７０歳であります。
次に、同意第１２号は、愛南町城辺乙１０７６番地、岡添蔦代氏、５９歳であります。
次に、同意第１３号は、愛南町中浦１２８１番地の３、浜田 暁氏、６３歳であります。
以上の１２名のうち、同意第２号から同意第１２号までの１１名につきましては、みずから農業に携わり、農業に関する識見が高く、農業委員会の委員として適任であります。
同意第１３号の浜田 暁氏は、農業は経営しておりませんが、委員の任命に当たり、農業委員会等に関する法律第８条第６項の規定により、農業委員会の所掌事項に利害関係を有しない者も含まれなければならないことから、中立的立場の委員として適任であります。
以上、同意第２号から同意第１３号までの提案説明といたします。
いずれの方々も、
農業委員会委員として適任でありますので、御同意をいただきますように、御審議のほどよろしくお願いをいたします。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより、同意第２号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第２号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第２号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第３号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第３号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第３号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定いたしました。
次に、同意第４号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第４号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第４号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定いたしました。
次に、同意第５号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第５号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第５号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第６号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第６号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第６号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第７号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第７号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第７号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第８号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第８号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第８号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第９号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第９号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第９号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第１０号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第１０号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第１０号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第１１号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第１１号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第１１号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第１２号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第１２号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第１２号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
次に、同意第１３号の質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第１３号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第１３号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第１９ 同意第１４号
農業委員会委員の任命について
○議長（
宮下一郎） 日程第１９、同意第１４号、
農業委員会委員の任命についてを議題とします。
地方自治法第１１７条の規定によって、
土居議員の退場を求めます。
（
土居尚行議員 退場）
○議長（
宮下一郎）
提案理由の説明を求めます。
清水町長。
○町長（清水雅文） 同意第１４号、愛南町
農業委員会委員の任命について、
提案理由の説明をいたします。
愛南町農業委員会の委員が、平成２９年７月１９日をもって任期満了となるため、新たに愛南町農業委員会の委員を任命をいたしたく、農業委員会等に関する法律第８条第１項の規定に基づき、議会の同意を求めるものであります。
同意第１４号は、愛南町広見２２３４番地、
土居尚行氏、６５歳であります。経歴等については、別添資料、愛南町
農業委員会委員として任命する者に記載のとおりであります。
土居尚行氏は、みずから農業に携わり、農業に関する識見が高く、農業委員会の委員として適任であります。
以上、同意第１４号の提案説明といたします。御同意いただきますよう、御審議のほどよろしくお願いをいたします。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第１４号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第１４号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
土居議員の除斥を解きます。
（
土居尚行議員 入場）
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第２０ 同意第１５号
農業委員会委員の任命について
○議長（
宮下一郎） 日程第２０、同意第１５号、
農業委員会委員の任命についてを議題とします。
地方自治法第１１７条の規定によって、
西口議員の退場を求めます。
（西口 孝議員 退場）
○議長（
宮下一郎）
提案理由の説明を求めます。
清水町長。
○町長（清水雅文） 同意第１５号、愛南町
農業委員会委員の任命について、
提案理由の説明をいたします。
愛南町農業委員会の委員が、平成２９年７月１９日をもって任期満了となるため、新たに愛南町農業委員会の委員を任命をいたしたく、農業委員会等に関する法律第８条第１項の規定に基づき、議会の同意を求めるものであります。
同意第１５号は、愛南町中川７２０番地、西口 孝氏、６８歳であります。経歴等については、別添資料、愛南町
農業委員会委員として任命する者に記載のとおりであります。
西口 孝氏は、みずから農業に携わり、農業に関する識見が高く、農業委員会の委員として適任であります。
以上、同意第１５号の提案説明とします。御同意いただきますよう、御審議のほどよろしくお願いをいたします。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、同意第１５号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、同意第１５号、
農業委員会委員の任命については、同意することに決定しました。
西口議員の除斥を解きます。
（西口 孝議員 入場）
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第２１ 諮問第１号
人権擁護委員候補者の推薦について
○議長（
宮下一郎） 日程第２１、諮問第１号、
人権擁護委員候補者の推薦についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
清水町長。
○町長（清水雅文） 諮問第１号、
人権擁護委員候補者の推薦について、
提案理由の説明をいたします。
人権擁護委員の委嘱につきましては、人権擁護委員法に基づき、町長が議会の意見を聞き、候補者を法務局に推薦し、一定の審査を経て、法務大臣が委嘱することになっております。
本町では、現在、７名の方が人権擁護委員として活動しており、そのうち内海地域の現委員として御活躍をいただいております、金田孝一氏につきましては、今年９月３０日で３年間の任期満了となります。
金田孝一氏は、現在１期目でありますが、宇和島人権擁護委員協議会の男女共同参画委員会委員長として御活躍される一方、行政相談員を務められるなど、人格、識見が高く、広く社会の実情にも通じており、地域の方々の信任も厚いことから、再任の推薦をいたしたいと存じます。
以上、諮問第１号の
提案理由とさせていただきます。御審議の上、推薦に御同意をいただきますようお願いを申し上げます。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、諮問第１号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおりこれを適任とし答申することにしたいが、これに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、諮問第１号、
人権擁護委員候補者の推薦についての議会の意見は、適任とし、答申することに決定しました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第２２ 諮問第２号
人権擁護委員候補者の推薦について
○議長（
宮下一郎） 日程第２２、諮問第２号、
人権擁護委員候補者の推薦についてを議題とします。
提案理由の説明を求めます。
清水町長。
○町長（清水雅文） 諮問第２号、
人権擁護委員候補者の推薦について、
提案理由の説明をいたします。
先ほど、諮問第１号で申し上げたとおり、委員の委嘱につきましては、人権擁護委員法に基づき、町長が議会の意見を聞き、候補者を法務局に推薦し、法務大臣が委嘱することになっております。
現委員として御活躍をいただいております、一本松地域の徳岡 朗氏が、今年９月３０日の任期満了をもって退任されますので、後任候補者として、同一本松地域の狩野瑞穂氏を推薦するものです。
狩野瑞穂氏は元教員で、現在、学校関係者評価委員、健康推進員として御活躍されており、広く社会の実情に通じ、人権擁護についても理解がある上、人格、識見とも申し分なく、人権擁護委員に適任の方と確信をしております。
以上、諮問第２号の
提案理由とさせていただきます。御審議の上、推薦に御同意をいただきますようお願いを申し上げます。
○議長（
宮下一郎） 説明が終わりました。
これより質疑を受けます。
質疑ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 質疑がないようなので、これで質疑を終わります。
続いて討論を行います。
討論ありませんか。
（「なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 討論なしと認めます。
これより、諮問第２号を採決します。
お諮りします。
本案は原案のとおりこれを適任とし答申することにしたいが、これに賛成の方は起立願います。
（賛成者起立）
○議長（
宮下一郎） 着席ください。
全員起立であります。
よって、諮問第２号、
人権擁護委員候補者の推薦についての議会の意見は、適任とし、答申することに決定しました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第２３
議員派遣の件
○議長（
宮下一郎） 日程第２３、
議員派遣の件を議題とします。
議員派遣の件について、お手元に配付のとおり派遣することにしたいと思います。
御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 異議なしと認めます。
よって、
議員派遣の件については、お手元に配付しておりますとおり派遣することに決定しました。
この際お諮りします。
ただいま決定しました
議員派遣の内容につきまして、諸般の事情により変更が生じる場合には、議長に一任願いたいと思いますが、これに異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 異議なしと認め、そのように決定したいと思います。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎日程第２４ 閉会中の所管事務調査等申出について
○議長（
宮下一郎） 日程第２４、閉会中の所管事務調査等申請についてを議題とします。
訂正します。
閉会中の所管事務調査等申出についてを議題とします。
各委員長から
会議規則第７２条及び第７４条の規定によって、お手元に配付しております閉会中の所管事務調査等申出一覧表のとおり申出がありました。
お諮りします。
各委員長からの申出のとおり、議会の運営に関する事項及び議長の諮問に関する事項、並びにタブレットについての調査事項は議会運営委員会に、常任委員会の調査事項については、所管の常任委員会が閉会中の所管事務調査等を実施することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と言う者あり）
○議長（
宮下一郎） 異議なしと認めます。
よって、各委員長から申出のとおり、閉会中の所管事務調査等を実施することに決定しました。
これで全日程は終了しました。
閉会に当たり、町長より挨拶があります。
清水町長。
○町長（清水雅文） 平成２９年６月議会定例会の閉会に当たりまして、一言御挨拶を申し上げます。
６月１５日の開会以来、多数の議案につきまして、慎重なる御審議を賜り、全てに適切な御決定をいただきましたことに対しまして、厚くお礼を申し上げます。
今議会におきまして、議員各位からいただきました御意見、御指摘等につきましては、しっかりと受けとめ、初日の一般質問でもありましたように、下を向くことなく、やってみることの重要性も認識をしながら、今後の町政運営に当たってまいりたいと考えております。
さて、今月４日には、南宇和高校の近畿同窓会、翌週１１日には、同じく関東同窓会が開催をされ、ともに出席をさせていただきました。いつもながら、ふるさとを愛する強い思いを持たれた多くの皆様方との交流は、さらなる愛南町づくりに向けての刺激をいただく、貴重な場となっております。中でも、近畿同窓会では、会員の方の挨拶で「ふるさとは遠くにありて思うもの」という望郷の詩がありますが、「ふるさとは近くにありてこそ思うもの」であるから、物理的にも近くなったことでもあるし、皆さんには何度もふるさとの今の姿を見に帰郷してほしいとのありがたいお声がけがありまして、ふるさとづくりを託された自分といたしましては、今年、創立１１０周年を迎える南宇和高校と同じく、一層の躍進と発展をさせていかなければならないとの思いを強くしたところであります。
今年も、先ごろ全国地震動予測地図の２０１７年版が公表をされました。今後３０年間で震度６弱以上の揺れに見舞われる確率が示されたものですが、愛南町では昨年と同じく約７３％となっており、引き続き発生確率に一喜一憂することなく、防災・減災対策の強化を図りながら、１人の犠牲も出さない、命を守る取り組みの徹底を行っていきたいと考えております。
さて、少雨に始まり、農作業への影響が懸念されておりました今年の梅雨ではありますが、時にゲリラ豪雨の被害も各地で発生する折から、何よりほどよい雨を期待をしながらも、自然災害の脅威に常に備えることの重要性を町民の皆様にも徹底しながら、今後も安全で安心なまちづくりを推進していかなければならないと考えております。
また、今年の夏も猛暑との長期予報が出ておりますが、海が自慢の愛南町にとりましては、マリンレジャーの最盛期でもあり、地域ごとに開催されます夏祭りとともに熱く盛り上がることと思いますが、議員各位におかれましては、何かと体に負担のかかる季節ともなりますので、くれぐれも御自愛をいただき、ますますの御活躍を祈念申し上げまして、閉会の挨拶とさせていただきます。
どうもありがとうございました。
○議長（
宮下一郎） これをもちまして、平成２９年第２回愛南町議会定例会を閉会します。
午前１１時３９分 閉会
上記のとおり会議の次第を記載して、その相違ないこと証するため署名する。
議 長 宮 下 一 郎
会議録署名議員 佐々木 史 仁
会議録署名議員 坂 口 直 樹...