ehimelog - 愛媛県市区町村議会議事録検索

1. 宇和島市議会 2022-06-27
   06月27日－05号

   
   取得元: 宇和島市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-06-01
   令和　４年　　６月　定例会令和４年６月宇和島市議会定例会議事日程第５号令和４年６月27日（月）午前10時開議会議録署名人指名報告第12号　専決処分した事件の承認について専決第３号　宇和島市税賦課徴収条例等の一部を改正する条例専決第５号　令和４年度宇和島市住宅新築資金等貸付事業特別会計補正予算（第１号）　　　（委員長報告・質疑・討論・採決）議案第44号　宇和島市執行機関の附属機関設置条例の一部を改正する条例議案第47号　令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第２号）議案第48号　令和４年度宇和島市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）議案第50号　土地改良事業の実施について議案第51号　土地改良事業の実施について議案第52号　市道路線の認定及び廃止について議案第53号　工事請負契約の変更について議案第54号　辺地に係る公共的施設総合整備計画について議案第55号　令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第３号）　　　（委員長報告・質疑・討論・採決）（陳情）［今議会提出分］（産建教育委員会）陳情第４号　新伊達博物館交通量確認調査の立会を求める陳情書（陳情・請願）［継続審査分］（産建教育委員会）陳情第１号　伊達博物館建替計画について　　　（委員長報告・質疑・討論・採決）閉会中の継続審査申出について（追加案件）議案第56号　宇和島市教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて　　　（理事者提案説明・質疑・討論・採決）－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本日の会議に付した事件　　　　　議事日程のとおり－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－出席議員（24名）１番　　　　槇野洋子君２番　　　　吉川優子君３番　　　　田中秀忠君４番　　　　山本定彦君５番　　　　畠山博文君６番　　　　佐々木宣夫君７番　　　　山瀬忠弘君８番　　　　椙山三也君９番　　　　浅田美幸君10番　　　　川口晴代君11番　　　　中平政志君12番　　　　武田元介君13番　　　　浅野修一君14番　　　　赤松孝寛君15番　　　　三曳重郎君16番　　　　兵頭司博君17番　　　　石崎大樹君18番　　　　我妻正三君19番　　　　坂尾　眞君20番　　　　清家康生君21番　　　　上田富久君22番　　　　松本　孔君23番　　　　福本義和君24番　　　　泉　雄二君－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－欠席議員　　　　なし－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－説明のため出席した者の職氏名市長　　　　　　　　　岡原文彰君副市長　　　　　　　　玉田光彦君総務企画部長　　　　　西本能尚君教育長　　　　　　　　金瀬　聡君病院事業管理者　　　　梶原伸介君市民環境部長　　　　　古谷輝生君保健福祉部長　　　　　伊手博志君産業経済部長　　　　　楠　憲雄君建設部長　　　　　　　山口　勝君教育部長　　　　　　　片山治彦君水道局長　　　　　　　和田　靖君医療行政管理部長　　　大宿昌生君市長公室長　　　　　　梶原祥敬君総務課長　　　　　　　武田　靖君財政課長　　　　　　　中川耕治君－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－会議に出席した議会事務局職員局長　　　　　　　　　水野宏一君次長　　　　　　　　　宇都宮　太君次長補佐　　　　　　　酒井宏治君議事法制係長　　　　　毛利泰三君主査　　　　　　　　　中村太郎君主事　　　　　　　　　中川武史君～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　　　　午前10時00分　開議 ○議長（石崎大樹君）　ただいまの出席議員は24名であります。　定足数に達しておりますので、これより本日の会議を開きます。　本日の会議は、議事日程第５号により進めます。　本日の会議録署名人に、清家康生君、上田富久君を指名いたします。　それでは、「報告第12号」「専決第３号・宇和島市税賦課徴収条例等の一部を改正する条例」、以下日程記載の順を追い、「議案第55号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第３号）」までの11件並びに陳情の全部を便宜一括議題といたします。　これに御異議ございませんか。　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　異議なしと認め、「報告第12号」「専決第３号」ないし「議案第55号」までの全案件並びに「陳情の全部」につきましては、便宜一括議題といたします。　各常任委員長から、委員会審査の経過並びに結果について報告を求めます。　まず、総務環境委員長からの報告を求めます。　　　　　〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　三曳重郎君。　　　　　〔総務環境委員長三曳重郎君登壇〕 ◆総務環境委員長（三曳重郎君）　おはようございます。　去る６月17日の本会議におきまして、私ども総務環境委員会に付託されました全案件の審査が終了いたしましたので、審査の経過並びに結果について、御報告を申し上げます。　当委員会に付託されました専決１件、議案４件につきましては、６月22日に委員会を開催し、担当理事者より詳細な説明を受け、検討の結果、お配りしている委員会審査報告書のとおり、全会一致により可決決定をいたしました。　なお、審査の過程におきまして、当委員会で特に議論されました主な内容につきまして、その概要を申し上げます。　まず、「議案第47号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第２号）」のうち、債務負担行為補正について、理事者より、南予文化会館及びコスモスホール三間、そして、南予文化会館１階の中央町駐車場と城山下駐車場の管理期間の５年間が今年度末で終了するため、債務負担行為を設定し、令和５年度から令和９年度までの限度額２億5,000万円を定めるものですとの説明がありました。これについて委員より、指定管理を受ける際に、提案された企画事業は滞りなく実施されているのかとの質問があり、理事者から、指定管理者となる要件として、自主事業を実施することと定められていますが、ここ２年間はコロナの影響で貸館も減少し、自主事業についてスムーズな運営はできなかったという印象を持っていますとの回答があり、委員から、今回のコロナの状況は、災害時に等しいということは理解できるが、担当課として、日々のチェックはしっかりとしていただきたい。加えて、当委員会所管の施設ではないが、指定管理者のサービス低下について、市民からの一報により、改善したケースも見受けられた。指定管理者を監督する市は、これまで以上にしっかりと見る力、見極める力を持っていただきたいとの意見が出されました。　次に、「議案第55号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第３号）」のうち、歳入15款国庫支出金、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金について理事者より、この交付金は、国から市に対して限度額が示され、その使途等は後から申請する形になりますとの説明があり、それらに対して委員から、市内の経済状況等しっかりと把握し、困っている方がどの分野にいるのか、今までの事業から漏れている状況などがないかなど、幅広く検討し、事業を進めていただきたいとの意見が出されました。　以上、主な概要について御報告させていただきましたが、当委員会ではこれ以外にも多数の意見が委員諸氏より出されました。理事者におかれては、委員からの意見を十分に参考にしていただき、これからの行政運営に生かしていただきますよう申し添えておきます。　以上で、当委員会に付託となりました全案件に関する審査の経過並びに結果の報告を終わります。　よろしく御賛同のほどお願い申し上げます。 ○議長（石崎大樹君）　次に、厚生委員長からの報告を求めます。　　　　　〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　武田元介君。　　　　　〔厚生委員長武田元介君登壇〕 ◆厚生委員長（武田元介君）　去る６月17日の本会議におきまして、私ども厚生委員会に付託されました全案件の審査が終わりましたので、審査の経過並びに結果の御報告を申し上げます。　当委員会に付託されました議案３件につきましては、去る６月20日に委員会を開催し、それぞれ担当理事者から詳細な説明を受け、審査の結果、お配りしている審査報告書のとおり、全案件とも全会一致により可決決定いたしました。　なお、審査の過程で特に議論されました案件について、その概要を申し上げます。　まず、「議案第47号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第２号）」のうち、保健福祉部所管、４款衛生費、１項保健衛生費にある遠隔診療見守り体制構築等に係る委託料2,030万3,000円については、理事者から、在宅医療介護連携システム構築として、直営診療所へのみさいやネット新規導入費用や日本郵便への委託料であるとの説明がありました。委員から、見守りはどのようなところと連携をし、事業期間についてはどのような流れになるのか、との質疑があり、これに対し理事者からは、現在、みさいやネットに加入されているのは、市内の９医院と限られていますが、市から見守りサービス利用者に一定の補助を行うことで利用促進につなげていきたいと思っておりますとの答弁でありました。　また、委員から、見守りサービスは平日のみの利用となるのかとの質疑があり、これに対し理事者からは、郵便局員の訪問については、郵便局と利用者との取り決めによりますが、ＡＩスピーカーでの見守りは毎日の利用が可能ですとの答弁でありました。　理事者におかれましては、保健福祉及び医療関係各所との連携を深め、対象となる独居高齢者等の安心安全を確保すべく、積極的な支援を行っていただきますよう要望いたします。　次に、「議案第55号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第３号）」のうち、３款２項にあるこども応援券事業9,540万円については、理事者から、国の総合緊急対策に盛り込まれている新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を主な財源として、子育て世帯の生活を支援するために、今年度18歳になる子供までを対象に、１人当たり１万円分の商品券を現物給付することで、子供たちの成長と生活を応援しようとするものであり、現在実施中の地域とつながる商品券第４弾に合わせ、利用期間や取扱い店も同じとすることで、迅速かつ効率的な支援を実施するものであるとの説明がありました。委員から、応援券の使用期間が９月末日までの実質２か月間しかないが、なぜその期間としたのかとの質疑があり、これに対し理事者からは、地域とつながる商品券第４弾に合わせて使いやすい共通券とすることで、スピード感を持って対応するためですとの答弁でありました。　理事者におかれましては、多くの対象者がこの制度を活用できるよう、迅速に取り組んでいただきますよう要望いたします。　以上で、当委員会に付託となりました全案件に関する審査の経過並びに結果の報告を終わります。　よろしく御採決のほどお願いをいたします。 ○議長（石崎大樹君）　次に、産建教育委員長からの報告を求めます。　　　　　〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　椙山三也君。　　　　　〔産建教育委員長椙山三也君登壇〕 ◆産建教育委員長（椙山三也君）　おはようございます。ただいまから委員長報告をさせていただきます。　去る６月17日の本会議におきまして、私ども産建教育委員会に付託となりました全案件の審査が終わりましたので、審査の経過並びに結果の御報告を申し上げます。　当委員会に付託されました専決案件１件、議案５件、陳情２件につきましては、去る６月21日に委員会を開催し、それぞれ担当理事者から詳細な説明を受け、審査の結果、お配りしている審査報告書のとおり、専決案件及び議案につきましては全会一致で可決決定とし、陳情２件につきましては継続審査といたしました。　なお、審査の過程で特に議論された案件につきまして、その概要を申し上げます。　まず、「議案第47号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第２号）」のうち、債務負担行為の補正、吉田中学校改築事業（設計）１億9,000万円は、吉田中学校改築に係る設計委託費であります。委員から、吉田小学校の改築に加え、今後想定されている体育館、中学校等全て出来上がったときには大規模な金額となる。児童・生徒の人数等を踏まえ、適正な規模を考慮しながら建設を進めてほしいとの意見があり、これに対し理事者からは、適正規模という意識を持ちながら進めてまいりたいと考えていますとの答弁でありました。　理事者におかれましては、急速に進む少子化に対して、児童・生徒数を把握し、施設の在り方について考慮していただきますよう申し添えておきます。　次に、「議案第55号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第３号）」のうち、７款商工費にある地域とつながる商品券事業４億4,400万円につきまして、理事者から過去４回プレミアム率30％で実施してまいりましたが、第５弾となる今回は県補助金を活用して、プレミアム率を10％上乗せし、40％として実施するものです。開始時期は、第４弾終了後の10月中旬からとし、切れ目のない支援をしたいと考えていますとの説明がありました。委員から、応援券と共通券の配分はどうなるかとの質疑があり、これに対し理事者からは、今回はより地域経済を支援するということで、応援券を増やし、応援券７枚、共通券７枚の構成を予定していますとの答弁でありました。　最後に、陳情の審査結果について申し上げます。　まず、「陳情第１号」につきましては、現状においてこれまでと変化がないため、継続審査とすることに決定いたしました。　次に、今回提出されています「陳情第４号・新伊達博物館交通量確認調査の立会を求める陳情書」は、新伊達博物館駐車場出入口付近等にて、交通量調査の際の立会を求める陳情書でありますが、審査の結果、継続審査とすることにいたしました。　以上、主な概要について御報告させていただきましたが、当委員会では、このほかにも多数の意見が委員諸氏より出されました。理事者におかれましては、委員から出されました意見を真摯に受け止め、これからの行政運営に生かしていただきますよう申し添えておきます。　これをもちまして、当委員会に付託されました全案件に関する審査の経過並びに結果の報告を終わります。　御賛同のほど、よろしくお願いいたします。 ○議長（石崎大樹君）　以上で、各常任委員長からの報告が終わりました。　これより、一括して委員長報告に対する質疑に入ります。　質疑はございませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　質疑がありませんので、質疑を終結いたします。　これより討論に入ります。　発言通告により山本定彦君の発言を許します。　　　　　〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　山本定彦君。　　　　　〔４番山本定彦君登壇〕 ◆４番議員（山本定彦君）　私は、「議案第47号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第２号）」のワクチン接種関連予算についての反対の立場で討論をいたします。　「議案第47号・令和４年度当初予算」のおおむねは賛成の立場ではありますが、ワクチン接種推進事業２億3,000万円のうち、１項保健衛生費、４款衛生費、７目予防費、12節委託料１億8,372万3,000円について反対するものであります。　１つ目の理由として、４回目の接種に向けて、厚生労働省よりデルタ株より感染力数倍とも言われるオミクロン株は、香港大学の研究チームでは、新型コロナウイルスの変異型オミクロン型の移りやすさが、デルタ株や変異前ウイルスの約70倍に達する可能性があるとする研究結果を公表し、肺では比較的ウイルスが増えにくいことも確認したことで、デルタ型などに比べて重症例が少ない理由とも考えられると述べられております。　また、大阪市立大学医学部井上正康名誉教授ほか何人もの研究者、医師も、いわゆる喉風邪のようだとの見解を示してもおられ、現在の感染者数が増えていること、無症状感染者数も含めた既往歴のある方が、国民の80％ほどあるのではないか、さらに非常に効果的な免疫を獲得しているデータもあるという研究者の見解もあり、自然免疫の一般論からも、かなりの人数の方がおられることに対して、３人の医師から意見をいただきました。　１人目の医師は、ＣＤＣのワクチン接種の定義が変更されてきたことについて、2015年までは、殺したり弱くした感染組織を注射し疾病を防ぐ、2015年から2021年まではワクチンを導入し免疫を産生すること、2021年９月からワクチンを導入し、疾病からの防御を産生と変更されてきたことへの違和感があると述べられています。　そもそも重症化率が低いのであれば、特別な感染症として扱う必要がないはずだと思います。明らかに季節性インフルエンザと比べて重症化しない感染症になっているのですから、死亡リスクや重篤な副反応の可能性のあるワクチンが必要なのかという問題だと思うと述べられています。　２人目の医師は、４回目の接種に関して、論文や専門家のディスカッションから、既感染者がワクチンを打つと副反応が強くなり、武漢株抗体を相変わらずつくってしまい、これを抗原原罪と言いますが、せっかく自然免疫で得た広範囲な免疫が、また武漢株に偏ってしまうというリスクがあるそうです。なので、副反応リスクは上がり、免疫も偏ってしまいデメリットだと思うと述べられております。　３人目の医師は、厚生労働省ホームページでは重症化予防にある程度効果があると言っていますが、そもそもオミクロンでは重症化率が低いため、重症化を防止する必要性が感じられない。そして、厚生労働省の提示するデータへの信頼性が、度重なる不適切なデータの提示により低下しており、厚生労働省ホームページへの記載そのものに信用がならないとおっしゃっております。　そして、接種により誘導される制御Ｔ細胞のために、感染しても症状が出にくく、一見、重症化しないようにも見え、一時的には中和抗体も誘導されるが、この誘導も長くは続かず、後はワクチンによる免疫低下や抗体依存性感染増強、いわゆる、抗体がくっついたコロナウイルスはマクロファージが食べるのですが、コロナを食べたマクロファージが弱ってしまう現象や、ワクチンでつくられる中和抗体以外の抗体が逆に感染を起こしやすくしてしまう現象、これをＡＤＥと言いますが、抗原原罪や血栓症や自己免疫疾患などが待ち受けていますので、トータルで考えると全く割に合わないと思います。　最近、イギリスの超有名国際学術誌からワクチンは効果に対してリスクの方が高すぎるという論文が出て話題になっていると言われております。　私も厚生労働省ワクチン接種コールセンターではなく、再度確認のため、ワクチン担当の部署に４回目について再度確認しましたが、厚生労働省厚生科学審議会において、既往歴のある方への接種に対する考え方については、昨年の９月の審議会での見解から変更されていないことで、実施主体の基礎自治体の判断に影響が出るのではないかということを私も述べさせてもらいましたが、そういった担当の方もそういった理解をしていただきました。　要するに、オミクロン株に関する既往歴がある方への最新の指針はないのです。それであるならば、抗体の保有検査をされてから接種の判断はいかがでしょうか。　２つ目に、厚生労働省の人口統計動態より、令和３年度の国内の死亡者数が、これまで議会でも示してきましたが、７万人弱となり、増加数は東日本大震災の５万5,000人を上回って戦後最大となったこと、驚くべきことに今年に入って１月から３月では、増加した昨年より４万人の増となっております。５月13日、小児ワクチン接種後にて亡くなられた10代の被害者が出たことについて報道されました。脳性麻痺などの基礎疾患があり、人工呼吸器を付けて長期入院中だったそうですが、４月28日に２回目のワクチンを接種しましたが、翌日から頻脈などの症状が出て、30日には呼吸不全となり死亡したということで、死因について主治医は、症状や検査に乏しく、確定はできないとしつつ、心筋炎や心不全の疑いもあると報告したようです。　今議会でもお知らせしたように、宇和島市の過去５年間の死亡者数を統計学的に調査していただいたんですが、その結果を見て、最初は、数字的に私もさほど違和感がありませんでしたが、この５年間で人口が10％減少していることもあり、驚くべきことに統計学的な有意性があるとの報告を受け、私自身愕然としました。一体何が起こっているのでしょうか。死亡された方々の接種履歴の調査など必要ではないでしょうか。　最後に、厚生労働省データ改ざんについて、国民はもとより、ワクチン接種実施主体である基礎自治体へ向けて、極めて重要な一次資料として第83回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボードが示したワクチン接種歴別の新規陽性者数の掲載がありました。働き盛りの世代における、２回以上接種した方の方が、未接種者に比べコロナに感染しやすくなっていることを示す内容となっており、これまで私が接種者のエキカンエキ性を訴えてきましたのを裏付ける内容で、この厚生労働省が発表してきたワクチンの有効性に疑問を投げかけるものであります。これは、名古屋大学の小島名誉教授が、厚生労働省に対してデータの集積手法の誤りを指摘し、急ぎ修正されたものであります。　国会においては、５月17日の厚生労働委員会、６月７日の総務委員会においても厳しい指摘を受けております。　当市においても、ワクチンの有効性をこのデータなどから引用し、接種案内やホームページ、放送などで推進する行政運営をされてきました。　アメリカでは３回目の接種率が30％ではないでしょうか。世界の国々でもほぼマスクも外れてきたようです。新型コロナはＳＡＲＳ－ＣＯＶ－２として、重症急性呼吸器症候群ということですが、今日の重症化率などを鑑みても、もう違う名前のウイルス感染症ではないかと研究者の方々も言われております。　こういった情報発信のミスや最新の治験データがありながら、４回目の接種に向かうことに対して、私は理解ができません。　以上の理由から、本補正予算に対する反対を表明するものであります。　以上で討論を終わります。 ○議長（石崎大樹君）　以上で、山本定彦君の討論を終わります。　ほかに討論の通告がありませんので、討論を終結いたします。　これより、採決を行います。　採決は分離し、電子表決システムにより行います。　賛成の議員は賛成のボタンを、反対の議員は反対のボタンを押してください。ボタンの押し忘れ、押し間違いのないよう、御注意願います。　この際申し上げます。各委員会の報告結果は、お配りしている委員会報告書のとおりであります。　まず、「報告第12号」「専決第３号・宇和島市税賦課徴収条例等の一部を改正する条例」及び「専決第５号・令和４年度宇和島市住宅新築資金等貸付事業特別会計補正予算（第１号）」を一括採決いたします。　お諮りいたします。　本件は、委員長報告のとおり原案可決することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成全員であります。　よって、「報告第12号」「専決第３号」及び「専決第５号」は、いずれも委員長報告のとおり、可決決定いたしました。　次に、「議案第44号・宇和島市執行機関の附属機関設置条例の一部を改正する条例」を採決いたします。　お諮りいたします。　本件は、委員長報告のとおり原案可決決定することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成全員であります。　よって、本件は、委員長報告のとおり、可決決定いたしました。　次に、「議案第47号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第２号）」を採決いたします。　お諮りいたします。　本件は、委員長報告のとおり原案可決することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕
   ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成多数であります。　よって、本件は、委員長報告のとおり、可決決定いたしました。　次に、「議案第48号・令和４年度宇和島市国民健康保険特別会計補正予算（第１号）」を採決いたします。　お諮りいたします。　本件は、委員長報告のとおり原案可決することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成全員であります。　よって、本件は、委員長報告のとおり、可決決定いたしました。　次に、「議案第50号・土地改良事業の実施について」ないし、「議案第54号・辺地に係る公共的施設総合整備計画について」の５件を一括採決いたします。　お諮りいたします。　本件は、委員長報告のとおり原案可決することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成全員であります。　よって、「議案第50号」ないし、「議案第54号」は、いずれも委員長報告のとおり、可決決定いたしました。　次に、「議案第55号・令和４年度宇和島市一般会計補正予算（第３号）」を採決いたします。　お諮りいたします。　本件は、委員長報告のとおり原案可決することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成全員であります。　よって、本件は、委員長報告のとおり、可決決定いたしました。　次に、産建教育委員長から、現在、委員会において審査中の「陳情第１号」及び「陳情第４号」について、会議規則第110条の規定により、お配りしております申出一覧表のとおり、閉会中の継続審査の申出がありました。　お諮りいたします。　産建教育委員長からの申出のとおり、閉会中の継続審査とすることに御異議ございませんか。　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　異議なしと認め、「陳情第１号」及び「陳情第４号」については、閉会中の継続審査とすることに決定いたしました。　次に、本日お配りしているとおり、「議案第56号・宇和島市教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて」が提出されました。　お諮りいたします。　この際、「議案第56号」を日程に追加し、議題といたします。　これに御異議ございませんか。　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　異議なしと認め、「議案第56号」を日程に追加し、議題とすることに決定いたしました。　理事者の説明を求めます。　　　　　〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　岡原市長。　　　　　〔市長岡原文彰君登壇〕 ◎市長（岡原文彰君）　ただいま上程されました案件について御説明いたします。　「議案第56号・宇和島市教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて」につきましては、現在委員であります浅井敬司氏が令和４年６月30日をもって任期満了を迎えることに伴い、同氏を再び任命しようとするもので、地方教育行政の組織及び運営に関する法律第４条第２項の規定によって、議会の同意を求めるものであります。　以上で説明を終わります。　御同意くださいますよう、よろしくお願いいたします。 ○議長（石崎大樹君）　以上で、説明が終わりました。　これより、質疑に入ります。　質疑はございませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　質疑がありませんので、質疑を終結いたします。　お諮りいたします。　本件は、会議規則第36条第３項の規定により、委員会付託及び討論を省略し、即決いたします。　これに御異議ございませんか。　　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　異議なしと認め、これより、採決を行います。　お諮りいたします。　「議案第56号・宇和島市教育委員会委員の任命につき同意を求めることについて」は、提案のとおり、これに同意することに、賛成または反対のボタンを押してください。　　　　　〔賛成・反対のボタンにより表決〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れありませんか。　　　　　〔発言する者なし〕 ○議長（石崎大樹君）　押し忘れなしと認め、採決を確定いたします。　賛成全員であります。　よって、本件は、提案のとおり、これに同意することに決定いたしました。　以上で、本定例会の日程全部を終了いたしました。　岡原市長から閉会の挨拶があります。　　　　　〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○議長（石崎大樹君）　岡原市長。　　　　　〔市長岡原文彰君登壇〕 ◎市長（岡原文彰君）　令和４年６月第85回宇和島市議会定例会の閉会に当たりまして、一言御挨拶を申し上げます。　議員各位におかれましては、終始熱心に御審議の上、提案いたしました全ての議案について、議決・承認いただき、誠にありがとうございました。審議の過程で頂戴いたしました御意見・御要望等につきましては、十分に尊重し、今後の市政運営に生かしてまいります。　特に今回、多数の御質問・御意見を賜りました伊達博物館改築事業に関しましては、今後提出される建築及び展示に係る基本設計の完了を受けまして、より具体的な説明やワークショップの実施など、議員の皆様はもとより、市民の皆様に対してこれまで以上に丁寧な説明に努めてまいりたいと考えております。　さて、新型コロナウイルス感染症につきましては、陽性者数は全国的に緩やかな減少傾向が続いておりましたが、直近では増加の兆しがみられる地域もあり、本市におきましてもほぼ毎日陽性者が確認され、複数のクラスターが発生するなど、いまだ警戒すべき状況が続いております。　週末からは７月に入り、３年ぶりに実施されるうわじま牛鬼まつりをはじめ、各地域の夏祭りなどの各種イベントも開催される運びとなっているほか、学校も夏休みとなり、人の移動も増えてまいります。　今後とも、感染対策と社会経済活動の両立に向けた施策展開を進めてまいりますので、引き続き、基本的な感染防止対策はもとより、感染リスクの高い行動を避けるとともに、可能な方はワクチン接種をお願い申し上げます。　また、梅雨明け後には本格的な台風シーズンを控えております。市民の皆様におかれましては、気象情報や避難情報に十分注意していただくとともに、日頃から災害時にどのように行動するか、あらかじめ決めておくマイ・タイムラインの作成にも御理解・御協力をお願い申し上げます。　結びに、暑さはこれからが本番です。議員の皆様方におかれましては、体調管理には十分お気をつけいただきますとともに、引き続き、市政運営に対してより一層の御協力を賜りますようお願い申し上げまして、閉会の御挨拶といたします。 ○議長（石崎大樹君）　これをもちまして、令和４年６月第85回宇和島市議会定例会を閉会いたします。　　　　　午前10時40分　閉会－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　地方自治法第123条第２項の規定により、ここに署名する。　　　宇和島市議会　議長　　石崎大樹　　　　　　　　　　議員　　清家康生　　　　　　　　　　議員　　上田富久...