目黒区議会 2024-06-21 令和 6年都市環境委員会（ 6月21日）
その間にまとまったお金を払わなきゃいけないということで、何千万かかるか分かりませんけども、数名の人たちで負担するというのもなかなか厳しいというところがあるんじゃないのかなというふうに、陳情文を見ると推察されるんですよね。
その間にまとまったお金を払わなきゃいけないということで、何千万かかるか分かりませんけども、数名の人たちで負担するというのもなかなか厳しいというところがあるんじゃないのかなというふうに、陳情文を見ると推察されるんですよね。
そういう意味からも、陳情文の中に書かれていることと陳情事項との間に私は乖離があるんじゃないかなということを、本陳情では感じざるを得ないわけであります。
◎生活支援課長 こちらの陳情につきましては、議会のほうにご提出されたものでございますので、当課のほうとしましては、この陳情文のとおりという形で、特に１項目めについては助成の対象を絞り込んでいない、全世帯対象なのかなというふうには考えているところでございます。 ◆竹内愛 今の時代によっぽどですよ。
加えて、陳情文にある市民団体実施の井戸の水質調査で暫定目標値を上回る深井戸があった件については、市として調査手法に懸念材料があるとの見解ならば、追跡調査をし市民の不安に応えるべきです。 以上、未解明なことが多いＰＦＡＳについては、基礎自治体としても科学的データを主体的に蓄積させていくべきと指摘します。加えて、今後市の公表する調査結果については、井戸の深さも明示することを検討すべきと意見します。
○松下創一郎委員 結構これ陳情文読んでも、行間にいろんなことが書いてあるというか、ちょっと話が飛ぶというか、なかなか理解するの、いろいろ考えなければいけないなという陳情文だなと思っているんですけれども、これ日本人と外国人がいがみ合うかどうかというのは別として、外国人がこんなにたくさん来て、逆に日本人がたくさん海外に出て移り住んでいくというのは、恐らく想定外の状況になってしまっているんだろうなというのは
今回のタワマンのほうの、タワーマンション池袋と名づけられた北棟ですね、この６０部屋を令和５年の９月８日、つまりこの間ですけども、第１次分譲分として床平均が２１０万円、平米単価ね、処分価格は８７億４，４００万円の価格で予約開始になりましたって、こういう記書きがあるんですけども、この陳情文に書かれているこの分譲価格金額が今回、資金計画の一番の問題点なんですけど、これは正しい記載でというふうに認識されていますか
○芋川委員 そうであるならば、西部地域に関して１館のみになってしまって、果たしてこれで全体を支えられているという陳情文にもあるように、そこがやはり心配であるからこそ出ている。
では、６陳情第２号について、陳情文を事務局に朗読していただきます。 ○中島書記 それでは、朗読いたします。 ６陳情第２号、介護保険料の引き下げ及び在宅支援強化を求める陳情。 要旨。介護保険制度は発足以降、度重なる制度改正が行われてきました。
１点目、陳情文の中に、民営化後に問題が起こったらどのように対応するのかという文言がございます。まずちょっと確認をしたいと思いますが、民営化という言葉が独り歩きしているというようなちょっと印象もあるんですが、この民営化というのは、公設民営との表現が正しいのではないかというふうに考えます。
○かいでん委員 まず、さきの質問でもいろいろ出てたんですけれども、改めて確認させていただきたいのは、陳情文の中に、シルバーは独占体ではないため、応需義務なしと主張するかもしれないが誤りであると、この方お書きいただいてますけれども、シルバー人材センターに応需義務があるのかないのか、改めて確認させていただきたい。
市側の説明において、現状においては陳情文にあるシシリアンルージュ ハイギャバの苗を小学校などに提供される動きはこれまでないとのことでした。 市側の報告では、今後そうしたものの学校への提供の話があった場合には、市教育委員会に相談するよう校長会などで促したことも報告がありました。
陳情文にあるとおり、学校給食の全額無料や一部補助などを行う自治体は増えてきております。これまでは人口の少ない自治体がほとんどでしたが、人口27万人の青森市や人口44万人の葛飾区、人口48万人の千葉県市川市が給食の無償化を行うとのことです。 ぜひとも本市も教育環境の一層の充実を図るため、子育て世代の家計を少しでも支援するためには、給食の無償化を進めていただきたいと思います。
つまり、逆に言えば陳情文の大半が何か新聞のコピーであるとかというと、これは引用ではありませんよねと、盗作ですよねっていう理解になるわけです。ですからこれは、事務局が受付時点で判断するというのは別に難しいことではありません。おおむね陳情文の半分以下に引用が収まっている。これ、添付資料も含めて考える必要があると思いますね。
陳情文では、当日利用が埋まってしまっていると。実際に今のお話だと、埋まっていないというデータがあると。多分なんですけど、旧臨時改札、現東口の目の前にあるタウンブリッジの一番上のところですね。あれって多分すぐ埋まっちゃうんですよね。
東京都は、東京都オリンピック憲章にうたわれる人権尊重の理念の実現を目指す条例、通称人権尊重条例と呼んでおりますが、こちらを令和４年の第２回都議会定例会において改正し、陳情文に記載のとおり11月１日より制度の運用を開始いたします。目的は、多様な性に関する都民の理解を推進するとともに、パートナーシップ関係に係る生活上の不便の軽減など、当事者が暮らしやすい環境づくりにつなげるためとされております。
陳情文には、養親負担軽減事業について、里親制度と養子縁組制度の差を埋めるべく設置をされたという記載がありますが、具体的にはどのような支援内容の違いがあったのか、その点についてお聞かせいただければと思います。
今回の陳情なんですけど、前回にも申し上げたんですが、新たに、本土へ新しい基地を造れという全く理解しがたい陳情をいただきまして、この趣旨がどこにあるのか、それはとにかく要は普天間から基地をなくせという思いを込めたのがこういう陳情になったんだろうと思うけれども、新たな基地を本土に造れというようなことはとても検討に値しないような気がする、そんなような思いがするんですけれども、この陳情文を見て感想を聞いてもしようがないから
第２に、なぜ７月20日かの根拠が陳情文にもありますように、1876年７月16日に明治天皇が軍艦ではなく、汽船明治丸で青森、北海道を巡幸し、横浜に帰ってきた日が７月20日ということで、海の記念日に決めたとのことであります。 第３に、こうした日を戦後に引き継いで、国民の祝日とすることはふさわしくありません。
◆西智 委員 それでは、陳情文の中で、１項目めの最後のところに、適切なマスク着用を促すとありますが、現在、藤沢市において、子どもたちが着用すべきとされている場面で着用できていないような場面とか事例とかそういうものがあるのか、もし把握していればお聞かせください。
７月20日が海の日ということは、これは単に海の日なんだよという話ではなく、この陳情文にありますとおり、明治天皇が初めて船で巡航したという、そういうことを記念している日でございます。