小郡市議会 2018-06-18 06月18日－03号
具体的には、職員へ積極的な異動希望調書を提出してもらい、その調書内容を最大限配慮しました。そして、同じ職場に長く勤務してる職員を異動させ、さまざまな職場を経験することで職員自身が意欲を持って資質や能力を向上できるようなことを配慮し、重視いたしました。
具体的には、職員へ積極的な異動希望調書を提出してもらい、その調書内容を最大限配慮しました。そして、同じ職場に長く勤務してる職員を異動させ、さまざまな職場を経験することで職員自身が意欲を持って資質や能力を向上できるようなことを配慮し、重視いたしました。
公金の支出に当たりましては、契約書や検収調書など書類上の確認により支払いの決定が行われておりますが、本件のように一括して大量の発注を行ったようなケースでは、一歩踏み込んで、検収調書内容と納品状況との整合性を確認するなどの、もっと慎重な審査を行うべきであったと考えております。
御質問の各社ごとの過去３年分の業務実績調書内容ですが、社名については差し控え、Ａ社、Ｂ社、Ｃ社、Ｄ社、Ｅ社の呼称でお答えし、業務内容についても各社公的機関以外との取引がございますので、公的機関のからの受注に限ってお答えすることについて御了承をお願いいたします。
吉田氏、この方はもう亡くなられた第一原発の元所長さんですが、『吉田氏の調書内容が報道されたことを受け、政府は１１日、吉田氏のほか、菅 直人元首相ら政治家１１人と政府関係者５人、学者２人の計１９人分を公開した。７７２人の対象者の詳しい内訳は発表されていないが、東電と政府関係者が大半を占めるにもかかわらず、今回の東電関係者は亡くなった吉田氏のみ。
裁判上の和解の内容、調書内容でございますが、は、判決の効力と同一となっております。責任の所在を明確に町民に伝え、求償権の行使について真摯に当事者、関係者は検討をされることを申し上げます。 以上、壇上からの質問といたします。 ○議長（長濵博君） 土屋町長。 ◎町長（土屋良文君） 丹議員の御質問にお答えをいたします。
裁判上の和解になれば、その調書内容が必ず書かれます。その調書内容が必ず書かれます。その調書内容が今でも住民の内部の御提示されましたが、この和解に書かれている調書の内容が判決の効力、また効果と同じとなっていることが書かれておりますが、そのあたりの認識はいかがでありますか。 ○議長（長濵博君） 町長。 ◎町長（土屋良文君） 議会の中で、議案を提案し議決をいただきました。
債務負担行為に関する調書。内容は記載のとおりでございますが、限度額が310万円で、平成25年度までの期間でございます。 細部説明でございますが、平成26年度の予算決算から地方公営企業会計制度の一部改正により、みなし償却制度の廃止で借入資本金や補助金等で取得した固定資産をそれぞれ再調査しまして、資産と財源を整理し、償却資産のデータを構築するものでございます。
それから、議員が申されましたように、今後につきましては、事務事業調書内容の充実、それから、委員から事前に具体的な補足資料の提示の希望をとるとともに、パワーポイントなどを活用いたしまして、事業概要の説明、そして、わかりやすい資料、わかりやすい内容ということで、これからも市民の目線に立ちました事務評価に努めてまいりたいというふうに考えております。 以上でございます。
（３）番でございますが、事前に事業評価調書は配付されましたが、調書内容について委員から追加資料の提示や質問はどんな問題があったかお伺いをいたします。 （４）番、事業評価の総括において、今後事務事業については、市民への公開、透明性を高めるとともに、「市民のためにある事業である」と言われておりますが、具体的な対応策はどのように考えているかをお伺いいたします。
今の路線番号3144、廃止議案であれば11ページ中段の表に載ってございますが、御指摘のとおり、この例を挙げましたが、本町若宮線の廃止の路線調書と認定の路線調書、内容、起終点については同じでございます。
この制度は、被疑者が閲覧して調書内容を十分に確認したことを外形的に明らかにするものであり、供述の任意性等の立証に資すると思われます。 このほか、犯罪捜査規範の別記様式として定められている「呼出簿」の様式が改められたところであります。被疑者、その他の関係者に対して任意出頭を求める場合に所要事項を記載して、その処理経過を明らかにするものであります。また、決裁欄等が新たに設けられたものであります。
だったら、一番その状況のわかる供述調書の読み聞かせをしている部分を録音して、今話したことに間違いないのかどうか、ここに作成した供述調書、内容が間違っていないかどうか確認をしてもらって、その状況をしっかり録音・録画をしていけば、公判廷で、言った、言わない、やった、やらないの問題にならないでしょうというものであります。
どのような調書内容を考えているのか、財政課長に提出とありますが、検証機関の設立は考えられないのか、お伺いをいたします。 次に、今回の見直しの中には、負担金、分担金について触れていませんが、負担金に関して補助金との線引きも考えられ、この負担金、分担金についての見解はどのように考えられるのか、お伺いをいたします。 これで１回目の質問を終わります。
あえて村岡 功の犯罪立証する冒陳とか，検面調書内容をそのまま紹介しましたのは，このような悲痛な当事者の思いに，行政側が福祉工場方式を断念して，民間に移管したことを政策転換だといって片づけてしまうのは，これでは市民の信頼を得られないというふうに私は思うんです。冷静に考えて，条例の検討に入るべきだというふうに私思います。
199 ◯田嶋警務部参事官 県警といたしましては、報道の根拠等につきまして、当事者男性の調書内容も踏まえつつ、捜査員に対しましては、当時の取調官のみならず補助官らも含め、約八十名から聴取を実施し、また当時の関係資料についても再精査するなど、約一カ月半にわたり慎重に事実確認を行ったものであります。
次に、土地及び物件調書の作成における記載内容のチェック、署名押印の時期等についてのおただしでありますが、いわき駅前地区市街地再開発組合では、土地及び物件調書の作成に当たり、権利者本人の立ち会いのもと、土地・建物調査を行い、調書内容を確認の上、その都度、署名押印をいただいていると伺っております。
その後、調書内容についての調整を行い、内部管理的な事業を除き、市民生活にかかわりの大きい事業については、外部委員の意見を聴くため、施策評価委員会の評価を実施いたしました。評価委員会の意見も参考としながら、最終的に市長、助役による２次評価により事業案を決定し、１１月１７日の経営推進会議で確認の後、１１月２５日の市報でパブリックコメントに付したものでございます。 以上でございます。
予定価格の決定につきましては、工事設計書や設計担当者とは別の角度から所属長が当該工事等を評価した予算予定価格調書、内容を申し上げますと、設計の状況、他工事との価格の比較、同種工事の多寡、工期、工事の難易度、工事の交通状況、工事の環境、現場状況、地盤、湧水等、特殊工法、二次製品等工場製品の割合、施工時期、その他ということになりますが、そういう内容を見まして、それを参考にいたしまして市長が決定しているところでございます
130 ◯神之門刑事部長 ただいまのお尋ねの件につきましては、その文書が取調官が作成する供述調書であったのか、あるいは調べ官は調書内容を下書きして、立ち会いの者がパソコン、ワープロで打つわけですけど、そこら辺のまた区別によっても違ってくるものと思います。
次に、市道認定の調書内容の表示でありますが、市道を認定した場合は、その認定した路線名、起点、終点を道路法第９条に定めるところによりまして、公示しなければならないこととされております。