熊本県議会 2045-06-01 06月16日－06号
結論的に申し上げますと、いま御質問の中にお述べになりましたように、すでに学識経験者によります答申をいただいて相当の日時もたつわけでございます。
結論的に申し上げますと、いま御質問の中にお述べになりましたように、すでに学識経験者によります答申をいただいて相当の日時もたつわけでございます。
また、これまでの調査の総括として、地熱開発調査資料総合解析調査は、次のように結論を出しています。一、岳の湯、はげの湯地区においては有力な地熱貯留層の存在が確認された。二、生産井は深度八百メートル前後のもので比較的低廉な蒸気が得られる見通しである。三、当面一万キロ級の地熱発電を目指すのがよいとしています。
その結果、国及びチッソに対しまして今後の対応について最善の努力を重ねていくよう一定の条件を付した上で、国の要請を受け入れることは、チッソの経営の現状から見ましてまことにやむを得ないとの結論を得るに至った経緯がございます。
でありますチッソ株式会社に対する県債発行による金融支援措置につきましては、国は、昭和五十六年十一月二十日の水俣病に関する関係閣僚会議において、昭和五十九年度補償金支払い分まで県債を継続発行するよう要請してきたところであり、さきの昭和五十六年十二月定例県議会において、国及びチッソ株式会社に対して今後の対応について最善の努力を重ねていくよう諸条件に付した上で、国の要請を受け入れることはやむを得ないとの結論
その間、開銀融資の実現や、いわゆる念書など、部分的には評価できるけれども、そのほかについては明確な方針が示されていない現状からして、今後は、国、チッソ株式会社の対応を見守りながら対処せざるを得ないとの結論に至ったところであります。
ましてや、これを出すことで結論がどうであれ、今後に遺恨を残すような議会運営であってはならないと考えるときに、いま一度冷静に考えていただきたいと思います。よって、断固として私は、この議長の不信任決議について反対の意を表明いたします。議員各位の良識ある判断をお願いいたします。 以上。 ○副議長（池田稔巳君） 次に、賛成者の討論を行います。
これを受けて区側は、これ以上、協議の中断を長引かせることは、都区の連携を発展させていく上で望ましくないと判断し、今後も協議を継続し、早期に結論を出すということを前提に都側の提案を受け入れたところでございます。 今年度につきましては、この令和５年度の協議を受け、児童相談所の事務の財調上の位置づけに関する都区のプロジェクトチームで議論を行っているところでございます。
一方、保育所等については、令和２年12月に公表された「新子育て安心プラン」により、待機児童の解消を目指し、令和６年度末までの４年間で保育の受け皿を更に整備するための取組みが行われていくことから、公費助成を一旦継続しつつ、公費助成の在り方について更に検討を加え、令和６年度までに改めて結論を得ることとされたところである。
○林二葉委員 すみません、私どもの会派、まだ結論を申し上げていませんでしたので、私どもの会派は、一部の池袋駅周辺まちづくり推進基金に関しては、少し疑問を生じているんですけれども、ほかの予算に関して、了承したいと思っておりますので、可決に賛成いたします。 ○中山よしと委員 様々聞かせていただきまして、内容を理解できましたので、補正４号、賛成いたします。
○岡学校施設計画課長 下目黒小学校が仮移転でめぐろ学校サポートセンターに通うことになるんですけども、具体的にどこのプールを使うかということは、まだ結論として出ておりませんが、鷹番小学校や向原小学校のように民間施設を使うということも視野に入れて検討しているところでございます。 以上でございます。 ○鈴木委員長 よろしいですか。 橋本委員の質疑を終わります。 ほかにございますか。
議論を尽くして良い結論を見つけていきたいと思っています。
◆16番（佐口佳恵議員） （登壇）結論としてのまとめはおっしゃるとおりであり、巡回の制度や人材育成、実に頑張っていただきたいと思います。
また、選定方法は庁内の指定管理業務検討会議や審査委員会において様々な御意見があったが、いずれも非公募とする結論に至ったとの答弁がございました。 また、指定管理審査のために利用者アンケートを実施しなかったのはなぜか。
以上が審査の概要でありますが、委員会では結論に際し、「努力義務ではあるものの、屋外での飲食を制限する内容の条文になっており、佐世保市の現状にはそぐわないため反対である」旨の反対討論がありましたが、採決の結果、賛成多数で可決することに決定いたしました。
そのことを産業にされる、商いにされる方々もいらっしゃいますので、そういった視点でどうなのか、また、吸う人、吸わない人、特に受動喫煙を防止するという観点で何かできることはないのかということも検討させていただきましたが、やはり、健康しがを掲げて健康寿命の延伸を推奨する県として、この県庁内に、敷地内に、この全面禁煙には引き続き取り組んでいこうと、そして受動喫煙のない環境づくりを進めていこうという、こういう結論
では、まだ５人ほど元気な人がいるから心配ないということなのですが、おおむねいろいろなところでお話を聞いたら、なかなか今後数年先、維持管理するというのが難しい状況にあるというのが私の実感なので、やはり今までは自分たちでということだったのですけれども、それでは続かないだろうなということで、やはり行政として何かできること、やっぱり今からしっかり協議してやっていただきたいというふうに思いましたので、すぐに結論
そうした議論の中で、現在の路線バスを通学に利用できるという結論に至っていることも一つの事実である。引き続き、この方針は維持しつつも、通学路について、幾つかまだ安全対策を講じていくところがあるので、安全対策をしっかりと講じていきながら、児童がしっかりと安心して通学できる環境を整えていきたいと考えているとのことでした。
本委員会といたしましては、財政当局と十分協議した上で出された結論であり、仮置きしていた盛土材を移動させざるを得なくなるという不測の事態に対応するための適切な判断であると思われる。 今後も、交通量に比して道路基盤が脆弱な広畑地区においては同工事の早急完了が望まれることから、工事が遅延することのないよう、引き続きしっかりと対応されたいことを要望いたします。
当委員会では、陳情第２号と同様の内容であるため、大田原市議会としての結論は合わせるべきであるとの意見が出されました。 審査の結果、陳情第５号 現行の健康保険証とマイナ保険証の両立を求める陳情書については、採決の結果、不採択とすることに決しました。 以上、報告いたします。 令和６年６月28日、民生文教常任委員会委員長、大塚正義。
そうなりますとそのときになって駄目だという結論が出た場合は、私は大変なことになるなと思っているんです。ですから、そうならないように、例えば設計の段階で12億円を超さないようなそういう設計にしていこうというような考えを持っているのが、私は当然だと思うんです。