宮城県議会 2024-02-15 02月20日－02号
女川原発周辺では、海域活断層の調査範囲そのものが三十キロ範囲にとどまっており、その外側にどんな活断層があるのかよく調べられていません。東北電力は、女川原発二号機の適合審査で、Ｆ－六断層とＦ－九断層が連動する可能性を認め、一千ガル程度としましたが、これが過小評価になっている可能性があります。
女川原発周辺では、海域活断層の調査範囲そのものが三十キロ範囲にとどまっており、その外側にどんな活断層があるのかよく調べられていません。東北電力は、女川原発二号機の適合審査で、Ｆ－六断層とＦ－九断層が連動する可能性を認め、一千ガル程度としましたが、これが過小評価になっている可能性があります。
このことを考えるに、今までの従来の学区の範囲そのものが形骸化しているのではないかと、そんなに一生懸命維持する必要があるものなのかというところに私は疑問を感じておりまして、それでも当面は、現在の学区の線引きのまんまで運用すべきとの考えでしょうか。 ○議長（三瓶裕司君） 教育部長。 ◎教育部長（菅野安彦君） 子どもたちの事情、家庭、それぞれ事情が非常に違います。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ◆４番（植松栄次君） 日々の仕事の負担は若干軽減されていますけれども、人数が減ることによって作業での負担も増えるやろうし、守備範囲そのものが増えてくるので、そういったところでも配慮もお願いしたいと思いますけれども、ただ配属先と言うたらおかしいのかも分かりませんけれども、中学校区別やと言うてはるからおかしいか分かりませんけれども、それでも拠点となるところは
その地域、いしなぐですか、その範囲そのものが狭くて、そして作業をする場所も狭いし、花植え、あるいは農家関係をやるときには道路を越えてやらないといけないという状況があって、何とか市有地で、あれだけの施設が本当に伸び伸びとできるような場所があれば、そこに移転してもいいのかと、お願いしたいという思いもあって、今回質問させていただいたのですが、先ほどお話しました木工をされている場所、どうしても必要な機械がそこにあって
もちろん、業務の範囲そのものを見直すことも大切でありますけれども、労働時間をどう管理していくかということが一番大切なのではなかろうかと思います。 そうした中において、まず、小中学校も含めて教員の労働時間の管理において大前提になってくる法律は、労働基準法であります。
ただでさえ義務教育期というのは、生活の範囲そのものが狭いですから、大人たちが率先して居場所を提供するということが求められていると思います。そして、いわゆる外れてしまった子供たちですよね、これに対しても、それを責めるのではなくて、寛容に受け入れていく、支えていける社会こそ、多様性や人間性が豊かな社会と言えるのではないでしょうか。
これにつきましては、土砂に関連する情報に合わせ、現在参考としているさまざまな情報の収集範囲そのものを広げることや、避難所の確認作業の迅速化を図る体制をさらに構築していくことで、緊急速報の第一報に関しましては早めることができそうです。
これは規模が適正とする範囲そのものに、学校に相当程度の多様性を認めるというポリシーが反映されていると言えます。 このような認識に立って多様性を尊重するという考えを申し上げたのでありまして、適正幅を超える事態につきましては、教育委員会と協議をして規模の適正化策を講じることになります。 以上でございます。 ○野田泰弘副議長 ８番 後藤議員。
79: ◯野中幸夫委員 機構が保有しているさまざまな情報ですね、特に本人確認の情報を利用できる範囲そのものが、今どんどん広げられようとしているということになっていると思うんですけども、そのためのものは入っているのかどうか、つまり情報が漏れれば、これによって危険性がますますふえてくる形になるんですね。
排水区域の範囲、全体の範囲そのものに変更はありませんので問題はないと考えております。 ◆山口弘展 議員 単純に面積の誤差であったということで、それは安心いたしました。
通常、建造物の場合、その一つの建造物が文化財ということになりますが、伝統的建造物群は、歴史的な建造物や門、石積みなどの周囲の環境も含め、歴史的景観をつくっている範囲そのものに文化財の価値を見出しております。そして、将来にわたって保存すべき歴史的景観の範囲を市が定めたものが伝統的建造物群保存地区となります。
加えて，もっと厳密に言えば，訪問リハビリも含めたその範囲そのものも広がっていく可能性がたくさんあるわけであります。 まさに本県で，今，話が出たような地域ケアシステム，平成６年から実はスタートしております。
◆22番（篠﨑典之君） そもそもこれ事業範囲そのものがまだ決まっていないということなんですけれども、そういうことでよろしいですね。 ○議長（福原孝彦君） 答弁を求めます。 環境経済部長、髙石一君。 ◎環境経済部長（髙石一君） 事業範囲、負担割合等含めて、事業範囲についても現在協議中というところです。 以上です。 ○議長（福原孝彦君） 22番、篠﨑典之君。
しかし、やはり高齢者になったり社会的な弱者にとっては、日常生活の活動範囲そのものが、もう限られてくるようになります。そうなってくると、本当に先ほど言った道路の交差点などの切り下げなんかが気になるようになってきます。 最近では、高齢者による交通事故等も発生していて、そうなると高齢者による運転免許証の返還などで、活動範囲が広かったものが狭くなってきていると。
今回起こった暴行、傷害というのは、もし職場内で起こった場合を含めても、業務遂行に関するものでも業務の適正な範囲そのものにも含まれない、当然これは許されないことだということをまず御認識はされてると思うんですけども、もう一つ今回、消防士ということで今火災の原因で上がっている３つ、大きく言えば放火と、疑いも含めて、コンロの関係もあると。
しかし、減免の金額・範囲そのものが少額であること、演劇や美術など他の部活動の発表会などの使用には減免が該当しないなどの問題があります。 減免額の問題で、市内のある高校における吹奏楽部の事例を紹介します。 定期演奏会で、リハーサルと本番で文化センター中ホールを２日間使用しています。
○産業厚生常任副委員長（井上義人君） この浸水想定区域の範囲そのものがどのくらいのものかということは、算定いたしておりませんし、また討議もいたしておりませんが、とにかくこのような状況の中で、その区域においての今後のことについては、やはり企業等が判断すべきものではないかというような話をいただいたようなわけでございます。
私どもといたしましては、この同意の範囲につきましては、前回御提案したときにも申し上げておったかと思いますけれども、財産権の関係等を勘案した中でですね、この範囲が適当であるというふうな考え方を持っておりますので、同意の範囲そのものについての変更ということについては、現在特に考えていないというところでございます。 以上です。 ○副議長（塚本幸子君） 21番、田邊恒生君。
しかし、カテゴリーごとに登録する現在の方法では、利用者の手間もかかることや、また、カテゴリーの範囲そのものの見直しなど、改善の余地があるものと認識しているところです。 さて、御提案の配信情報のカテゴリーの細分化ですが、職員の直接対応、広報紙、ホームページ、マスコミ、電話、ＦＡＸ、メールなどの伝達手段の特性を踏まえるべきと考えます。
部長職の守備範囲の問題だろうというふうに思うんですが、これにつきましては、まず部長の守備範囲としては、関連部門を集約するという状況の中においては他の部と異なりまして、非常に業務の関連性が強いものですから、部長の守備範囲そのものが極端に他の部長と変わってふえるというふうには考えておりません。