熊本県議会 2045-06-01 06月16日－06号
その結果として、不知火海北部パイロット事業が今年より三カ年で三千五百万程度の事業に取り組まれることになりました。 御存じのとおり、加藤清正当時より不知火海でとれた松合の魚しか食卓に上らなかったそうであります。それほどおいしい魚であります。不知火海は、チヌやタイ、スズキなど以前は、うろこ漁業の産地であり、天草海沖でとれる魚の稚魚の宝庫でありましたし、カニやクルマエビの産地でもありました。
その結果として、不知火海北部パイロット事業が今年より三カ年で三千五百万程度の事業に取り組まれることになりました。 御存じのとおり、加藤清正当時より不知火海でとれた松合の魚しか食卓に上らなかったそうであります。それほどおいしい魚であります。不知火海は、チヌやタイ、スズキなど以前は、うろこ漁業の産地であり、天草海沖でとれる魚の稚魚の宝庫でありましたし、カニやクルマエビの産地でもありました。
一時的には成功いたしましても、果たしてどの程度永続性があるかという問題であろうかと思います。 第三に、熱水利用の段階におきまして、本地域特有の熱水中に含まれますシリカ、珪酸分が原因となる配湯管の目詰まりの問題等、技術的に未解決の部分もあるわけであります。 次に第四点としましては、何と申しましても生産井のボーリング一本につきまして数億円の費用を要するということであります。
それには来賓として県農協中央会や県農政部からも御参加をいただきながら、農民組合、労働組合、そして消費者代表など八十名程度でパネルディスカッションを行ったわけであります。 私どもは書物を通して、日本農業の実態というか現況というものに触れながら、頭の中では一定の整理がついたような顔をしているわけであります。しかし率直に言って、素人の私どもに、本当の農業の、そして農民の苦しみなどわかるはずはありません。
まず、需給の均衡につきましては、全国的な問題でありますので、全国イ生産団体連合会が中心となりまして関係農家の協力を求め、昭和五十六年産及び昭和五十七年産イグサ作付におきまして前年比一〇％程度の自主調整を実施してまいったところでございます。
この点につきまして、最近の一部報道によりますと、一つ、現在の計画が昭和五十八年度で期限切れとなるため、県は計画期間の延長と事業費の見直しを検討している、二つ、総事業費は四百七十億円程度になるものと見られ、うちチッソの負担額は三百億円程度となり、現在の負担額に比べ二百億円相当の負担増となる旨報道されたところでございます。
数字的には五十名程度ずつ確保しているが、落葉果樹について不足しているのは事実である。普及員の研修指導等を実施し、今後の対応について努力していきたい旨回答がありました。 次に、最近スリップスという害虫が発生し、農産物の商品価値を低下させ困っているが、どう対応しているのかとの質問がありました。
中旬以降は、個別医療機関の予約枠に若干の空きができるとともに、集団接種会場におきましても、最大接種時の６割程度の希望で予約を受け付けておりましたが、予約が埋まらない状況にありましたことから、早期に接種を希望されている方につきましては、接種がほぼ完了したものと捉えております。
実際に１年ということではございますが、この事例としては県内でも先進でやっているところもありますし、あと警察がかなり協力してくれまして、障害の程度だったり、犯罪被害者の対象者だったりというのも、基本的には警察から情報が入ってくることになっていますので、こちらは、上尾市と桶川市と、４月から担当者ですり合わせを行って、条例案もつくって、あと規則も今一緒につくっていまして、２市１町で連携してこの事業を進めていきたいと
なお、現地調査時間はいずれも15分程度を見込んでおります。現地調査は11時25分頃終了を予定しております。 説明は以上であります。 ○鈴木委員長 説明は以上のとおりであります。 ご意見等のある方はご発言願います。 （発言する者なし） ○鈴木委員長 特にご意見等はないようですので、事業説明及び現地調査の日程等については以上のとおり決定させていただきます。
また、５類への移行に伴いまして、患者はどの医療機関でも受診できることになりますが、対応できる医療機関がどの程度増加するかは不透明なため、全ての患者等が適切に診療や検査を受けられる医療体制の確保が課題であると考えております。
質疑はこの程度にとどめ、次に移ります。
（仮称）にのみや学園としてスタートを掲げる小中一貫教育校は具体的な取組が示されず、年間６,０００万円以上を支出し、力を入れて推進しなければならないはずのＩＣＴは休校時に朝礼程度の運用とのことで、動画配信など、活用がいまだにされておりません。
それが１.５倍程度ということでこの数字のほうが出てきております。 ○（平井委員長） 池田委員。 ○（池田委員） 関連です。このことによって、やはり一定のコストはかかるという認識でよろしいですか。 ○（平井委員長） 安達主査。 ○（安達都市計画・建築住宅課主査） この数字にすることによってコストはかかってきます。 ○（平井委員長） 続けて。
それが１.５倍程度ということでこの数字のほうが出てきております。 ○（平井委員長） 池田委員。 ○（池田委員） 関連です。このことによって、やはり一定のコストはかかるという認識でよろしいですか。 ○（平井委員長） 安達主査。 ○（安達都市計画・建築住宅課主査） この数字にすることによってコストはかかってきます。 ○（平井委員長） 続けて。
は、利用乳幼児の送迎を 目的とした自動車（運転者席及びこれと並列の座席並びにこれらより一つ後方に 備えられた前向きの座席以外の座席を有しないものその他利用の態様を勘案して これと同程度に利用乳幼児の見落としのおそれが少ないと認められるものを除 く。）
キャッシュレス決済を利用できる市民がどの程度いるのか、事業者アンケートに回答しなかった事業者は本事業にどのような感想をお持ちなのか、事業の恩恵を受けた層のみの意見をもって効果測定と呼ぶにはあまりにも不十分だと考えます。それよりも、物価高騰にあえぐ若者支援策として、学生等応援特別給付金を継続、発展させるべきではなかったのか。
なお、本五件の議事につきましては、日程上程から意見終了まで一時間四十五分程度と見込んでおります。議員控室で会議をテレビ視聴する議員は、日程に入り次第、直ちに御退席いただき、意見終了後、速やかに議場へ御移動願います。出席者全員の着席を確認後、採決となりますので、あらかじめ御承知おき願います。 レジュメにお戻り願います。次に、日程第六が上程されます。条例改正一件でございます。
約１７％程度増加をするという見込み、このことについてはまた後で詳細を説明させていただきたいと思います。 それから、資料の２につきましては、ちりめんスクリーンの関係の資料とあと窓の関係ですね。
スマホよろず相談会を利用する市民は、どの程度見込んでいるのか。とに対し、市民のみではなく、職員にとっても使用しやすいシステムを選定します。また、導入するシステムは市独自で開発及び構築するのではなく、既存のサービスを利用するため、ランニングコストが多額になることはありません。スマホ相談会は、プロポーザル方式で業者を選定後、６月から毎週１回開催し、１日15人、年間約600人の相談を見込んでいます。
過去もこれやられているんだろうなというふうに推察するんですけど、いつぐらいからどの程度の頻度でやっているのか。あとは、そのものをどういう業者が行っているのか、また出てきたものをどういうふうに活用したりどういうふうに効果が得られているのか、そのあたりをちょっと教えていただければと思います。 ○議長（田口和弘君） 子ども家庭部長。