春日井市議会 2017-09-28 09月28日－05号
しかし，地方自治体では，財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても，財政危機を理由として平成11年度に経常費助成が大幅にカットされ，授業料助成も対象家庭が縮小された。その後，県の私学関係予算は，国の私学助成増額を土台に，経常費単価では徐々に増額に転じ，平成27年度には国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし，地方自治体では，財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても，財政危機を理由として平成11年度に経常費助成が大幅にカットされ，授業料助成も対象家庭が縮小された。その後，県の私学関係予算は，国の私学助成増額を土台に，経常費単価では徐々に増額に転じ，平成27年度には国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし、地方自治体では、私学助成削減の動きが後を絶たず、愛知県においても、平成11年度に財政危機を理由として、経常費助成が総額の15％カットされ、授業料助成も対象家庭が縮小された。その後、愛知県の私学関係予算は、国の私学助成の増額を土台に、経常費助成単価では、徐々に増額に転じ、平成26年度、16年ぶりに平成10年度水準を超え、平成27年度は、国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人当たり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。 平成22年度から、「高校無償化」の方針の下、国公立高校のみが無償化されている。私学へも一定の就学支援金が支給されたが、愛知県は財政難を理由に、県独自予算を大幅に縮小した。
しかし，地方自治体では，財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても，財政危機を理由として平成11年度に経常費助成が大幅にカットされ，授業料助成も対象家庭が縮小された。その後，県の私学関係予算は，国の私学助成増額を土台に，経常費単価では徐々に増額に転じ，一昨年度，16年ぶりに平成10年度水準を超え，昨年度は国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし、地方自治体では私学助成削減の動きが後を絶たず、愛知県においても、平成11年度に財政危機を理由として経常費助成が総額の15％カットされ、授業料助成も対象家庭が縮小された。その後、愛知県の私学関係予算は、国の私学助成の増額を土台に、経常費助成単価では徐々に増額に転じ、一昨年度、16年ぶりに平成10年度水準を超え、昨年度は国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人当たり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。 平成22年度から、「高校無償化」の方針のもと、国公立高校のみが無償化されている。私学へも一定の就学支援金が支給されたが、愛知県は財政難を理由に、県独自予算を大幅に縮小した。
しかし，地方自治体では，財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても，「財政危機」を理由として平成11年度に経常費助成が大幅にカットされ，授業料助成も対象家庭が縮小された。その後，県の私学関係予算は，国の私学助成増額を土台に，経常費単価では徐々に増額に転じ，昨年度，16年ぶりに平成10年度水準を超え，今年度は国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし、地方自治体では私学助成削減の動きが後を絶たず、愛知県においても、財政危機を理由として平成11年度に経常費助成が総額の15％カットされ、授業料助成も対象家庭が縮小された。その後、愛知県の私学関係予算は、国の私学助成の増額を土台に、経常費助成単価では徐々に増額に転じ、昨年度、16年ぶりに平成10年度水準を超え、今年度は国からの財源措置（国基準単価）を６年ぶりに回復した。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人当たり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。 平成22年度から、「高校無償化」の方針の下、国公立高校のみが無償化されている。私学へも一定の就学支援金が支給されたが、愛知県は財政難を理由に、県独自予算を大幅に縮小した。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが急速に広がっている。愛知県の私学関係予算は、国の私学助成の増額を土台に、経常費助成単価では徐々に増額に転じてきたが、平成19年以降は一進一退となり、この5年間は国からの財源措置（国基準単価）を下回る状態が続いている。そのために、少子化による生徒減とも重なって、多くの学園の経営は深刻な事態となっている。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶ちません。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒一人当たり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされました。
国においては，学費の公私間格差の是正を目的とし，各種助成措置を講じているものの，地方自治体では，財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たず，少子化による生徒減とも重なって，多くの学校の経営は深刻な事態となっている。 今年度より国は「高校無償化」を見直し，年収約910万円の所得制限を導入する一方で，私学の中低所得者層には就学支援金を加算し，新たに給付型の奨学金制度も実現した。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人当たり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人あたり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。
しかし、地方自治体では私学助成削減の動きが後を絶たず、愛知県においても、財政危機を理由として平成11年度に計上費助成一般の削減がなされた。その後、県の私学関係予算は国の私学助成の増額を土台に、経常費助成単価では徐々に増額に転じてきたが、平成19年度以降は、一進一退となり、この５年間は国からの財源措置（国基準単価）を下回る状態が続いている。そのため、多くの私立学校の経営は深刻な事態となっている。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人当たり約５万円に及ぶ経常経費助成（一般）の削減がなされた。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人あたり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒１人当たり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。 平成22年度から「高校無償化」の方針の下、国公立高校のみが無償化されている。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。愛知県においても、「財政危機」を理由として平成11年度に総額15％、生徒一人あたり約５万円に及ぶ経常費助成（一般）の削減がなされた。
しかし、地方自治体では、財政難を理由とした私学助成削減の動きが後を絶たない。昨今の不況も重なって、「経済的理由」で退学したり、授業料を滞納する生徒が急増している。さらに、過重な学費負担のため、私学を選びたくても選ぶことのできない層がますます広がり、学費の公私格差が学校選択の障害となり、「教育の機会均等」を著しく損なっている。