北秋田市議会 2024-03-14 03月14日－05号
具体的には、マタギの里が管理する打当温泉マタギの湯等については、令和２年度1,660万円であったのが、令和６年度は2,809万円と1,149万円の増、1.69倍。同じマタギの里が管理する道の駅あには、令和２年度150万円、令和６年度は420万8,000円と270万8,000円の増、2.8倍となっています。
具体的には、マタギの里が管理する打当温泉マタギの湯等については、令和２年度1,660万円であったのが、令和６年度は2,809万円と1,149万円の増、1.69倍。同じマタギの里が管理する道の駅あには、令和２年度150万円、令和６年度は420万8,000円と270万8,000円の増、2.8倍となっています。
令和４年度も公衆浴場確保対策として、経営安定を図るための設備調整や、めぐろリフレッシュ湯等の確保対策事業を行っておりますが、めぐろリフレッシュ湯のほうが年々利用している区民が減っております。事業概要とかで見ていきますと、平成２８年度５万７，０００人ぐらいいまして、それが令和４年度では３万３，６００人、約２万４，０００人近く減っております。
６目１節違約金及び延納利息の収入未済額は、記載はありませんが、北橘温泉ばんどうの湯等売買契約解除違約金（滞納繰越分）であります。 以上で歳入の説明を終わります。 続きまして、歳出につきましてご説明申し上げます。決算書の58ページ、59ページをお願いいたします。歳出の説明に当たりまして、備考欄の二重丸の後に表示してあります事業名で何行目とお示しいたします。
それに伴い、現在運行されている株式会社エナジアによる復興バス、外出支援サービス事業、かわうちの湯等の特定施設送迎バスの運行との連携は大変重要になると考えております。 そこで、次の点について伺います。 １、株式会社エナジアによる復興バスと外出支援サービスとの連携はどのように行っていくのか伺います。
（３）サテライトオフィス利用を前提とした各所（宮ヶ瀬、煤ヶ谷サテライトオフィス、別所の湯等）の通信環境について、現状を伺っておきたいと考えました。 なお、再質問事項については、この議会の慣例によって自席から行わせていただきます。よろしくお願いいたします。 ○議長（細野洋一君） 岩澤村長。
次に、二点目は、大きな論点にもなった女湯等への性自認女性、身体的には男性の方の利用について、公共浴場等の施設の衛生及び風紀に必要な措置の基準、これを示して立入りを禁止していることが差別に当たらない、つまり条例違反に当たらないと説明した点です。
旧大島邸の宿泊事業に関しましては、旧大島邸と市の文化観光資源が連携した利活用の具体案の企画提案及び実証として文化資源を活用したコンテンツの創出や利活用に対する企画費、プロモーション費で145万円、宿泊事業に伴う朝夕の食事代、立ち寄り湯等への入浴料を含めた市内施設の周遊代、リネン借り上げ代を含めた費用を18万円、それと旧大島邸の利活用懇話会と連携した利活用事業を39万円、事業実施に伴う庭園維持、清掃が
氷上山を含む玉山地区の観光振興につきましては、東日本大震災前より玉山金山遺跡や玉乃湯等の観光施設を中心に地元の皆様と連携しながら取組を進めてきたところであります。
本市には、中乃湯等、あるいはまた健康ランド等のボイラーを使って、いわゆる温水を使う事業者がかなりあると思うのですけれども、その辺についての燃費軽油の差額というか、これの是正を、高騰に対する差額の助成をどのように考えているかお聞かせください。 ○小浜守勝議長 経済文化部長。 ◎花城博文経済文化部長 公衆浴場に対する燃料費の助成についてお答えいたします。
ご質疑にありましたように、福祉施設、展示販売施設で指定期間が異なっておりますが、例えば、福祉施設の浜玉町世代間交流センターやすらぎ荘、きゅうらぎ温泉佐用姫の湯等につきましては、施設の民営化を含め検討していることから指定期間を３年としております。
６目１節違約金及び延納利息の収入未済額430万円は、記載はありませんが、北橘温泉ばんどうの湯等の売買契約解除違約金であります。 以上で収入の説明は終わります。 続きまして、歳出につきましてご説明申し上げます。決算書の58ページ、59ページをお願いいたします。歳出の説明に当たりましては、備考欄の二重丸の後に表示してあります事業名で何行目とお示しをいたします。
17款財産収入２項１目１節の説明欄、北橘温泉ばんどうの湯等土地売払収入は516万7,000円、２節の説明欄、北橘温泉ばんどうの湯等建物売払収入は1,320万円のそれぞれ減額であります。これらは、土地建物売買契約の締結により売払い金額が確定したため、減額するものであります。
当初のしぶきの湯等との概要があって、これと今比べて聞いていました。 こうすると、売電は、ほぼ目標に近い売電をなされているのかなと思います。 しぶきの湯も、桜香の湯も、熱供給の、当初の設定よりも３分の２ぐらいかな、ちょっと減っているなというふうに思いますが、これは恐らくコロナの影響で少なかったり、それから、設立のときの概算が非常に高かったり、そういうことを感じることができました。
◎総合政策部長（関根一勝） ただいま保健福祉総合センターウェルス幸手の天神の湯等を転用してはというご質問だったかと思います。 保健福祉総合センターウェルス幸手については、先般の幸手市公共施設個別施設計画においては、２期において変更、転用、一部廃止ということはその計画に盛り込んでございます。
２項財産売払収入１目不動産売払収入１節土地売払収入の説明欄１行目、北橘温泉ばんどうの湯等土地売払収入及び２節建物売払収入の説明欄１行目、北橘温泉ばんどうの湯等建物売払収入は、令和３年４月に譲渡する北橘温泉ばんどうの湯、たちばなの郷城山及び北橘温泉源泉施設に係る売払収入であります。 36ページ、37ページをお願いいたします。
また、村内においては、医療施設等を巡回する医療バスや、エナジアによる復興バスが運行されており、診療所への通院やかわうちの湯等、特定施設利用などで利用されていますが、乗車場所となる幹線道路まで歩く必要があり、足腰に支障がある方は、不便をおかけしますが、ご理解をいただきながらご利用いただいております。
これは公衆浴場許可のない施設については入れることができませんので、立ち寄り湯等で許可を持っている施設の中で３か所、それから館山市内でホテルが２か所、それから入浴施設が１か所、合計３か所、それから鴨川市のホテルで１か所、こちらに入浴の御協力を頂いたところです。 南房総市で３か所、館山市で３か所、鴨川市で１か所ということで、合計７か所となっております。 以上です。
──────┼───────┤ │議案第146号 │公の施設（クラインガルテン）の指定管理者の指定につ│ 〃 │ 〃 │ │ │いて │ │ │ ├───────┼─────────────────────────┼───────┼───────┤ │議案第147号 │公の施設（榛名湖温泉ゆうすげ元湯等
の指定について 議案第１４２号 公の施設（高崎市倉賀野児童館等）の指定管理者の指定について 議案第１４４号 公の施設（高崎市休日応急歯科診療所）の指定管理者の指定について 議案第１４５号 公の施設（サンライフ高崎）の指定管理者の指定について 議案第１４６号 公の施設（クラインガルテン）の指定管理者の指定について 議案第１４７号 公の施設（榛名湖温泉ゆうすげ元湯等
第１委員会室 午前１０時 １ 議 題 （１）議案の審査 議案第１３０号 公の施設（高崎市斎場）の指定管理者の指定について 議案第１４５号 公の施設（サンライフ高崎）の指定管理者の指定について 議案第１４６号 公の施設（クラインガルテン）の指定管理者の指定について 議案第１４７号 公の施設（榛名湖温泉ゆうすげ元湯等