世田谷区議会 2022-11-10 令和 ４年 １１月 企画総務常任委員会－11月10日-01号
３の検証方法ですが、九月末現在で実施しました十五件を対象に、昨年お示しもしておりました観点である得点状況の検証、従来の入札との比較、アンケートの検証を行っております。 二ページに進んでいただくと、４検証結果でございます。
３の検証方法ですが、九月末現在で実施しました十五件を対象に、昨年お示しもしておりました観点である得点状況の検証、従来の入札との比較、アンケートの検証を行っております。 二ページに進んでいただくと、４検証結果でございます。
歴史と文化を大切にする萩市民へ、どうして比較アンケートをされなかったのか疑問が残るところです。子供の親は遊ぶところがあることに差し支えありません。だから多くの方が賛成しているという結果が出ているわけで、歴史と文化を大切にする萩市民の総意ではありません。そのところがわかっていての整備でしょうか。いずれまたこの夢は再燃されます。その折には今回のこの事業の位置づけが大変残念がられることになりましょう。
ＰＦＩ事業のこの実施検討でございますけれども、この段階ではＰＦＩ事業導入可能性調査を行いまして、市の財源負担の比較、アンケート、そして聞き取り調査等によりまして民間事業者がＰＦＩ事業に参画する意思等の調査を行いまして総合的に判断し、事業の実施の可否を決定しておりまして、川辺の建てかえ事業においても同様に導入可能性調査を行った結果、ＰＦＩという形になったわけでございますけれども、今回、木曽町の住宅建てかえ
昨年度、区分所有者を対象といたしました専門コンサルタントによる勉強会が、５回実施されましたけれども、その内容といたしましては、全国の駅前ビルの状況及び当ビルの現状と課題、ビルの再生手法、補助制度の概要、耐震改修・大規模修繕と建てかえとの比較、アンケート調査結果の分析についてでございます。 ○青木委員 もう１点お聞かせください。市役所のリーダーシップについてです。
近藤昭一先生の講演でも、諸外国との比較アンケートで、若い方が、自分は価値ある人間だと思うか、あるいは自分は努力すれば大体のことができる人間と思うか、このような設問で、諸外国では七、八割が自信を持っているのに対し、日本人だけは３０％程度なのですね。これでは日本に誇りを持てる学びができないなと強く感じます。
検討に当たっては海老名市文化会館の利用状況及び利用率、移転等に伴い増加する部屋の状況、近隣自治体の文化会館機能の比較、アンケート調査結果から見る文化会館に求められる機能など広く情報データを集め、検討いたしました。その結果、中央公民館部分については、これまでも多くの社会教育団体の利用があったことから、中央公民館機能を残すことといたしました。
この後半の部分に小学生と中学生の比較、アンケート結果の比較や子どもたちの自由意見を記載してありますのでごらんいただきたいと思います。 資料の４－６は、子どもの権利に関する条例を設置している主な自治体の救済組織の設置内容等について、ということでまとめてありますが、素案づくりの段階で使用した資料です。５市について聞き取り調査を行い、まとめたものです。
今後は、この事例を参考にいたしまして、制度運営の一般的な事後検証方法を確立していくことになりますが、指定管理者の事業報告書による決算比較、アンケート集約や定期の実施監査などモニタリングを主要項目に据えるとにともに、外部評価委員の設置もしくは評価業務の外部委託導入の検討もしてまいりたいと考えております。
１月28日、29日に行われました第33回一宮市消費生活フェアにおいて、一宮市の水道水と市販されているミネラルウォーター、スーパーで提供されているイオン交換水の３種類の水の比較アンケートを行っているコーナーがありました。１番、２番、３番の番号だけをつけたペットボトルの水を飲み比べて、おいしいと感じた水の番号を選ぶという内容であります。
これは日・米・中、若者比較アンケートについてお尋ねをいたします。 これはちょうど日本経済新聞の中で、2005年、平成17年４月18日に、１面を使い、日本の教育ということで、これは日本青少年研究所理事長、千石 保さんが日本と中国とアメリカという中で、いろいろ問われた中です。私も中を読んだ中で心を痛める部分ありましたので、今回一般質問の中に取り上げさせていただきます。