滋賀県議会 2023-12-12 令和 ５年１１月定例会議（第16号〜第22号）−12月12日-06号
水質汚濁にも強く、底質が軟らかい場所や水生植物が繁茂する場所、緩やかなながれを好むとともに、これも雑食性で魚類、両生類、水中昆虫などの動物のほか、藻類、水生植物、陸生植物の葉、花、果実等の植物を食べるとされています。 2015年度の環境省の調査では、アカミミガメは全国の約110万世帯で約180万匹飼育されていると推計されており、野外に生息するアカミミガメは約800万個体と推定されています。
水質汚濁にも強く、底質が軟らかい場所や水生植物が繁茂する場所、緩やかなながれを好むとともに、これも雑食性で魚類、両生類、水中昆虫などの動物のほか、藻類、水生植物、陸生植物の葉、花、果実等の植物を食べるとされています。 2015年度の環境省の調査では、アカミミガメは全国の約110万世帯で約180万匹飼育されていると推計されており、野外に生息するアカミミガメは約800万個体と推定されています。
さらに令和３年度におきましては、霜の被害のあった果実等を販売する助成ですとか、昨年度のひょうの被害ですと果実等を買い取って、それを学校給食の食材として提供したというようなこともございますので、今後の生育状況に応じて、その辺は検討していきたいと考えております。
３点目が、果実等の体験型観光農園を導入することによりまして、道の駅との相乗効果によって観光客や交流人口の増加を目指すとしております。 次に、右側でありますが、農業研修機関等の設置による人材育成、６次化支援としまして、３点まとめております。既存の施設、旧産業会館でありますが、こちらを農業研修機関として活用しまして、農業の担い手の確保と育成を図るとしております。
また、捕獲だけではなく、いわゆる里地、人間の生活域を餌場としてしまうと、それが野生鳥獣の繁殖を促すことになってしまいますので、人間の生活域で餌を与えないような取組、すなわち侵入防止柵を造ってしっかり守ることや、緩衝帯の整備、廃棄果実等の除去を徹底することで、鳥獣の繁殖を抑えることも、根本的な対策として非常に重要であると考えるところでございます。 ２点目の御質問でございます。
財務省では、水田活用交付金について、転作面積が増えることを懸念し、助成負担が比較的低い野菜、果実等への転換を促すとしております。これまで大規模農家は、助成金交付の多い転作作物を受託しながら作付してきたが、経営が成り立たなくなり、所有者へ返還されるおそれがあります。それがいわゆる耕作放棄地につながると思われるが、その対策はどうかお伺いをいたします。 ③農業用肥料高騰対策としての支援について。
今後の課題としては、様々な主体とのコラボレーションを通して、「南陽市の認知度」を高めるとともに、ラーメン以外にも、果実等の物販などを通して幅広くブランドイメージを浸透させ、南陽市への波及効果を最大化できるよう、シティプロモーションにつなげていくとのことであった。
それでは、同じ予算資料の５ページの（２）令和４年ひょう害果実等買取事業500万円について、補助事業の概要を伺います。 具体的には、補助対象となる経費、対象農家からの果樹買取り数量、学校等までの運搬方法、給食等提供の時期、児童、生徒等１人当たりの提供数量について伺います。 ○議長（五十嵐伸） ただいまの11番 溝井光夫議員の再質疑に対し、当局の答弁を求めます。
まず１点目ですが、降ひょう害果実等買取事業であります。こちらは、市の独自の支援策でございます。ブランド須賀川推進協議会が実施します降ひょう被害を受けました規格外の果実を低価格で取引されますとブランド力が低下するということを防ぐ目的で、適正価格で、通常の価格で買取りしまして、こちらを学校給食等の食材に提供するという中身であります。
県では、人からの農薬の検出調査、これは行っていないが、一方で、食品衛生法で基準が定められている食品中の残留農薬、こちらについては定期的に玄米、野菜、果実等の検査を実施しており、これまで基準値を超過したことはない。
果実等も大体同等だというんですけれども、これってきゅうり農家というのが今減少傾向になっているんですか。 ○委員長（石堂正章） ただいまの大柿委員の質疑に対し、当局の答弁を求めます。 ◎農政課長（鈴木行宏） すみません。
区と産業振興公社による支援をさせていただいておりまして、区内の果実等を使用いたしましたリキュールなども作られており、今後の展開が期待される酒造メーカーでございます。 最後に、117ページ以降でございまして、板橋区産業活性化基本条例や産業活性化推進会議の設置要綱、委員名簿、あとは策定経過、用語解説等を追加させていただいてございます。
県においては、生産者だけでなく、県民の皆様に防除にかかる周知徹底を強く図るべきと考えるが、県の見解はどうかとの質問に対し、誘殺が確認された地点の周囲5キロにテックス板を設置し、防除を行うほか、生産者や住民の皆様に対して、不要な果実等を園地や庭に放置しないように呼びかけるとともに、生産者には通常の防除を徹底するように働きかけを行っている。
それについては、なるべくそういった災害が起きないことを祈るという部分が大きくなってしまうかもしれませんけれども、特に高品質、高級な果実等が長野県の売り、強みでございますので、生産者団体と連携して、そういった高品質のものの安定生産にしっかり取り組んでいくということです。
人の生活圏への出没を抑制して、熊の被害を軽減するには、誘引物となる生ごみや農作物、果実等の適正管理により、餌場としての誘引を除去するとともに、下草や灌木の下刈り、刈り払いなどにより、熊が隠れにくい環境の整備が重要であります。 現在、地域の皆様にも可能な範囲で協力をいただき、対策を講じておりますが、市全域に広がる熊の出没を完全に抑制はできておりません。
外から帰ったら必ず手を洗うこと、キツネに餌づけをしたり触ったりしないこと、キツネが近寄らないよう生ごみ等は適正に処理することや山菜や野の果実等は十分に加熱し、もしくはよく洗ってから食べることなど、また沢水等の生水は飲まないことや飲むときには沸騰させてから飲むという、立派なホームページやリーフレットがありますので、確認しながら皆様注意していただきたいと思います。私もキツネはまちなかでよく見かけます。
外から帰ったら必ず手を洗うこと、キツネに餌づけをしたり触ったりしないこと、キツネが近寄らないよう生ごみ等は適正に処理することや山菜や野の果実等は十分に加熱し、もしくはよく洗ってから食べることなど、また沢水等の生水は飲まないことや飲むときには沸騰させてから飲むという、立派なホームページやリーフレットがありますので、確認しながら皆様注意していただきたいと思います。私もキツネはまちなかでよく見かけます。
◆10番（宮城司議員） 果実等も入っているということなのですが、この現行制度、今年度末までに土地を取得する必要があるということですが、目標面積の11万5,000平米が取得できなかった場合の対応はどのようになりますでしょうか。 ○上地安之議長 基地政策部長。 ◎米須良清基地政策部長 御質問にお答えいたします。
そこで、果樹栽培農業の将来についてという、その１番目、果実等プロモーション事業において本市果物を全国にＰＲするとありますが、果物だけではなく、生産者が手塩にかけて育てた果物にどんな思いを込めているのか、生産者自らが消費地や交流都市の市場あるいは専門店などで発信することが重要だと思いますが、見解をお伺いしたいと思います。 ◎農政部長（熊坂淳一） 議長、農政部長。 ○副議長（尾形武） 農政部長。
◎佐藤源彦 農産物マーケティング室長 加工品の中に含まれている原材料の関係ですけれども、農政部では、一部、リンゴジュース等、100％のジュースですとか、そういった加工品については所管しておりますけれども、加工品の関係は所管しておりませんので、農産物、青果ですね、果実等といった物を中心に、輸出に向けた支援を行っているということであります。
４位に畜産品がようやく出てきて771億円、５位に水産調製品で600億円、６位に穀物等510億円、７位が野菜、果実等で458億円です。 ４位と６位と７位、いわゆる加工食品を除いた農産物の合計は2,825億円で、全体の31％にすぎません。