海老名市議会 2024-03-08 令和 ６年 ３月 予算決算常任委員会−03月08日-01号
審査の中で、繰越明許費が設定された市道８号線用地補償では、補償交渉の状況及び今後の見込みについて、市役所周辺地区道路交通処理対策検証業務委託では、検証業務の内容の詳細について、伊勢山自然公園法面対策設計委託では、法面対策工事の工法、施工範囲及び近接する墓地の取り扱いについて、（仮称）大谷・杉久保地区公園整備基本構想及び基本計画策定業務委託では、基本構想の方向性について、といった質疑がありました。
審査の中で、繰越明許費が設定された市道８号線用地補償では、補償交渉の状況及び今後の見込みについて、市役所周辺地区道路交通処理対策検証業務委託では、検証業務の内容の詳細について、伊勢山自然公園法面対策設計委託では、法面対策工事の工法、施工範囲及び近接する墓地の取り扱いについて、（仮称）大谷・杉久保地区公園整備基本構想及び基本計画策定業務委託では、基本構想の方向性について、といった質疑がありました。
同じく（仮称）大谷・杉久保地区公園整備基本構想及び基本計画策定業務委託1858万円は、他機関との調整に不測の時間を要し、年度内完了が見込めないため、繰越明許費を設定するものでございます。 次に、12、13ページをご覧ください。歳入歳出補正予算事項別明細書の２ 歳入でございます。
同じく（仮称）大谷・杉久保地区公園整備基本構想及び基本計画策定業務委託の翌年度繰越額1858万円は、他機関との調整に不測の時間を要し、年度内完了が見込めないため、繰越明許費を設定するものでございます。