秦野市議会 2024-06-10 令和６年第２回定例月会議（第２号・議案審議） 本文 開催日: 2024-06-10
最高気温35度以上、７月から８月にかけ連日「熱中症警戒アラー │ │ト」が発令され、不要不急の外出を控えるような呼び掛けの中を、市議会議員立候補者らは選挙期 │ │間に過酷な運動をされておりました。
最高気温35度以上、７月から８月にかけ連日「熱中症警戒アラー │ │ト」が発令され、不要不急の外出を控えるような呼び掛けの中を、市議会議員立候補者らは選挙期 │ │間に過酷な運動をされておりました。
過去最低を更新する金沢市民の社会・政治意識の低さ、多くの新人を含む市議会議員立候補者に対する比較・評価の投票を判断したのは、市民10人当たり４人未満です。つまり、金沢市議会は、有権者の過半数以上の負託を受けていない選挙結果が最近定着しています。議会も対策を考えることは当然として、選挙管理委員会は市民の意識調査、投票行動分析、投票啓発に過去最大の対策を打つべきです。
そこから分かったことは、選挙運動用自動車のレンタル代については、１日当たりの限度額１万5,800円に対して、選挙公営を請求した市議会議員立候補者のうちの選挙公営を請求した19人の平均は9,081円であり、平均以下の候補者は13人いました。また、燃料費は最も高い請求額が１日当たり2,017円であり、限度額7,560円の３分の１にも満たない金額でした。
内容としては、市長、市議会議員立候補者の氏名、政策方針、本人の顔写真、投票日程等を掲載した文書を各世帯に選挙期日の前日までに配布するものです。 以上で説明を終わります。 ○議長（山内清二君） 議案第55号の説明を求めます。 ◎財務部長（村田範保君） 議案第55号「令和３年度平戸市一般会計補正予算（第３号）」につきまして御説明いたします。
なお、公職選挙法の改正に伴い、予定されている今期の市長・市議会議員選挙から、市議会議員立候補者も申請をいただくことで、公費により選挙用ビラ4,000枚を印刷できることとされました。このビラの頒布によって、候補者は自らの経歴や公約または政策等を従来よりもより強く直接的に有権者へ訴えることが可能となります。
しかしながら、県、国、首長の選挙とは異なり、一地方議員となれば、多くは市議会議員立候補者みずからが動かなければいけないことばかりであります。 その一つが、立候補するに当たっての書類作成でございます。そこで（１）にある立候補届出書類等の改善についてお伺いしたいと思います。
◎選挙管理委員会事務局長（岩崎政浩君） ２款４項４目市議会議員選挙費の答弁の中で、市議会議員立候補者の受け付けを34名と答弁申し上げましたが、正しくは33名の誤りでございました。おわびして訂正を申し上げます。済みませんでした。 ○議長（佐藤和好君） ただいまの訂正の申し出については、これを認めることとし、会議録については所要の措置を講ずることといたします。 以上です。 次に進みます。
昨日、市議会議員立候補者説明会も終わり、ここにお集まりの市議会議員の 皆さんは既に戦闘態勢を整えていらっしゃると思いますが、私も何とか皆さんと４たびご一緒 できるよう頑張りたいと思っております。どうぞ今後もご指導、ご鞭撻をお願いします。 さて、今回は大きく２点について質問いたします。１つには児童虐待防止対策について、２ つには奨学金返済支援制度についてであります。
市長立候補者２人、市議会議員立候補者19人が恐らく市内を見て回られたと思いますので、皆さんがそれぞれ感じられたことだと思います。市長も恐らくそのように感じられたんじゃないかなと思います。 そこで、当然、再構築を必要とするわけですけども、それに加えて、空き家の多いことにびっくりいたしました。「人家があるな。よし」と思って頑張って行ってみたら、ロープが張ってあって空き家。
この公開質問状は、ボランティア団体から各市議会議員立候補者宛てに直接送付されたものであり、図書館では、議員からの問い合わせにより、初めて公開質問状の存在を知ったところでございます。
立候補の受付が終了したのは何時かということでございますけれども、４月13日の告示日に８時半から受付を開始いたしますけれども、その開始前に来られた方が市議会議員立候補者の方は26名になります。そしてこの26名の方に対しまして、届け出を決めるくじを２回引きまして、それから実際の届け出の受付に始まります。
ただし、権力分離の二元代表制下においては、市長立候補者と市議会議員立候補者による選挙運動は、ある程度の節度が必要というふうに、これは私は考えますということです。市長は、この節度（ライン）、線引きを具体的にどのあたりに引いていらっしゃるのかということについてお伺いをしたいと思います。よろしくお願いします。
私が本当に驚いたのは、いわゆる公選はがきを道路上で不特定多数に頒布していた市議会議員立候補者の方は、私はそれを指摘したんですよ。それは法的に見ていいんですかと言ったら、その方はどうお答えになられたのかと申しますと、ちゃんとそのとおり一字一句正しいのかというと私もちょっと自信はないんですが、こういった趣旨のことをお答えになりました。
当時私は狛江市議会議員立候補者と，そのような立場でありました。ですからはしかにかかってはいけない，そのように考えました。そして大人になってからかかりますと大体重症化すると，このように考えていましたのでこれは気をつけなければいけない，私はそのように感じまして，翌日家族を介しまして病院に予防接種について相談をしてきてほしいと，そのように頼みました。
◎市長（町田英夫） それでは、３点目の市長として立候補者への応援のあり方についてというご質問ですが、私が市議会議員立候補者すべてに応援する、しない、また一部の候補者に応援する、しないについては、特に定めがあるものではないと思っております。
次に，立候補者情報の提供についてでございますけれども，有権者に対する市議会議員立候補者の経歴，政見等の情報につきましては，公職選挙法で認められております選挙運動として，選挙運動用のポスター，それから選挙運動用のはがき──市議選の場合は立候補者お一人4,000枚でございますけれども──運動用のはがき，それから新聞広告の掲載２回以内といった文書図画によります情報提供や個人演説会，街頭演説等により，有権者
視覚障がい者への録音テープによる県会・市議会議員立候補者の公報の提供ができないかということは、さきの本会議の決算質疑でも質問をいたしました。市の選挙管理委員会の御答弁は、候補者の主張を正確に反映すること、公開の順序の公平性を担保できないから現状では困難、しかし、県を通じて国にも意見を言っていく、働きかけていくというお答えでした。残念ながら前向きな姿勢は見られませんでした。
次の議案第８４号は、平成１８年度米子市一般会計の第２回の補正予算でございまして、去る６月２５日に執行されました米子市議会議員選挙におきまして、市議会議員立候補者数が当初予定を上回ったため、選挙費を増額措置いたしたものでございます。なお、一般会計の補正予算の詳細につきましては、お手元に配付いたしております専決処分書を御参照いただきたいと存じます。
市長はね、今、市民の皆さんから何千票という信託を受けて当選した議員の皆さんだからと言うけれども、市長ほか市議会議員立候補者だれ一人とも、ボートピア賛成反対の公約を掲げて戦った人はいません。つまり当時はですね、当時は市長も反対じゃないかと思った。
市長はね、今、市民の皆さんから何千票という信託を受けて当選した議員の皆さんだからと言うけれども、市長ほか市議会議員立候補者だれ一人とも、ボートピア賛成反対の公約を掲げて戦った人はいません。つまり当時はですね、当時は市長も反対じゃないかと思った。