◆３番（平出敏廣） 富士見町さんは、諏訪南インターからのテクノ街道沿いを工業団地化させていこうというようなところも持っておりますし、３年前のときにも申し上げました、富士見町さんがそうした工業団地化をすれば、そこに企業が入る、企業が来ればそこに人が来て、じゃあ住宅はどうしようかというようなことは、富士見町さんには申し訳ないですが、こちらのほうにその従業員さんが住んでいただければ、とてもいい関係じゃないかなみたいなところは
東山田・谷貝地区の優良農地を工業団地化することによって自然環境が失われ、新たに二酸化炭素を発生する地域になります。ゼロカーボンシティ宣言を発する古河市の施策にも逆行するもので、賛成することはできません。 議案第65号 古河市三和農村環境改善センターの設置及び管理等に関する条例等の一部改正についてから議案第76号 令和４年度古河市下水道事業会計資本剰余金の処分については賛成いたします。
150 【６番（山田秀明議員）】 幸い洪水被害の少ない本市にとっては、田んぼダムの必要は少ないものと考えましたが、人口密集地や工業団地といった地域周辺では、豪雨時において地面に浸透することができない雨がまとまって河川に流れ込むため、流入量が爆発的に増加し、周辺の河川の水位が急激に増加して洪水等の被害をもたらすことも考えられることから、今後住宅化、また工業団地化
そういったことも考慮し、中津市では、一つ目として、定留インターから５キロメートル以内で平成２０年から順次工業団地化を進める大新田地区や、２点目として、最近、企業からの御要望の多い中津港から中津インターチェンジまでの区間、そしてまた、３点目として、内陸部では地域高規格道路中津日田道路インターチェンジ周辺で、重点的に適地の調査を進めていきたいと考えています。 ○議長（中西伸之） 千木良議員。
〔副市長 川那辺守雄 登壇〕 ○副市長（川那辺守雄） それでは、高田議員ご質問１項目目、横江工業団地地区計画についての１点目、民を活用による造成、工業団地化と、２点目、県や市の土地開発公社の活用による造成、いずれも関連がございますので、一括してお答えさせていただきたいと思います。
コロナ禍で市民の暮らしが苦しいときに、手厚い優遇施策を行い、農地を工業団地化してまで企業誘致を行う必要があるのか、御所見を伺います。 ◎経済部長（武井好博君） 企業誘致の必要性について御質問がございました。新たな企業の立地は、雇用の場の創出、転入・定住の増加、市内での経済循環、税収の増加等、様々な効果を生み出すものと認識しております。
例えば現状の工業団地に隣接させることにより工業団地の課題を解決するもの、また西富士道路にインターをといった要望等もあることから、西富士道路周辺にアクセスのよい工業団地、星山浄化センターに隣接させてバイオマス発電事業者が進出しやすい環境を整備し、山梨県の甲府南部工業団地におけるスマート工業団地化検討事業のような取組を見据えた工業団地、障がい者施設に隣接させて就労のための教育、研究、訓練を考えた工業団地
文教地区で、中央中学校などが隣接し、市の中心地帯の住宅地に連なる各務山を工業団地化する事業の企業誘致計画に反対しております。また、企業誘致を見込みますが、この１年で経済情勢が大きく変化をして、局面が変わってきている中にあって、見直しや中止も検討されるべきです。各務山工業団地に伴う事業整備に反対をいたします。 木曽川周辺整備事業（前渡地区）です。828万2000円の繰越しをします。
こういった観点から、工場立地法の緑地率を引き下げ、さらには、今は四日市市にはまとまった産業用地がありませんので、次の４年間で、新保々工業用地19haの塩漬けになっている土地を何とか民間活用して、ここを工業団地化していきたい、そして次の産業を生んでいきたい、そしてさらなる四日市のエンジンをつくっていく、こういった産業施策を考えております。
三陸道という道路環境もいいところでありますし、ましてや高台にあるという安全面もありますので、今後工業団地化をする考えというのは、その辺はないのかどうなのか、その辺のお考えをいただければと思います。 ○議長（福田利喜君） 当局答弁。 ◎市長（戸羽太君） 議長。 ○議長（福田利喜君） 市長。 ◎市長（戸羽太君） 面積的にいって工業団地にはちょっとならないなというふうに思います。
この調査を進めた上であらゆる企業さんに声をかけて、ぜひあそこを工業団地化していくと、埋めていくということを考えて、新しい職場があそこに生まれるような形で努力してまいりたいと考えているところでございます。 ○議長（小野寺隆夫君） 藤田慶則議員。
さきの３月定例会の一般質問において、歌道谷の多目的用地の工業団地化について提案もしたところでありますが、ここは市が方向性をきっちりと決め企業誘致を推進していくべきと考えますがいかがでしょうか、お聞きをしたいと思います。 最後に４点目です。丹波市の公の施設の指定管理者に対する支援についてお伺いをいたします。
この地区の工業団地化、これはもう長年の懸案でございました。もう以前、既に動いて、しかも失敗しているという反省の上に立って、慎重に慎重を今重ねておるところでございます。
そこで、第１期工事といたしまして、３０ヘクタールに近い面積での工業団地化を進めるものであります。 以上です。 ○議長（渡辺雄爾君） 田中議員。 ◆１番（田中正治君） 大分県と連携をすると言っておりましたが、どのように進めていくのでしょうか、教えてください。 ○議長（渡辺雄爾君） 内野商工観光課長。
このようなことから、本市における川井野寄地区の工業団地化は追い風を受ける状況にあるのではないかと思います。 そこで質問です。 ①川井野寄地区工業用地立地エントリーについてであります。 本年11月８日をもって立地エントリーの申し込み受け付けが終了したと聞いております。
近いところでは慶応の先端科学といったようなことも含めて鶴岡市などでは西の方に工業団地化をしている。それから、三川町も農業関係の工場の建設をしているとか、いろんな状況があるようであります。ですから、そこで働くということを考えれば、庄内全体で我々としても働く場所の確保というふうなことを考えております。
この凍結された発志院工業団地の中で、地権者の90％の皆さんが一日も早く工業団地化を進めてほしいという要望があります。この要望については特に市長さん、真剣に考えて、そして県の企業立地課とよく相談されて答えを出していただきたい。やがて市長さんの遮断機のあく時期が来ますから、その時期までに検討してお願いしたいと思います。これは要望。 ○議長（乾充徳君） 北森都市建設部長。
◎建設部長（橋口民男） ただいまの質問ですけど、浦ノ崎廃棄物処理用地の工業団地化を市が考えているかということですけど、確かに、今手狭になっている伊万里港の機能関係なんですけど、浦ノ崎廃棄物処理用地が工業団地化するということは伊万里市にとっても大変意義あることになると思いますので、その点については希望を持って、将来的になされることを願っております。
やっとったみたいに、旧来の開発公社がやっていたような工業団地化では、本当に工業団地はつくりました、全然購入してもらえん、企業が誘致できない。
二つ目には、隣接する市、下妻市なんですけども、そこで工業団地化が進められております。そのときに、我々の地区としましては交通安全、どのようにしていったらいいかということで悩んでおります。その辺についてもお聞かせ願いたいというふうに思っています。どうぞよろしくお願いをいたします。