熊本県議会 2045-06-01 06月11日－02号
そこで、お尋ねしたいことの第一は、県計画が目標として掲げているところの対比で、スタートの年である昨年度の県政の諸施策は総合的にどのような成果を見ていると考えておられるのか、このことについてまず第一点お尋ねをいたします。
そこで、お尋ねしたいことの第一は、県計画が目標として掲げているところの対比で、スタートの年である昨年度の県政の諸施策は総合的にどのような成果を見ていると考えておられるのか、このことについてまず第一点お尋ねをいたします。
右側の列を見ていただくと、鳥栖市のビジョンが一番下で6.048メートル掛け8.1メートル、面積で49㎡を１としたときに、他のＪ１の19チームの大型ビジョンを倍数で対比してみましたけど、ほとんど３倍とか４倍とか。 だから、小さいので、椅子の改修で浮いた予算を大型ビジョンの回収に持っていけないかについて質問させていただきます。 ○議長（松隈清之） 石丸スポーツ文化部長。
次に、委員より、対比表はもうできているのかとの質疑がありました。担当者の説明によれば、現在、ホームページでは街区図が示されており、新旧対照表は７月15日以降にホームページで開示になるとのことでした。 質疑終結後、討論はなく、採決の結果、全員一致をもって原案を可決すべきものと決しました。 次に、第63号議案 町田市宅地開発事業に関する条例の一部を改正する条例について申し上げます。
◎産業経済部長（中川竜二君） つやま産業支援センターによる令和５年度の調査に回答いただいた市内55社の売上げは、前年度対比で約39億6,500万円増加をしております。 ○議長（中島完一君） 13番、金田議員。 ◆１３番（金田稔久君） 210社の事業者の業種の内容を御答弁いただけますか。 ○議長（中島完一君） 産業経済部長。
◆おんじょう 委員 時間の問題かなというふうに思っておりますけれども、地域の方から、どこで町名が分かれるのかがよく分からないというのを何人かから伺っていて、既に住民の方には通知とかが送られているという理解はしているんですけれども、通常ですと新旧の住所の対比表であったりとか、あと、今回添付されていますけれども、地図が、時計回りで非常に分かりやすい町名だと思っていますけれども、この辺の、特に住民に対する
いろんな課題等もありましたけれども、そんな中、この新聞記事に、宮崎県労働局は、４月30日、今年３月に卒業した高校生の就職内定者のうち県内就職した割合が64.5％、昨年対比で0.７ポイント減だったと発表がされました。２年連続減少したものの60％台を維持しており、宮崎県労働局は、アフターコロナになっても依然として県内就職志向が強く、予想ほど県外志向が高まっていない状況と判断されたそうでございます。
コロナ禍直前の二〇一九年、令和元年は七百七十五万人であり、当年度との対比は九二・七％となっており、大幅な回復を見せております。 また、一番打撃を受けた令和二年の三百八十五万人と比較すると一八六・八％であり、Ｖ字回復していることを表しています。 着目すべきは、国内からの入り込み観光客数の七割は、一番街ほか川越の有名どころと川越まつり等の催事が目的であるということです。
社会的課題解決と経済成長の両立を目指すゼブラ企業は、2017年にアメリカで提唱された概念であり、時価総額を重視するユニコーン企業と対比させて、社会課題解決と経済成長の両立を目指す企業を白黒模様、群で行動するゼブラに例えたものです。今後、この基本指針の普及を図り、多くのゼブラ企業が創出されていくエコシステムが各地に構築されていくよう取り組んでいくとのことです。
◎地区整備課長 今、対比いただきました都心型のエリアマネジメントというのは、例えば丸の内とかあるかと思います。そちらは、基本的には大手デベロッパーといいますか、周辺の施設の収益につながるような価値向上の取組として取り組まれているケースがあるのかなと思います。
ただいまの収支予算書の関係でございますが、この見方につきましては、こちらの評議会に出したときの昨年度の同時点の予算計上となってございまして、実際に前の資料につきましては、実績ベースで書かれてございますので、ホームステイ事業は受入れ先の関係から昨年中止としておりますので、そういったことで昨年の同じ同時期の３月の会議では予算計上があったもので、資料として対比する経費として資料をつけさせていただいておりますので
もうすぐ20年前の話になりますが、当時は、農家の生産者、米価が大暴落をして野菜も大暴落という状況で、農家所得で比較すると前年対比４割減という状況でした。
世界では、急成長するユニコーン企業と対比して、社会課題の解決と経済収益の両立を着実に目指すシマウマ型、いわゆるゼブラ企業が注目され始めています。本年３月、中小企業庁は、地域課題解決事業推進に向けた基本指針を発表し、ゼブラ企業を地域経済の新たな担い手として位置づけました。
◎副市長（福井斉） 令和４年の９月定例会の一般質問におきましても、法人市民税とたばこ税を対比しての御質問をいただいたと記憶しております。
来年度中には２０１３年度との対比で３０％の削減を目指すとしています。残すところ２年弱となりましたが、成果が出せているのか不安に感じます。そこでお尋ねいたしますが、２０１３年度の排出量、そして、現在まで、どの程度の削減ができているのか伺います。また、区として、現在までの取組、そして今後どのような取組を行っていくのか、見解を伺います。
そのような中で、施設の総利用者数は、新型コロナウイルス感染症が５類に移行し、制限が緩和されたことに伴い、各種大会やイベントが再開されるとともに、営業日数も増加した結果、２７万２，１８０人の利用があり、昨年対比２万１，０３９人の増となりました。
更に、データで読む地域再生資料によりますと、二〇二一年度と一九九四年度対比による品種改良登録ランキングでは、沖縄県が百十六品種と断トツ一位であり、二位の北海道では六十一品種、三位の静岡県の四十三品種となっておりますが、本県の順位は、残念ながら三十九位の五品種だけの登録状況にあります。
本県の観光産業における経済効果が約八千億円になると県が試算しており、県内総生産額が九兆円台との対比からすれば、一億円の予算はあまりにも少ない予算であります。観光振興を最優先施策の一つとしている本県として、みやぎ発展税の観光予算枠の大幅拡大も有力な財源確保の選択肢と考えますが、所見を伺います。 次に、多様な居場所と学びの場を支える県政についてであります。
（２）現行の制度と拡充される制度の内容の対比については、表でまとめております。 初めに、受給者は児童を養育する生計中心者、つまり基本的には保護者のうち一方でございます。児童の年齢については、１５歳到達後最初の３月３１日まで、つまり中学生に相当する年齢の方だったものが、１８歳到達後最初の３月３１日まで、高校生に相当する年齢まで拡大されます。 次に、所得制限ですが、簡単に言って、なくなります。
当然、今からは県と北九州市が一緒になってこのことをやっていかなきゃいけないこれは課題でありますけれども、北九州空港の貨物のことだけを、福岡県内の我々だけでは、それを考えてみるだけではなくて、やはり特に物流においては、九州圏内の空港がどういう状況になっているのか、そうしたことを対比しながら考えていかなきゃいけないとも思っています。
これは前年度当初予算からの対比としまして99.9％と若干の減となっております。 主要事業の概要につきましては、この後、所管課長からご説明申し上げますので、よろしくお願いします。 ○小菅哲男 委員長 山下教育政策課長。 ◎山下 教育政策課長 それでは、教育政策課の事業についてご説明いたします。 同じ資料１の３ページをご覧ください。