姫路市議会 2024-03-06 令和6年3月6日厚生委員会−03月06日-01号
全ての連合自治会の女性部が同会に所属しているのであれば納得できるが、同会の組織率が低迷している中で、同会へ委員選出の依頼をし続けているのはなぜなのか。 ◎答 男女共同参画の視点から女性の登用促進を図るため、附属機関等の構成員の選出に当たっては、女性比率を重要視している。
全ての連合自治会の女性部が同会に所属しているのであれば納得できるが、同会の組織率が低迷している中で、同会へ委員選出の依頼をし続けているのはなぜなのか。 ◎答 男女共同参画の視点から女性の登用促進を図るため、附属機関等の構成員の選出に当たっては、女性比率を重要視している。
大石議員は、人権擁護委員選出のときに私が反対したので、その報復のために反対したのではないかと私は思います。人権擁護委員とは議員の仕事ではなく、公務員として、新宮市の代表として、法務局に名を連ねる委員です。その人権擁護委員である大石議員が、地元のこども園にイチゴ狩りを開催し、お土産にイチゴを園児に持たせている事実について、市民の方からこれは違反ではないのかというお声をいただいております。
また、提言書の内容が素案に反映されていると言えるかどうか、第３の目によりしっかりと確認がされているという点についても確認をさせていただきましたので、今後、公募委員選出の基準をより明確にしていただくなど、より住民の方々に納得していただけるような運営について要望させていただいた上で、本件不採択とさせていただきます。
◎市民生活部長（大谷健） 担当部局からの委員推薦依頼等につきましては、区長会事務局において会議の議題として取りまとめていることから、担当副部長が副部長会議において、各区長がなり手不足により委員等の選出に苦慮している状況を伝えるとともに、各部局における委員選出要件、選出方法等の検証について再認識してもらうための周知を行いました。
なお、委員選出については事務局からの説明のとおり、11月10日午後５時までに事務局に申出をお願いいたします。 本件についてはご了承願います。 ──────────────────────────────────────── ○委員長 それでは、次に、調査事件につきましては、別途議長宛て継続調査の申出を行うことにご異議ございませんか。
鳥栖市議会では、今回の地方自治法改正の趣旨を踏まえ、議会運営委員会等において議論を行い、議員からの監査委員選出を行わないこととし、本条例を改正しようとするものであります。 なお、施行日につきましては、令和６年１月１日といたしております。 以上、提案理由の説明とさせていただきます。 ○議長（松隈清之） これより質疑を行いますが、通告はございません。 質疑なしと認め、質疑を終わります。
任命権者である市長に、委員選出のプロセスと期待される役割、そして現在の状況をどのように受け止めておられるかを含め、お答え願います。 以上で登壇での質問を終わります。ありがとうございました。〔降壇〕 ○議長（中島完一君） 市長、登壇。 ◎市長（谷口圭三君） 〔登壇〕 三浦議員の御質問にお答えをいたします。 教育委員の選出、その役割についてです。
◆２６番（白石さと子） 各行政区に２名の委員選出を依頼されておるとのことでございましたけれども、行政区によっては一、二名とばらつきがあるようです。結果、４０４名の定員のところ、３０９名ということですが、今回の改選でクラブ員が全く選出されなかった地区があると伺っていますが、状況について伺います。 ○議長（矢部伸幸） 竹内消防長。
住民組織である自治会は、地域社会において、例えば、民生委員や市議会等の委員選出をはじめとする行政への協力やまちづくり、地域コミュニティーの推進などにこれまで大きな役割を果たしてきました。３年に及ぶ新型感染症の影響は、多くの自治会やその他の地域活動において、行事等が中止、縮小され、人と接触する機会が減少したことで、人とのつながり、地域とのつながりが弱まってきたと感じております。
１番、２番、３番は、別項目になりますので、広報広聴委員会選出区分についてということで、現行の広報委員会委員選出区分を廃止し、次のとおり新たに広報広聴委員会委員選出区分を設けるものとするということで、令和５年５月に発足予定の広報広聴委員会委員の定数７人でございますが、次のとおり会派が選出するものとするということで、自民公明クラブが３人、これあくまで、現時点、事務方の提案ということでございますので、御承知
選出の根拠は、日野市幼児教育・保育の在り方検討委員会公募委員選出要領によって定めております。 市民公募のお知らせは、市公式ウェブサイトで募集要項を掲載して、あわせてＬＩＮＥで周知を行っているところでございます。 また、応募に当たりましては作文を提出していただき、応募者の情報を伏せた上で、その作文を選考委員会で評価し、委員を選出してございます。
こういった中で、現在各区長さんにおかれましては市広報物の配布や福祉事業、各種附属機関の委員選出など非常に多くの行政協力業務を担っていただく中で、自治振興会の理事としても地域づくりに参画いただいており、区長や自治振興会に対する負担が年々大きくなっているというふうに考えてございます。
さらに、議会運用例の中に広報委員会委員選出区分という項目があり、会派からの選出委員数などを定めておりますが、この運用例、選出区分の見直しも必要となります。 以上が、広報広聴委員会の設置についての特別委員会としての最終的な結論、提言内容でございます。
◎大西賢治政策部長 委員選出方法についてお答えいたします。 議員も御存じのとおり，審議会や委員会などは，市政各分野の重要な政策や運営方法を意思決定するに当たり，各分野の幅広い意見を反映するために設置している機関でございますが，本市では審議会等の運用方法や委員構成に関する基準となる審議会等の運営に関する指針を策定いたしております。
対策といたしまして、女性参画推進の観点から、委員選出の際には積極的な人材の掘起しをお願いするとともに、女性委員のいない審議会については、柔軟に選出できるよう要綱等の改正などを依頼しております。
また、委員選出の件でございます。委員選出の点につきましても、今の仕組みの中で、この規定の中で、これまでと同様の構成で、そういう意味で偏っているというような認識は持ってございません。
法改正を受け、本市では農業委員で組織する「鹿沼市農業委員会委員選出等検討委員会」を設置して新たな体制を検討していただき、農業委員18名、推進委員30名とした経過があります。 検討委員会は改選があるたびに設置しておりますが、今回は来年７月の改選に向けて８月に委員会を設置して検討が進められました。
173: ◯大庭委員 選出要件が４分の１認定農業者であることということで、今までの半分、８人が４人になってしまう。そうすると、その４人というのは、利害関係を有しないということだものですから、あまり、委員のうち利害関係を有しない中立な立場の委員が含まれることということで、１人でも含まれていればいいということなんだけどね。
平成３０年度、ちょっと古いんですけれども、事業ですとか委員選出といった市から地区への依頼事項につきまして、全庁的に関係部署に対して調査を実施いたしております。その結果、ほとんどの事項が地域の皆さんの力を借りなければ成り立たないといった回答でありました。
これを経た上で各会派から検証委員を選出して、その下で行うというのもいいと思うので……そうですね、皆さんが速やかにと思っていらっしゃるんだったらそれはそれであれですけれども、改選後速やかっていうよりも、そういう段階を経た上で委員選出、そして議論に入ったほうがいいんじゃないか。