青森市議会 2020-12-23 令和2年第4回定例会[ 資料 ] 2020-12-23
次に、議案第179号「公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター)」であるが、対象施設は、増館農村センターである。 選定方法については、議案第177号と同様であり、応募団体は、増館町内会で、現在の指定管理者である。 審査結果については、選定評価委員会委員の採点の平均値である得点の合計である96.81点となっている。
次に、議案第179号「公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター)」であるが、対象施設は、増館農村センターである。 選定方法については、議案第177号と同様であり、応募団体は、増館町内会で、現在の指定管理者である。 審査結果については、選定評価委員会委員の採点の平均値である得点の合計である96.81点となっている。
議案第175号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第15 議案第176号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第16 議案第177号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第17 議案第178号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第18 議案第179号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
議案第175号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第31 議案第176号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第32 議案第177号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第33 議案第178号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第34 議案第179号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
議案第175号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第40 議案第176号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第41 議案第177号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第42 議案第178号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第43 議案第179号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
これらの議案の対象となる施設は、女鹿沢農村センター、銀農村センター、増館農村センター、五本松農村センター、吉野田農村センター、徳長農村センター、郷山前農村センター及び孫内農村センターである。
第16 議案第206号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第17 議案第207号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第18 議案第208号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第19 議案第209号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第20 議案第210号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
第35 議案第206号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第36 議案第207号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第37 議案第208号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第38 議案第209号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第39 議案第210号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
議案第206号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第38 議案第207号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第39 議案第208号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第40 議案第209号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第41 議案第210号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
対象となる施設は女鹿沢農村センター、銀農村センター、増館農村センター、五本松農村センター、吉野田農村センター、徳長農村センター、郷山前農村センター及び孫内農村センターの8施設であり、女鹿沢農村センターの指定管理者候補者の選定に当たり、選定方法における選定基準及び配点は、管理運営全般についてを40点、管理についてを30点、運営についてを30点、収支全般についてを40点の140点満点で設定し、最低基準得点
第15 議案第176号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第16 議案第177号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第17 議案第178号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第18 議案第179号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第19 議案第180号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
第33 議案第176号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第34 議案第177号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第35 議案第178号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第36 議案第179号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第37 議案第180号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
ちょっと浪岡を回って見てみたんですけれども、本郷公民館と増館農村センターにもスロープがついていました。ついていないのは、大杉公民館と、海老名議員の近くの女鹿沢公民館についていないんですが、2つしゃべればもっと難しくなるので、まず大杉公民館だけに。まず大杉公民館に何とか。住民から、葬式とか通夜に行くとき、ひざが痛くて階段が上れないと私は言われたんですよ。それもそうかからないと思うんです。
第39 議案第176号 公の施設の指定管理者の指定について(野木ふるさと館) 第40 議案第177号 公の施設の指定管理者の指定について(牛館ふれあいセンター) 第41 議案第178号 公の施設の指定管理者の指定について(女鹿沢農村センター) 第42 議案第179号 公の施設の指定管理者の指定について(銀農村センター) 第43 議案第180号 公の施設の指定管理者の指定について(増館農村センター
次に、議案第144号「増館農村センターの指定管理者の指定について」であるが、増館農村センターについては、指定管理者制度導入基本方針において、地元住民団体が管理運営を行うことにより、コミュニティ意識の醸成や地域住民による主体的な活動の促進といった効果が期待できる施設と位置づけられたことから、申請者は増館町内会となった。
次に、議案第140号「牛館ふれあいセンターの指定管理者の指定について」、議案第141号「本郷農村センターの指定管理者の指定について」、議案第142号「女鹿沢農村センターの指定管理者の指定について」、議案第143号「銀農村センターの指定管理者の指定について」、議案第144号「増館農村センターの指定管理者の指定について」、議案第145号「五本松農村センターの指定管理者の指定について」、議案第146号「吉野田農村
について 第 50 議案第139号 野木ふるさと館の指定管理者の指定について 第 51 議案第140号 牛館ふれあいセンターの指定管理者の指定について 第 52 議案第141号 本郷農村センターの指定管理者の指定について 第 53 議案第142号 女鹿沢農村センターの指定管理者の指定について 第 54 議案第143号 銀農村センターの指定管理者の指定について 第 55 議案第144号 増館農村センター
について 第130 議案第139号 野木ふるさと館の指定管理者の指定について 第131 議案第140号 牛館ふれあいセンターの指定管理者の指定について 第132 議案第141号 本郷農村センターの指定管理者の指定について 第133 議案第142号 女鹿沢農村センターの指定管理者の指定について 第134 議案第143号 銀農村センターの指定管理者の指定について 第135 議案第144号 増館農村センター
について 第132 議案第139号 野木ふるさと館の指定管理者の指定について 第133 議案第140号 牛館ふれあいセンターの指定管理者の指定について 第134 議案第141号 本郷農村センターの指定管理者の指定について 第135 議案第142号 女鹿沢農村センターの指定管理者の指定について 第136 議案第143号 銀農村センターの指定管理者の指定について 第137 議案第144号 増館農村センター