結城市議会 2024-03-05 03月05日－03号
例えば、小林市長としての市長報酬年額１,３００万円を自ら７５０万円に半減し、４年ごとに受け取る退職金１,９００万円を自ら全額放棄することを交換条件として、議員の皆さんも議員報酬を３００万円に半減していただき、日当制６万円にしていただいて財源確保に御協力していただけませんかと議会へ要請してはいかがでしょうか。
例えば、小林市長としての市長報酬年額１,３００万円を自ら７５０万円に半減し、４年ごとに受け取る退職金１,９００万円を自ら全額放棄することを交換条件として、議員の皆さんも議員報酬を３００万円に半減していただき、日当制６万円にしていただいて財源確保に御協力していただけませんかと議会へ要請してはいかがでしょうか。
また、その鑑定後、交換条件につきまして市と協議を行いまして、建設工事期間中の土地の貸付け及び移転後の土地交換について覚書を交わすということにしてございます。 現時点の想定といたしましては、令和8年度の庁舎完成及び移転完了後、令和9年度に現県央振興局庁舎を用途廃止・解体する予定でございます。
◎生活支援課長 本件の問題につきましては本件で解決されるべきだと思ってございますので、いわゆる交換条件的に何かを行うということは考えてないところでございます。
それに対し、蒲島知事は、新たな五木村振興計画の方向性は、決してダム建設受入れの交換条件でも、振興の引換えにダム建設の同意を迫っているものでもないということを強調されました。
でも、そういうあっせんというか、こういうＰＲをする企業さん、ちょっと手を挙げてくれませんかと、入札かけてと、最初からそうされるんやったら、まだ分かるんですけれども、交換条件みたいにやると、何か非常におかしいというか、違和感を感じるんです。そこ、問題とは考えてないですか。 ○冨川 委員長 佐伯政策室長。
県が交換条件のようなことで県の事業を果たしてするのか。また、国もそんな対応なのかどうなのか。そんな交換条件のようなことで県のするべき仕事をしないというのであれば、なおさら問題だと思いますので、その辺り、どんなふうに考えておられるのかお聞きしたいと思います。
ただ、それを私が恫喝するとか、何かと交換条件にするとか、そういうことを考えて話したとは全く考えておりませんで、ただ、ここで決断をいただきたい、私が出席した、私は最終責任者ですから、そういったような強い思いが出たということだと認識いただきたいと思っております。
この結果によって、財政が困難だという状況の中にはあるかもしれませんけれども、再編交付金を求めれば、基地を認めれば再編交付金をやるという交換条件になっているのです。そもそも皆さん、新基地とは何か。去る１月７日に行われた日米両政府の外務省・防衛省による台湾有事の際の沖縄周辺における戦闘計画、戦略計画、いわゆる島嶼（とうしょ）作戦において、我々沖縄県民の避難については一言もなかった。
当然、フリーゲージトレインの実現性に向けての取組としての交換条件として上下分離があったわけでございます。そこには一般社団法人佐賀・長崎鉄道管理センターということで、その会社が経営されるということでございました。そこの運営について報告があったわけでございます。 年十億円近くを今から排出していくと。ただ、佐賀県側が一に対して長崎県側が二ということで運営がなされるわけでございます。
しかし、私の経験で、もう何十年も機能しているようには思いませんでしたし、まして、特にクリーンセンターの誘致のときに、いわゆるいろんな地域の皆さん、先ほどもちょっと二、三説明もあったけど、そんなような交換条件とかいっぱい出てあったけど、結果として、なかなか一つも進んでいないところもあるわけ。
法律婚と改姓が事実上、交換条件のようになっていると、陳情者のお一人は話されていらっしゃいました。 世界で夫婦別姓の議論が大きく取り上げられるようになった発端は、1979年に国連が男女の同一の権利と女性に対する差別の根絶を目的とした女子差別撤廃条約を採択したことでありました。この条約の中には、選択的夫婦別姓制度についても定められており、日本も1985年、この条約に批准をいたしました。
法律婚と改姓が事実上、交換条件のようになっていると、陳情者のお一人は話されていらっしゃいました。 世界で夫婦別姓の議論が大きく取り上げられるようになった発端は、1979年に国連が男女の同一の権利と女性に対する差別の根絶を目的とした女子差別撤廃条約を採択したことでありました。この条約の中には、選択的夫婦別姓制度についても定められており、日本も1985年、この条約に批准をいたしました。
提案理由、県道川津高野線と町道筒香線の交換について締結した覚書による交換条件の手続が完了したため。 １枚めくっていただきまして、位置図となります。 今回、路線廃止を行うのは、赤で引出しを行っている部分になっております。 もう一枚めくっていただきまして、左下部分に起点の詳細図、右上部分に終点の詳細図を示しております。 説明は以上です。御審議のほど、よろしくお願いします。
議案第３７号、町道の路線廃止につきましては、県道川津高野線と町道筒香線の交換について、締結した覚書による交換条件の手続が完了したため、町道筒香線が４月１日に和歌山県道川津高野線となったことにより、町道の路線廃止を行うものでございます。
◎知事（蒲島郁夫君） （続） 決して、ダム建設受入れの交換条件でも、振興と引換えにダム建設の同意を迫っているものでもありません。この点は強く申し上げたいと思います。
やっぱりそういうもくろみあるんだろうなという思いはしていたんですけど、基本的にはやっぱり交換条件という、そういう意味合いを含んでいるのかなと理解させていただきます。 終わります。 ○議長（上地廣敏君） ほかに質疑はありませんか。 ◆狩俣政作君 議案第10号、令和４年度宮古島市一般会計予算の件で山下誠議員に質疑いたします。
道路拡幅後に市に寄附する予定であった土地の一部につきまして、分筆が困難との理由から所有権移転ではなく、永代使用管理承諾に変更し、その交換条件として水路敷の占用を許可したという事実がございます。このことにつきましては第三者委員会の調査報告書で次の３点の指摘を受けております。 本来、寄附を受ける土地について交換条件をつけたのか。水路敷の使用許可の経緯を説明できる資料等がない。
ごみ処理施設は、我々の生活に不可欠な施設である一方、廃棄物の処理という性質上、地域住民の理解が得られにくい可能性もあり、その建設を交換条件に様々な無理な要求が行われないよう、開かれた場で議論され、地域との合意形成が図られることが重要です。
4)分筆困難という理由から所有権移転ではなく、本件土地所有者が永代使用・管理承諾をすることとなった道路用地の交換条件として水路敷の使用許可をした経緯が不明であること。 以上の４点から、道路拡幅及び整備期間短縮の必要性を考慮してもなお、補助額及び本件水路敷の使用許可は不当としました。 以上が、「都道から保育園までの進入道路の整備」に関する調査結果の概要でございます。
○２番（大谷保幸） ２１ページ、道路維持費の１４節、工事請負費、町道筒香線交換条件工事８１６万円が計上されてます。それに伴い、９ページに繰入金の中で財政調整基金（旧紀伊丹生川ダム地域振興分）繰入金から８１５万出てます。これに関しましては、もう何十年来、筒香住民としてこの筒香線を県道にやってもらいたいということで、今回、町長が本会議しょっぱなに、この件に関しましてもう町道にすると。