滋賀県議会 2021-07-09 令和 ３年 ７月 ９日土木交通・警察・企業常任委員会−07月09日-01号
あわせて、以前に決議の討論でも申し上げたかもしれないですけれども、この大戸川ダムに限らず、淀川水系全体の各種河川整備や施設整備事業、また、ほかの県内の公共事業、全国の公共事業全部そうなのですが、日本の国内を見ていますと、現下、深刻なデフレ状況にあるわけです。
あわせて、以前に決議の討論でも申し上げたかもしれないですけれども、この大戸川ダムに限らず、淀川水系全体の各種河川整備や施設整備事業、また、ほかの県内の公共事業、全国の公共事業全部そうなのですが、日本の国内を見ていますと、現下、深刻なデフレ状況にあるわけです。
しかし、税率改定によるシステム変更には大きな費用と事務量を要すること、そして、ある経済学者がおっしゃるように、デフレ状況になりつつある昨今、引き下げた後に再び戻したときの景気への影響は、デフレ大不況に陥る懸念が大きいということでありまして、期間限定の減税は適切ではないと考えます。 以上のことから、減税については消費税のみで考えるのではなく、税制全般で検討すべきことと思います。
要望書ですが，我が国では景気は回復傾向にあり，雇用の改善や賃金の改善など明るい兆しは見えているものの，未だ脱出できないデフレ状況が続いており，生活者の視点に立つと，ゆとりや豊かさを十分に実感できていないという声も多く聞かれます。 本市においても，少子高齢化や人口減少など様々な課題と直面している状況です。
また、国は実質賃金を上げるため、この20年間で最低賃金も時給で898円と約３割上昇するなど、デフレ状況の脱却を図る諸施策を行っています。しかしながら、地域を支える中小企業などの事業者には厳しい経営状況が続いて疲弊しています。発注時期や入札予定価格など経済状況を反映したものにするなどしていくことが大切かと考えます。もしものときに廃業等で大丈夫なのかなという声もあります。
2012年から安倍内閣で内閣官房参与を務めている藤井聡・京都大学大学院教授は「デフレ状況にある現在の我が国において消費税増税を行うことは、国民を貧困化させ、日本を貧困化させ、日本の財政基盤そのものを破壊することに繋がると確信する」「増税の凍結、減税こそが日本経済に最悪の被害がもたらされることを避けるための最善の策」と主張している。
この年の翌年からデフレ状況に突入し、また2014年、５％から８％に上げた際にも消費が減少し、その結果、企業や商店の売り上げが減少し、そして、そのあおりを受けて所得の減少を招いたと考えられる。 また、国税収入に占める消費税の割合は、現在日本は消費税率５％の段階で24.4％であるが、消費税を10％にした場合には37％に達し、消費税依存度が世界で最も高い国となることも危惧される点である。
安倍政権の内閣参与を務める藤井聡京大教授は、消費税10％に反対を唱え、デフレ状況にある現在の我が国において消費増税を行うことは、国民を貧困化させ、日本を貧国化させ、そしてあげくに日本の財政基盤そのものを破壊すると、強い警告を発しています。
税金には、その行動を抑制する罰金のような働きがあり、５％から８％へ増税してから、家計の実質消費支出は減り続け、いまだデフレ状況から脱却していません。そんな中で、消費に対する罰金としても機能する消費税を増税すれば、消費は低迷し、国民の貧困化がさらに加速します。 また、これまでも消費税の大部分は、大企業向けの法人税減税の穴埋めにするための財源に消えています。
まず、紹介議員に説明を求め、紹介議員より、 消費税が８％になってから消費購買力が冷え込み、日本経済全体がデフレ状況にある中で、消費税が10％になると一層経済状況が悪くなり、地域経済を考えても増税は中止すべきである。
安倍政権を支える現役の内閣官房参与である藤井聡氏は、メディアのインタビューや著書で、「デフレ状況にある現在の我が国において消費増税を行うことは、国民を貧困化させ、日本を貧国化させ、そして、挙げ句に日本の財政基盤そのものを破壊することにつながると確信する」と主張しています。それを裏づける調査を東京商工リサーチが２０１６年に発表しています。
また、物価については、持続的な物価下落が続くというデフレ状況にないものの、デフレを脱却し、安定的な物価上昇が見込まれるところまでは至っておりませんでした。 こうした中、国では２％の物価の安定的な上昇という目標の実現に向けて引き続き緩和的な金融政策、ゼロ金利政策を継続し、財政政策についてもデフレ脱却に向けた取り組み、補正予算などを進められました。
物価については、持続的な物価下落が続くというデフレ状況にはないものの、デフレを脱却し、安定的な物価上昇が見込まれるところまでには至りませんでした。 そのような中、本区の平成２９年度の歳入総額は２，５５６億円余、歳出総額は２，４５４億円余、収入率は９８．０３％、執行率は９４．１２％で、実質的な決算剰余金は約９６億円となり、４８億２，０２３万７，０００円が財政基金積立金となりました。
でも、実際に我々自体も今の日本の経済状況、市の経済状況を見たときに、間違いなく1990年代から日本の経済はデフレ状況にあって、実際に収入も上がっていかない。一番下がっているのは、当然給与関係が一番下がっていますから、物価が下がった分以上に生活が苦しくなっている。
私は、発言する場で何回も言っておりますが、デフレ状況は日本全国どこも脱し切れていません。安いものしか売れない。そして、つくっても売れない状況が長らく続いております。デフレが続いていることは間違いないと思っております。 富山の経済、雇用環境に目を向けると、特に富山県は求人倍率が高く、2.0に迫ろうかというものすごい倍率を誇っております。
我が国の経済は緩やかな回復基調にある中、国際情勢が緊迫し、北朝鮮のミサイル発射や核実験が今までにない速さで進み、先行き不透明な中、少子高齢化が急速に進み、社会保障関係費が拡大し、医療の高度化等で増加が見込まれ、医療費等の自然増削減に向けた検討が進められ、雇用情勢は人口減少、少子高齢化を背景とした人手不足感の高まりから改善傾向を示し、デフレ状況から脱出し、いざなぎ景気を超える有効求人倍率を示しつつも経済成長率
次に、建築資材の引き下がりや、デフレ状況の継続等を計算すれば、インフレスライド額の節約も考えられるのではないかとの質疑に対し、インフレスライド額はそれぞれ１％以上の価格の変動があった場合について、施工者もしくは発注者のどちらかが請求することになっている。
我が国の経済はアベノミクスの着実な推進によって20年近く続いたデフレ状況を転換し、雇用、所得環境が大きく改善しました。有効求人倍率は全ての都道府県で１倍を超える高水準となりました。女性や高齢者の労働参加も拡大しているそうでございます。 一方で、世界経済の不透明感が消えない中、個人消費は持ち直しの動きが続いているものの、いまだ力強さに欠ける面もあり、景気回復の実感に乏しいとの指摘もございます。
アベノミクスは、周知のとおり、平成24年12月の第2次安倍内閣発足時に掲げられ、長引く我が国のデフレ状況を脱却し、健全な経済成長への道をつける、まさに一丁目一番地とも言える政策であります。 大胆な金融政策、機動的な財政政策、民間投資を喚起する成長戦略から成るいわゆる3本の矢は、一部野党が言う失敗などという批判は全く当たらず、その成果は著しいものがあると考えます。
さて、昨今の社会経済動向を見ますと、安倍政権による一連の経済政策、いわゆるアベノミクスの推進によりまして、20年近く続いたデフレ状況が転換されつつあり、実質ＧＤＰ、国民総所得ともに500兆円の大台を大きく超え、消費者物価もここ数年は右肩上がりで推移するなど、好循環が生まれてきております。
例えば２の生活保護利用者援護のための夏季、年末手当に関しては、逆に基準額が年々ふえてきているから、県も横浜市もそれを減額して廃止したということで、これは市単でやっていたものを廃止してきていると、その分基準額が年々デフレ状況が続く中で上げられてきたということを考えれば、３年間の激変緩和にしてやむを得ないのかなとは思いますし、３番の母子加算に関しても、これもやむを得ないのかな、そういうことだと思います。