奈良県議会 2024-06-25 06月25日－03号
ペロブスカイト太陽電池は、日本初の技術として開発が進んでいるもので、軽量・柔軟であるなど、現在流通しているシリコン系の太陽電池にはない特性から、これまで設置が困難であった壁や窓への設置が可能となり、非常に有用であると考えております。
ペロブスカイト太陽電池は、日本初の技術として開発が進んでいるもので、軽量・柔軟であるなど、現在流通しているシリコン系の太陽電池にはない特性から、これまで設置が困難であった壁や窓への設置が可能となり、非常に有用であると考えております。
事業者からは、トリナ・ソーラー製太陽光パネルは結晶シリコン系の素材を使用しておるということで、化合物系太陽電池の主成分とされているセレンやカドミウム、ヒ素は含まれていないということでした。また、太陽光パネルには、ハンダを使用している箇所がありまして、極めて微量の鉛が含まれていますけれども、鉛が外部に流出することはないという回答を受けました。
ここでの設置可能な建築物につきましては、国から明確な提示がされているわけではなく、本年の３月に太陽光発電設備設置可能性簡易判定ツールが示されたことから、その基準に応じた本市の状況を確認していくことになるものと考えますが、現在、主流のシリコン系太陽電池では設置場所や重さの問題もあることから、様々な場所に設置でき、薄くて軽く、低コストと言われている次世代の太陽電池の早期の実用化にも期待しているところでございます
従来のシリコン系パネルに比べ軽いガリウムヒ素系パネルが開発されておりますので、このようなものを取り入れるようにしてはいかがでしょうか。 市役所に限らず、建設中の新病院、東青梅１丁目計画の建物、市民センター、学校などにも取り入れるようにしてはいかがでしょうか。 最近、公共施設の屋上が駄目なら、駐車場に屋根をつけて、そこに太陽光パネルをつけるという提案もなされています。
現在普及する太陽電池の九五％以上はシリコン系の太陽電池とされていますが、パネルにありますように、ペロブスカイト太陽電池は、プラスチックなどを基盤として、軽くて柔軟、折り曲げやすい、低コスト化が可能といった特徴があり、ビルの壁面や重量物を乗せることに向かない工場の屋根の上など、これまでは設置できなかった様々な場所への導入が期待をされております。
◎市長（清水聖義） 昔の中島飛行機は別格でありまして、今は平和産業に移っているわけでありますし、例えばシリコン系といっても、これはもう住宅産業に主に使われるものだったり、三菱といっても、三菱はもう湯沸かし器をやっている保温器、何というのですか、やっている。深夜電力を使ってお湯をためるとか、こういうことをやっているわけで、軍事産業をやっているわけではない。極めて良好な環境にあると私は思っています。
廃棄については、太陽光発電設備の中で主に流通しているシリコン系の製品には鉛が含まれており、処分する際は、環境省の策定した太陽光発電設備のリサイクル等の推進に向けたガイドラインに沿った適切な処理が必要です。廃棄費用については、住宅用は２０万円以上、事業用はパネルの出力１キロワット当たり１万円から２万円程度と言われています。
この太陽光パネルの中には純粋なガラス、金属、プラスチックの部分もあるんですけれども、大部分のガラスの部分は最終処分場で埋め立てていくんですけれども、中にはシリコン系、化学物系、有機物系の３種類の中に鉛、セレン、カドミウム、ヒ素などの有害物質が含まれていると、数％程度というようなものも入っているというようなことですので、これらは普通のところに埋立て処理というか、普通に処分ができない。
そのメンテナンスは、元の状態によって異なるけれども、フッ素の塗装であれば２５年ぐらいは大丈夫ですと、塗れば、でシリコン系の普通ので１０年から１５年ぐらいもつでしょうと、そうやってメンテナンスはしていくんですよというてお話は聞いたんですけれども。 そこでお伺いするんですが、耐用年数を超えた遊具と危険な箇所とか改善の箇所、そういったのは、もう大分古いと思います、どこの遊具も。
そのためには、まずは今ある技術を可能な限り導入していくというシナリオ、つまりは電源開発、新しい電源を開発するポテンシャル、潜在能力が大きい現状タイプ、シリコン系が中心ですが、太陽光発電と風力発電を加速度的に新規に設置していく方向性であると考えます。そして、今私が言及した方向で進めながら次の技術開発、つまりは新しいイノベーションを待つと。
太陽光パネルはシリコン系のパネルと化合物系のパネルというものに大別され、９割近くはシリコン系の太陽光パネルということになっております。 このシリコン系というのは、主に接続するときにはんだを使って鉛が使われているということなんですが、放置されなくて適切に処理されれば外部への影響は少ないと言われておりますか、土壌に廃棄処分されたときには土壌汚染の危険というのがあります。
残念ながら、現在太陽光電池モジュールの処分方法が確立されておらず、シリコン系の物ですが、撤去、廃棄費用が未確定で、実質埋め立て処分しか方法がないんです。施設建設費の５％という大ざっぱな金額で将来果たして処分できるのでしょうか、これは大きな疑問でございます。 加えて、近年の豪雨では、各地で太陽光発電施設からの土砂の流出によるによる土地の崩落、土砂崩れが認められます。
それで、先ほどの答弁にもありましたが、太陽光パネルには有害物質があると前回も言いましたが、いろいろ調べていると、国内ではシリコン系の太陽電池を使用して太陽光パネル製造をしている。２０１８年現在主流とされている化合物太陽電池に含まれているカドミウムというのがあるんですね。カドミウムってどういう物質かというと、昭和に起きた公害で有名なイタイイタイ病の原因要素になった有害物質なんですよ。
非常に、機械も同じものをつくればそんなに性能変わりませんから、シリコン系もイレブン・ナインぐらい使っちゃいますからね。99.99999…という11桁の。そうすると、もう30年はもちますから。
◎市民部長（佐俣信之） パネルの有害性についてですが、国内で最も多く普及している多結晶シリコン系の太陽電池モジュールを使った場合では、設備全体の総重量のうち36％が太陽電池のフロントカバーに使うガラスで、同様に36％を架台の鉄が占めております。有害な物質では、ハンダに利用する鉛などがあります。化合物系のモジュールにおいては、有害な物質としてセレンやカドミウムを含んでいるものが存在しております。
また、先ほど市長のほうからもお話がございましたけれども、去る11月24日には、国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）と東京大学先端科学技術研究センターの支援のもと、有機系太陽電池技術研究組合（ＲＡＴＯ）が開発しました有機系太陽電池、これは低日射とか低光量において、従来のシリコン系の太陽電池よりも発電効率が高いというところの特徴を有して、今後の発展が期待される先端技術の１つとなっているものでございますけれども
３、シリコン系シーリング材の本来の用途は接着材ではないため、経年劣化が起こる。したがって、周辺住民、生徒の安全性の観点から、定期的な屋根の点検は更に５年間の延長を望む。 以上。 21 ◯議長【東間永次君】 御苦労さまでした。
次に、御提案のペロブスカイト型の太陽電池につきましては、我が国で開発されている技術で、基板等に塗布するという簡単な製造方法により、現在主流となっているシリコン系太陽電池の性能を上回る変換効率が可能であるとともに大幅な製造コストの削減が見込める新技術であることは承知しているところでございます。 しかしながら、この素材は現在開発中でございまして、材質や劣化速度などの課題もあるとのことでございます。
外壁塗装工事では、耐久性、コスト等でも最もバランスのよいアクリルシリコン系塗料を使い、耐候性の工事を図りました。サッシ改修につきましては、真空ガラスへのガラス交換により、室内の断熱性の工事を図りました。以上が長寿命化改修工事の内容になります。 ◆鈴木守 委員 最初に、道路維持管理経費でございます。
次に、今までの平たんなところに置くタイプの太陽光発電、系統で言うとシリコン系が中心なんですけれども、それ以外に、私自身もいろいろある程度前から注視しているんですが、早ければ来年４月ということなんですが、今までの平たんな場所、あるいは屋根に設置するタイプではなくて、壁、あるいは窓、こういったところに張れるタイプの新しいメカニズムの太陽光発電、これは色素増感型の太陽光発電というふうに呼んでいるんですが、