戸田市議会 2024-06-13 令和 ６年 ６月定例会－06月13日-05号
②調査期間中に市民に開放した活用方法も検討すべきと考えますが、市の見解をお伺いいたします。 ◎早川昌彦 都市整備部長 議長。 ○石川清明 議長 早川都市整備部長。 ◎早川昌彦 都市整備部長 件名３、戸田公園駅周辺まちづくり用地の暫定利用、(1)、①サウンディング型市場調査の内容と実施目的についてお答えします。
②調査期間中に市民に開放した活用方法も検討すべきと考えますが、市の見解をお伺いいたします。 ◎早川昌彦 都市整備部長 議長。 ○石川清明 議長 早川都市整備部長。 ◎早川昌彦 都市整備部長 件名３、戸田公園駅周辺まちづくり用地の暫定利用、(1)、①サウンディング型市場調査の内容と実施目的についてお答えします。
(3)2023年12月実施の戸田市子ども・子育て支援に関するニーズ調査について、①調査の対象者及び対象人数と集計結果の公表予定について、②調査の集計結果を踏まえて、今後どのように学童の運営に関する施策に反映していくか、御答弁をよろしくお願いいたします。 ◎秋元幸子 こども健やか部長 議長。 ○石川清明 議長 秋元部長。
②調査の結果は、どのようなものだったでしょうか。 ③今後の対策についてお聞かせください。 （２）バス停のベンチ設置について。こちらの要望も市民の方からよくお聞きします。特に古河駅のバス停にベンチを設置してほしいというお声です。これは高齢者からだけでなく、高齢者がしゃがんで待っている姿を見て、小学生の子供が心配している声もお聞きしました。 そこで、質問いたします。
②調査は、設計や図面を作ったり、測量したりという段階になります。用地、工事はご案内のとおりです。それを土木事務所ごとに集計しております。 なお、予算を確保しているのが②から④の調査から工事までになりますが、33、22、57を全部足すと112になります。112は、全体の90％になります。90％につきまして、予算を確保して、今実施していることになります。
②調査結果と分析について。 ③今後の支援体制について、御説明をお願いいたします。 最後に、大項目２、マイナンバー制度、マイナンバーカードの問題点についてお聞きします。６月２日、マイナンバー法改正案が成立しました。これにより、正式に現在の健康保険証の廃止が決まり、事実上義務化されたことになります。
②調査結果から進めた施策や事業について。 ③調査結果から見えた老老介護の実態について。 以上、３点についてお伺いいたします。 次に、現在、戸田市では在宅要介護高齢者介護支援金として、在宅で要介護３以上の認定を受けている65歳以上の高齢者を介護している家族に対し、要介護者１人につき月額5,000円を支給しております。
②、調査結果を今後どのように反映させるのか。 大きい項目の２、これからの印西市のまちづくりについて。 （１）、印西市公共施設整備基本方針について。 ①、進捗状況について。 （２）、下水道について。 ①、接続率について。 ②、接続要件について。 （３）、山林伐採について。 ①、伐採要件について。 （４）、松山下公園アクセス道路について。 ①、進捗状況について。
②調査対象者と調査方法について。 (2)相談支援について。 ①相談支援の体制整備状況について。 ②相談件数について。 (3)家事育児支援について。 ①家事育児支援体制の整備について。 ②支援件数について。 (4)介護サービスの提供について。 ①介護専門職に対する啓発活動について。 ②提供件数について。 (5)広報・啓発活動について。 ①市民への広報・啓発活動について。
初めに、(1)組成分析調査につきましては、①調査対象、②調査期間、こちらは記載のとおりでございます。なお、過去の調査結果との比較を行うことができるよう、毎年同じ地区と日程で調査を実施しております。③調査結果の概要でございます。
②調査結果を踏まえての町の対応をお聞きいたします。 以上２点、よろしくお願いいたします。 ○議長（合川泰治君） 土渕保美議員の質問に対する答弁を求めます。 産業観光課長。 ◎産業観光課長（小川英一郎君） それでは、６月３日に起きたひょう被害についてお答え申し上げます。
②、調査結果の生かし方について。 ③、調査結果のデータ保存期間について。 要旨の（３）、富士宮市公共施設の「再エネ利用100％」への挑戦について伺う。 ①、現在、の公共施設全体の再生可能エネルギー使用率は。これは、公共施設全体の電力使用量のうち再生可能エネルギーの発電の割合、使用の割合をお伺いいたします。
次に、ご質問の１、（１）②、調査地点として５か所を選定した理由についてお答えいたします。当該調査事業を国に応募する段階で、再生可能エネルギーの中で既に実績のある太陽光発電を除き、小風力発電が最も可能性があるという助言をいただきましたので、今回の調査事業では市内における小風力発電に関する可能性を調査したいと考えております。
次に②、調査会の議事録を議員に対しても非公開にした理由ですが、これも先ほど申し上げたとおり。同様の理由でございます。 次に③の議事録を公開せずに簡単な報告書で質疑、討論はできないということですが、発議の理由等は全て、先ほど申し上げた発議文のとおりであります。発議文により質疑等は判断いただければと考えております。
②、調査を行う人員について伺います。 そして、（３）番、空き家の対策の取組について伺わせていただければと思います。 ①、市の取組について伺います。 そして、②、取組を行う上での課題が何かありましたら、その部分を伺わせていただければと思います。 そして、２番目に、起業、そして創業支援について伺わせていただければと思います。
②調査結果の問１でございますが、中心市街地への来街頻度に対する質問です。この中で、「ほぼ毎日」という回答、「週に二、三回」、「週に１回」という回答まで合わせまして合計５３.１％、約半数の方が日常的に中心市街地に訪れていただいているという内容でございます。
②調査内容は、記載４項目の調査を実施いたしました。ア、既存観光案内所調査は、上野地区にある既存の観光案内所８か所について、業務内容や機能、案内件数等の現状についてヒアリングを実施いたしました。次に、イ、観光客アンケート調査につきましては、来訪者へ観光情報の収集方法や観光案内所の必要性等に関するアンケート調査を実施いたしました。
②調査員の確保はどの程度を予定していますか。 （５）感染拡大で市立小・中学校の臨時休校対策について。 ①臨時休校で失われた授業時間をどのように確保しますか。 ②小・中学校の１学期間における学力の低下状況をどのように推しはかりますか。 ③自宅学習を充実させるオンライン教育推進の考えはありませんか。 ④部活動等はどのように実施されますか。
②調査票の配布期間、地域、回収の締切り、配布数、回収数、回収率をお願いいたします。また、アンケートの回答の内容についてお伺いいたします。 以上お願いいたします。 ○議長（田島正徳君） 答弁を求めます。 産業観光課長。 ◎産業観光課長（井上正己君） お答えを申し上げます。 まず、①アンケートの対象についてお答え申し上げます。
②調査を尽くしてもなお固定資産の所有者が明らかとならない場合、事前に使用者に通知した上で使用者を所有者とみなし、課税するための整備を規定するもので、使用者を所有者とみなす制度の拡大でございます。
②、調査の結果について。佐倉市当局より説明を受け、質問及び意見交換を行いました。なお、委員会として文書にて照会した調査資料は、別紙のとおりです。 ③、委員会としての意見。 ア、ファシリティマネジメントを取り組むための組織（資産（施設）やコストを一元的に管理・運用できる体制）を整え、インハウスエスコ（ＥＳＣＯ事業）等に取り組めるように調査研究すること。