令和 2年 3月 定例会(第425回) 令和2年第425回
宜野湾市議会定例会会議録(第4日目) 午前10時00分(
開議時刻) 令和2年3月11日(水) 午前11時59分(散会時刻)1.出席議員(25名)
議席番号 氏名
議席番号 氏名 1
上地安之 2 伊佐文貴 3
平安座武志 4 又吉 亮 5 栄田直樹 6 上里広幸 7 宮城政司 8 宮城 力 9 濱元朝晴 10 宮城 司 11 石川 慶 12 宮城 克 13 山城康弘 14 真喜志晃一 15 知念秀明 16
玉城健一郎 17 伊佐哲雄 18
屋良千枝美 19 知名康司 20 呉屋 等 22 桃原 朗 23 伊波一男 24
岸本一徳 25 桃原 功 26 米須清正2.欠席議員(1名)
議席番号 氏名
議席番号 氏名 21 平良眞一3.説明のために出席した者 職名 氏名 職名 氏名 市長 松川正則 副市長 和田敬悟 教育長 知念春美
上下水道局長 島袋清松
総務部長 伊波保勝
企画部長 米須良清
基地政策部長 鈴木宏治
福祉推進部長 岡田洋代
健康推進部次長 崎間 賢
市民経済部長 国吉孝博 建設部長 古波蔵 晃 教育部長 比嘉 透 指導部長 甲斐達二 消防長 浜川秀雄4.
議会事務局出席者 職名 氏名 職名 氏名 事務局長
東川上芳光 課長
多和田眞満 議事係長 平田駒子
議事担当主査 大城拓也 主任主事 渡嘉敷 真 主任主事 棚原裕貴5.会議に付した事件は
議事日程第4号のとおりである。
議事日程第4号 令和2年3月11日(水)午前10時00分開議 日程第1 議案第7号 令和2年度宜野湾市
一般会計予算
○
上地安之議長 おはようございます。ただいまから第425回
宜野湾市議会定例会第4日目の会議を開きます。(
開議時刻 午前10時00分) 本日の日程は、お手元に配付してあります
議事日程表第4号のとおり進めてまいります。
○
上地安之議長 休憩いたします。(休憩時刻 午前10時00分)
○
上地安之議長 再開いたします。(再開時刻 午前10時01分) 日程第1.議案第7号 令和2年度宜野湾市
一般会計予算を議題といたします。 本件に対する質疑は、1人1回につき答弁を含めて20分以内と時間の制限を行います。それでは、本件に対する質疑を許します。
桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) おはようございます。まず、この
一般会計予算書から質疑をしていきますけれども、併せて
資料要求もさせていただきます。 今年度の予算額を見ると、対前年度比で12億5,000万円の増ということで、2.8%の増となっています。さきの報道では、基金を取り崩してもなお予算が組めるのかどうかという報道もありました。そういった意味では、大変注視をしております。大変な御努力があったということで思いますけれども、しっかり議論ができればと思っています。 2.8%の増で12億5,000万円の増ですけれども、主には扶助費の大幅な伸び等がありますけれども、やはり4月1日から施行されていく
会計年度任用職員の施行による対前年度比で10億7,537万円の21.8%と、本当に驚くべき増です。この
会計年度任用職員の資料なのですけれども、予算書の291ページを開いていただけますか。291ページと292ページと293ページにまたがって、
一般職員等会計年度任用職員以外の職員、これ再
任用職員等と思いますけれども、293ページには、
会計年度任用職員の報酬等が記載されています。そこで、これは
総務部長になると思うのですけれども、よくちょっと理解しがたい数字があるのです。まず、291ページ、ここには
一般職員の給与が報酬、給料、
職員手当で合計というふうに載っています。職員数のほうに括弧で711、これは多分職員定数だと思いますけれども、その下に623名、これは行政職のみの数字だと思うのですけれども、ここで報酬の12億2,978万9,000円と記載されています。今、291ページの一般職の報酬額です。12億2,978万9,000円、一番左上です。293ページ開いてください。293ページのここは
会計年度任用職員の給与等、ここにも報酬が12億2,978万9,000円と全く同額の数字が記載されているのです。これどういうことなのか。要は一般職の報酬と
会計年度任用職員の報酬が同額になっている。ちょっとこれ理解しがたいのです。これが1点。 もう一つは、この293ページの下の表に、
会計年度任用職員の時間
外勤務手当が数字が入っていません。ゼロとも示されていない。数字が入っていないのです。単体でこの予算書を見ると、各課には
会計年度任用職員の時間外手当というのがそれぞれ単体では記載されているのです。それを合計していけば、ここに示せるはずです。それが示していない理由は何なのかというこの2点の質疑をします。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 おはようございます。
桃原功議員の御質疑にお答えいたします。まず、予算書290ページの給与明細の特別職1がございます。291ページのほうで2番としまして、一般職がございます。この一般職、291ページについては、292ページのア、
会計年度任用職員以外の職員という欄がございます。その下の293ページには、イ、
会計年度任用職員というところがございまして、まさに制度変更に伴っての
会計年度任用職員については、293ページのイを御覧になっていただければというふうに思っております。 あとは、アについては
会計年度任用職員以外の職員の、再
任用職員も含んでございますが、そこで表記をされて、戻りまして291ページに、そのアとイの合計が291ページに数字を計上しているというところでございます。 あと、290ページのほうの特別職の本年度と前年度がございますけれども、この前年度の特別職の3億7,674万9,000円が今年度のその他の特別職6,830万円に大幅な減額がございますけれども、これについてはこれまで嘱託職員の報酬として取り扱っていたものが、今年度は
会計年度任用職員に移るというところで大幅な減というところで御理解いただきたいと思います。 あと、2点目の293ページのイの
会計年度任用職員についての12億2,978万9,000円については、291ページの数字と一緒というところでございますけれども、これについては全て
会計年度任用職員の報酬額を計上した合計額となってございますので、数字はそのまま変更せずに変わらないというところでございます。 あと、もう一点、時間
外勤務手当が入っていないではないかということですけれども、この時間外手当も報酬として支払っていくために、この12億2,978万9,000円に包含をされているということになっておりますので、この時間
外勤務手当については、省いているところでございます。この省いているということは、この
会計年度任用職員については、フルタイムと
パートタイムという両方のものがありまして、
パートタイムにつきましては、報酬と時間外一緒になって、この報酬のほうに記載をするというところで御理解をお願いしたいと思います。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) 確認しますけれども、今の説明で、説明を受けて初めてある程度理解はできますけれども、包含するのだったら包含するような示し方は必要ではないのかなと、このとおりに見ると、単体では時間外手当が表示されていれば、それを集計してそこに載せるだけで、時間外手当、なぜ包含するのですか。包含したら読み取りにくくなります。私は、もっと見やすい、分かりやすい予算書をつくっていくべきだと思います。特にこの制度が4月1日施行ということであれば、本当に明らかにこの金額というのは分けて表記できるはずです。だって、単体ではできているのだから、それぞれの課では。その辺を、例えば国分寺市などはとても分かりやすい予算書をつくっています。ほかの自治体の予算書も検討しながら、市民が本当に分かりやすい、見やすい予算書という視点も併せ持っていただくようにお願いしたいと思います。 では、この今回の予算書、大幅な増額ですけれども、この予算をつくっていく上で、
予算編成方針という資料も皆さんつくったはずです。その
予算編成方針の資料の提出が1点と、これはもちろん令和2年度、令和3年度の
財政収支見通しの資料もつくられているはずです。それも併せて提出をお願いできますか。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 おはようございます。
桃原功議員の御質疑にお答えいたします。
予算編成方針と
財政収支見通し、2つの資料を提出をいたします。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) よろしくお願いいたします。 では、この
政策事業総括の資料から
資料要求もさせていただきたいと思います。
新規事業もありますので、まず
新規事業ですけれども、まず1ページ、2・1・1ですけれども、中原地区の
学習等供用施設の
建設事業、これ令和2年度から令和4年度までの
新規事業ですけれども、中原区公民館ということは理解できますけれども、それに関わる資料の提出もお願いしたいと思います。現存地に多分造られると思うのですけれども、詳細な資料の提出をお願いいたします。 続いて、2ページの、これも2・1・1ですけれども、新城の公民館、これも令和2年度から令和3年度にまたがっての
新規事業です。資料の提供をお願いいたします。 その隣の市庁舎の
耐震改修事業、今まさにやっていますけれども、これが今年度で終了しますけれども、今
福祉教育常任委員会は、別室で、外の
常任委員会室でプレハブを使って
委員会審議がありましたけれども、これほかの課とまた入れ替えの手間が出てきます。そういった意味で、市民に本当に迷惑かけないかどうか、きちんとその利便性が考慮されているかという件も確認もさせていただきたいと思いますので、この
市庁舎耐震改修事業の資料もお願いしたいと思います。 これただ単に耐震化の事業だけではなくて、今手すりの部分が外されています。ベランダの部分。新しく加工される箇所もあるのか、つまり耐震化だけではなくて、改めて防災に関して、防災の面から、あるいは変わっていく、変化する部分もあるのか、その辺も確認できればと思いますので、資料の提供をお願いいたします。 次、4ページをお願いいたします。4ページは2・1・6ですけれども、
普天間飛行場の
返還促進対策事業、これは平成13年度からの事業ですけれども、もう今年度も次年度もその令和4年度も1,100万円計上されています。この事業の進捗等が分かる資料の提供をお願いいたします。 次に、5ページをお願いいたします。5ページは、これも2・1・6ですけれども、令和2年度
新規事業ですけれども、
普天間飛行場周辺、これはテレビ等の受信障害の
対策事業ですけれども、新聞でも報道されました。これは
新規事業とありますけれども、過去にもこの事業はやっています。多分10年ぐらい前にやっていたはずです。改めてこれをやっていくということですけれども、この事業の資料もお願いいたします。これが5ページ。 その次に、6ページをお願いします。6ページは、これも
基地返還跡地転用推進事業、これ平成13年度から続けている事業ですけれども、令和3年度、次年度で終了予定なのか、もう令和4年度以降、これ組み込まれていませんけれども、これ基金転用だと思いますけれども、この事業の資料もできればお願いいたします。 続いて、7ページをお願いいたします。
普天間飛行機周辺まちづくり事業、これは
普天間地域と
真栄原地域だと思いますけれども、
補正予算の資料で
イメージパースを頂きました。あれは、鳥瞰図みたいに3Dの絵はあったのですけれども、その資料として出していただきたいということで、この2・1・6の
普天間飛行場周辺まちづくり事業の資料の提供もお願いいたします。 次、9ページお願いいたします。9ページは、
西普天間の
コリドー地区の
調査事業ですけれども、
西普天間住宅地区跡地利用推進事業、
コリドー地区ということで限定されていますけれども、以前から資料は、あの高架橋が架けられた資料もありますけれども、これちょっと、令和3年度も令和4年度も継続されていますし、この資料の提供もお願いいたします。 続いて、14ページをお願いいたします。14ページは、2・3・1
市民課窓口業務外部委託事業、これは令和2年度は8,500万円ですけれども、令和3年度以降、500万円ほど増額されています。令和3年度が9,000万円、その増額の理由も含めた資料の提供をお願いいたします。 続いて、18ページをお願いいたします。18ページ、3・2・1ですけれども、
ひとり親家庭自立支援対策、これ
補正予算書でも質疑をしましたけれども、その事業だと思いますけれども、
補正予算書の中では
対象事業、10世帯中1世帯の取り組みができなかったという答弁がありました。今年度は、しっかり事業をやっていくために、総額で3,200万円、これ令和3年度も令和4年度も計上されています。この事業のネックは、その取組期間が非常に短いということもネックとして挙げられますけれども、これをどうやって解決をしていくのかということが分かる資料の提出をお願いできればと思っています。 あと24ページをお願いします。24ページも
西普天間住宅地区、これは公営墓地の
整備事業の資料の提出もお願いいたします。 衛生費のほうで大幅な増額がありました。倉浜の衛生施設、これ
し尿処理場の事業ですけれども、この資料の提供もお願いできますか。できれば、沖縄市の負担分、北谷町の負担分も、各2市1町の負担額が分かる、宜野湾市だけではなくて3自治体の支出が分かるような資料の提供もお願いいたします。 次、31ページお願いします。31ページは、
中原進入路、軍用地ですけれども、これは
一般財源のみのこの負担になっているのです。これは、これまでずっと軍用地として加工ができなかったのですけれども、この
一般財源のみのその支出がなかなか理解しがたいのですけれども、それが分かる、なぜ国負担分がないのか、分かる資料の提供をお願いいたします。8・2・2です。これが31ページ。 33ページをお願いいたします。33ページは、8・3・1
西普天間の
住宅地区景観形成重点地区指定調査事業とあります。これは
継続事業ですけれども、令和4年度までとありますけれども、大体800万円ほど毎年計上されています。この資料の提供をお願いいたします。 続いて、35ページをお願いいたします。8・3・2大山地区の
土地区画整理事業、これも事業費の金額が1,700万円から3,800万円、6,500万円と年々増額されています。その増額の根拠が分かる資料の提供をお願いいたします。 よろしいでしょうか。とりあえずここまでで、時間来ましたので、資料の提供をお願いいたします。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 桃原功議員の御質疑にお答えいたします。
政策事業の資料、各課から提出をさせます。
○
上地安之議長 ほかに。
岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) おはようございます。先ほど
桃原議員が
資料要求もしておりますけれども、
一般質問でも通告はしているのですけれども、まず地元の新城の
地区学習等供用施設建設事業ということで、
政策事業として
事業総括の資料の中に予算の件も入っておりますので、お伺いをしたいというふうに思っております。 事業の目的としては、公民館の老朽化、そして
地域コミュニティーの育成、充実を図るということで、安全性ということからすれば、非常に私ども地元の新城区公民館は、もう災害が起きた場合に大変なことになるのではないかという、市の
耐力度調査等も経て、区民総意の下で、今その
建て替え事業の完成へ向けての一致した流れが今でき上がっております。
宮城克議員も私もその
建設委員会のメンバーとして、また近々この予算が通ったときの自治会の対応として、
建設委員会が今度開かれることになっておりまして、そのこともまず報告をしておきたいというふうに思いますが、まずこれまでの予算のいわゆる平成31年、令和元年度に
基本設計、そしてまた併せて実施設計もというような
一般質問での答弁もございましたけれども、財源が不足だというふうなことで、1年間先送りにはなりましたが、昨年度の市長をはじめとして副市長、担当部署が非常に努力をしまして、あと与党の保守系の議員の皆さん方の熱い要請の活動もあったというふうにお聞きしておりますけれども、もろもろに対して敬意を表したいと思いますけれども、まず予算の中身を聞く前に、昨年度の概算要求から、そしてまた一連の年末の、2020年度、令和2年度の予算の国の編成、その中に盛り込んでいただく努力について、どのような取組をしてきたかということ、概要を少しだけお伺いをしたいと思います。
○
上地安之議長 市民経済部長。
◎
国吉孝博市民経済部長 おはようございます。御質疑にお答えいたします。新城区公民館と中原区公民館の建て替えに係る予算につきましては、昨年5月に
沖縄防衛局に概算要求を提出したところであり、12月に財務省の内示があったと伺っております。現在、令和2年度予算案について国会で審議されているところであり、年度内には予算が成立するものと考えております。
統合事業に対する内示につきましては、予算成立後の4月以降になると防衛局から伺っております。
○
上地安之議長 岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) トップである松川市長、そしてまた和田副市長、本当にありがとうございました。担当部局としての非常に
地域コミュニティーの発展、そしてまた育成という観点からも相当力を入れていただいた結果だというふうに思っております。大変にありがとうございます。 この公民館の建て替えの日程、これは予算が通らないといけませんけれども、これ今後の流れについて、この
政策事業の中でも令和2年度の当初予算額が1億3,462万円、そして令和3年度は2億5,959万7,000円ということで概要が載っておりますが、この令和2年度、
基本設計、
実施設計あたりまで日程的には、この予算が通った場合、そういう流れができてくるのか、このスケジュールについて大まかな予測、それからまた皆様の計画の中ではこういうふうになっているということで御説明いただければと思います。
○
上地安之議長 市民経済部長。
◎
国吉孝博市民経済部長 御質疑にお答えいたします。先ほど申しましたように、
統合事業の財源が確保、高率での補助75%が認められたという前提でございますが、まず令和2年度におきましては地質調査、用地測量、
基本実施設計、用地購入を予定してございます。令和3年度に建設工事、本工事、それから管理業務、
意図伝達業務といったものを予定してございます。
○
上地安之議長 岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) ありがとうございます。先ほど
桃原議員が
資料要求した中でそれは出てくるものであれば、重複を避けて一つにしていただければなというふうに思いますけれども、後で御答弁をいただきたいと思いますが、もう一つ、これまで概算ということで、国、それから市、それから自治会の負担というふうなことで答弁もいただいているのですけれども、ここも今の段階で詳細があるかどうかちょっと分かりませんけれども、国の予算については1億1,000万円余り、市負担は1億7,000万円余り、それから自治会の負担として2,800万円余り、総事業費として約3億2,000万円というふうなことで以前には答弁をいただいたのですけれども、ここも概算、およその額でも結構ですので、今御説明いただけるのでしたらお願いをしたいと思います。
○
上地安之議長 市民経済部長。
◎
国吉孝博市民経済部長 御質疑にお答えいたします。今現在、手持ちの資料が令和2年度の部分を中心になっていますので、全体のものは後ほど確認して、再度答弁申し上げたいと思います。
○
上地安之議長 岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) 後でまた資料で頂けましたらありがたいです。どうぞよろしくお願いをしたいと思います。 それから次に、一つだけお願いをしたいと思います。歳出の97ページなのですけれども、2款1項9目の
電子計算費、これの中の04の社会保障・
税番号制度導入事業ということで、恐らく昨年度はない
マイナポイント事業費補助金661万6,000円というのが出ておりますけれども、これはネットで
ホームページ等を見ますと、音声で
事業内容の紹介とか出ておりますが、この事業の概要について、なぜこの事業の、これは国の補助だというふうに思っておりますが、何を目指してこの事業費計上しているのか。そして、まずここを活用していくために、自治体として、宜野湾市としてこの協議会ですか、参加をするというのが条件だというふうに認識をしているのですが、そこの概要について御説明いただけますでしょうか。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 岸本議員の御質疑にお答えいたします。予算書97ページの説明03
電子情報処理事務運営費の中にございます
マイナポイント事業費補助金でございますけれども、これにつきましては国のほうで
マイナンバー制度を今後活用させていくための制度の一つということで、行政の効率化、市民の利便性の向上、公平公正な社会の実現ということで、これらの課題に対する事業というところで御理解いただきたいというふうに考えてございます。 この委託料につきましては、
マイキーIDの設定です。今年度から予定をしてございますので、この
特設コーナーを設定するのかどうかを含めて、今後の課題となってございますけれども、ID設定の支援や
マイナポイントの申込みの支援に対する
番号制度の周知を行いながら対応していくというところで、これにつきましては国の10分の10の補助で対応していきたいというふうに考えてございます。 あと、協議会については、既に本市のほうは加入をしてございまして、まだ県内では9市町村というふうに理解をしてございますので、これについても今後どういった形で活用していくのかということも含めて検討はしてまいりたいと考えております。
○
上地安之議長 岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) 部長、これ補助金04ではないの。上の
情報化整備事業ではないのではないですか。ずれているでしょう。社会保障・
税番号制度導入事業の補助金だというふうに確認をしましたが、ちょっと答弁、御説明ちょっと違っているような感じがしましたので。 まず、このポイント2万円ですか、付与をして5,000円ポイントをプラスして頂けるというそういう制度の活用で、様々、要するに市民へこの
マイナンバーカードの発行を促進をしたいという国の狙いがあるというふうに思っておりますが、今、この前提となる
マイナンバーカードの発行枚数、12月議会では
石川慶議員が質問をして、今このパーセンテージですというふうにやりとりがございましたけれども、あれですか、この1~2か月でまた増えておりますか、確認をしたいと思います。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 御質疑にお答えいたします。現在の本市の
マイナンバーカードの状況でございますけれども、これ2月29日の時点ということで、人口が9万8,689人に対しまして、申請件数が1万5,973件、申請率については16.19%、交付につきましては1万2,509件で、交付率につきましては12.68%というふうになってございます。
○
上地安之議長 岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) 少し増えているようです。部長、そういうマイナンバーの普及の啓発なり促進ということも、この予算を活用してどういう取組をしていくかというようなことだというふうに思っておりますけれども、今年度は、国がこれから立ち上がりますよというふうなことで、スケジュール的なものとか、それから宜野湾市の取組計画、今後の計画はどういうふうにしていこうとお考えになっているのか。決まっていたら資料として頂ければというふうに思うのですが、今後の流れについて、今お答えができないのではないかなと思っているのですけれども、今後こういう流れで、国の流れがこうですから、市もこういう検討をしていきますというふうな内容で結構ですので、おおよそのものでもありましたら、初めてこれから検討を始めるのか、この辺のことを確認したいと思います。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 御質疑にお答えいたします。
マイナポイントについての御質疑でございますけれども、国のほうとしましては、カードの普及あるいは消費活性化、あるいはまたキャッシュレスの基盤構築というような視点から、約2,500億円で予算計上して、全体としましては4,000万人にポイントを付与するという方向性があるようでございます。本市としましても、この9月からこの制度を開始されるというふうに伺ってございますので、まずはそれに向けて、先ほど議員からございました
マイナンバーカードの普及促進、それが前提になってくるという状況がございますので、市民経済部の市民課含めて、あと消費税の引上げと絡めましては、また経済の普及というところもございますので、産業政策課も含めてどういった形で普及をしながら、そしてまた産業の下支えをしていくのかというところも、その前提となるのが
マイナンバーカードの普及というふうに考えてございますので、まずはそういった視点を持ちながら、今年度事業に取り組んでまいりたいと考えてございます。
○
上地安之議長 岸本一徳議員。
◆24番(
岸本一徳議員) 今の御説明の概要を含めて、今後の流れといいますか、計画の流れでも結構でございますし、こういう検討をしていきたいということでも結構ですので、資料として頂けたらと思いますが、よろしいですか。
○
上地安之議長 休憩いたします。(休憩時刻 午前10時40分)
○
上地安之議長 再開いたします。(再開時刻 午前10時40分)
総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 資料のほうを提供してまいりたいと思います。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) 先ほどの続きで
資料要求をお願いします。 先ほど35ページの大山地区の区画整理事業までお願いしましたので、次36ページをお願いします。36ページは、これは特別会計の繰り出し事業なのですけれども、
西普天間におけるその51ヘクタールのうちの、今、当初の予定では、琉大病院、そして重粒子がんセンター等、あるいは普天間高校等の移転等もありましたけれども、今は琉大のみの選考ということですけれども、その51ヘクタール内のその開発状況が分かる資料の提供をお願いいたします。 続いて、40ページをお願いいたします。40ページは、8・3・5の都市公園遊具施設等
整備事業、これは主に県等の補助事業ですけれども、資料で見ますと、15の公園が設置後30年を経過しているとありますけれども、改めてこうやって高額の予算を投じて遊具を設置していくということですけれども、これも資料の提供をお願いしたいのですけれども、要は子供だけの遊具ではなくて、例えば高齢者等もその公園で運動等ができるようなユニバーサルな遊具等の設置も考慮されているのかどうか、それが分かる資料の提供をお願いいたします。 続いて、41ページですけれども、41ページは、左の8・3・5、これは海浜公園の
整備事業で、右側の同じく8・3・5のこれは西海岸の地域音楽活性化等事業、要は事業の効果を読み上げると、左側が海浜公園のリニューアル、右側がその隣接されている野外劇場及び多目的広場を一体化として整備していくということでありますので、これは主に国と県の予算が投じられていますけれども、市の持ち出し分もありますので、どういったイメージとしてこれができ上がるのかが分かる資料の提供をお願いいたします。 続いて、53ページをお願いいたします。53ページの右側ですけれども、10・5・3の文化財説明板・標識設置事業ですけれども、これも次年度、令和3年度で終了予定なのか、令和4年度以降は計上されていませんけれども、文化財に関わるその説明板の設置事業です。どこにどういった説明板等が設置されているということで、資料の提供をお願いいたします。 続いて、54ページをお願いします。54ページの左側ですけれども、10・5・3
西普天間住宅地区の埋蔵文化財緊急発掘
調査事業、ここからは郡道が発掘されました。トロッコの線路等も出てきていますけれども、これまでの質問等では、文化財の一部を保存をして、その地区内の公園等に再現するという答弁ありましたけれども、それが分かる資料の提供をお願いいたします。 続いて、55ページをお願いします。55ページは、これも次年度までの予算計上ですけれども、2,000万円余の計上です。歴史公文書等の整理・活用事業として計上されています。この資料の提供をお願いいたします。 最後になりますけれども、59ページをお願いします。59ページに、大山学校給食センターの調理業務等民間委託事業があって、これが令和3年度までの計上です。令和4年度以降の計上がありません。隣のはごろも学校給食センターの調理業務等民間委託事業、これ令和4年度から3,000万円余を増額されているのです。ということは、この資料から見ると、大山を閉鎖をしてはごろもに統合していくというふうに読み取れますけれども、そのとおりなのか、お答えお願いできますか。
○
上地安之議長 指導部長。
◎甲斐達二指導部長 おはようございます。
桃原功議員の御質疑にお答えいたします。
政策事業の59ページ、大山学校給食センターの委託事業について、令和4年度の予算が計上されておらず、はごろも給食センターのほうに行っているのではないかという御質疑についてお答えします。 大山給食センターの委託につきましては、令和3年度で業務の委託契約が切れるということになっております。その後につきましては、これから行財政改革にも示されておりまして、そういうことも勘案しながら、今後、それについては検討していくということで、ここに記載がないということでございます。
○
上地安之議長 教育部長。
◎比嘉透教育部長 おはようございます。
桃原功議員の御質疑にお答えいたします。まず、
政策事業総括からの御質疑でございました。総括の53ページ、10款5項3目文化財説明板・標識設置事業につきまして、令和2年度、そして令和3年度設置箇所等を含めて資料を作成して、御提出申し上げたいと存じます。 続きまして、54ページ、10款5項3目
西普天間住宅地区埋蔵文化財緊急発掘
調査事業、その中で旧道の御質疑がございました。若干触れさせてもらいますけれども、1点目に、普天間旧道跡の保存につきましては、所管する建設部、それから基地政策部などの関係部署と協議調整を行い、旧道跡の一部を都市公園内に保存する計画で今検討しているところでございます。 それから、2点目でございますけれども、旧道跡の保存方法につきましては、保存面積は約200平方メートル、横が約6.5メートル、長さが約30メートルほどを予定してございまして、保存方法につきましては、都市公園内に盛土保存による現地保存の方法で今関係部署と協議を進めているところでございます。 (桃原 功議員「盛土」と呼ぶ)
◎比嘉透教育部長 はい。 3点目でございます。今後の旧道保存に向けての計画につきましては、建設部のほうで今予定している実施計画、これはまだ未確定でございますけれども、令和4年ごろに作成する予定でございますけれども、その際に協議調整をしていくことというふうに伺っているところでございます。このことも含めまして、提供ございますので、10款5項3目
西普天間住宅地区埋蔵文化財緊急発掘
調査事業の資料について作成して御提出申し上げたいと存じます。 今の旧道跡につきましては、10款5項3目
西普天間住宅地区跡地利用推進事業の中でまた明記させていただきたいと存じますので、併せまして資料を作成して御報告申し上げたいと存じます。 それから、55ページにありました10款5項5目歴史公文書等整理・活用事業でございます。このほうも令和2年、令和3年度の事業予定も含めまして、資料を作成して御提供申し上げたいと存じます。
○
上地安之議長 建設部長。
◎古波蔵晃建設部長
桃原議員の御質疑にお答えいたします。
政策事業総括表の36ページ、
西普天間住宅地区土地区画整理特別会計繰出金事業でございますけれども、この
西普天間住宅地区土地区画整理事業の土地利用計画について、資料をつくって提出したいと思っております。 続きまして、40ページ、都市公園遊具施設等
整備事業でございますけれども、
桃原議員の御質疑にありましたけれども、この公園については、既存の公園の遊具の取替えになります。そのため、例えばブランコとかの遊具が老朽化しているものを取り替えるために、新設するようなものは取り替えることはできません。ですので、今回予定している公園についての説明の資料を提出したいと思っています。 続きまして、41ページの宜野湾海浜公園施設等再編
整備事業及び宜野湾市西海岸地域音楽活性化等事業についてでございますけれども、両方とも宜野湾海浜公園内の施設の改修等になります。宜野湾海浜公園につきましては、サブエントランスという、サブのメイン通りがございますけれども、それとブルペンの改修工事が出ますので、それが位置が分かる図面等と、また西海岸地域音楽活性化事業については、野外劇場の業務委託等になっていますので、その位置図等は資料として提出していきたいというふうに考えております。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) 指導部長のほうから行きます。先ほどのお答えで理解できました。私が2番目の質疑で、はごろも学校給食センターで3,000万円余の増額はどうなのかということで、まだそこはお答えいただいていませんけれども、大山の分がそこへ、金額が増額されたということではないということですか。なぜ3,000万円も増額されるのですか。
○
上地安之議長 休憩いたします。(休憩時刻 午前10時53分)
○
上地安之議長 再開いたします。(再開時刻 午前10時53分) 指導部長。
◎甲斐達二指導部長 お答えいたします。はごろも学校給食センターに計上されている分は、確かに大山学校給食センターのものが計上されておりますが、先ほど申し上げたとおり、宜野湾市行財政改革・集中改革方針2019の方針に基づいておりまして、今後どうするかについては今後検討していくということでございます。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) 指導部長、では単純にお聞きします。そのはごろも学校給食センターは、令和2年度も令和3年度も約1億4,600万円で、令和3年度が1億4,700万円、ほんの微増なのです。あそこは西海岸にあるので、本当に人口の増は見込まれるので、この数字は理解できるのです。 ところが、令和4年度が約3,000万円増えています。1億7,700万円、その理由は何ですかと聞いています。
○
上地安之議長 指導部長。
◎甲斐達二指導部長 お答えいたします。この3,000万円の増額につきましては、大山給食センターの予定されているものをそちらに移動しているということでございます。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) よく理解できました。私たち結・市民ネットワークで宮城力議員も含めて、はごろも学校給食センターにちゃんと給食費を出して試食をさせていただきました。とてもおいしかったです。大山の特徴も聞かせていただきました。地産地消で大山小学校は本当に自校方式ですので、センター方式ではなくて、ちゃんと今でも、例えば地産地消でシイラを1クラス分提供できるそのスキルがあると、能力があると、ところがはごろも学校給食センターになると、あれだけの大人数ですので、その地産地消である、例えばシイラの提供等がもうできないのですということが原課で言われたのです。ああそうですかと。今のやり方は、もう皆さん本当にセンターに集結をして、統合、統合というこの在り方で本当にいいのかということで私は疑念があるのです。結の5名で、給食をだしから取るという宝塚市の給食を見に行きました。あそこは、全ての学校が自校方式だったのです。センター方式は一つもない。一度民営化したけれども、PTA、保護者等のその反対が強くて、また再公営化にしているのです。本当に温かいものは温かく、子供たちのことを主眼に置いた給食の在り方だったのです。そういうのがここでは欠けていないですかと、後でまたこれ
一般質問でも出しているので、しっかり議論をしていきたいと思いますけれども、大山の分が令和4年度で移るということですね。これは理解できました。 土木部長でもありましたけれども、40ページの公園を修繕をしていくので、新設の遊具はないという答弁でしたけれども、せっかくの機会なので、ユニバーサルの遊具って多分土木部長も御存じですよね。子供だけではなくて、全ての世代が使える遊具というのがあるわけです。ほかの公園に行くとあると思います、他市のね。そういう選択肢があってもいいのではないのかなと思うのです。ただ、それをリニューアルではなくて、予算の性質上、これができないというのであれば、そういうことなのか。私は、どの世代も使えるユニバーサル的な遊具の設置というのを考えてもいいのではないのかなと、子供も使える、あるいは高齢者も使える遊具というのがあります。その辺の議論はなかったのですか。
○
上地安之議長 建設部長。
◎古波蔵晃建設部長 御質疑にお答えいたします。遊具の取り替えについては、補助の要綱がございますので、現在の既存のものを更新するというふうに確認をしているところでございます。 また、新設する場合には、
桃原議員がおっしゃるように、ユニバーサルデザインに合ったような、子供から大人まで、高齢の方まで使えるような遊具を今現在設置しているところでございます。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) また、月曜までありますので、しっかり議論していきたいと思いますけれども、最初の質疑でお願いをした資料の提供は、市民経済部もあと福祉推進部のほうも提出をいただけるということで理解してよろしいですか。倉浜の資料とか。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 桃原議員の御質疑にお答えいたします。先ほど一括で各事業を各課から提出をさせるという答弁をしました。
○
上地安之議長 暫時休憩いたします。(休憩時刻 午前11時00分)
○
上地安之議長 再開いたします。(再開時刻 午前11時11分) 休憩前に引き続き会議を進めてまいります。 議案第7号に対する質疑を許します。
玉城健一郎議員。
◆16番(
玉城健一郎議員) では、資料請求だけ行います。基金全体に関することなのですけれども、新年度の基金残高の変動が分かる一覧を資料請求お願いいたします。 続きまして、宜野湾市
政策事業総括のほうからなのですけれども、16ページ、子どもの学習・生活支援事業についてなのですが、こちらの、学校、塾、何校が対象になっているのかということと、実績を資料としてお願いいたします。 続きまして、25ページ、
新規事業なのですけれども、漁業再生支援事業、こちら令和2年度から令和6年度なのですけれども、この事業の概要が分かるもの、どういったことをやるのかということが分かる資料を提出お願いいたします。 続きまして、28ページ、うたの日コンサート支援事業なのですけれども、こちらうたの日コンサート、前まで別の市町村でやっていたと思うのですけれども、こちらが宜野湾市に今回来るということで、6月に開催予定ということなのですけれども、そういった経緯が分かる資料をお願いいたします。 続きまして、隣の2020年東京オリンピック聖火リレー・ミニセレブレーション事業、こちらどういった事業なのかということの資料をお願いいたします。 続きまして、35ページの大山地区
土地区画整理事業なのですけれども、こちら平成28年度からスタートしていますが、次年度とそれから令和3年度、令和4年度、どういった計画で進んでいくのか、どのように進めていくのかという事業計画を提出お願いいたします。 続きまして、隣の宇地泊第二土地区画整理特別会計繰出金事業、こちらも今後の令和2年度から令和4年度までどのような事業計画なのか、分かる資料を提出お願いいたします。 続きまして、48ページ、普天間小学校校舎増改築事業、こちらの事業計画の提出もお願いいたします。 続きまして、49ページ、
新規事業の普天間第二小学校防音機能復旧事業についても、この事業概要が分かる資料をお願いいたします。 続きまして、51ページ、こちらも大山幼稚園防音機能復旧事業なのですけれども、こちらも事業概要が分かる資料をお願いいたします。 すみません。戻ります。50ページなのですけれども、50ページ、宜野湾市中学校短期海外留学派遣事業、こちらの今年度どのような日程でやってきたのかということが分かる資料をお願いいたします。次年度ではなくて今年度です。以上です。よろしくお願いいたします。
○
上地安之議長 福祉推進部長。
◎岡田洋代
福祉推進部長 おはようございます。玉城議員からの御質疑の子どもの学習・生活支援事業の実施状況、塾等の件数を資料で提供させていただきます。 (
玉城健一郎議員「議長、まとめてでいいですよ。時間ないので、みんな資料請求したいと思うので」と呼ぶ)
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 玉城議員の御質疑にお答えいたします。まず、基金調書については提出をいたします。 あと、
政策事業の資料につきましては、各課のほうから提出をさせます。以上です。
○
上地安之議長 玉城健一郎議員。
◆16番(
玉城健一郎議員) すみません。もう一件、最後漏れていたのですけれども、これ委員会でも少しやったのですけれども、61ページ、見守り自動販売機委託事業のこちらの
事業内容が分かる資料をお願いいたします。以上です。
○
上地安之議長 健康推進部次長。
◎崎間賢
健康推進部次長 おはようございます。
玉城健一郎議員から要望のありました見守り自動販売機委託事業の資料ということでございますが、このほうは介護保険特別会計にはなるのですが、資料は提供する方向で出してまいりたいと思います。
○
上地安之議長 桃原功議員。
◆25番(
桃原功議員) 訂正と確認をさせていただきたいと思います。 私、先ほどの質疑で、建設部長のことを土木部長と呼称したみたいで、建設部長です。失礼しました。 もう一点、この
事業総括の資料で18ページにある3・2・1の
ひとり親家庭自立支援対策事業の今年度予算で3,200万円の計上をしていて、さきの質疑で今議会の委員会等で
補正予算を質疑したときに、宜野湾市ひとり親家庭生活支援事業が、例えば一括交付金を活用しているために、1年という縛りがあって、それが非常に期間が短くて、その活用が難しいのだと、そのために支援世帯を10世帯中1世帯ということでしか達成できなかったということで私指摘したのですけれども、この
一般会計予算説明資料の16ページをちょっと開いていただけますか。16ページに、今私が言った宜野湾市ひとり親家庭生活支援事業が1,572万8,000円が減額されているのですね、減額。ということは、これは丸々前年度予算が減額されているのですけれども、さっき言った10世帯中1世帯しか達成できなかったと、これが減額ということで理解していいのですよね。要は、さきの質疑は、私この
政策事業の18ページにある、タイトルがちょっと似通っているので、
ひとり親家庭自立支援対策事業の予算額が3,200万円、これが使い勝手が悪いからどのように改善していくのかということで資料の要求したのですけれども、多分私の見解違いだと思うので、そうであれば御指摘をください。 改めて、この18ページの3・2・1の
ひとり親家庭自立支援対策事業の資料は提供できるのか。その
一般会計予算説明資料の減額されていく、宜野湾市ひとり親家庭生活支援事業が減額されているけれども、これはどこでこの事業を実行できるのかどうか、お答えできますか。ごめんなさい。質疑の意味分かりますか。ちょっと事業の名前がとても似通っているので、ぜひお答えください。
○
上地安之議長 福祉推進部長。
◎岡田洋代
福祉推進部長 桃原功議員の御質疑にお答えいたします。先ほどの3款2項1目の
ひとり親家庭自立支援対策事業につきましては、資料のほうを作成して提出していきたいと思っております。 もう一つのほうは、宜野湾市ひとり親家庭生活支援事業のお話だと思います。このほうにつきましては、今回ニーズがかなり少なくなっておりましたので、令和2年度は事業の見直しのほうをしていきたいというふうに考えております。
○
上地安之議長 米須清正議員。
◆26番(米須清正議員) おはようございます。
政策事業総括のほうから、11ページの2款1項8目の市民会館施設
整備事業、今回も3月16日までかな、市民会館の整備をやっているのですが、この令和2年度の2億3,723万2,000円、これはどちらの整備になっているか、この資料をお願いいたします。 それから、12ページ、2款1項10目の防災行政無線デジタル化
整備事業、これは整備箇所の分かる資料。 それから、15ページ、3款1項1目の左側の地域福祉推進事業、これは
事業内容の分かる資料をお願いいたします。 それから、58ページ、学校給食設備
整備事業2,060万8,000円、整備内容の分かる資料を御提出お願いします。 それから、予算書のページ29、使用料になりますが、消防使用料、右側の説明で、行政財産目的外使用料、多分駐車場の使用料だと思うのですが、令和元年は29万7,000円だけれども、今回5万4,000円と、この説明をお願いいたします。以上です。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 米須清正議員の御質疑にお答えいたします。
政策事業で要求がございました4つの事業の資料、各課のほうから提出をさせます。以上です。
○
上地安之議長 消防長。
◎浜川秀雄消防長 おはようございます。米須議員の御質疑にお答えいたしたいと思います。予算書29ページ、14款1項8目消防使用料につきましては、消防の敷地内にとめてある自動車及びバイクの使用料となってございます。なお、我如古出張所につきましては5万4,000円の計上となっておりますが、この件につきましては、現在我如古出張所においては、改築事業で工事していますので、職員が自ら、自動車ではなくてバイクの駐車となっていますので、その分使用料のほうが減額となってございます。以上です。
○
上地安之議長 真喜志晃一議員。
◆14番(真喜志晃一議員) 2点ほど資料のほうをお願いいたします。まず、
政策事業の17ページの3款1項8目東京2020パラリンピック聖火フェスティバル事業で121万円になっていますが、こちらが具体的に何をするのかというのが分かるようなものをお願いいたします。 あともう一点、12ページ、13ページになるのですけれども、防災です。12ページのほうが市民防災事業で、こちら食料や飲料水の備蓄等を行うことを目的とするとありますが、どういったものを備蓄されているのかというのと、今現在の備蓄の状況をお願いします。 同じように13ページも沖縄観光防災力強化支援事業ということで、観光に来られた方のためのこの防災のものになると思うのですが、こちらでも何か備蓄のものが購入されると思うのですけれども、こちらも分かる資料をお願いいたします。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 真喜志議員の御質疑にお答えします。
政策事業総括12ページ及び13ページ、市民防災室関連の2事業につきまして、備蓄の食料、備蓄米と飲料水が主になりますけれども、そういった内容についての資料、提供してまいります。
○
上地安之議長 福祉推進部長。
◎岡田洋代
福祉推進部長 御質疑にお答えいたします。17ページ、3款1項8目東京2020パラリンピック聖火フェスティバル事業の
事業内容の分かるものの資料を提出させていただきます。
○
上地安之議長 伊波一男議員。
◆23番(伊波一男議員)
資料要求をお願いします。100ページの2款1項11目総合運動場管理費というのがありまして、結構今回多くの委託、工事請負費が出ているので、内容等の資料、まず01、02、03、これについての資料をお願いします。
○
上地安之議長 建設部長。
◎古波蔵晃建設部長 伊波一男議員の御質疑にお答えいたします。予算書の100ページ、11目の総合運動場管理費、それぞれ01、02、03についての事業の内容の資料を作成をして、提出したいと思います。
○
上地安之議長 伊佐哲雄議員。
◆17番(伊佐哲雄議員) 1点だけお願いします。
事業総括の7ページの右側です。宜野湾市西海岸地域開発事業というところで、事業の目的に、西海岸に特化して世界水準の都市型オーシャンフロント・リゾート地の形成を目指すというような壮大な目的、テーマが掲げられておりますが、それに係る予算が次年度、令和2年度が60万円、そして令和3年度以降が14万円ということで、物すごく大きなテーマを掲げている割には、この予算規模があまりにも小さいのではないかな、これで何を計画して何を目指しているのかなというのがちょっと疑問がありますが、まずその説明とよく分かるような資料を、よろしくお願いします。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 伊佐哲雄議員の御質疑にお答えいたします。このものにつきましては、仮設避難港の分の調査となっております。資料については提出をいたします。
○
上地安之議長 屋良千枝美議員。
◆18番(
屋良千枝美議員) 2点ばかりお願いいたします。
政策事業総括の18ページですが、3款2項1目のDV・女性保護
対策事業について伺いたいと思います。この事業は、女性が抱える様々な悩みの解決のための相談、指導を行うという業務になっていると思いますが、その事業の中の予算のほうが令和2年度600万円余りの予算が計上されております。そして、令和3年度に540万円の予算が計上されておりますが、このDV・女性の保護
対策事業がこういう形で行われておりますが、この相談支援センターとの連携を持ちながらこの事業を展開していると思います。どのような相談支援との連携が取られているのか、分かるような資料を頂きたいと思います。 もう一点ですが、これは53ページです。10款5項3目ですが、これは文化財保存
整備事業の部分ですけれども、こちらは令和2年度5,500万円余りの予算が計上されております。私は、野嵩の石畳道の整備を以前から要求をしておりますが、なかなか石畳道の整備のほうまで取りかかる様子がございませんが、この市の歴史文化を明らかにすることを最も必要とされていますし、文化財の保存整備というものは大変重要なことだと思います。今回の令和2年度どのような計画がなされているのか、分かるような資料を請求したいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。以上です。
○
上地安之議長 福祉推進部長。
◎岡田洋代
福祉推進部長 御質疑にお答えいたします。18ページ、3款2項1目DV・女性保護
対策事業でございますが、こちらのほうの事業概要、内容のほうを資料として提出してまいります。
○
上地安之議長 教育部長。
◎比嘉透教育部長
屋良千枝美議員の御質疑にお答えいたします。
政策事業の中の53ページ、10款5項3目文化財保存
整備事業でございます。令和2年度におきましては、過去に、平成30年度に市の指定文化財、野嵩クシヌカーの保存整備に向けた実施設計をしております。それに基づく石積みの修復と周辺環境の整備工事を行う計画というふうに考えているところでございます。資料につきましては、作成して御提出申し上げたいと存じます。
○
上地安之議長 伊佐哲雄議員。
◆17番(伊佐哲雄議員) すみません。あと1点お願いします。
政策事業の11ページの右側ですが、行政
情報化整備事業で、毎年5億円余りの、しかも単費の予算が投入、予算計上されておりますが、素人的に見て、毎年5億円もそのシステム対応のために投資というか、予算額としてちょっと大きいのではないかなというふうなことを今考えております。 要は似通った他市との連携、あるいは一体となって取り組むことによって、この5億円がもしかしたら4億円になり、あるいは3億円になるというような可能性はないのかなと、いろいろAIだとかクラウドだとか難しい用語も出てきますけれども、その辺のところは当然担当の部署としていろいろ検討し、そしてこれまでのノウハウの蓄積もあるかと思いますけれども、ちょっと毎年5億円、予算規模からして1%余りの多額な予算が投入されていると、一体全体どこかと、浦添市あるいは沖縄市、うるま市あたりと手を組んで、そのクラウドを活用というのですか、そうすることによって予算規模が縮小できるのではないかなと思いますが、その辺のところの御説明をお願いします。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 伊佐哲雄議員の御質疑にお答えいたします。行政
情報化整備事業の5億円という件でございます。これにつきましては、債務負担行為を5年間設定をしてございまして、総額では20億円余りになるというふうになってございます。中身につきましては、議員おっしゃったクラウド化の予算も当然入ってはきますし、それ以外にも基幹系関連あるいは内部情報系、あるいはまたインターネット、ホームページ含めて、あと各課で使用します納税通知書の印刷製本とかそういった面も公金収納含めて、庁舎全体の情報化に係るものを一括をしてITで計上しているというところでございます。 クラウド化については、これまで申し上げていますように、石垣市と名護市の3市でしか今提携してございません。議員おっしゃるような近隣、沖縄市あるいは浦添市含めた中でクラウド化を拡大をしていくというところも非常に重要な点だというふうに、それを踏まえながら全体としての予算削減を目指していくということは、常に担当としましても調整をしながら検討もしているというところでございます。
○
上地安之議長 宮城政司議員。
◆7番(宮城政司議員) お願いします。
政策事業総括の資料の10ページをお願いします。2款1項6目多文化共生推進事業についてお伺いします。事業の目的の中で、在住外国人のさらなる増加が予想されるというふうに書いてあるのですが、宜野湾市においての在住外国人の定義とその推移が分かる資料。 そして、2番のこの事業の効果について、この事業が平成29年度から始まって、約3年たっていると思うのですが、その3年たった現在でのその効果に対する評価が分かる資料の提出をお願いします。 その次、12ページです。2款1項10目で、先ほど米須清正議員が
資料要求されていたのですが、同じ資料に追加で書いていただきたいのですが、このデジタル無線配置箇所の一覧に、いつまでに設置するか、もう設置済みは設置済みというふうに記載していただいていいのですけれども、まだできていないところもあると思うので、その設置予定、正確ではなくていいのですけれども、設置予定までを含めた資料の提出をお願いします。以上です。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 宮城政司議員の御質疑にお答えいたします。宜野湾市
政策事業総括の10ページの多文化共生推進事業の資料提出をいたします。
○
上地安之議長 総務部長。
◎
伊波保勝総務部長 宮城政司議員の御質疑にお答えします。12ページ防災行政無線デジタル化
整備事業につきまして、単年度ではなくて、今後2~3年かけての整備予定でございますので、スケジュール化を含めた資料として提供してまいります。
○
上地安之議長 宮城克議員。
◆12番(
宮城克議員) 資料請求、幾つかお願いします。予算書13ページ、歳入、2款の地方譲与税、4項の森林環境譲与税、これ新規だと思います。内容が分からないので、資料を頂きたいと思います。 それから、17ページの6款の法人事業税交付金、これも内容が分かる資料を頂きたいと思います。 それから、100ページ、これ重複していたらすみません。宜野湾市屋外運動場の施設
整備事業、先日落成式をやった記憶でございますが、この内容、これ工事請負費になっていますので、この内容が分かる資料を頂きたいと思います。 あと1点、すみません、空き店舗の事業の過去3年からの実績、これ毎回なのですけれども、これ資料頂きたいと思います。以上です。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 宮城克議員の御質疑にお答えいたします。13ページ、17ページ、100ページ、あと空き店舗の資料を各課より提出をさせます。
○
上地安之議長 平安座武志議員。
◆3番(
平安座武志議員) 建設部長に資料の請求を3点ほどお願いしたいのですけれども、今回認定道路で議案に上がっている市道真栄原54号、これは旧新町の入り口の道路になると思うのですけれども、今回1,875万1,000円…… (「何ページ」という者あり)
◆3番(
平安座武志議員) すみません。30ページです。
政策事業総括の30ページの8款2項2目真栄原54号道路
整備事業、こちらは旧新町入り口の道路
整備事業なのですけれども、これの1,800万円は、実施設計の予算だと認識はしておりますが、今後の整備スケジュール、これ令和7年度までには完成するという話だったと思いますので、次年度以降も一応予算ついていますけれども、今後の整備スケジュールが分かる資料を一つ提供していただきたいのと、あともう一点、今回一緒に上がっている55号、これは周辺道路の
整備事業の認定道路として上がっていますが、ちょっと予算書の中では見えないのです。これ多分
普天間飛行場周辺まちづくり事業の中に組み込まれているものだと思うのですが、その組み込まれている55号についての予算、どれぐらいついているのかというのが分かる資料を請求したいと思います。 もう一点、真栄原11号になりますけれども、33ページの8款2項2目真栄原11号道路
整備事業、こちらも公共投資交付金の減額等でなかなか難しいと言われている中、
新規事業として予算獲得していただき、誠に感謝しているのですけれども、今回2,955万8,000円の予算ついておりますが、この予算の内容と、こちらも今後の整備のスケジュール、いつまでに完成していくのか、分かる資料の請求をお願いしたいと思います。以上です。
○
上地安之議長 建設部長。
◎古波蔵晃建設部長 平安座議員の御質疑にお答えいたします。30ページ、真栄原54号道路
整備事業のスケジュールと、また55号も併せて資料を作成したいと思います。 続いて、33ページの真栄原11号についても、その業務委託の内容とスケジュール等について作成して、提出したいと思います。
○
上地安之議長 伊佐哲雄議員。
◆17番(伊佐哲雄議員) 2~3点お願いします。まず、
政策事業総括32ページの右側、喜友名23号道路
整備事業、いわゆるアクセス道路でありますが、それがよく分かる資料の提供をお願いいたします。 それから、42ページの左側、嘉数高台公園施設
整備事業(補助)でございますが、県の8割補助の事業のようでございますが、
一般質問にもちょっと取り上げていますので、詳しく分かる資料の提供をお願いいたします。 それから、その右側の住宅リフォーム支援事業でございますが、平成30年度から毎年400万円の事業予算が組まれておりますが、過去のこれまでの事業実績等が分かる資料の提供をお願いいたします。以上3点です。よろしくお願いします。
○
上地安之議長 建設部長。
◎古波蔵晃建設部長 伊佐議員の御質疑にお答えいたします。32ページ、喜友名23号道路
整備事業の予算についての内容が分かる資料を作成したいと思います。 続きまして、42ページの嘉数高台公園施設
整備事業及び住宅リフォーム支援事業については、それぞれ予算の内容と住宅リフォームについては実績等を資料作成して提出したいと思っております。
○
上地安之議長 山城康弘議員。
◆13番(山城康弘議員) 2点だけ資料請求をお願いいたします。まず、
政策事業総括の17ページ、沖縄子どもの貧困緊急
対策事業、これは前年度の予算というのは2,800万円余りで予算を計上されておりました。今年度は4,300万円、そして令和3年度は4,900万円と予算を大幅にアップした計画となっておりますので、この令和2年度の4,300万円の計画の
事業内容が分かる資料をお願いいたします。 それと、当該事業は、平成28年から6か年間のモデルケースとして国が補助を出していると思うのですけれども、この令和3年度でモデルケースは切れると思います。皆さんの計画の中にも令和4年度は数字がないのですけれども、その辺のちょっと見解をお伺いします。 そして、もう一点、予算書の280ページ、10款6項1目、説明欄05フッ化物洗口推進事業、これは前年度は13万4,000円、大幅に令和2年度はアップしております。60万1,000円。この60万1,000円の計画内容が分かる資料をお願いいたします。以上です。
○
上地安之議長 福祉推進部長。
◎岡田洋代
福祉推進部長 御質疑にお答えいたします。17ページ、3款1項1目沖縄子どもの貧困緊急
対策事業でございますが、この中の計画の分かる資料のほうを提出させていただきます。 もう一つ、令和4年度の金額が入っていないということでございますが、こちらのほうも経過のほうを見ながら、うちのほうもちょっと考えていきたいと考えております。
○
上地安之議長 指導部長。
◎甲斐達二指導部長 山城議員から要求のございましたフッ化物洗口推進事業の詳細につきまして、資料作成して提供したいと考えてございます。
○
上地安之議長 伊波一男議員。
◆23番(伊波一男議員) 資料のお願いをいたします。予算書206ページ、嘉数1号の道路
整備事業でございます。まず、8款2項2目の02の資料、それと同じく207ページの8款2項2目の05、それと06、これ分かりやすい資料、どういったところでこの長寿命化の工事が入るのか、その点もぜひ資料提供をお願いします。 それと、214ページ、8款3項3目の02、万年通りと言われているところが大きく補償金等があるということで動きが出るのかなというのが見えるものですから、その214ページ、3目の02の資料、それと図面もつけてもらっていいですか。やっぱりこれ大変地域の方々も期待をしておりますので、図面。それと、完成予想図みたいのもありますよね、完成図というのでしょうか、そういうのも添付をお願いします。以上、お願いします。
○
上地安之議長 建設部長。
◎古波蔵晃建設部長 伊波一男議員の御質疑にお答えいたします。206ページ、嘉数1号道路
整備事業及び05中原33号道路
整備事業、06橋梁長寿命化修繕事業の予算の内容についての資料作成をしたいと思います。 続きまして、214ページ、3・4・71号普天間線
整備事業でございますけれども、図面の要求でございますけれども、補償関係については図面で表示をしますと、ある程度建物が確定されるということもございまして、資料のほうは差し控えさせていただきたいと思っていますし、また予想図については、イメージ図等がございませんので、ちょっと提出することは厳しいものでございます。
○
上地安之議長 ほかにございませんか。上里広幸議員。
◆6番(上里広幸議員) 補助金の説明資料を要求したいのですけれども、宜野湾市
一般会計予算説明書の49ページ、3款1項1目宜野湾市更生保護女性会補助金が減額になっているのですけれども、その減額の理由について資料をお願いいたします。 続いて、50ページです。観光農水課なのですけれども、はごろもレディ選出大会補助金、約160万円、大幅に減額されているのですけれども、その減額理由について分かる資料を提出お願いいたします。 それと、福祉総務課です。3款1項1目宜野湾市民生児童委員連絡協議会育成補助金の20万円の減額、その減額理由についての資料をお願いいたします。 続いて、51ページです。同じく福祉総務課なのですけれども、福祉振興基金事業補助金がまた今年も減額になっているのですけれども、その減額理由について資料をお願いいたします。 続いて、同じ款項目なのですけれども、宜野湾市民福祉まつり補助金、毎年盛大になってきていた祭りであるのですけれども、これがゼロになっています。これがもうなくなったのか、そのゼロになっている理由が分かる資料をお願いいたします。 続いて、54ページ、生涯学習課の皆さんにお伺いいたします。10款5項1目宜野湾市の婦人連合会補助金が20万円近く減額になっているのですけれども、その減額理由が分かる資料をお願いいたします。 同じ生涯学習課なのですけれども、10款5項3目宜野湾市文化協会育成補助金が減額になっております。その減額が分かる資料をお願いいたします。地域で活躍している団体の皆さんの減額ですので、ちょっと内容のほうをよろしくお願いいたします。以上です。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 上里広幸議員の御質疑にお答えいたします。予算説明資料の49ページ以降の補助金増減表の中の
資料要求があったものについて、各課のほうから資料を提出させます。
○
上地安之議長 知念秀明議員。
◆15番(知念秀明議員) 予算書の93ページの第4次宜野湾市総合計画等推進事業、これの資料、資料というのは、審議会の委員がどれぐらいいるのかとか、あとその委託料の面で、それが分かる資料をよろしくお願いします。
○
上地安之議長 企画部長。
◎
米須良清企画部長 知念秀明議員の御質疑にお答えいたします。予算書93ページ、説明欄の35第4次宜野湾市総合計画等推進事業の資料を提出をいたします。
○
上地安之議長 ほかにございませんか。 進めてよろしいですか。 (「はい」という者あり)
○
上地安之議長 休憩いたします。(休憩時刻 午前11時58分)
○
上地安之議長 再開いたします。(再開時刻 午前11時58分) 本件については、質疑の段階で継続審議としておきたいと思います。これに御異議ありませんか。 (「異議なし」という者あり)
○
上地安之議長 御異議ありませんので、さよう決定いたしました。 以上をもちまして本日の全日程が終了いたしましたので、本日の会議を閉議いたします。なお、次の本会議は3月12日午前10時から会議を開きます。本日はこれにて散会いたします。御苦労さまでございました。(散会時刻 午前11時59分)...