chiholog - 地方議会議事録横断検索

1. 八頭町議会 2014-03-07
   平成26年第 3回定例会（第2日目 3月 7日）

   
   取得元: 八頭町議会公式サイト
   最終取得日: 2021-04-28
   平成26年第 3回定例会（第2日目 3月 7日） 　　　　　　　平成２６年第３回八頭町議会定例会　会議録　（第２号） 　 招集年月日　　平成２６年３月７日 招集の場所　　八頭町議会議場 開　　　会　　平成２６年３月７日　午前９時３０分宣告 　　　　　　　（第２日） 応招議員 　　　１番　山本　弘敏　　　２番　小林　久幸　　　３番　坂根　實豊 　　　４番　下田　敏夫　　　５番　岡嶋　正広　　　６番　川西　末男 　　　７番　西尾　節子　　　８番　小倉　一博　　　９番　栄田　秀之 　　１０番　川西　　聡　　１１番　桑村　和夫　　１２番　尾島　　勲 　　１３番　髙橋信一郎　　１４番　河村　久雄　　１５番　池本　　強 　　１６番　谷本　正敏 不応招議員 　　　な　　し 出席議員　　応招議員に同じ 欠席議員　　不応招議員に同じ
   地方自治法第１２１条の規定により説明のため出席した者の職氏名 　町　　　長　　井山愛治　　副　町　長　　　吉田英人　　教　育　長　　　薮田邦彦 　総務課長　　　野崎正実　　船岡支所長兼住民課長 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山根祐一 　八東支所長兼住民課長 　　　　　　　　保木本妻枝 　税務課長　　　岩見一郎 　企画課長　　　川西美恵子　福祉環境課長　　前田康博　　保健課長　　　　橋本　隆 　産業観光課長　矢部雅彦　　建設課長　　　　西尾哲夫　　上下水道課長　　森脇孝和 　地籍調査課長　平木章治　　会計管理者　　　土橋芳子　　人権推進課長　　細田初博 　教育委員会事務局次長 　　　　　　　　田村政司 　農業委員会事務局長 　　　　　　　　小林俊一 　男女共同参画センター所長 　　　　　　　　林　仁美 　福祉事務所長　田中裕之 本会議に職務のため出席した者の職氏名 　　議会事務局長　山本政明　　　主任　寺坂武文 議事日程 　　別紙のとおり 会議録署名議員 　　　９番　栄田秀之　議員　　１０番　川西　聡　議員 　　　　　　　　　　議　事　日　程　（第　３　号） 　　　　　　　　　　　平成２６年３月７日（金）午前９時３０分開議 日程　第　１　発議第　　１号　八頭町議会予算特別委員会の設置について 　〃　第　２　議案第　　７号　人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて（ 　　　　　　　　　　　　　　　その１） 　〃　第　３　議案第　　８号　人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて（ 　　　　　　　　　　　　　　　その２） 　〃　第　４　議案第　　９号　八頭町財産区管理委員の選任について 　〃　第　５　議案第　１０号　土地の取得について（（仮称）郡家東保育所用地） 　〃　第　６　議案第　１１号　郡家駅コミュニティ施設整備事業（工事）協定の締結に 　　　　　　　　　　　　　　　ついて 　〃　第　７　議案第　１２号　町有財産（建物）の処分について（出村自治会館） 　〃　第　８　議案第　１３号　町有財産（土地）の処分について（西谷地内山林） 　〃　第　９　議案第　１４号　八頭町営バスの管理及び運行に関する条例の一部改正に 　　　　　　　　　　　　　　　ついて 　〃　第１０　議案第　１５号　八頭町非常勤消防団員に係る退職報償金の支給に関する 　　　　　　　　　　　　　　　条例の一部改正について 　〃　第１１　議案第　１６号　八頭町手数料徴収条例の一部改正について 　〃　第１２　議案第　１７号　八頭町霊きゅう自動車使用料条例の一部改正について 　〃　第１３　議案第　１８号　八頭町鳥獣被害対策実施隊の設置に関する条例の制定に 　　　　　　　　　　　　　　　ついて 　〃　第１４　議案第　１９号　八頭町特別職の職員で非常勤のものの報酬及び費用弁償 　　　　　　　　　　　　　　　に関する条例の一部改正について 　〃　第１５　議案第　２０号　八頭町公園条例の一部改正について 　〃　第１６　議案第　２１号　平成２６年度八頭町一般会計予算 　〃　第１７　議案第　２２号　平成２６年度八頭町国民健康保険特別会計予算 　〃　第１８　議案第　２３号　平成２６年度八頭町簡易水道特別会計予算 　〃　第１９　議案第　２４号　平成２６年度八頭町住宅資金特別会計予算 　〃　第２０　議案第　２５号　平成２６年度八頭町公共下水道特別会計予算 　〃　第２１　議案第　２６号　平成２６年度八頭町農業集落排水特別会計予算 　〃　第２２　議案第　２７号　平成２６年度八頭町介護保険特別会計予算 　〃　第２３　議案第　２８号　平成２６年度八頭町宅地造成特別会計予算 　〃　第２４　議案第　２９号　平成２６年度八頭町墓地事業特別会計予算 　〃　第２５　議案第　３０号　平成２６年度八頭町後期高齢者医療特別会計予算 　〃　第２６　議案第　３１号　平成２６年度八頭町上私都財産区特別会計予算 　〃　第２７　議案第　３２号　平成２６年度八頭町市場、覚王寺財産区特別会計予算 　〃　第２８　議案第　３３号　平成２６年度八頭町上津黒、下津黒財産区特別会計予算 　〃　第２９　議案第　３４号　平成２６年度八頭町篠波財産区特別会計予算 　〃　第３０　議案第　３５号　平成２６年度八頭町大江財産区特別会計予算 　〃　第３１　議案第　３６号　平成２５年度八頭町一般会計補正予算（第１１号） 　〃　第３２　議案第　３７号　平成２５年度八頭町国民健康保険特別会計補正予算（第 　　　　　　　　　　　　　　　５号） 　〃　第３３　議案第　３８号　平成２５年度八頭町簡易水道特別会計補正予算（第３号 　　　　　　　　　　　　　　　） 　〃　第３４　議案第　３９号　平成２５年度八頭町住宅資金特別会計補正予算（第３号 　　　　　　　　　　　　　　　） 　〃　第３５　議案第　４０号　平成２５年度八頭町公共下水道特別会計補正予算（第３ 　　　　　　　　　　　　　　　号） 　〃　第３６　議案第　４１号　平成２５年度八頭町農業集落排水特別会計補正予算（第 　　　　　　　　　　　　　　　４号） 　〃　第３７　議案第　４２号　平成２５年度八頭町介護保険特別会計補正予算（第５号 　　　　　　　　　　　　　　　） 　〃　第３８　議案第　４３号　平成２５年度八頭町宅地造成特別会計補正予算（第１号 　　　　　　　　　　　　　　　） 　〃　第３９　議案第　４４号　平成２５年度八頭町墓地事業特別会計補正予算（第１号 　　　　　　　　　　　　　　　） 　〃　第４０　議案第　４５号　平成２５年度八頭町上私都財産区特別会計補正予算（第 　　　　　　　　　　　　　　　１号） 　〃　第４１　議案第　４６号　平成２５年度八頭町大江財産区特別会計補正予算（第２ 　　　　　　　　　　　　　　　号） 議事の経過 ◎開議宣告　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（午前９時３０分） ○議　長（岡嶋正広君）　皆さん、おはようございます。 　ただいまの出席議員は１６名でございます。定足数に達しておりますので、これから３月６日に引き続き、本日の会議を開きます。 ◎議事日程の報告
   ○議　長（岡嶋正広君）　本日の議事日程は、お手元に配付のとおりであります。 ◎請願・陳情書の委員会付託 ○議　長（岡嶋正広君）　３月５日に受理いたしました陳情１件は、お手元に配付しました文書表のとおりでありまして、所管の常任委員会に付託いたしましたので御報告いたします。 ◎議題の宣告 ○議　長（岡嶋正広君）　日程第１　発議第１号　八頭町議会予算特別委員会の設置についてを議題といたします。 ◎提案理由の説明 ○議　長（岡嶋正広君）　発議の提出者に、提案理由の説明を求めます。 　発議第１号、提出者、川西末男議員。 ○６　番（川西末男君）　皆様、おはようございます。 　早速ではございますが、提案理由を述べさせていただきます。 　発議第１号　八頭町議会予算特別委員会の設置について、提案理由を申し上げます。 　昨日、八頭町議会予算・決算審査方法に関する調査特別委員会の調査報告がなされ、予算議案の審査方針が見出されています。今期の議会において、それを基本として特別委員会を設置し、予算議案の審査を行おうとするため、予算特別委員会を設置しようとするものです。 　議員各位の御賛同をお願い申し上げ、提案理由とさせていただきます。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　これより質疑に入ります。 　質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎討　　論 ○議　長（岡嶋正広君）　これより討論を行います。 　発議第１号について、まず原案に反対者の発言を許します。 　討論はございませんか。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　次に、原案に賛成者の発言を許します。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　討論なしと認めます。 　これにて討論を終結いたします。 ◎採　　決 ○議　長（岡嶋正広君）　これより採決いたします。 　この採決は、起立によって行います。 　発議第１号は、原案のとおり決することに賛成の方は、起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、発議第１号　八頭町議会予算特別委員会の設置については、原案のとおり決しました。 ◎八頭町議会予算特別委員会委員の選任 ○議　長（岡嶋正広君）　八頭町議会予算特別委員会委員の選任を議題といたします。 　お諮りいたします。 　ただいま設置されました「八頭町議会予算特別委員会」委員の選任は、委員会条例第６条第１項の規定により、お手元に配付いたしました名簿のとおり指名いたしたいと思います。 　これに御異議ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（異議なし） ○議　長（岡嶋正広君）　御異議なしと認めます。 　よって、八頭町議会予算特別委員会委員にお手元に配付いたしました名簿のとおり、１５名を選任することに決しました。 ◎委員長、副委員長の選任 ○議　長（岡嶋正広君）　特別委員会委員長並びに副委員長の選任については、委員会条例第８条第２項の規定により、委員会で互選することになっておりますので、それぞれ互選してください。 ◎休　　憩 ○議　長（岡嶋正広君）　暫時休憩いたします。　　　　　　（午前９時３４分） ◎再　　開 ○議　長（岡嶋正広君）　休憩前に引き続き、会議を再開いたします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（午前９時３５分） ◎委員長、副委員長互選結果の報告 ○議　長（岡嶋正広君）　特別委員会委員長、副委員長の互選結果を報告いたします。 　事務局長に報告いたさせます。 　事務局長。 ○事務局長（山本政明君）　八頭町議会予算特別委員会の委員長、副委員長の報告をいたします。 　八頭町議会予算特別委員会委員長に栄田秀之議員、副委員長に池本強議員、以上でございます。 ○議　長（岡嶋正広君）　ただいま事務局長が報告いたしましたとおり、八頭町議会予算特別委員会の委員長、副委員長が選任されました。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、３月６日の会議において一括議題といたしました、議案第７号から議案第１１号までの５議案について質疑を行います。 　なお、審議の都合上、議案を区分して、質疑を行います。 　初めに、議案第７号、質疑に入ります。 　質疑ございませんか。 　１３番、髙橋信一郎議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　議案第７号の人権擁護委員の推薦についてですが、これの推薦過程について質問します。 　７号のこの方を推薦することにつきまして、提案理由の中に過去の経過と、あと人権意識が高いなどというようなことが書かれておりました。そして、このことを理由に推薦されたということでございますが、例えば建設工事の場合は相見積もりをとったりして比較してどちらがいいかということを決めます。この場合は、いわゆる比較対象者となる人がいなかったのかどうか。また、それとも初めからそういう選定の仕方はしなかったのかどうかということをお伺いしたいと思います。 　以上です。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　この方は２期目でございますし、当然、理想を持って嘱託に当たられるわけでして、とても人権の会議のもとにもっておるものですから、当然、それは町長として踏まえております。これは今までの手順を考えてそれは人選しております。 ○議　長（岡嶋正広君）　髙橋議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　町長おっしゃるように、この方がすばらしい方だというのは恐らく想像はできます。ただ、推薦者を決めるまでの選考過程を私は聞いたわけでございます。ほかにもそういう人材はいなかったのかどうか、初めからこの人ありきでやってきたのかどうかということを聞いてるわけでございます。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　この人ありきということで進めさせていただきました。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これで質疑を終わります。
   ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第８号について、質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第９号について、質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１０号について、質疑ございませんか。 　１３番、髙橋信一郎議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　議案第１０号につきましてですが、この中に取得予定価格となっておりますが、この価格がどうして予定なのかまず聞きたいと思いますし、要するにこれを本日、採決した場合に、この金額が予定ということであれば増減になるおそれが、おそれという言い方はおかしいかもわかりませんけども、増減することもあるということでしょうか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　この取得予定価格はこのとおりにいたす予定でございます。 ○議　長（岡嶋正広君）　髙橋議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　そうしますと、最後、７０円という１０円単位まで出ておりますが、これできっちりということでいいんですね。 　だとしたら予定ということではなしに、購入価格という表示があってもいいじゃあないかなと思いますが、どうですか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　現状がそうでありまして、このとおりに予定させていただきます。 ○議　長（岡嶋正広君）　髙橋議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　それでは、この価格でいくと。４，１０８万８，０７０円、これでいくということですね。 　それで、私、思いましたのが、この価格、何年か前に給食センターの用地を土地取得で買収しておりますよね。そのときの価格が５，９８９万円、約６，０００万円です。郡家東保育所の用地と給食センターの用地、面積的にもわかりませんし、それから何が適正な価格なのかもよくわかりませんけれど、ただ給食センターの購入のときもちょっと高いではないかという意見があったように聞いております。それで、果たして今回の４，１００万円、条件は恐らく違うと思いますが、適正な価格だというふうに思われておるでしょうか。 　以上です。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　適正な価格と踏まえております。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１１号について、質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 　以上、議案第７号から議案第１１号までの５議案についての質疑を終わります。 ◎討　　論 ○議　長（岡嶋正広君）　これより、議案第７号について討論を行います。 　まず、原案に反対者の発言を許します。 　討論はございませんか。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　次に、原案に賛成者の発言を許します。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　討論なしと認めます。 　これにて、討論を終結いたします。 ◎採　　決 ○議　長（岡嶋正広君）　これより採決いたします。 　この採決は、起立によって行います。 　議案第７号について、原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、議案第７号　人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて（その１）は、原案のとおり同意することに決しました。 ◎討　　論 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第８号について討論を行います。 　まず、原案に反対者の発言を許します。 　討論はございませんか。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　次に、原案に賛成者の発言を許します。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　討論なしと認めます。 　これにて、討論を終結いたします。 ◎採　　決 ○議　長（岡嶋正広君）　これより採決いたします。 　この採決は、起立によって行います。 　議案第８号について、原案のとおり同意することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、議案第８号　人権擁護委員の推薦につき意見を求めることについて（その２）は、原案のとおり同意することに決しました。 ◎討　　論 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第９号について討論を行います。 　まず、原案に反対者の発言を許します。 　討論はございませんか。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　次に、原案に賛成者の発言を許します。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　討論なしと認めます。 　これにて、討論を終結いたします。 ◎採　　決 ○議　長（岡嶋正広君）　これより採決いたします。
   　この採決は、起立によって行います。 　議案第９号について、原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、議案第９号　八頭町財産区管理委員の選任については、原案のとおり可決されました。 ◎討　　論 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１０号について討論を行います。 　まず、原案に反対者の発言を許します。 　討論はございませんか。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　次に、原案に賛成者の発言を許します。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　討論なしと認めます。 　これにて、討論を終結いたします。 ◎採　　決 ○議　長（岡嶋正広君）　これより採決いたします。 　この採決は、起立によって行います。 　議案第１０号について、原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、議案第１０号　土地の取得について（（仮称）郡家東保育所用地）は、原案のとおり可決されました。 ◎討　　論 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１１号について討論を行います。 　まず、原案に反対者の発言を許します。 　討論はございませんか。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　次に、原案に賛成者の発言を許します。 　　　　　　　　　　　　（討論なし） ○議　長（岡嶋正広君）　討論なしと認めます。 　これにて、討論を終結いたします。 ◎採　　決 ○議　長（岡嶋正広君）　これより採決いたします。 　この採決は、起立によって行います。 　議案第１１号について、原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、議案第１１号　郡家コミュニティ施設整備事業（工事）協定の締結については、原案のとおり可決されました。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、３月６日の会議において一括議題といたしました議案第１２号から議案第４６号までの３５議案について質疑を行います。 　なお、審議の都合上、議案を区分して質疑を行います。 　初めに、議案第１２号、質疑に入ります。 　質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これで質疑を終わります。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１３号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１４号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１５号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１６号について質疑ございませんか。 　９番、栄田秀之議員。 ○９　番（栄田秀之君）　議案第１６号は、平成２５年度から引き続き平成２６年度も住基カードの交付手数料を徴収しないで、交付促進を行うということですが、住基カードは免許証のない方とか高齢の方には必要だと思っております。 　そこで、交付促進に取り組むとありますが、具体的にはどのような取り組みを行うのか。また、平成２６年度のカードの発行の目標は設定してあるのか。やっぱり事業を行うには目標は必要だと思いますが、具体的なカードの発行の取り組み、それから発行の目標について町長にお伺いします。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　広報やず等であわせて始めたいと思います。 　それから、目標はまだ示しておりませんので、この際、示そうと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　栄田議員。 ○９　番（栄田秀之君）　広報等という取り組みの方法だと伺いましたが、私は昨年、住基カードをつくりました。カードをつくるときにはカード用の写真が必要です。高齢の方は写真を撮りにいったりすることが意外と面倒だと思っておりますので、役場の窓口、担当課で住基カード用の写真を撮って住民サービスをするという方法を検討していただきたいというふうに思っておりますが、写真について町長にお伺いします。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　そのように取り組みます。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１７号について質疑ございませんか。 　１０番、川西聡議員。 ○１０番（川西　聡君）　新旧対照表の新の部分、つまり上程された議案の新の部分の傍線を引っ張ってるところ、改正するよというところ、そこについて、ちょっと言葉を選んで私も表現したいんですが、文章のつづくりがこれでいいのかどうなのかということについて、ちょっと質疑したいですね。
   　第２条の２項の遺体はいいですよ。その下のほうにこういう条例改正文になってますね。もしくは町内に在住している者で葬儀を営む者の場合、またはその代理人とするとなっています。正確に申し上げます。なっています。これはこういう意味ですね。つまり、今までの二つの許可条件に加えて、町内で亡くなった場合、それから町民が亡くなった場合、それに加えてもう一つのことを言ってるわけですけども、これ、こういう意味でしょう。町内に在住している者で葬儀を営む者、あるいはその代理人が霊きゅう車の使用の許可申請をした場合に、霊きゅう車の使用を認めるものとするという意味なんでしょう。そうですね。じゃあ確認ですね。それは答弁は求めません、そうだと言われたから。 　だとしたら、私、質疑いたしますが、なぜ私がそのように申し上げたような条文にしないんですか。 　どういうことかといったら、さっき言いました二つの場合に加えて、３つ目の場合ということをこの条文に書かなければいけません。ところが、書いてはいるんですが、よく見てください、もしくは町内に在住している者で葬儀を営む者の場合、またはその代理人とするとなってますよ。これ、そうではなくて、表現方法として、町内に在住している者で葬儀を営む者、またはその代理人が許可申請をした場合とか、あるいは申請をした場合とか。つまり、場合というものが、１の場合、２の場合、３の場合というぐあいに場合が最後に来なければ、私はこれはつづくりとしてちょっと条例文としてはおかしいのではないのかなということを思うんですが、その点いかがですか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　おかしい部分については、常任委員会でしっかりもんでいただければというふうに思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　川西議員。 ○１０番（川西　聡君）　おかしいと思われるんですね。おかしいというぐあいに思われておりますか。それで十二分に読み取れると。いわゆる、３つ目の場合だというぐあいに十二分にこの文章で読み取れると、読み取れるからいいじゃないかと、そういうお考えですか。 　読み取れないことはありません。しかし、これはよく説明を聞いた上でないとわからない文章になってます。だって、それはそうですよ。もしくは町内に在住している者で葬儀を営む者の場合、ここまでだったらわかりますよ。だけど、その後に、またはその代理人とする。またはその代理人とするというのは何ですか、それはと。それを聞かれてあなた方が、いや、それは葬儀を営む者、つまり喪主以外の代理人の方が申請した場合も認めてるんですよということを説明しないとわからない文章になっています、というぐあいに私は思います。そのように思われませんか、どうですか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　目的は一緒というふうに考えております。 ○議　長（岡嶋正広君）　川西議員。 ○１０番（川西　聡君）　では、思わないということですね。 　だから、もう３回目ですから言ってしまいますけど、私に言わせれば、この文章、表現というのは、ちょうど国語でいうと「てにをは」の問題ですよ。それに属する問題ですよ。それをですね、意味はとれてとれないことはないから、不備だったら、おかしいんだったら委員会で修正してくれ。明らかにあなた方のミスマッチですよ。それを委員会で修正しろ。これ、私、言葉をあえて選んで言うけど、「てにをは」の問題を委員会で修正しろなんていうのは、これは委員会軽視ですよ、私に言わせれば。 　それで、最後に質疑しますけども、これは日本語として、説明すればわかるかもしれないけども、日本語の書き方としてやっぱり瑕疵がある、問題がある。だから、そのように捉えてこれは取り下げて、新しいわかりやすい、それこそ町内に在住している者で葬儀を営む者、またはその代理人が使用許可申請をした場合に認めるというようなそういうわかりやすい、誰がどう読んでもわかりやすいそういう文言に書きかえて、そして再提出をお願いをしたい、私はそのように思うんですけれども、そういうお考えにはなりませんか。あくまでも問題があるんだったら委員会で審議しろというお考えですか。最後ですから、そういうことを聞いて質疑を終わります。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　やはり審査条項というのはかなり微妙なものでありまして、一人一人にボツがあっても、やっぱり一人の方によければいいということはありますから、そのあたりははっきりして皆さんの合議でもって賛成をしていただきたいと思っております。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　７番、西尾節子議員。 ○７　番（西尾節子さん）　私も同じことです。やっぱり条例をつくるということは、国語がきちんとできていないとおかしいと思いますので、やっぱり再提出していただくような方法がいいというふうな思いがあります。しないと言われば仕方がないですが、一旦、こういうことで通りますと、何年かせんとまた直せないんじゃないかというふうに思いますので、修正していただくほうがいいというふうに考えますが、いかがでしょうか。再度。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　一義的にはやっぱり間違いがないと思いますので、要するに議会で論じていただければいいと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１８号について質疑ございませんか。 　１３番、髙橋信一郎議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　鳥獣対策実施隊の設置に関する条例、これについてですが、この実施隊の隊員、メンバー構成が第３条にありますように、（１）で町職員、それから（２）で積極的に取り組むことが見込まれる者で町長が任命する者。いわゆる、これ、非常勤の方ですよね。それで、この非常勤の方の採用については、いわゆるハローワークを通して募集をされるかどうかということと、それともう１点、今度はその上の職員の隊員につきまして、今度は施行規則のほう、その中に町長が隊員として不適格と判断した者は、直ちにその任務を解くものとするというふうになっております。この場合、職員の隊員の職を不適格ということで解かれた者は、以後、これにかかわらず職員のそれ以後の昇給・昇格に影響することはあるのか、ないのかということを聞いておきたいと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　ハローワークで順次募集してまいりたいと思いますし、それから町職員のうち、あるいは臨時的職員のうち、そういったものをする者については、やはりできないということで理解しております。 　町職員のうち町長が指名する者については、いけないということについては、やはり町の不当取り扱い事項で反省を求めることとなります。 ○議　長（岡嶋正広君）　髙橋議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　ちょっと何だか内容が、言われたことがよくわからなかったんですが、要するに言いたいのは、職員が実施隊を解かれた場合にこのことが影響して将来の昇給・昇格に影響してくるのかということを聞いてるわけです。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　町長の職として任命できない者については、職を解くということであります。 ◎休　　憩 ○議　長（岡嶋正広君）　暫時休憩いたします。　　　　　（午前１０時０４分） ◎再　　開 ○議　長（岡嶋正広君）　再開いたします。　　　　　　　（午前１０時０５分） ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　あります。 ○議　長（岡嶋正広君）　髙橋議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　あるんですね。ということは、例えばこの辺の言葉で言えばまんが悪く隊員に任命されたと、適材適所でもないのに。そうすると、その隊員はいわば自分の性格とも合わん、そういう場合に解任されたと。それから先はその人が幾らほかの仕事をできてもないということですか、昇給も昇格も。たった一つの仕事のことで。しかも、鳥獣被害のことで。八頭町にはいろんな仕事があるでしょう。これはおかしいと思いますよ、私は。たった一つのことで人の人生を決めるような話は。どうですか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　昇給は一定の期間で昇給するわけですから、目的が要するに通れば昇給します。 ◎休　　憩 ○議　長（岡嶋正広君）　暫時休憩いたします。　　　　　（午前１０時０７分） ◎再　　開 ○議　長（岡嶋正広君）　再開いたします。　　　　　　　（午前１０時０８分） ○議　長（岡嶋正広君）　髙橋議員。 ○１３番（髙橋信一郎君）　それでは、３つ目の質疑に移ります。といいますのが、昇格は先ほどの町長の返答でわかりませんが、昇給は定期昇給があるということでした。ただ、その場合に、今度は逆のことが起きるわけです。要するに、この実施隊という仕事が嫌で、場合によってはわざと職員が不適格を装うおそれがある。私、やっぱり監査員としても性善説というのはどうもとりがたい私は職についてるわけですが、やっぱりそういう不適格を装う者が出てくるのではないかという、定期的にまた昇給ということになれば。 　要するに、私が言いたいのは、どっちに転んでもおかしいんです。要は、職員を選ぶというのがおかしいわけです、こういうことは。よって、そういう不適格を装う不届き者が出ることを想定した施行規則にするのか、しないのか、よくわからんですね、これ。そういうことは想定されてなかったんですか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　そういった意味ではいろんな場面があるとは思いますが、やはり職員は性善説にとりまして特に必要でありますので、そういうふうにお答えできません。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　１４番、河村議員。 ○１４番（河村久雄君）　３条のところの構成員が掲げてあるわけですが、八頭町は大きな谷が大江谷や私都谷、それから八東の谷というふうに分かれております。構成員の考え方、人数について質疑いたします。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　町職員のうち町長が指名する者などですから、あるいは被害防止施策の実施に積極的に取り組む者ですから、やはり公募でまず第一義的にはやりたいというような考え方でおります。 ○議　長（岡嶋正広君）　河村議員。 ○１４番（河村久雄君）　先ほど質疑いたしました中身は何人かということ。公募はわかりますが、どの程度の数でもって対応するか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　職員と２人体制で公募をしたいと考えております。現在の配置してある職員と公募する職員１名ということです。２名です。職員と２人体制で予定をしております。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第１９号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２０号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２１号について質疑ございませんか。 　７番、西尾節子議員。 ○７　番（西尾節子さん）　庁舎の耐震補強のことにつきまして、全員協議会で話し合いがありましたとき、急遽、エレベーターのことが加わってまいりましたが、議員としてはエレベーターはつけないほうがいいという意見が多かったように思います。こういうことについて最終的にどうなったかということを聞いてないですが、この予算はエレベーターはつかないことになってるかどうか質疑いたします。
   ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　エレベーターについてはありません。 ○議　長（岡嶋正広君）　西尾議員。 ○７　番（西尾節子さん）　経過がわかりませんが、新聞を読んでましたら県はたしか３０年だったと思いますが、それまでには公の庁舎などにはエレベーターをつけることを１００％にするというふうなことが書かれていたように思います。県がどう言おうとですが、一般的に庁舎を直すようなときにはエレベーターをつけるようになってるということを身障者の人のほうから伺ったことがありますが、そのままでよろしいかどうかという疑問があるもんですから、ちょっと質疑いたします。 　そういう庁舎というものがエレベーターがなくてもいいというのが認められるというか、公に町のすることですけども、県の方針などと、国の方針などと違ってもいいかということについて、検討されたかどうかお伺いいたします。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　議会の意見を参考にして取りやめにしました。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　１２番、尾島勲議員。 ○１２番（尾島　勲君）　同じく庁舎耐震補強事業についてですが、先ほどありましたように、１月１７日、全協において当初案と変更案、もう一つ折衷案という３案が示されたと思います。ここで示されてる工事請負額２億５，２７６万円、この数字はこの三つのどれとリンクするのでありましょうか。金額が微妙に違いますし、どの程度のものが反映されてるのかちょっとわからないので、質疑させていただきたいと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　折衷案で、防火扉をつける、空調設備をつけるということを一緒にしております。 ○議　長（岡嶋正広君）　尾島議員。 ○１２番（尾島　勲君）　折衷案をということですが、この微妙な金額の違いはどこから来てますか。２億５，２７６万円と折衷案の２億２，９７７万円、約２，０００何がしですか、それをちょっとお願いします。 ◎休　　憩 ○議　長（岡嶋正広君）　暫時休憩いたします。　　　　　（午前１０時１６分） ◎再　　開 ○議　長（岡嶋正広君）　再開いたします。　　　　　　　（午前１０時１７分） ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　後で報告させていただきます。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　１５番、池本強議員。 ○１５番（池本　強君）　昨日も２時間余りにわたり施政方針並びに議案の提案理由が行われました。若干、わからない点がございますので、何点か御質問したいと思います。 　１点目は、昨日も私のまちづくり公約とリンクさせながらとのことで政策の発言がございました。昨年４月の町長選において掲げられた六つのまちづくり公約は、その実現に向けて本予算にどう計上されているのか、主要なものについて、いま一度、御説明いただきたいと思います。 　２点目、昨日も予算編成の基本的な考えが述べられておりましたが、昨年１０月、平成２６年度予算の編成に当たって総務課長は、全ての事業について費用対効果、必要性、緊急性等の検証による徹底的な見直しを行い、歳出削減を図るよう指示されております。これを受けて各課はどう見直しを行い、その結果は本予算にどう反映されてるのか、概要をお聞きしたいと思います。 　３点目、これまた昨日も話がありましたが、歳入の５０％強を占める地方交付税の動向についてでございます。２月７日、閣議決定されました１４年度地方財政計画によりますと、地方交付税は１％減、臨財債も９．９％減とのことで、約８，０００億減るということのようでございましたが、これらが本町の予算にどう影響してきているのかお聞きしたいと思います。 　それと、４点目でございます。合併に伴う普通交付税の特例措置、合併算定がえが平成２７年度から５カ年かけて削減されます。平成２６年度予算においてこれの対応策がどう編成されているのか、どう対応策をとっておられるのか、その点をお聞きしたいと思いますし、その影響額についてでございますが、今までは１０億から１１億、１０億７，０００万、８，０００万というふうな数字が出てましたが、昨日の説明によりますと、８億円余りということでございました。どうしてこの数字が変わってきたのかお聞きしたいと思います。 　もう１点、新規事業につきましては、主要なものについて御説明がございましたが、平成２６年度、廃止された、従来のものがなくなったというようなもので、町民とのかかわりの深い主要事業につきまして、理由も含めてお聞きしたいと思います。 　とりあえずお願いしたいと思います。以上です。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　公約の実現でございますが、いろいろ申しましたけども、やはり例えば福祉の問題とか、保健の問題とかいろいろ行政の評価がございます。そういったところをくみ取っていただければというふうに思います。 　それから、事業評価の診断の内容ですけども、事業評価の難しいようなところについては、評判をとっております。 　交付税の影響はどうかということですけども、交付税という部分が当時１１億から１２億というのは、実際には例の景気構造の減退がありまして、それがあったためでございます。消費税を乗せたところの状況はそうであるというふうに了承願います。 　それから、交付税算定がえの対応策として影響があるということですけども、確かに廃止されたものは金婚式等、以上であります。 　なお、交付税の全体については、やはり縮減というものが必要になってきていると思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　池本議員。 ○１５番（池本　強君）　また、予算審査の中でお聞きしたいと思いますが、１点、地方交付税についてです。いわゆる本年度の予算では想定される金額、何割ほど計上されてるかわかりませんが、全体的な減額の中でふえてるわけですね。ですから、その辺を無理して見てるということなのか。やっぱり町にマイナスのは全体的には減るわけだけど、そうは減らんのだということなのか、その点だけ確認しておきたいと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　昨年よりは若干ふえておりまして、もう少し余裕があるというふうに踏んでおります。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　３番、坂根實豊議員。 ○３　番（坂根實豊君）　２週間ほど前になりましょうか、日本海新聞に県の交付税の配分が各町村に対して発表がありました。そのときに財政規模と人口比に合わせて配分をするという新聞の内容でありましたが、しかるに今、数字は覚えてませんが、そのときに私が遺憾に思ったのは、若桜町の配分は８，０００万円ぐらい、なおかつ智頭町が９，０００万円ぐらいだったですよ。しかるとき、財政規模も人口もはるかに違う八頭町が、八東、船岡、郡家が合併した３町で１億３，０００万円の県の配分だったんですよ。それについて町長はその算定基準について、県に不足なり、異議申し立てをされましたか。その詳細を伺いたい。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　１点、これは特別交付税の配分金ではないかと思われます。そのあたりで金額の差があるんではないかということでして、いわゆる特別交付税の政府資金であればそれなりの見方によってやむを得んところがあるという宿命でございます。 ○議　長（岡嶋正広君）　坂根議員。 ○３　番（坂根實豊君）　これは国の交付税と違うんですよ。県独自が町村に配分した交付税の比率が、私は余りにも八頭町はちょっと遺憾な意をあらわすべきだというぐあいに思ったもんですから、お尋ねしてるんです。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　特別交付税といっても、あるいは県の交付金といっても、やはり県のフロアがありまして、そこでフロアするわけですから、そこではもう申しわけないというふうに思っております。 ○議　長（岡嶋正広君）　坂根議員。 ○３　番（坂根實豊君）　最後になりますが、さっき言いましたように、人口比、財政規模の比率、その舞台からいって八頭町は余りにも軽視されとるいう判断をもったもんですから、私はやっぱり県に対して遺憾の意をあらわし、あるいは詳細な交付の内訳をやっぱり問うべきだというぐあいに思っております。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２２号について質疑ございませんか。 　１５番、池本強議員。 ○１５番（池本　強君）　昨年のここでの改定時に今後は当初予算で国保料の改定といいますか、それもやりたいというふうなお話があったかと記憶しておりますが、その点についてはどういう考えで対応されるということでございましょうか。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　ちょっと現状では私のこともありまして無理でございましたので、昨年どおりの予算展開となりました。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２３号について質疑ございませんか。 　１５番、池本強議員。 ○１５番（池本　強君）　上下水道料が４月から上がるということになってるわけでありますが、４月からは、御案内のとおり、消費税がアップします。町内の各家庭、町民の皆様にはやはり大きな影響が出てくるではなかろうかと思いますが、やはり料金値上げはかえって滞納額のアップにつながるのではないかというふうな懸念が私はあるのではないかと考えますが、これらについて対応策をどう向きに考えておられるのか、そういった懸念はないという考えなのかどうかも含めて、お聞きしたいと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　収納対策を示して、頑張って引き続き徴収に当たりたいと思っております。 ○議　長（岡嶋正広君）　池本議員。 ○１５番（池本　強君）　簡水のいわゆる値上げにかかわる部分は、答申の時点で５００万円ほど上がるではないかというふうな数字が出ておったように記憶しとるわけでありますが、予算書で見ますと前年対比１５０万円ほどのアップにとどまっております。その辺は加重平均何％、簡水で値上がりになった。それが予算にどう反映されてるのか、その辺のちょっと概要だけお聞きさせてもらいたいと思います。 ○議　長（岡嶋正広君）　町長。 ○町　長（井山愛治君）　上下水道課長。 ○議　長（岡嶋正広君）　上下水道課長。 ○上下水道課長（森脇孝和君）　お答えいたします。今、御質問がございました１５０万円ということでございます。水道におきましては、節水意識が町民の方、高まっておりますし、池本議員、御指摘のとおり、５００万円というような数字で以前は報告をさせていただいております。 　しかしながら、人口の減少、節水意識の高揚といいますか、そういった部分におきまして、全体の簡水予算を組む中で抑えた数字として１５０万円というふうに計上を現在いたしておるところでございます。 ○議　長（岡嶋正広君）　ほかに質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２４号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑
   ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２５号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２６号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２７号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２８号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第２９号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３０号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３１号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３２号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３３号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３４号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３５号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎休　　憩 ○議　長（岡嶋正広君）　暫時休憩いたします。　　　　　（午前１０時３３分） ◎再　　開 ○議　長（岡嶋正広君）　会議を再開いたします。　　　　（午前１０時４５分） ○議　長（岡嶋正広君）　ここで町長から発言がございます。 　町長。 ○町　長（井山愛治君）　尾島議員の質問中、電話工事、ネットワーク系の工事費等を計上しております。２，２００万円増となっております。 　以上です。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３６号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３７号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。
   　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３８号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第３９号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４０号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４１号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４２号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４３号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４４号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４５号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 ◎質　　疑 ○議　長（岡嶋正広君）　次に、議案第４６号について質疑ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（質疑なし） ○議　長（岡嶋正広君）　質疑なしと認めます。 　これにて質疑を終結いたします。 　以上、議案第１２号から議案第４６号までの３５議案についての質疑を終わります。 ◎議案の付託 ○議　長（岡嶋正広君）　お諮りいたします。 　ただいま議題となっております議案第１２号から議案第２０号までの９議案は、お手元に配付いたしております議案付託表のとおり、それぞれ所管の常任委員会に付託いたしたいと思います。 　これに御異議ございませんか。 　　　　　　　　　　　　（異議なし） ○議　長（岡嶋正広君）　御異議なしと認めます。 　よって、議案第１２号から議案第２０号までの９議案は、お手元の付託表のとおり付託することに決しました。 ◎議案の特別委員会付託 ○議　長（岡嶋正広君）　お諮りいたします。 　議案第２１号から議案第４６号まで２６議案は、会議規則第３９条の規定により、現在、設置されています、予算特別委員会に付託して審査することにしたいと思います。 　これより採決いたします。 　この採決は起立によって行います。 　議案第２１号から議案第４６号まで２６議案を、予算特別委員会に付託して審査することに賛成の方は、起立願います。 　　　　　　　　　　　　（起立多数） ○議　長（岡嶋正広君）　起立多数です。 　よって、議案第２１号から議案第４６号まで２６議案は、予算特別委員会に付託して審査することに決しました。 ◎散　　会 ○議　長（岡嶋正広君）　お諮りいたします。 　本日の会議はこの程度にとどめ、散会いたしたいと思います。 　これに御異議ございませんか 　　　　　　　　　　　　（異議なし） ○議　長（岡嶋正広君）　御異議なしと認めます。 　よって、本日はこれにて散会することに決定いたしました。 　本日はこれにて散会いたします。 　なお、次の本会議は、３月１０日、午前９時３０分から再開いたします。 　　　　（平成２６年３月７日　午前１０時５０分散会）
   　　会議の経過を記載して、その相違がないことを証するためここに署名する。 　議　　長 　署名議員 　署名議員...