すべて今
年度6月に
補正予算で
予算化されたものです。
(1)
山手出張所整備については,
設計に時間を要し,
建設工事を翌
年度に行うため,
予算を繰り越すものです。
次に,(2)
防災拠点耐震改修については,
昭和34年
建設の
灘消防署及び
昭和53年
建設の
市民防災総合センター本館をそれぞれ耐震化するものですが,
耐震診断と
設計に時間を要し,
工事を翌
年度に行うため,
予算を繰り越すものです。
最後に,(3)
高規格救急車整備としての
救急車3台の
更新整備ですが,
契約手続が翌
年度に延びたため,
予算を繰り越すものです。
以上で
予算第40
号議案平成21
年度神戸市
一般会計補正予算のうち,
消防局関係分につきまして
説明を終わらせていただきます。何とぞよろしくご
審議のほどお願い申し上げます。
4
◯委員長(
大井とし
ひろ)
当局の
説明は終わりました。
これより
質疑を行います。
ただいま
説明のありました
予算第40
号議案のうち,
消防局の
関係分についてご
質疑はございませんか。
5
◯委員(段野太一) 済みません,1点だけ。今,
説明いただいた中で
繰越明許ですね,これ4ページの中で
山手出張所の
整備で1億9,760万円あるんですが,これ
計画変更で遅延したというご
説明ですけれども,完了の
見通しとか,それからあと,段取りというのは,どのような
状況になってるのかだけお聞かせいただきたい。
6
◯小野田消防局長 山手出張所は,長年震災後の
仮設建物として,早急に改善しなくちゃいけないというふうな対象として,
消防局の
懸案事項で進めていたわけですが,今回,
年度内──この21
年度内に
契約が完了する
予定です。そして,22
年度に
着手ということで,23年3月──来年の3月までには完了するということで現在進めております。
今回,敷地が若干狭いという
関係もございまして,
計画を──有効利用するために,何回となく
設計を見直しまして,そういう点で繰り越すものでございますが,当初の
計画でいきますと,23年の夏ごろということを考えてましたので,半年ほどは前倒しになるということで,
懸案事項がこれで解消できるというふうなことで考えております。
以上です。
7
◯委員長(
大井とし
ひろ) ほかにございませんか。
(
なし)
8
◯委員長(
大井とし
ひろ) 次に,この際,
消防局の
所管事項についてご
質疑はございませんか。
(
なし)
9
◯委員長(
大井とし
ひろ) 他に,ご
質疑がなければ,
消防局関係の
審査はこの
程度にとどめたいと存じます。
当局,どうも
ご苦労さまでございました。(「
起立,礼,直れ。」の声あり)
なお,
委員各位におかれては,
都市計画総局が入室するまで,この場においてしばらくお待ち願います。
(
都市計画総局)
10
◯委員長(
大井とし
ひろ) これより
都市計画総局関係の
審査を行います。
それでは,
議案3件について,一括して
当局の
説明を求めます。
局長,着席されたままで結構でございます。
11
◯伊藤都市計画総
局長 都市計画総局でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
それでは,
都市計画総局所管の
平成21
年度補正予算につきましてご
説明申し上げます。
お手元の
資料1,
平成21
年度補正予算説明書をお開きいただき,目次をごらんください。
今回,
予算第40
号議案において
一般会計を,
予算第43
号議案において
市街地再
開発事業費を,
予算第44
号議案において
市営住宅事業費をそれぞれ
補正するものでございます。
1ページをお開きください。
初めに,
予算第40
号議案一般会計補正予算について
説明いたします。なお,金額は万円単位で
説明をいたします。
歳入歳出補正予算一覧表でございます。
合計欄にございますように,
歳出で7,600万円の
減額となっております。
2ページをお開きください。
歳出予算の
説明でございます。表の
補正額の欄にございますように,第10
款都市計画費,第1項
都市計画総務費において4,600万円の
減額となっております。
内容といたしましては,表の下にございますように,第1目
職員費で
給与改定に伴うものでございます。
3ページをごらんください。
第11
款住宅費,第1項
住宅総務費において3,000万円の
減額となっております。
内容といたしましては,表の下にございますように,第1目
職員費で
給与改定に伴うものでございます。
4ページをお開きください。
繰越明許費の
説明でございます。第2
款総務費,第4項
財産管理費では
公共建築物省エネルギー改修において,第10
款都市計画費,第1項
都市計画総務費では
阪神三宮駅
改良において,第2項
都市改造事業費では
東灘山手地区都市改造ほか3
事業において,第3項再
開発事業費では,再
開発事業促進ほか1
事業において,第4項
街路事業費では,
街路築造ほか2
事業において22
年度に繰り越す
予定でございます。
繰り越しの
予定額の
合計は,表の下の
合計欄にございますように,90億3,149万円となっております。
続きまして,
予算第43
号議案市街地再
開発事業費補正予算につきまして
説明いたします。
5ページをお開きください。
歳入歳出補正予算一覧表でございます。
歳入・
歳出ともに,それぞれ
合計欄にございますように,1,800万円の
減額となっております。
6ページをお開きください。
歳入予算の
説明でございます。第3
款繰入金,第1項
繰入金は1,800万円の
減額となっております。
7ページをごらんください。
歳出予算の
説明でございます。表の
補正額の欄にございますように,第1
款市街地再
開発事業費,第1項
市街地再
開発事業費において1,800万円の
減額となっております。
内容といたしましては,表の下にございますように,第1目
職員費で
給与改定に伴うものでございます。
8ページをお開きください。
繰越明許費の
説明でございます。第1
款市街地再
開発事業費の新長田駅
南地区復興市街地再
開発事業において22
年度へ繰り越す
予定で,
繰り越しの
予定額の
合計は9億円となっております。
続きまして,
予算第44
号議案市営住宅事業費補正予算につきまして
説明いたします。
9ページをお開きください。
歳入歳出補正予算一覧表でございます。
歳入・
歳出ともに,それぞれ
合計欄にございますように2,700万円の
減額となっております。
10ページをお開きください。
歳入予算の
説明でございます。第2
款市営住宅管理事業収入,第4項
繰入金は2,700万円の
減額となっております。
11ページをごらんください。
歳出予算の
説明でございます。表の
補正額の欄にございますように,第2
款市営住宅管理事業費,第1項
市営住宅管理事業費において2,700万円の
減額となっております。
内容といたしましては,表の下にございますように,第1目
職員費で
給与改定に伴うものでございます。
12ページをお開きください。
繰越明許費の
説明でございます。第1
款市営住宅建設事業費では,
市営住宅建設において,第2
款市営住宅管理事業費では,
市営住宅計画修繕ほか1
事業において22
年度に繰り越す
予定で,
繰り越しの
予定額の
合計は,表の下の
合計欄にありますように,19億6,860万円となっております。
以上,
都市計画総局所管の
平成21
年度補正予算の
予算議案3件につきまして,一括してご
説明申し上げました。何とぞよろしくご
審議のほど,お願い申し上げます。
12
◯委員長(
大井とし
ひろ)
当局の
説明は終わりました。
これより順次
質疑を行います。
それでは,まず
予算第40
号議案のうち,
都市計画総局の
関係分について,ご
質疑はございませんか。
(
なし)
13
◯委員長(
大井とし
ひろ) 次に,
予算第43
号議案について,ご
質疑はございませんか。
(
なし)
14
◯委員長(
大井とし
ひろ) 次に,
予算第44
号議案について,ご
質疑はございませんか。
(
なし)
15
◯委員長(
大井とし
ひろ) 次に,この際,
都市計画総局の
所管事項についてご
質疑はございませんか。
16
◯委員(段野太一) 2点お聞きしたいと思うんですが,
1つは,
旭通ですね,
三宮のガードの南側になりますが,
旭通で54階建ての
ビルが間もなく着工されるという運びになってるわけですが,それ,
地域そのものの合意とか,いろいろおとりになってるとは思うんですけれども,
地域への影響とか,特に稜線が切れるとか,
景観条例とか,そんな
関係で,一体,うまくクリアできるのかなという
思いが正直言ってあるんです。
素人考えかもわかりませんが。
それから,54階が建つということになりますと,それの線で横並びでこれから建ってくるということになりますと,これやっぱり
景観条例等の
関係から言うても,ちょっと問題あるん違うかなという気もしますので,その辺の
状況について,どういうふうに考えられてるのかなというのが1点です。
それからもう
1つ,
三宮あたり,かなり
阪神三宮の
工事がやられてますよね。
繰越明許の中でも,
阪神三宮駅
改良で4,400万円の
予算──
繰り越しがついてるわけですが,あの辺の
工事が順調にいってるのかどうか,いつごろになったら,あの
交通状況が緩和できるのかなというのを,いろいろ聞かれるもんですから,その辺の
状況について,ちょっとご
説明いただけたらと
思います。
17
◯伊藤都市計画総
局長 まず,
阪神の
工事でございますが,順調に──ほんと
計画どおりというわけではなく,少し今おくれぎみでございますが,
完成予定の
平成24
年度いっぱいで
工事を完成するという
予定は,そういう意味では
計画どおり進んでございます。
東口──
東側に
改札口を新設するということ,それから
西側の
改札口を今よりも少しセットバックして,あそこに公共的な空間を設けるという,2つ大きな形になりますが,従来はそれを直列に,
東側が終わってから
西側という形で
計画しておりましたが,ある
程度,ちょっとラップをさせていくということで,
予定どおり完成するということでございます。
もともとバスの運行時間帯を外して,ぎりぎりのところで
工事──
夜間工事が主でございますので,そういうふうなことを考えてたんですが,その調整で少し施工時間が短くなった
関係で,
着手が──ちょっとスタートがおくれましたが,今鋭意それをリカバーしているというところでございます。
それから,
旭通4丁目の再
開発でございますが,そもそも再
開発事業自身は,
都市計画事業──都市
計画決定した
事業でございまして,私ども,今,
眺望景観の
誘導基準につきましても,こういう形で,別のところで,
都市計画審議会とか,そういうところできっちり議論していただけるものについては除外をしていこうということでございます。ちなみに,
旭通4丁目,この高層の
建物は
基準よりは高うございます。我々がやっております
眺望の
基準よりは高いですが,背後の六甲山の,要するにスカイライン,
山並みを切るというところまではいっておりません。
以上でございます。
18
◯委員長(
大井とし
ひろ) ほかにございませんか。
19
◯委員(段野太一)
阪神の方,順調にいってるということですから,非常にこれうまくやってほしいなと思うんですが,かなり
交通量多いところですし,混雑してますから。
それから,
旭通の
ビルの件については,今,
局長が答弁されたように,やっぱり
基準よりかなり高いなというのは,だれが見ても高いなという感じはするんですよ。ただ,
山並みを切らなければそれでいいんかなというのもありまして,それでいきますと,相当広範囲に,やっぱりこれから50階クラスができてくると。そのひとつの先駆けになるん違うかなというふうな
思いもあります。ただ,あれだけの土地がほかにとれるかどうかというのはまた別問題ですけれどもね。ああいうふうになってくるん違うかなという心配もあるんですが,これから
建設される──今のところ民間も含めて
同等規模の
ビルが建つ
予定とか,そういうのは一切ありませんか。これから先の
見通しについては,どうですかね。わかってる範囲で結構ですが。
20
◯伊藤都市計画総
局長 私どもが知り得る限りではございません。
21
◯委員長(
大井とし
ひろ) 他にございませんか。
(
なし)
22
◯委員長(
大井とし
ひろ) 他にご
質疑がなければ,
都市計画総局関係の
審査はこの
程度にとどめたいと存じます。
当局,どうも
ご苦労さまでございました。
なお,
委員各位におかれては,
都市計画総局が退室するまで,しばらくお待ち願います。
23
◯委員長(
大井とし
ひろ) それでは,これより
意見決定を行います。
最初に,
予算第40
号議案平成21
年度神戸市
一般会計補正予算のうち本
委員会所管分については,
いかがいたしましょうか。
(「
異議なし」の声あり)
24
◯委員長(
大井とし
ひろ) それでは,
本件は
原案を承認することに決定いたしました。
次に,
予算第43
号議案平成21
年度神戸市
市街地再
開発事業費補正予算については,
いかがいたしましょうか。
(「
異議なし」の声あり)
25
◯委員長(
大井とし
ひろ) それでは,
本件は
原案を承認することに決定いたしました。
次に,
予算第44
号議案平成21
年度神戸市営住宅事業費補正予算については,
いかがいたしましょうか。
(「
異議なし」の声あり)
26
◯委員長(
大井とし
ひろ) それでは,
本件は
原案を承認することに決定いたしました。
以上で
意見決定は終了いたしました。
27
◯委員長(
大井とし
ひろ) 本日ご協議いただく
事項は以上であります。
本日の
委員会は,これをもって閉会いたします。
(午前10時27分閉会)
神戸市
会事務局
Copyright (c) Kobe City Assembly, All Rights Reserved.
No reproduction or republication without written permission. ↑ ページの先頭へ...