運営者 Bitlet 姉妹サービス
ツイート シェア
  1. 福井市議会 2017-04-28
    平成29年 4月28日 教育民生委員会-04月28日−01号


    取得元: 福井市議会公式サイト
    最終取得日: 2019-04-17
    DiscussNetPremium 平成29年 4月28日 教育民生委員会 − 04月28日−01号 平成29年 4月28日 教育民生委員会 − 04月28日−01号 平成29年 4月28日 教育民生委員会               教育民生委員会 顛末書                               平成29年4月28日(金)                               第4委員会室                               午前10時04分開会 ○谷本委員長 ただいまから教育民生委員会を開会します。  それでは、先日開催しました議会報告会において市民からいただいた要望、質問に対する対応についてを協議します。  まず、要望、質問に対する対応の流れにつきまして事務局から説明させます。 ◎乘竹議事調査課主査 (説明) ○谷本委員長 それでは、資料をごらんいただきたいと思います。本委員会が所管する部局に関する要望、質問の一覧が記載されております。これらにつきまして内容を理事者に申し送るかどうか、もしくは議会で検討するかどうかを御協議いただきたいと存じます。  まず、要望事項についてでございますが、資料は事前にお配りしておりますので事務局朗読は省略いたします。  なお、理事者に申し送るべき内容かどうか、委員会で確認してほしいという依頼を広報広聴部会長より受けております。これらの要望について議会として特に意見がなければ、この内容で理事者に申し送りたいと存じますが、不適当なものはないかなど、何か御意見はございませんか。 ◆藤田委員 今委員長から御説明もいただきましたが、議会報告会の班の皆さんにお集まりいただいて最後に話していたことなんですが、市民の方から質問が出たときに、議員の皆さんが丁寧に答えていただいたおかげで、大体回答してそのまま終わってしまっているものが多いのかなと思うんです。けれども、質問に回答して終わってしまったものに関しては理事者に申し送らないということですが、質問に対する回答をしたら、それで終わりということにはならないのではないかという話が出ました。今委員長からも説明いただきましたが、市民の皆様がこれは何でこうなっているのかと質問してきたことに対しては、大変興味を持っていただいているというか、理事者にお伝えしたいところがあるのかなと思いますので、できれば質問の内容も理事者にお伝えしたほうがいいのではないかという話にもなりました。ただ、全部というわけにはいかないということで、各委員会にもちゃんと諮ってもらいたいという意味で、委員長から説明していただいた内容になったんです。  このままですと意見要望以外は理事者には申し送らないという前提での話になりますので、皆さんでしっかり御検討いただきたいと思います。 ○谷本委員長 今までもこういうやり方をしていて、今回だけ特別変わっているわけではないですね。 ◆藤田委員 はい。市民の皆さんから質問された内容が要約されてまとめられてしまっているところもありまして、質問の中にも理事者に伝えてほしそうな内容もあったかなと言っておられました。特に各会場に参加されている委員がいらっしゃるので、この内容に関してはちゃんと伝えたほうがいいという件がありましたら、質問にも意見として入れて申し送りしたほうがいいかと思います。 ○谷本委員長 ほかに皆さん、意見はどうですか。
    ◆吉田委員 質問が出てきて回答したことや要望への対応については、議会報告会の席上ではたしかホームページで公開すると言っていたと思います。 ◆藤田委員 ホームページ上では公開させてもらうんです。 ◆吉田委員 全ての要望についても、発言者はその後どんな伝わり方をしたのかということを聞きたいと思います。 ◆藤田委員 ホームページ上にはこの内容が出ることになるのではないかなと思うんです。 ◆吉田委員 そうすると、それは理事者に伝えましたということが必要だと思います。発言者は伝えてほしいがために言っているんでしょう。 ◆藤田委員 そうですよね、多分そういう質問が多かったのかなと思うんですね。特に回答している最中にも、これは理事者のほうにも申し伝えますと答えている内容もあったかなと思います。そういうことに関しては、質問と一言で終わらせずに、質問の下に、意見要望という形でつけておかないと理事者に伝わらないんです。 ◆吉田委員 この仕分けでいいと思いますけれども、こういう要望がありましたよというぐらいは伝えてあげたほうが親切かなと思います。ただ、教育民生委員会だけでもこれだけの資料があると、全ての委員会でいくとかなりのボリュームにはなると思います。 ◆藤田委員 質問も理事者に伝えればいいのではないかという話もあったんですが、吉田委員が言われるとおり全部伝える必要もないと思います。 ○谷本委員長 会場で質問した人に回答して納得してもらったのなら、それでいいと思います。 ◆吉田委員 けれども、要望は、「わかりました、理事者に伝えておきます」で終わってしまうでしょう。見るか見ないかはわかりませんが、そういうふうに伝えましたよと言ってあげないと。 ◆藤田委員 一応、意見要望として伝えましたということで、区分の欄には意見要望と記載されているとは思うんです。 ○谷本委員長 質問者の趣旨に沿わないといけないと思います。この内容はそういう内容でまとめていると思います。 ◆藤田委員 恐らく公民館ごとに内容がちょっとずれてはいますけれども、学校トイレ整備事業についての意見なんかは、ほぼ一緒になると思うんですね。教育民生委員会は、実は福祉のこととトイレのこと以外は、ほぼ固まっていると思います。 ○谷本委員長 内容の仕分けは、大体このように事務局とまとめましたので、いかかですか。 ◎吉田庶務課長 今お話がありました要望事項についてですが、理事者に申し伝えましたということでホームページ上に公開させていただいております。 ◆鈴木委員 少し気になるのが、資料の番号1に「文化会館は建てかえありきの話になっている。耐震補強して使ってほしい」と書いてありますが、耐震補強して引き続き使ってほしいということの理由というのは何ですか。 ◆八田委員 理由というのは、質問者の理由でしょう。「まだ使えるんじゃないの、そのほうが安いだろう」と言っていました。 ◆鈴木委員 その場所で、そのままのほうがいいのではないかということですか。 ◆八田委員 宝永公民館ではそういう話でした。 ○谷本委員長 それを理事者に伝えるということですね。 ◆八田委員 そうなんですよね。 ◆鈴木委員 それ以上の理由もないんだったら、そのまま伝えるしかしようがないですね。 ○谷本委員長 細かく言い始めると議会報告会のあり方そのものにいろいろまだ問題があります。現状では、こういうまとめ方をせざるを得ないのではないかなと思います。  ほかにございませんか。 ◆島川委員 要はほとんど全部をホームページ上に載せるという形になるんですね。 ○谷本委員長 そういうことです。  ほかにないようですので、この内容で理事者に申し送らせていただきます。  次に、質問事項についてですが、各質問に対する議会としての回答について、特に意見がなければこの内容で御了承いただきたいと存じますが、御意見はございませんか。 ◆藤田委員 質問は理事者には申し送らないんですよね。 ○谷本委員長 はい。 ◆泉委員 申し送らないというか、資料に調査結果と書いてあるということは、理事者側はこの内容を知っているということでしょう。 ◎吉田庶務課長 質問に対する回答内容につきましては、全て理事者側に確認を兼ねてお伝えはしてあります。 ◆藤田委員 伝えてあるというか、チェックしてもらっているだけですね。 ◆吉田委員 資料の見方としては、調査結果というのは持って帰って理事者に確認した結果で、これがいわゆる回答という解釈でいいですか。 ◎吉田庶務課長 表の左から4列目の「回答の未済」というところの「未」となっている質問につきましては、会場で回答ができなくて一旦持ち帰って理事者に内容を確認の上、調査結果ということで記載させていただきました。また、この回答、調査結果の内容につきましてはホームページ等で公開するということでございます。 ◆鈴木委員 一応確認ですけれども、回答済みの部分についても、回答をつくるに当たって理事者に確認をしているのですか。 ◎吉田庶務課長 既に会場で回答されているものにつきましても、全て理事者に内容の確認はさせていただいております。 ○谷本委員長 ほかにございませんか。  (「なし」の声あり) ○谷本委員長 ほかにないようですので、この内容で御了承願います。  本日の協議事項は以上でございますが、ただいま御協議いただいた結果につきましては広報広聴部会に報告させていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。  これをもちまして委員会を閉会します。                                午前10時16分閉会...