つくば市議会 2007-12-21
平成１９年１２月定例会－12月21日-付録
平成１９年１２月定例会－12月21日-付録平成１９年１２月定例会
△招集告示
招 集 告 示
──────────────
つくば市告示第４２５号
平成１９年１２月つくば市議会定例会の招集について
地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第１０２条第２項の規定に基づき、平成１９年１２月つくば市議会定例会を次のとおり招集する。
平成１９年１１月２０日
つくば市長 市 原 健 一
記
１ 期 日 平成１９年１１月２７日
２ 場 所 つくば市議会議場
△議案等議決結果
議 案 等 議 決 結 果
報 告 平成19年12月定例会
┌──────┬─────────────────────────────────────────┐
│ 報告番号 │ 案 件 名 │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第２８号│専決処分事項の報告について（専決処分第20号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第２９号│専決処分事項の報告について（専決処分第22号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３０号│専決処分事項の報告について（専決処分第23号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３１号│専決処分事項の報告について（専決処分第24号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３２号│専決処分事項の報告について（専決処分第25号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３３号│専決処分事項の報告について（専決処分第26号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３４号│専決処分事項の報告について（専決処分第27号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３５号│専決処分事項の報告について（専決処分第28号） │
├──────┼─────────────────────────────────────────┤
│報告第３６号│専決処分事項の報告について（専決処分第29号） │
└──────┴─────────────────────────────────────────┘
会議事項
┌─────┬────────────────────────────────┬────┬────┐
│ 議案番号 │ 案 件 名
│議決月日│審議結果│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市一般会計歳入歳出決算認定について
│ │ │
│第 １
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市
国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について │ │ │
│第 ２
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市
下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について │ │ │
│第 ３
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市
老人保健特別会計歳入歳出決算認定について │ │ │
│第 ４
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市作岡財産区特別会計歳入歳出決算認定について │ │ │
│第 ５
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市
等公平委員会特別会計歳入歳出決算認定について │ │ │
│第 ６
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市
介護保険事業特別会計歳入歳出決算認定について │ │ │
│第 ７
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市病院事業会計決算認定について
│ │ │
│第 ８
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│認 定│平成18年度つくば市水道事業会計決算認定について
│ │ │
│第 ９
号│ │ 12．21│認 定│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│承 認│専決処分事項の承認を求めることについて(専決処分第21号 平成19年度│ │ │
│第 ６ 号│つくば市下水道事業特別会計補正予算（第２号)) │ 12．21│承 認│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│平成19年度つくば市一般会計補正予算（第４号）
│ │ │
│第 ９８
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│平成19年度つくば市国民健康保険特別会計補正予算（第３号）
│ │ │
│第 ９９
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│平成19年度つくば市下水道事業特別会計補正予算（第３号）
│ │ │
│第１００
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│平成19年度つくば市介護保険事業特別会計補正予算（第２号）
│ │ │
│第１０１
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│平成19年度つくば市病院事業会計補正予算（第１号）
│ │ │
│第１０２
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│平成19年度つくば市水道事業会計補正予算（第２号）
│ │ │
│第１０３
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市長等政治倫理条例の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１０４
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市行政組織条例等の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１０５
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市下水道審議会条例の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１０６
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市国民健康保険条例の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１０７
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市自転車等駐車場条例の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１０８
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市水道事業設置等条例の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１０９
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市消防本部設置等に関する条例の一部を改正する条例について │ │ │
│第１１０
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市道路線の変更について
│ │ │
│第１１１
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市道路線の廃止について
│ │ │
│第１１２
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市道路線の認定について
│ │ │
│第１１３
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│工事委託契約の変更について
│ │ │
│第１１４
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市都市公園の指定管理者の指定について
│ │ │
│第１１５
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│市営土地改良事業の施行について
│ │ │
│第１１６
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市職員の給与に関する条例及びつくば市の一般職の任期付職員の│ │ │
│第１１７号│採用及び給与の特例に関する条例の一部を改正する条例について │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│つくば市国民健康保険税条例の一部を改正する条例について
│ │ │
│第１１８
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│議 案│工事請負契約の締結について
│ │ │
│第１１９
号│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│委第１号 │つくば市議会会議規則の一部を改正する規則について
│ │ │
│議
案│ │ 12．21│原案可決│
├─────┼────────────────────────────────┼────┼────┤
│意見書案 │道路整備の推進と財源の確保に関する意見書
│ │ │
│第 ５
号│ │ 12．21│原案可決│
└─────┴────────────────────────────────┴────┴────┘
△請願・陳情議決結果
請 願 ・ 陳 情 議 決 結 果
平成19年12月定例会
┌─────┬─────────────────────────────────────┬────┐
│ 受理番号 │ 件 名 │審議結果│
├─────┼─────────────────────────────────────┼────┤
│請願・陳情│病院建設に反対する請願書 │ │
│第１
号 │ │趣旨採択│
├─────┼─────────────────────────────────────┼────┤
│請願・陳情│後期高齢者医療制度の中止・撤回を求める請願 │ │
│第１６
号 │ │不採択 │
└─────┴─────────────────────────────────────┴────┘
△会期日程
平成１９年１２月つくば市議会定例会会期日程
┌───┬──────┬───┬─────┬──────────────────────────┐
│日 次│ 月 日 │曜 日│ 会 議 名 │ 議 事 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │開会 │
│ │ │ │ │会議録署名議員の指名について │
│ │１１月２７日│ │本 会 議│会期の決定について │
│ １
│ │ 火 │ │諸般の報告 │
│ │ （第１号） │ │午前10時 │行政報告 │
│ │ │ │ 開会│報告第28号～報告第36号 │
│ │ │ │ │承認第６号 │
│ │ │ │ │議案第98号～議案第116号 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ ２ │１１月２８日│ 水 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │議案等調査日 │
│ ３ │１１月２９日│ 木 │休
会│ │
│ │ │ │ │議案等質疑通告締め切り〔正午〕 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │議案等調査日 │
│ ４ │１１月３０日│ 金 │休
会│ │
│ │ │ │ │ 〔市制20周年記念式典〕 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ ５ │１２月 １日│ 土 │休
会│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ ６ │１２月 ２日│ 日 │休
会│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ ７ │１２月 ３日│ 月 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ ８ │１２月 ４日│ 火 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ ９ │１２月 ５日│ 水 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 10 │１２月 ６日│ 木 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 11 │１２月 ７日│ 金 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 12 │１２月 ８日│ 土 │休
会│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 13 │１２月 ９日│ 日 │休
会│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 14 │１２月１０日│ 月 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 15 │１２月１１日│ 火 │休 会│議案等調査日 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │１２月１２日│ │本 会
議│ │
│ 16 │ │ 水 │午前10時 │一般質問 │
│ │ （第２号）
│ │ 開議│ │├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │１２月１３日│ │本 会
議│ │
│ 17 │ │ 木 │午前10時 │一般質問 │
│ │ （第３号）
│ │ 開議│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │議会運営委員会開催（午前９時30分） │
│ │１２月１４日│ │本 会 議│一般質問 │
│ 18 │ │ 金 │ │議案等総括質疑 │
│ │ （第４号） │ │午前10時 │追加議案上程、質疑 │
│ │ │ │ 開議│ 議案第117号、議案第118号 │
│ │ │ │ │各常任委員会付託 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 19 │１２月１５日│ 土 │休
会│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 20 │１２月１６日│ 日 │休
会│ │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │総務常任委員会開催 （午前10時） │
│ 21 │１２月１７日│ 月 │休
会│ │
│ │ │ │ │文教福祉常任委員会開催（午前10時） │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │環境経済常任委員会開催（午前10時） │
│ 22 │１２月１８日│ 火 │休 会│都市建設常任委員会開催（午前10時） │
│ │ │ │ │議案等討論通告締め切り │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 23 │１２月１９日│ 水 │休 会│議事整理 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ 24 │１２月２０日│ 木 │休 会│議事整理 │
├───┼──────┼───┼─────┼──────────────────────────┤
│ │ │ │ │議会運営委員会開催（午前９時30分） │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │決算特別委員長・各常任委員長審査結果報告 │
│ │ │ │ │委員長報告に対する質疑・討論・採決 │
│ │ │ │ │ 承認第６号 │
│ │ │ │本 会 議│ 議案第98号～議案第118号 │
│ 25 │１２月２１日│ 金 │ │ 請願・陳情第１号、第16号 │
│ │ │ │午前10時 │追加議案上程・質疑・委員会付託省略・討論・採決 │
│ │ │ │ 開議│ 議案第119号 │
│ │ │ │ │上程・質疑・討論・採決 │
│ │ │ │ │ 委第１号議案 │
│ │ │ │ │ 意見書案第５号 │
│ │ │ │ │閉会 │
└───┴──────┴───┴─────┴──────────────────────────┘
△招集に応じた議員の氏名
招 集 に 応 じ た 議 員 の 氏 名
────────────────────
１ 番 五十嵐 立 青 君 18 番 田 宮 直 子 君
２ 番 星 田 弘 司 君 19 番 須 藤 光 明 君
３ 番 永 井 悦 子 君 20 番 宮 本 次 郎 君
４ 番 瀬 戸 裕美子 君 21 番 柳 田 理 則 君
５ 番 大久保 勝 弘 君 22 番 飯 岡 宏 之 君
６ 番 橋 本 佳 子 君 23 番 今 井 孝 君
７ 番 大 坪 修 君 24 番 鈴 木 富士雄 君
８ 番 古 山 和 一 君 25 番 塙 豊 光 君
９ 番 馬 場 治 見 君 26 番 沖 山 和 治 君
10 番 坂 本 禎 子 君 27 番 矢 口 一 雄 君
11 番 小 野 泰 宏 君 28 番 塩 田 尚 君
12 番 吉 葉 茂 君 29 番 内 田 千 恵 君
13 番 木 村 倉ノ助 君 30 番 金 子 和 雄 君
14 番 安 井 茂 君 31 番 久保谷 孝 夫 君
15 番 高 野 進 君 32 番 滝 口 隆 一 君
16 番 柳 沢 逸 夫 君 33 番 石 川 千 之 君
17 番 市 川 三 郎 君
──────────────────────────
△一般質問通告
一 般 質 問 通 告
（平成１９年１２月定例会）
┌──────┬───────────────────────────┐
│ 質問順位 │ 氏 名 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １ │ 14番 安 井 茂 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ２ │ ５番 大 久 保 勝 弘 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ３ │ 29番 内 田 千 恵 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ４ │ 15番 高 野 進 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ５ │ 30番 金 子 和 雄 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ６ │ 16番 柳 沢 逸 夫 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ７ │ 11番 小 野 泰 宏 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ８ │ 32番 滝 口 隆 一 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ９ │ 12番 吉 葉 茂 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １０ │ 20番 宮 本 次 郎 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １１ │ 22番 飯 岡 宏 之 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １２ │ ３番 永 井 悦 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １３ │ ９番 馬 場 治 見 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １４ │ １番 五 十 嵐 立 青 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １５ │ 10番 坂 本 禎 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １６ │ ４番 瀬 戸 裕 美 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １７ │ 18番 田 宮 直 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １８ │ ２番 星 田 弘 司 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ １９ │ ６番 橋 本 佳 子 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ２０ │ 19番 須 藤 光 明 議 員 │
├──────┼───────────────────────────┤
│ ２１ │ 23番 今 井 孝 議 員 │
└──────┴───────────────────────────┘
１４番 安 井 茂 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．つくば市の土地収得│ 常日頃はつくば市の財政の健全化に市長を先頭に職員一丸とな│市長 │
│ に関する覚書の存在と│って努力されているようです。15％の経費削減、マイナスシーリ│市長公室長 │
│ それに対しての対応策│ング、補助金の削減と経費を減らす、一方、民生費の増加による│ │
│ について │健康保険税、下水道料金の改定、都市計画税の導入等、市民に密│ │
│ │着した税の値上げを、市民の不満を考慮しながらも、つくば市の│ │
│ │現状と未来を見据えて、あえて、実行に移した行動力には、感心│ │
│ │致しております。今後ともつくば市の健全な財政運営に努力され│ │
│ │ることを期待いたします。 │ │
│ │ そうしたなかで、財政調整基金の積み立て、積み増しについて│ │
│ │は、つくば市の土地収得に対する準備ではないのかとの声があり│ │
│ │ます。 │ │
│ │ そこで、こうした声に応える為にも、是非お伺いしたい事があ│ │
│ │ります。それはつくば市の土地収得に関する事柄です。 │ │
│ │ つくば市と都市整備公団との土地収得に関する確約書、又は、│ │
│ │覚書等の書類の存在が噂される事です。 │ │
│ │ そこで、先ず始めにこうした覚書類のものは存在するのかどう│ │
│ │かお伺いします。 │ │
│ │ もし、存在するなら其の締結の経過、内容について詳しく教え│ │
│ │て欲しい。 │ │
│ │ 又、法律的に拘束力のあるものなのかどうか。 │ │
│ │ 価格、場所、面積等も網羅されているものなのか。無ければ、│ │
│ │文面からどの位の金額、場所、面積を想定しているものなのかお│ │
│ │伺いしたい。 │ │
│ │ 現時点での今後の交渉余地、対応策については、考えているの│ │
│ │か。 │ │
│ │ この他にもこうした類の覚書が存在するのかどうか。 │ │
│ │ こうした覚書等について、執行部はどのように考えているの │ │
│ │か。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
５番 大久保 勝 弘 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．20年度予算編成方針│① 市原市長４年間の総括への20年度予算編成にあたり、市政運│市長 │
│ について │ 営・特に財政計画作成の考え方について、又中期３～５年位を│ │
│ │ 目標にする財政計画のあり方について、どのような考え方を持│ │
│ │ っておりますか、お伺いします。 │ │
│ │② “つくばスタイル”「充実した都市機能」「豊かな自然」 │市長 │
│ │ 「科学の街ならではの知的な環境」を目標に、未来都市と田舎│ │
│ │ の共存を持つ当市は、市政30年へ新たなスタートに立ち大切な│ │
│ │ 時期になります。今後、５年、10年後の当市は、どうあるべき│ │
│ │ と創造しますか、お伺いします。 │ │
│２．組織体制と目標管理│① 組織体制と人事異動について、はじめに組織の細分化、縦割│総務部長 │
│ について │ り体制に、課題を感じることがあります。もっと組織で事業の│ │
│ │ 類似している部門は統合と合理化、そして縦割りの改善策など│ │
│ │ は、考えておりますか。又人事異動で１～２年は早いと思いま│ │
│ │ すがどうでしょうか、人事方針をお伺いします。 │ │
│ │② 基本健診の計画は持っていないとのことですが、部局内の目│ │
│ │ 標について、個人別目標管理は、どのようになっていますか。│ │
│ │ 計画の立て方・進捗の確認・管理・結果の評価チェック（Ｐ │ │
│ │ ＤＣＡ）は、どのような方式で進めておりますか、お伺いしま│ │
│ │ す。 │ │
│３．筑波山周辺観光整備│① 筑波山周辺観光整備基本構想計画18項目の進捗・事業費予算│経済部長 │
│ 基本構想について │ について、又筑波山麓地域づくり団体連絡協議会や各地域と、│ │
│ │ どのように進めていますか、お伺いします。 │ │
│ │② 北条商店街に新たな名所として、北条ふれあい館「岩崎屋」│経済部長 │
│ │ が10月21日オープン、同時に北条ふれあい広場が開催されにぎ│ │
│ │ わいが戻ってきました。日本の道百選にもなっておりますの │ │
│ │ で、地域商店街活性化対策して、当市のモデル事業に取り上 │ │
│ │ げ、支援する方法はありませんか、お伺い致します。 │ │
│ │③ 小田城跡公園までの計画について、現状まで、今後の取り組│教育委員会事│
│ │ みスケジュール、ガイダンス・取り付け道路〔大形バスまで〕│務局長 │
│ │ ・駐車場整備など、又宝篋山や筑波山麓地域の歴史等との関わ│ │
│ │ りについて、どのような考え方をしますか。お伺い致します。│ │
│ │④ 平沢官衙遺跡の運営方針について、現在年間約３万人以上の│教育委員会事│
│ │ 方にご覧頂いておりますが、平沢官衙遺跡目的の方約30％観光│務局長 │
│ │ ／トイレ約70％、又市内の方約25％市外の方約75％です。もっ│ │
│ │ と市民・小中学生につくば市の歴史・文化を伝える使命や役割│ │
│ │ があるのではないでしょうか。又地域の活性化については、ど│ │
│ │ のように考えていますか。お伺い致します。 │ │
│４．つくば市健康増進施│① いきいきプラザの運営方針と現在の利用状況について、又運│保健福祉部長│
│ 設いきいきプラザの運│ 動教室参加者のアンケート結果（身体・精神的・生活習慣の変│ │
│ 営について │ 化など）について、お伺い致します。 │ │
│ │② いきいきプラザまでの送迎福祉バス廃止の方針について、又│ │
│ │ 運動教室参加者にどのような説明をしていますか、その内容を│ │
│ │ 具体的に教えてください、参加者のご意見ご要望はありました│ │
│ │ か、今後の対応についてお尋ねいたします。なお高齢化社会を│ │
│ │ 迎え健康維持・増進をどのように進めますか。お伺い致しま │ │
│ │ す。 │ │
│５．北部振興整備事業 │① 北部振興整備事業「健康増進拠点」の計画進捗状況を具体的│教育委員会事│
│ 「健康増進拠点」につ│ に進めていると思いますが、市民は、他市町より良くなる施設│務局長 │
│ いて │ を期待しております、その内容・スケジュールをご説明くださ│ │
│ │ い。 │ │
│ │② 総合計画・誘客・交通体系・収支・入場関係費用などについ│ │
│ │ て、運営計画はどのような考え方をされていますか、お伺い致│ │
│ │ します。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
２９番 内 田 千 恵 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．市内中心部の再整備│ 研究学園駅には市庁舎、つくば駅周辺には将来を見据えて、県│市長 │
│ 戦略を │南拠点の柱となるような複合施設が必要と思う。 │ │
│ │ 生涯学習センター（公民館の竹園・並木・吾妻・春日を統合し│ │
│ │て）、子育て支援センター、法テラス・ジョブカフェ、保育所 │ │
│ │等、新しい駅前のあり方になると思いますが、大規模な公務員宿│ │
│ │舎の廃止等全国に事例もないし、つくば市の都市経営が問われ │ │
│ │る。市としての考えをお聞かせ下さい。 │ │
│２．人事評価について │ 実施してみてその結果はどうだったのか、今回はじめて勤勉 │総務部長 │
│ │手当をかけるとなると、成果主義は民間だったら数字に表われる│ │
│ │が、グループでやる仕事は１人だけ突出はあり得ない、実態に即│ │
│ │した制度を考えていく必要はありませんか。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１５番 高 野 進 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．保育所の土曜保育の│ 保育所の土曜保育について、利用の少ない保育所の土曜保育を│保健福祉部長│
│ あり方について │集約し、代わって、核となる一部の保育所に、半日保育から一日│ │
│ │保育の実施を検討出来ないか。保育所ごとの土曜保育の利用実績│ │
│ │を報告していただき、執行部の見解をお伺い致します。 │ │
│２．学園地区内の公務員│ ９月定例議会において同僚議員から質問がありましたが、その│市長公室長 │
│ 宿舎の移転計画につい│後の調べで、廃止予定にある宿舎の面積が、総面積で約35万平方│ │
│ て │メートルにも及ぶ膨大な面積であることが分かりました。 │ │
│ │ この問題は、市長もメンバーに入る国土交通省主導の懇話会で│ │
│ │検討していくとの答弁がありましたが、中心部は別にしても他の│ │
│ │地区では「住居系」の土地利用になる可能性が非常に高いと考え│ │
│ │られ、既存の小中学校や幼稚園、保育所、児童館等の公共施設に│ │
│ │大きな影響を与えるものと思われます。 │ │
│ │ 懇話会の中で市が主体的に対応できるよう、庁内に検討組織な│ │
│ │るものを立ち上げるべきと考えますが、執行部の見解をお伺い致│ │
│ │します。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
３０番 金 子 和 雄 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．新庁舎建設に伴い現│ 新庁舎への移転後に利用できる現庁舎を総合福祉会館等に対応│市長 │
│ 庁舎を活用した福祉会│して福祉都市宣言の期待に応える福祉政策の拠点にしていくこと│ │
│ 館構想について │についての考え。 │ │
│２．障がいを持つ子ども│ 障がいを持つ子ども達の就学指導について協議が持たれる時期│教育長 │
│ 達の入学について │であり、保護者からの希望も聞かれている事と思われますが、障│ │
│ │がいを持つ子ども達の入学期の相談や対応について。 │ │
│ │ 入学後の対策、支援について。 │ │
│３．遺伝子組み換え作物│ 研究機関で遺伝子組み換えに関する説明会を中止している様子│経済部長 │
│ の栽培に係る対応方針│は対応方針に接触しないか。 │ │
│ について │ 遺伝子組み換えの野外実験の中止を求める要望は対応方針にい│ │
│ │う周辺住民の野外実験に対する理解が得られてない結果ではない│ │
│ │か。 │ │
│ │ 周辺市町村の中から野外実験の中止を求める要望が出ているこ│ │
│ │とについて市の考え。 │ │
│４．産業技術総合研究所│ 産業技術総合研究所での無許可での危険物の保管問題や特許生│市長 │
│ 特許生物寄託センター│物寄託センターにおける管理について問題があることが判明した│環境保全部長│
│ における管理と公害防│が、どのような違反で市はどのような対応をしたか。 │消防長 │
│ 止条例について │ 住民不安の解消のため市と産業技術総合研究所、地域住民と産│ │
│ │業技術総合研究所のあり方。 │ │
│ │ 市が進めている研究所、企業、機関との公害防止協定のあり方│ │
│ │は。 │ │
│ │ 消防対策は。 │ │
│５．地域生活支援事業に│ 自治体では障がい者・児を総合的に支援する体制をつくり、さ│保健福祉部長│
│ ついて │まざまな事業を行うとしているが、支援法において、これで全て│ │
│ │というわけではない中での福祉サービスや支援策の考え。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１６番 柳 沢 逸 夫 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．つくば市の消防体制│救急車の出動状況について │消防長 │
│ について │ 救急車の不適切な要請は │ │
│ │ 要請を受けてからの所要時間は │ │
│ │ 搬送先の受け入れ状況について │ │
│ │消防団活動について │消防長 │
│ │ 消防団協力事業所認定制度の対応について │ │
│ │ 本年つくば市に入る多機能型消防車両について │ │
│ │不審火対策について │消防長 │
│ │平成20年度より義務付けられる住宅用火災警報器について │消防長 │
│ │来年４月開設の並木分署について │消防長 │
│ │15ｍ級のはしご車の更新配備について │消防長 │
│ │高機能消防指令センター整備状況について │消防長 │
│ │消防本部、中央消防署の移設について（広域化を含め） │市長 │
│ │緊急消防援助隊について │消防長 │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１１番 小 野 泰 宏 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．行政改革について │ 新庁舎の建設・誕生まであと２年半となりました。私は、地方│総務部長 │
│ │分権の流れの中で迎える今回の庁舎建設という機会を、つくば市│ │
│ │の各組織のミッションについて再度検証を行い、その上で例え │ │
│ │ば、前例にとらわれない柔軟な考えのもと、大胆な組織編制につ│ │
│ │いても、検討を行う機会と捉えてほしいと考えます。この点つく│ │
│ │ば市としての考えは、どのような考えなのか伺います。 │ │
│２．防災対策について │ 災害時における「要援護者避難対策」の現状について、以下の│市民生活部長│
│ │点について伺います。 │ │
│ │① 要援護者リストの整備について │ │
│ │② 地域における上記個別対応計画の現状について │ │
│ │③ 福祉避難所の指定・設置、災害時緊急受け入れ協定の締結等│ │
│ │ について │ │
│３．福祉情報の提供につ│ 子育てに関する様々な情報を提供する「子育て支援情報システ│保健福祉部長│
│ いて │ム」がスタートしました。このような取り組みは、つくば市のよ│ │
│ │うな環境では、今後ますます必要とされる事業であると思いま │ │
│ │す。 │ │
│ │ このような観点から、今後は高齢者に関する情報や障害者に │ │
│ │関する情報などを提供するシステムの構築についても、同様に取│ │
│ │り組んでみてはと考えますが、つくば市の考えについて、伺いま│ │
│ │す。 │ │
│４．教育問題、「モンス│ 一般常識では、理解できない苦情等を学校に突きつける「モン│教育長 │
│ ターペアレント」につ│スターペアレント」の問題は、現在、社会問題化しつつあるとい│ │
│ いて │えます。特に若い教職員の場合には、経験不足等からこの種の対│ │
│ │応に苦慮している様子も報道されています。 │ │
│ │ 私は、この問題への対応として、個々の対応ではなく、保護者│ │
│ │と学校の双方から相談を受ける第三者機関等を設置して、この機│ │
│ │関がクッションとなり、教育委員会と学校が連携して保護者との│ │
│ │健全な関係を築く取り組みを行ってはと考えますが、つくば市の│ │
│ │考えについて、伺います。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
３２番 滝 口 隆 一 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．つくばスタイルにつ│① 若者の町というイメージで、遊び・スポーツ・くらしで市は│市長公室長 │
│ いて │ どんな施策を考えているのでしょうか。 │ │
│ │② サッカー・野球のできる多目的広場作り、スケートボート場│ │
│ │ など、どう考えているか。 │ │
│２．つくば道について │ トイレ・駐車場の計画は、その後どうなっているのでしょう │経済部長 │
│ │か。 │ │
│３．パンの街つくば │① 地元産の小麦でパンを焼く計画の進行状況は、小麦の値段は│経済部長 │
│ │② 一般の小麦の値段は、生産状況と生産費ホテンの状況は │ │
│ │③ 市の今後の推進方向は │ │
│４．公民館について │① 公民館設置の趣旨について教えて下さい。 │教育長 │
│ │② 館長の資格、職員研修状況について教えて下さい。 │ │
│５．水道料金について │ つくば市は料金値下げの考えはないのですか。 │市長 │
│６．来年度予算編成につ│① 企業の好調さが、家計に反映するとあるが、むしろ、低賃金│財務部長 │
│ いて │ と雇用の不安定化のうえに、企業の好景気があるのでは。市は│ │
│ │ 公共事業優先でなく、市民のくらし第１ではないか。 │ │
│ │② 1.9％の伸び予想だが、この程度でおさえるのか。 │ │
│ │ 歳出の３％削減について、財務当局としての政策方針を持つ│ │
│ │ べきでは。 │ │
│ │③ スクラップという言葉が多いが、住民のくらしは、一時的で│ │
│ │ はなく、ずっと続くもの。ほとんどは、施策は継続するという│ │
│ │ 認識が必要では。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１２番 吉 葉 茂 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．交通安全対策につい│ 県道谷田部明野線と交差する市道（島名原新田地内）に信号機│市民生活部長│
│ て │設置などの安全対策が必要と考えますが、市の対応を伺います。│ │
│２．地籍調査について │ 全体の進捗状況と今後の調査計画について伺います。 │都市建設部長│
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
２０番 宮 本 次 郎 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．一般廃棄物処理基本│１．生活排水処理人口をＨ18年度の79.6％からＨ25年に89.5％、│環境保全部長│
│ 計画（生活排水処理）│ 33年度で98.5％としているが、処理方法別の財政計画はどのよ│ │
│ （案）について │ うになっているか。 │ │
│ │ また、その大きな課題はなにか。 │ │
│ │２．し尿処理施設の整備と汚泥処理の課題、計画について。 │環境保全部長│
│ │３．Ｈ.18年で下水道接続率が91.08％ということだが、未接続の│都市建設部長│
│ │ 割合の多い場所の特性、その解決方法は。 │ │
│２．危険物の管理体制と│１．９月議会で同僚議員から研究機関の安全対策について一般質│市長公室長 │
│ 安全対策について │ 問があったが、その後また、病原体のずさん管理や危険物の無│ │
│ │ 許可保管をしていた研究機関が判明した。 │ │
│ │ 消防法、公害関連法、カルタヘナ法など法律等の規制や市独│ │
│ │ 自の確認書、協定書などの努力もあるが、もっと包括的で規制│ │
│ │ 力のある安全に関わる条例等の検討が必要ではないか。 │ │
│ │２．同様に、こうした分野の危機管理体勢として、庁内が一体的│ │
│ │ に取り組む組織管理体制はどのようになっているか。 │ │
│３．災害緊急避難警報の│１．どのような方針で臨む予定か。(災害弱者への対応も含む。)│市民生活部長│
│ 取扱と対応について │ １）上部機関からの警報 │ │
│ │ ２）市独自の警報 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
２２番 飯 岡 宏 之 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．まちづくりについて│ つくば市は茨城県風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関す│都市建設部長│
│ │る法律施行条例により、ラブホテルが建てられない地域でありま│ │
│ │す。しかし、実際は風営法にあてはまらないホテル（一般にレジ│ │
│ │ャーホテルと言う）を建て、ラブホテルと同じ「専ら異性を伴う│ │
│ │客の休憩・宿泊の利用」を中心とした運営をする業者が増えてき│ │
│ │ています。住宅地近くに建設、開業されますと、地域の風紀も乱│ │
│ │れ、さまざまな弊害が予想されます。住民の生活はもとより、と│ │
│ │りわけ子供たちの安全が脅かされる危険性が増えます。不審な来│ │
│ │訪者も多くなりますし、性犯罪の危険も出てきます。そこで、 │ │
│ │つくば市にラブホテル等建築規制条例を制定すべきと考えます │ │
│ │が、現在までの進捗状況と今後の取り組みについてお聞かせ願い│ │
│ │ます。 │ │
│２．災害対策について │ 今年に入って能登半島地震、新潟県中越沖地震と大震災があっ│市民生活部長│
│ │たことは皆さんも記憶に新しいことと思います。「大きな地震が│教育委員会事│
│ │来る」と早めに察知出来れば震災による被害を減らす事が可能と│務局長 │
│ │なります。今年の10月１日より「緊急地震速報」の一般への提供│ │
│ │が始まりました。「緊急地震速報」は、初期微動（Ｐ波）を感知│ │
│ │して主要動（Ｓ波）が到達するまでの時間差を利用し地震の強さ│ │
│ │や到達時間を知らせるシステムです。他の自治体でも導入に向け│ │
│ │て検討しているそうですが、市の考えをお聞かせ願います。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
３番 永 井 悦 子 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．市民協働ガイドライ│１．現在の進捗状況はどのようになっていますか。 │市民生活部長│
│ ン策定について │２．アンケート調査の結果についてお聞かせください。 │ │
│ │３．市民案として出されたガイドラインは今後どのように検討さ│ │
│ │ れるのでしょうか。 │ │
│２．男女共同参画推進計│１．第２次アップル・プログラムの検証について │ │
│ 画について │ （１）年度ごとに具体的事業計画の作成、活動報告書の作成公│市民生活部長│
│ │ 表を行っていますか。 │ │
│ │ （２）学校教育、社会教育における男女共同参画意識の醸成は│教育長 │
│ │ どのように行いましたか。 │ │
│ │ （３）推進体制の整備はどのように行いましたか。 │市民生活部長│
│ │ （４）全体の検証結果のまとめはどのように行いますか。 │市民生活部長│
│ │２．市民意識調査の分析結果についてお聞かせください。 │市民生活部長│
│ │３．第３次アップル・プログラムの策定について │市長 │
│ │ （１）基本的な考え方はどのようなことでしょうか。 │市民生活部長│
│ │ （２）プログラムの中で見直し、新規部分についてはどのよう│ │
│ │ になっていますか。 │ │
│３．環境行政について │１．ごみ減量にむけた出前講座の実施はどのように行っています│環境保全部長│
│ │ か。 │ │
│ │２．レジ袋の削減について、市はマイバッグ携帯の呼びかけを行│ │
│ │ っていますが、今後の進め方はどのように考えていますか。 │ │
│ │３．水みらい２１について今後の方向性をお聞かせください。 │ │
│ │４．リサイクルプラザ基本計画について │ │
│ │ （ア）審議会でどのようなことが議論されましたか。 │ │
│ │ （イ）具体的な基本計画の内容について最終検討はどのように│ │
│ │ 行われるのでしょうか。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
９番 馬 場 治 見 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．多重債務者問題施策│（１）平成18年12月に、賃金法の規制等に関する法律等の一部を│市民生活部長│
│ について │改正する法律が成立したが本改正法はその内容が４段階に分かれ│ │
│ │て、公布から概ね３年を目途に順次施行されていくことになり、│ │
│ │そしてその実施状況を見ながら、施策の必要性について検討を加│ │
│ │えその検討の結果に応じて、所要の見直しも行われるという事で│ │
│ │あるが、いずれにしても、国はもとより、県又は各市町村は、今│ │
│ │後多重債務者の救済に対して真剣に取り組まなければならない事│ │
│ │になりますが、市の今後の取り組みについてお伺いします。 │ │
│ │（２）市の消費者センターの2006年度の相談件数合計約2000件の│市民生活部長│
│ │中で多重債務に関する相談は約14パーセントであり又2007年度は│ │
│ │４月１日～この11月迄17パーセントと増えている現状だと聞いて│ │
│ │います。又その相談は多岐にわたる問題が多く一組につき約１時│ │
│ │間以上かかりこれでは相談対応者３人では全体の対応が大変だと│ │
│ │思いますが市はこのような現状をどう思われますか、そして今後│ │
│ │の対応をどのようにしていくのかを伺います。 │ │
│ │（３）市として、多重債務者に対しての、生活再建支援を目的と│保健福祉部長│
│ │して健全な生活が出来る事を目的に①受け皿作り、多重債務に │ │
│ │対する専門の職員の配置と場所の確保が必要である。②市広報に│ │
│ │て、多重債務者の掘りおこしを行い又、新聞、テレビなどを通じ│ │
│ │ての呼びかけ、チラシを作っての呼びかけが必要である。③法律│ │
│ │家（弁護士、司法書士）へのパイプを太くしてつないでいく必要│ │
│ │があると考えるが市の考えをお伺いします。 │ │
│ │（４）多重債務者は、単に借金だけではなく、その他家庭内暴 │保健福祉部長│
│ │力、ＤＶ、離婚問題等あらゆる問題をかかえている事が多く、こ│ │
│ │の事に対しては民生委員の方の協力も必要になります。そして庁│ │
│ │内各部署（特に徴収部門、及び福祉部門）との連携が不可欠であ│ │
│ │ります。その連携をスムーズに図る為にも専門の多重債務担当者│ │
│ │が必要と思うが市の考えをお聞かせください。 │ │
│２．母子家庭の就業支援│（１）国は、1)、自立支援教育訓練給付金 2)高等技能訓練促進│保健福祉部長│
│ 対策について │費 3)常用雇用転換奨励金の３事業を支援しているが茨城県は、│ │
│ │自立支援教育訓練給付金が49パーセントの実施にとどまっている│ │
│ │現状でありその他は予算計上されていない。国全体の就業支援の│ │
│ │実施状況を見ても58パーセントにとどまっている為に国は新たに│ │
│ │パンフレットを作りハローワーク等、今後置き啓発していく事を│ │
│ │検討している。せっかく作った支援の法律ではあっても使われて│ │
│ │いない事は残念だと思いますが市はこの事に対してどのように思│ │
│ │いますか、又今後の対応策はどのようにすべきだと思うか考えを│ │
│ │お聞かせください。 │ │
│ │（２）国の母子所帯の就業に対する状況は、2006年度での就業率│保健福祉部長│
│ │は国全体で、84.5パーセントでありその内臨時パートの割合は │ │
│ │43.6パーセント、常用雇用の割合は42.5パーセントであり平均年│ │
│ │収（児童扶養手当、生活保護費を含めて）213万であると厚生 │ │
│ │労働省が発表しました又茨城県の最低賃金は去年から10円上が │ │
│ │り平成19年10月20日より、665円となってそれでも今までのア │ │
│ │ップ率に比べて画期的に上がったとの事であるがいずれにして │ │
│ │も、母子家庭にとって大変に低い賃金であるがゆえに、幾つもの│ │
│ │仕事をかけもち、時間がない中での教育訓練、高等技能訓練を受│ │
│ │けたくても受けることが出来ない現状であります。一刻も早い対│ │
│ │応が必要だと思いますが市はどのように考えているか又その対応│ │
│ │策はどうしたらいいかをお伺いします。 │ │
│ │（３）母子家庭に対しても生活苦の中で、多重債務に悩んでいる│保健福祉部長│
│ │方も少なくないと思いますが、根本的には、高等技能訓練の希望│ │
│ │者にたいしてどうやって受けさせるか。そしてパート等ではなく│ │
│ │常用雇用をどう増やしていくかが大事な課題であると思われるが│ │
│ │市は具体的に今後どのように取り組んでいくのかをお伺いしま │ │
│ │す。 │ │
│３．幼児健康診査につい│ 母子保健法による三歳児健康診査では視力検査、体、心の発 │保健福祉部長│
│ て │達、又は親の育児相談等も行っていると思いますが、特に、弱視│ │
│ │（遠視、乱視、斜視）に対しての発見率は受診者の何パーセント│ │
│ │かをお伺いします。又発見率を高める為の今後の施策治療方法に│ │
│ │ついてお伺いします。 │ │
│ │（２）正確な視力検査の為に、視能訓練士の配置は大事だと思う│保健福祉部長│
│ │が市の考えをお聞かせください。 │ │
│ │（３）市は現状の視力検査に、絵指表を使っていると思います │保健福祉部長│
│ │が、高精度屈折異常測定器（オートレフラクトメーター）の導入│ │
│ │は視力の異常の早期発見の為に必要であると思いますが市の考え│ │
│ │をお伺いします。 │ │
│４．観光行政について │（１）現在のつくば市総合案内所、と筑波山観光案内所の来所者│経済部長 │
│ │数とどのような問い合わせがあるのかをお伺いします。又案内所│ │
│ │に於ける、アピールはどのようにしているか、又今後の課題につ│ │
│ │いてお伺いします。 │ │
│ │（２）つくば市の魅力をもっと広く知ってもらう為に市内のコン│経済部長 │
│ │ビニエンスストア又は、コーヒーショップ等の店舗の協力を得て│ │
│ │のつくば観光案内を考えるが市の考えをお聞かせください。 │ │
│ │（３）現在市は観光マップ、観光ガイド等のパンフを作成してい│経済部長 │
│ │るが、そこに一般企業の協賛広告を掲載してパンフの費用削減を│ │
│ │考えるが市の考えをお聞かせください。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１番 五十嵐 立 青 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．交通について │① 交通に関する危険箇所（ヒヤリ・ハット体験箇所）等の市の│市長 │
│ │ 把握状況 │市民生活部長│
│ │② 歩行者優先と歩車分離式信号の導入についての考え方 │ │
│ │③ つくバスの利用状況と課題 │都市建設部長│
│ │④ ディマンドバス（乗り合いタクシー）の導入についての検討│都市建設部長│
│ │ 状況 │ │
│２．宝くじ交付金につい│① つくば市と茨城県市町村振興協会間での交付金の取り扱いの│市長 │
│ て │ 現状 │財務部長 │
│ │② 県への働きかけの状況 │ │
│ │③ 総計予算主義との関係性 │ │
│３．窓口サービスの充実│① 今後の窓口サービスの方針 │市長 │
│ について │② テレビ電話とコールセンター業務を組み合わせた窓口システ│財務部長 │
│ │ ムの構築 │ │
│４．自治会について │① マンション住民の地域自治会への加入状況と市の考え方 │市長 │
│ │② 今後の対応方針 │財務部長 │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１０番 坂 本 禎 子 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．在宅介護支援につい│在宅介護を可能にする為に │保健福祉部長│
│ て │① 家族介護者の交流や、ネットワーク、ヘルパー資格取得への│ │
│ │ 支援 │ │
│ │② つくバスだけでは高齢者のニーズに答えられない現状を考え│ │
│ │ ると福祉タクシー、ボランティアグループの助け合いなど高齢│ │
│ │ 者の足の確保について │ │
│ │③ 介護予防としても │ │
│ │ 日常的にみまもりや、日常生活の雑事を引きうけられる、元│ │
│ │ 気な高齢者による、地域ごとのおたすけ隊（仮称）の結成につ│ │
│ │ いてお伺い致します。 │ │
│２．つくば市立病院につ│ つくば市立病院は地域医療の中心的な病院として役割をになっ│市長 │
│ いて │ています。しかし、今、先進的な医療を求めるニーズも日増しに│市立病院事務│
│ │高まり市立病院のあり方についても、問われていることも事実で│長 │
│ │す。 │ │
│ │ 経営努力もされていると思いますが、公営事業と言えども赤字│ │
│ │を出し続けていては、市民の大事な血税をムダにしていることに│ │
│ │もなります。 │ │
│ │ 筑波という地域を考えたとき高齢者を対象にした特徴のある機│ │
│ │能を持った病院という考え方もあると思いますが市のお考えをお│ │
│ │聞かせください。 │ │
│３．全国学力調査をうけ│ 本年４月に実施されたテストの結果が新聞紙上を通してわかっ│教育長 │
│ て │てきました。茨城県は３教科で全国平均を下回ったと報道されて│ │
│ │います。 │ │
│ │ つくば市を含め、他自治体も、この結果については非公表とい│ │
│ │う立場をとっています。それは学校間の競争や序列化を招かない│ │
│ │ということで理解できます。 │ │
│ │ 今回のテストは学力のほかに学習状況調査も実施しております│ │
│ │ので市としても今後の課題についてもみえてきたと思います。市│ │
│ │としてのお考え、方向性についてお聞かせ下さい。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
４番 瀬 戸 裕美子 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．学区審議会の答申と│１）学区について │教育長 │
│ 春日小・中学校の新設│ ・つくば市における適正な学区についての基準についてお聞き│ │
│ について │ します。 │ │
│ │ ・学区審議会が重ねられていましたが、その答申について伺い│ │
│ │ ます。 │ │
│ │２）春日小・中学校について │ │
│ │ ・開校までのスケジュールをお聞きします。 │ │
│ │ ・春日小・中学校についての考え方はどのようなものですか。│ │
│ │ ・春日小・中学校についてのアンケートが行なわれています │ │
│ │ が、このアンケートの目的についてお聞きします。 │ │
│ │ ・学校規模について、そのもとになる子どもの数とその動向を│ │
│ │ どのように予測しているのでしょうか。 │ │
│２．学校図書館の充実に│１）学校図書館司書教諭補助員の全校配置について │教育長 │
│ ついて │ ・学校、児童、保護者の反応についてどのように把握していま│ │
│ │ すか。 │ │
│ │ ・今年度小学校５校への週４日配置を実施していますが、その│ │
│ │ 効果や反響はいかがですか。 │ │
│ │ ・小学校への配置と平行して中学校への司書補助員の配置をた│ │
│ │ びたび提案してきましたが、その後の進展はいかがでしょう│ │
│ │ か。 │ │
│ │２）司書教諭補助員の研修について │ │
│ │ ・今年度は３回の研修が予定されていたということですが、そ│ │
│ │ の概要について伺います。 │ │
│ │３）古くなったり、傷んでしまった図書の廃棄は、すすんでいる│ │
│ │ のでしょうか。 │ │
│ │４）来年度に向けての予算拡充について、どのように考えます │ │
│ │ か。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１８番 田 宮 直 子 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．つくば市主要施策に│ 市長マニフェスト主要施策の内以下の施策についての経過と実│市長 │
│ ついて │績について伺います。 │ │
│ │① 良好な学校環境衛生の実現 │ │
│ │② 女性のつくばをつくります │ │
│ │③ 子育て融資制度の実現 │ │
│ │④ 芸術文化活動の応援 │ │
│ │⑤ 小児医療のネットワーク構築 │ │
│ │⑥ 農作物のブランドイメージつくり │ │
│２．環境行政について │① 「ひまわりバイオディーゼル燃料化調査委託料」にかかわる│市長 │
│ │ 今後の取り組みについて。 │環境保全部長│
│ │② 自然再生法に関し「関係部署との連携をはかりながら、自然│ │
│ │ 環境の保全に努めたい」と６月議会で答弁がありましたが、各│ │
│ │ 部署の取り組み状況及び今後の計画について伺います。 │ │
│３．都市農山村交流推進│ つくば市観光振興のＰＲの一つとして、「緑豊かな農山村」を│市長 │
│ に係わる人材育成につ│案内するものとしてどのような取り組みを行われているのかにつ│経済部長 │
│ いて │いて伺います。たとえば、グリーンツーリズムインストラクター│ │
│ │などへの取り組みなどについて伺いたい。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
２番 星 田 弘 司 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．パスポートセンター│・人口の増加と国際化が進む中で、平成24年度には圏央道の全線│市民生活部長│
│ の設置について │ 開通予定である。成田空港へのアクセスもよくなるなど、国際│ │
│ │ 都市つくばとして、パスポートセンター設置についての取り組│ │
│ │ みについて。 │ │
│２．公的機関の設置・移│・税務署、ナンバーセンター、土木事務所など。これから、県南│市長公室長 │
│ 転について │ 地区の中核都市を担っていくつくば市に、設置あるいは移転な│ │
│ │ ど、考えを伺います。 │ │
│３．飲酒運転防止につい│・年末年始、宴席などお酒が出される機会が増えるこの時期に、│総務部長 │
│ て │ 飲酒運転を防止するため、市としての取り組みは。 │ │
│４．石油高騰による市へ│・市の公用車や、暖房、給食の運搬、毎日のゴミ収集運搬など、│財務部長 │
│ の影響について │ 市への影響はどのように考えているか。特に短期間のうちに値│ │
│ │ 上がりをしているなかで、契約後の価格の高騰による企業への│ │
│ │ 影響についてはどのように考えているのか。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
６番 橋 本 佳 子 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．教育施設の耐震化に│・20年度の予算方針にもあげられているが、結果をうけての具体│教育長 │
│ ついて │ 的な計画・方向性は。 │ │
│ │・保育所の調査はどうなったのか。 │保健福祉部長│
│２．少子高齢化対策につ│・20年度予算方針でも重要な位置付けになっているが、どのよう│保健福祉部長│
│ いて │ な対策を考えているのか。 │ │
│３．放課後児童クラブに│・ガイドラインをうけて市の方針はどのように考えているのか。│保健福祉部長│
│ ついて │ │ │
│４．災害時要援護者の避│・2006年３月の改定をうけての今までのとりくみと今後の課題や│市民生活部長│
│ 難について │ 方向性をどのように考えているのか。 │ │
│５．後期高齢者医療制度│・日本医師会でも厚労省の提案には反対をし批判をしています。│保健福祉部長│
│ について │ 市としても反対の声をあげる考えは。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
１９番 須 藤 光 明 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．市開発公社を活用し│① 市開発公社の現状について伺います。 │市長 │
│ た土地利用について │② 開発公社を活用することにより、市の公共公益用地を先行取│財務部長 │
│ │ 得し、スムースな土地利用が出来得ると思うがいかがか伺いま│ │
│ │ す。 │ │
│ │③ 街づくりについて優良土地を先行取得し、市の事業推進の為│ │
│ │ 利用し、又環境都市づくりや併せて、財源確保の為大いに期待│ │
│ │ 出来ると思いますが、如何ですか。 │ │
│２．観光振興について │① 観光農園の促進について │ │
│ │ 総合計画や筑波山関係振興についての構想計画にうたわれて│市長 │
│ │ いると思いますが、特に樹園地の促進について、事業として市│経済部長 │
│ │ の考えを伺います。 │ │
│ │② 公営樹園地を造成して、ＮＰＯ法人に指定管理者としての考│ │
│ │ えはどうでしょうか、伺います。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
２３番 今 井 孝 議員
┌───────────┬─────────────────────────────┬──────┐
│ 質 問 事 項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────────┼─────────────────────────────┼──────┤
│１．放課後子ども教室 │（放課後子どもプラン）放課後子ども教室が実施されています。│教育長 │
│ │ゼロから創り上げる事業として、ご苦労も多かったことと思いま│ │
│ │す。半年が過ぎようとする中で、これまでの取り組みの経過をご│ │
│ │報告ください。 │ │
│ │ また導入にあたって心配されていたこと、地域との連携、コー│ │
│ │ディネイター・安全管理員・学習アドバイザーの確保、児童の登│ │
│ │下校時の安全確保、指導者の学校内での待機場所、プランに参加│ │
│ │する児童の参加確認と教員の関わり、保護者の理解と協力につい│ │
│ │てうかがいます。 │ │
│２．青少年健全育成 │ 有害図書規制に向けた取り組みについて │教育長 │
│ │ 先の９月議会において、有害図書の立ち入り調査に取り組む │ │
│ │ことが表明されました。県から委譲された権限を活かし、自治体│ │
│ │としての積極的な取り組みを期待し、また特に子ども達の目に触│ │
│ │れる有害図書の排除に繋がっていくことを期待しております。さ│ │
│ │て、今後どのように取り組みを進めていくか、方針をお伺いいた│ │
│ │します。 │ │
│３．春日小・中学校の建│ 春日小・中学校建設の基本計画策定業務委託が先の議会で承認│教育長 │
│ 設について │され、進んでいることと思います。現在の進捗状況をうかがいま│ │
│ │す。 │ │
│ │ 小・中連携の取り組みについて、学習面で、教科担任制の導入│ │
│ │で、中学学習へのスムーズな移行と個に応じた適切な指導ができ│ │
│ │るよう、研究をすすめてみてはと思いますがどうでしょうか。 │ │
│４．幹線道路整備につい│ 新都市中央通り線、葛城東光台線の進捗状況を伺います。 │都市建設部長│
│ て │ 葛城東光台線については、一部地元への用地買収等の説明につ│ │
│ │いて、どのようにすすめていくのか。予定より前倒しですすめる│ │
│ │考えはあるか。 │ │
└───────────┴─────────────────────────────┴──────┘
△質疑発言通告
質 疑 発 言 通 告
３２番 滝 口 隆 一 議員
┌───────┬─────────────────────────────────┬──────┐
│ 発言事項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────┼─────────────────────────────────┼──────┤
│議案第９８号 │①（Ｐ16）県市議会負担金 減額理由 │ │
│ │②（Ｐ37）積立金、何を対象にするのか │財務部長 │
└───────┴─────────────────────────────────┴──────┘
６番 橋 本 佳 子 議員
┌───────┬─────────────────────────────────┬──────┐
│ 発言事項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────┼─────────────────────────────────┼──────┤
│議案第９８号 │①（Ｐ17）８．企画費 │市長公室長 │
│ │ どのようなことを考え、どういう調査を委託するのか │ │
│ │②（Ｐ25）ごみ減量に要する経費 │環境保全部長│
│ │ どのような内容の委託なのか説明されたい │ │
│議案第１０３号│（Ｐ11）４．総係費 │水道部長 │
│ │ どのような案件が発生したのか │ │
│議案第１１５号│シルバーの管理は、どの位あったのか │都市建設部長│
└───────┴─────────────────────────────────┴──────┘
３番 永 井 悦 子 議員
┌───────┬─────────────────────────────────┬──────┐
│ 発言事項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────┼─────────────────────────────────┼──────┤
│議案第９８号 │①（Ｐ30）土地区画整理事業に要する経費 │都市建設部長│
│ │ 弁護士委託料の内容 │ │
│ │②（Ｐ37）公共施設整備基金積立の内容と目的 │財務部長 │
│議案第１０５号│つくば市行政組織条例等の一部を改正する条例について │ │
│ │① 事務事業の効率化 │総務部長 │
│ │② 市民の利便性 │総務部長 │
│ │③ 会計方法について │水道部長 │
│ │ 上・下水道は現状異なるが、今後はどうなるのか │ │
│議案第１１５号│つくば市都市公園の指定管理者の指定について │都市建設部長│
│ │① 指定期間 │ │
│ │② 管理運営費用の予定額 │ │
│ │③ 利用料金収入 │ │
│ │④ 継続的事業評価 │ │
│ │⑤ 事業者の経営状況に対する監査 │ │
└───────┴─────────────────────────────────┴──────┘
４番 瀬 戸 裕美子 議員
┌───────┬─────────────────────────────────┬──────┐
│ 発言事項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────┼─────────────────────────────────┼──────┤
│報告第２９号～│① どのような経緯で届出があるのでしょうか │都市建設部長│
│ 第３６号│② 累積件数と金額をお聞きします │経済部長 │
│ │ （18年度・19年度） │教育委員会事│
│ │③ 支払いの判断の基準は、どのようなものですか │務局長 │
│議案第９８号 │① （Ｐ４）補正後の総額が変わった理由は、何でしょうか │都市建設部長│
│ │ （８款 土木費） │ │
│ │② （Ｐ17）“新たなつくばのグランドデザイン”調査委託料の内容につ│市長公室長 │
│ │ いて │ │
│議案第１０８号│① つくば駅Ａ５南路上自転車駐車場の位置と駐輪台数をお聞きします │都市建設部長│
│ │② 過料についての説明をお願いします │ │
│ │③ 罰則をつけるということですが充分な駐輪台数が確保されたのでしょ│ │
│ │ うか │ │
└───────┴─────────────────────────────────┴──────┘
２０番 宮 本 次 郎 議員
┌───────┬─────────────────────────────────┬──────┐
│ 発言事項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────┼─────────────────────────────────┼──────┤
│議案第９８号 │① （Ｐ23）生活保護対策 償還金の性質と補正理由 │保健福祉部長│
│ │ （Ｐ36）体育施設整備 法令改正内容 │教育委員会事│
│ │ 修正必要内容 │務局長 │
│議案第１１５号│指定管理者指定によるメリット これまでとの比較 │都市建設部長│
│ │ 選考過程での他社との比較 │ │
│議案第１１６号│つくば市内の霞ケ浦用水土地改良区に属する戸数 │経済部長 │
└───────┴─────────────────────────────────┴──────┘
３０番 金 子 和 雄 議員
┌───────┬─────────────────────────────────┬──────┐
│ 発言事項 │ 要 旨 │ 答 弁 者 │
├───────┼─────────────────────────────────┼──────┤
│議案第９８号 │（Ｐ23）学校給食費 給食センター 茎崎給食センター補正内容について│教育委員会事│
│ │ │務局長 │
└───────┴─────────────────────────────────┴──────┘
△請願・陳情文書表
平成１９年１２月つくば市議会定例会
請願・陳情文書表
┌──┬────┬────────────┬─────────────┬──┬─────┬────┐
│受理│ │ │ 提 出 者 の 住 所 │請願│ 紹介議員 │ 付 託 │
│ │受理月日│ 件 名 │ │ │ │ │
│番号│ │ │ 氏 名 │要旨│ 氏 名 │ 委員会 │
├──┼────┼────────────┼─────────────┼──┼─────┼────┤
│H19 │ 11．20│後期高齢者医療制度の中止│＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ │別紙│滝口隆一 │文教福祉│
│１６│ │・撤回を求める請願書 │＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊│ │ │ │
│ │ │ │ ＊＊＊＊＊ │ │ │ │
│ │ │ │ 外２団体│ │ │ │
├──┼────┼────────────┼─────────────┼──┼─────┼────┤
│１７│ 11．20│「2008年度以降もＢＳＥ全│＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ │別紙│ │ │
│ │ │頭検査を継続することを求│＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊│ │ │ │
│ │ │める」陳情書 │＊＊＊＊＊ │ │ │ │
│ │ │ │ ＊＊ ＊＊＊＊＊ │ │ │ │
├──┼────┼────────────┼─────────────┼──┼─────┼────┤
│１８│ 12．10│安全な医療と看護・介護の│＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ │別紙│ │ │
│ │ │実現、地域医療拡充をはか│ ＊＊＊＊＊＊ │ │ │ │
│ │ │るため、医師・看護師等の│＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ │ │ │ │
│ │ │大幅な増員を求める陳情書│ ＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊ │ │ │ │
└──┴────┴────────────┴─────────────┴──┴─────┴────┘
△請願・陳情第１６号
請願・陳情第１６号
平成１９年１１月２０日受付
つくば市議会議長
久保谷 孝 夫 様
請願者 住所 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
氏名 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊
住所 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
氏名 ＊＊＊＊＊＊＊
住所 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
氏名 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊
紹介議員 滝 口 隆 一
後期高齢者医療制度の中止・撤回を求める請願書
【請願趣旨】
政府は2006年６月、医療保険制度の大改定を強行し、2008年４月から後期高齢者医療制度の施行が予定されています。
75才以上の人を「後期高齢者」と呼んで他の世代から切り離し、際限の無い負担増と差別医療を押し付ける世界で例を見ない異常な制度が導入されようとしています。
この法律の施行を前にして、政府自ら施行の延期・凍結を表明していますが、一時期の凍結は問題の先送りに過ぎません。
年を取れば、誰でも病気を抱えることは明白なことです。高齢者は医療費を多く必要としているとの理由で、高齢者だけを別建ての医療制度にまとめ、保険料・医療給付を別扱いにし、国の医療費負担の削減をはかろうとする事は、高齢者を邪魔者扱いする不当な措置であり、納得することができません。
金持ちは、治療が受けられ、貧しいものは保険証も発行してもらえない等の現象は許されるものではありません。ことは生命に関する重大問題です。
来年４月からの施行を前に、「後期高齢者医療制度」の中止と同法の撤回を求め、次の事を請願します。
【請願事項】
国へ「後期高齢者医療制度」の中止・撤回を求める意見書を提出すること。
△請願・陳情第１７号
請願・陳情第１７号
平成１９年１１月２０日受付
つくば市議会議長
久保谷 孝 夫 様
陳情者 住所 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
氏名 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊
「2008年度以降もＢＳＥ全頭検査を継続することを求める」陳情書
2001年９月10日のＢＳＥ（牛海綿状脳症）感染牛の確認以来、日本政府はＢＳＥ対策の一環として、全国のと畜場でのＢＳＥ検査を支援するため2007年度まで予算措置をとってきました。日本におけるＢＳＥ対策は、トレーサビリティ、飼料規制、ＳＲＭ（特定危険部位）の全頭からの除去とともに全頭のＢＳＥスクリーニング検査が実施されてきたことによって、市場におけるＢＳＥリスクの排除、弱齢牛からのＢＳＥプリオンの発見などにつながり、消費者もこれまで国産牛の安全性を実感することができました。
政府は米国産牛輸入の環境づくりのため、2005年８月から、20ケ月齢以下の検査を法的には不要とするとしました。また本年９月には、厚生労働省と農林水産省は各自治体に対し、2008年８月以降、若齢牛（20ケ月以下）のＢＳＥ検査のための予算を支給しないとしたばかりか、自主的にＢＳＥ全頭検査を継続したいという自治体に対しても、それを行ってはならないと圧力をかけるがごとき通達を出していることが明らかになりました。
と畜場を管理する全国の自治体は2005年８月以降も全頭検査を続け、2008年度も、山形、宮崎両県、京都府では継続するとしています。
こうした状況を十分に考慮して、県に対して引き続き、全頭検査体制を継続するよう要請することを求めます。
△請願・陳情第１８号
請願・陳情第１８号
平成１９年１２月１０日受付
つくば市議会議長
久保谷 孝 夫 様
陳情者 住所 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊
氏名 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
安全な医療と看護・介護の実現、地域医療拡充をはかるため、
医師・看護師等の大幅な増員を求める陳情書
【陳情趣旨】
第166回通常国会において、「一、医師・看護師など医療従事者を大幅に増員すること。二、看護職員の配置基準を「夜間は患者10人に対して１人以上、日勤帯は患者４人に対して１人以上」とするなど、抜本的に改善すること。三、夜勤日数を月８日以内に規制するなど『看護職員確保法』等を改正すること。」の請願が採択されました。
いま医療現場の実態はかつてなく過酷になっており、医師や看護師等の不足が深刻化しています。看護師は仕事に追い回されて疲れ果て、「充分な看護が提供できている」と考えているのは看護師の１割にも届かず、４分の３が「辞めたい」と思っているほどです。医師の勤務実態も深刻で日本医労連のアンケート調査では、８割以上の勤務医が月３回は32時間連続勤務を行い、３割を超える医師が「過労死ラインの月80時間以上」の時間外労働を強いられ、女性医師の６割以上が妊娠時の異常を経験し、５割以上の医師が職場を辞めたいと考えていることも明らかになりました。
茨城県でも、医師・看護師の確保が困難なため、診療科の縮小や病棟を閉鎖する病院が後を絶ちません。県内の地域医療が崩壊してしまうことさえ危惧されます。
こうした危機的な状況を打開することは国民の切実で緊急な願いとなっています。
以上の趣旨から、安全でゆきとどいた医療・看護・介護を実現し、地域医療の拡充を図るため、下記事項につき国に対する意見書を決議していただけるよう陳情いたします。
【陳情項目】
１．国会で採択された請願内容に基づき、看護師等を大幅に増員するため、月８日以内に夜勤を規制するなど「看護職員確保法」を改正してください。
２．医師の養成を大幅に増やし、勤務条件の改善をはかるため、医師確保に向けた法律を制定してください。
３．社会保障費の削減をやめ、医師・看護師等の大幅増員に必要な財政措置を講じてください。
以 上
△平成１９年１２月つくば市議会定例会配付資料一覧（第１号）
平成１９年１２月つくば市議会定例会配付資料一覧（第１号）
平成19年11月27日
┌──┬───────────────────────────────────┬───────┐
│番号│ 資 料 名 │ 備 考 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ １ │平成19年12月つくば市議会定例会議事日程（第１号） │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ２ │平成19年12月つくば市議会定例会会期日程表 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ３ │平成19年12月つくば市議会定例会一般質問通告書 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ４ │平成19年12月つくば市議会定例会議案等審査付託表 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ５ │平成19年12月つくば市議会定例会請願・陳情文書表 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ６ │平成19年９月つくば市議会定例会会議録 │ 会 議 録 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ │ │ 招集通知 │
│ ７ │議会報編集委員会招集通知 │ │
│ │ │ （議報委員） │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ８ │平成20年度議員手帳 │ 議員手帳 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ９ │議員の派遣について │ 諸般の報告 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│１０│新庁舎建設事業について │ 行政報告 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ │ＴＸ４駅（つくば・研究学園・万博記念公園・みどりの）における公共機関の│ │
│１１│ │ 要望書 │
│ │喫煙場所設置要望について │ │
└──┴───────────────────────────────────┴───────┘
△平成１９年１２月つくば市議会定例会配付資料一覧（第２号）
平成１９年１２月つくば市議会定例会配付資料一覧（第２号）
平成19年12月21日
┌──┬───────────────────────────────────┬───────┐
│番号│ 資 料 名 │ 備 考 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ １ │平成19年12月つくば市議会定例会追加議案 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ２ │平成19年12月つくば市議会定例会議事日程（第５号） │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ３ │決算特別委員会・各常任委員会議案等審査結果一覧表 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ４ │委第１号議案 つくば市議会会議規則の一部を改正する規則について │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ５ │意見書案第５号 道路整備の推進と財源の確保に関する意見書 │ 会議資料 │
├──┼───────────────────────────────────┼───────┤
│ ６ │平成19年12月つくば市議会定例会 請願・陳情文書表その２ │ 参考資料 │
└──┴───────────────────────────────────┴───────┘...