青森県議会 2013-02-21
平成25年文教公安委員会 本文 開催日: 2013-02-21
27
◯山谷委員長
その前に、
齊藤委員に申し上げますが、この
委員会というのは、
特定付託案件について
審査する場所ですので、先日の意見交換会の中で、個人が発言したものについて
審査する場所ではないと私は判断しておりますので、ちょっとこの
委員会での質問はそぐわないような気がいたします。違うような、全体的な
教育委員会に関係する御意見、あるいは質問にしていただけませんでしょうか。
28
◯齊藤委員
個人的なとおっしゃいますけれども……。
29
◯山谷委員長
個人的なというか、あくまで公的な場所ではないと。公職にある方
たちも参加していた意見交換会でありましたけれども、そこの発言について、いろいろお話したり、この場で質問するというのはそぐわないような気がいたしますので、違うような、大局的なものを、
教育委員会のですね。そこは確認しておきたいと
思います。
30
◯齊藤委員
わかりました。そうしますと、
委員長のお話でもございましたので、従いたいと
思いますが、片手間でやっているとか、我々の仕事は400万円相当云々、金額的なものも出ました。最後には、頼まれたからやっているというようなことでありました。そういう個人的なことはともかくとして、県
教育行政を担う
教育委員会、
教育委員長、そういった立場にある方がそのような発言というのは大変残念なことでありました。
委員長、意見です。
31
◯山谷委員長
ほかに
質疑はありませんか。
[「なし」と呼ぶ者あり]
ないようでありますから、これをもって
教育委員会関係の
審査を終わります。
執行部入れかえのため、暫時休憩いたします。
○休 憩 午前11時32分
○再 開 午前11時35分
32
◯山谷委員長
休憩前に引き続き
委員会を開きます。
それでは、
警察本部関係の
審査を行います。
初めに、執行部から報告事項があります。──山本警察本部長。
33 ◯山本警察本部長
おはようございます。警察本部から1点御報告いたします。
本年1月31日、
県内某警察署に勤務する巡査部長を、道路交通法違反検挙に伴う有印私文書偽造等事件被疑者として
青森地方検察庁に送致したところでございます。
本事案は、昨年12月7日、交通違反者からの「切符に署名をし忘れた。」旨の電話連絡により発覚し、当該巡査部長が検挙した過去5年分の交通違反を調査した結果、昨年1月5日、道路交通法違反で検挙した1件、そして、発覚の端緒となりました12月4日に道路交通法違反で検挙した2件、計3件の交通反則切符等について、違反者からの署名または押印を失念したことから、自らが署名、指印するなどし、有印私文書偽造・同行使及び虚偽有印公文書作成・同行使事件として
青森地方検察庁に送致したものであり、同人に対し行為責任として本年1月31日付で本部長訓戒の措置とし、同人は同日付で辞職したところでございます。
法の執行者たる警察官がこのような事案を発生させたことはまことに遺憾であり、県民の皆様に対し深くおわび申し上げます。県警察といたしましては、今後、このような不適正な事案が発生することのないよう、交通切符等の虚偽記載防止対策に係る文書を発出したほか、同種事案を防止するための
検討会を開催するなど、職員に対する
指導・教養を徹底して再発防止を図り、県民の皆様への信頼回復に努めてまいる所存でございます。
以上でございます。
34
◯山谷委員長
ただいまの報告事項及び
特定付託案件について
質疑を行います。
質疑は
所管外にわたらないよう簡明に願います。
なお、
答弁者は、挙手の上「
委員長」と呼び、次に職名を言って発言を求めてください。
質疑はありませんか。──
山田委員。
35
◯山田委員
ただいま本部長から報告がありました件で伺いたいと
思います。
私も以前、シートベルトで、交通違反の切符を切られたことがありまして、そのときに、警察の方の手続が大変忙しいなということを、今、
思い出しておりましたけれども、交通違反をした者を検挙して切符を切るというのは、警察官だけに許された権限でありますし、裏を返せば、警察官は規律を守って、自分に厳しく、しっかりと対処していかなければならないんだろうと考えます。
今回の件は、いわゆる署名を忘れてごまかすということで、警察官自身が署名を偽造するという、本来あってはならない大変遺憾なことでありますし、このことは、警察官全体が疑惑の目で見られるということで、大変心配もしておりますけれども、そこで1点伺います。今回の事案を受けて、県警察ではどのような再発防止の対策を取り組んでいるのか、伺います。
36 ◯小林交通部長
このたびの事案を受けまして、交通取り締まり
活動に従事する警察署並びに執行隊の所属長に対し、交通切符等の虚偽記載防止対策の徹底を指示したところであります。
主な内容は、各所属の部下職員に対して、虚偽記載等は重大な文書犯罪であるとの意識づけ及びミスや失敗を適正にリカバリーするための
指導・教養の徹底を図ること、交通取り締まり
現場において、
現場責任者が告知済み交通切符等の確実な点検を
実施すること、警察署の交通取り締まり係長などを、署員からの交通取り締まりに関する
質疑や相談の
対応に当たらせることなどについてであります。
また、2月12日から19日までの間、
県内4ブロックにそれぞれ警察本部から担当職員を派遣の上、ブロック別関係課長等会議を開催し、部下職員に対する交通切符等の虚偽記載防止対策の
指導・教養を行い、その徹底を図ったところであります。
今後とも、警察本部主管課から各所属に対し、交通切符等の虚偽記載防止に関する教養資料の配付や
指導・教養等の徹底を図り、再発防止に万全をつくしていきたいと考えております。
以上でございます。
37
◯山田委員
本来であると、警察
学校で学んだイロハなんだと
思いますけれども、改めてしっかり再発防止に取り組んで、こういった事案がないように頑張っていただきたいと
思います。
以上です。
38
◯山谷委員長
ほかに
質疑はありませんか。──
奈良岡委員。
39 ◯
奈良岡委員
私から質問をさせていただきますが、その前に、先般、山形県の庄内警察署において、高齢者の振り込め詐欺被害を未然に防止するために、地元の高齢者買い物代行サービス会社と
連携して、チラシを配布して注意喚起をしたり、警察官が同行して啓発
活動を行っているというニュースを目にいたしました。警察
活動に関して民間の力をかりるというのは、非常によいアイデアだと感じました。といいますのも、警察官の限られた人員でさまざまな事件の解決を図るために、民間との
連携により効果を上げる、そういうことが図られるのではないか、また、警察の存在が民間にとってより身近なものになるのではないかと、その報道を見て
思いました。
山形県の例のように、多くの場面で民間
連携を積極的に取り組むべきであると私は考えます。
地域に密着し、住民と身近に触れ合って情報交換をしながら安全安心を守っていくというのは、警察官のあるべき姿であり、これまで以上に民間とも積極的に
連携を図ってほしいと
思います。
そこで、まず質問の1点目は、県警察では犯罪被害防止のために民間企業と
連携した
取り組みを行っているのか、お伺いいたします。
40 ◯柴田
生活安全部長
犯罪被害防止のための民間企業と
連携した
取り組みについてお答えいたします。
県警察では、
地域住民、金融機関やスーパーマーケット等の
事業者等との
連携協働による犯罪抑止対策を積極的に推進しているところでありますが、最近の
取り組みとしては、乳飲料メーカーや宅配便
事業者と
連携した振り込め詐欺防止広報啓発チラシの顧客への配布、住宅販売メーカーによる犯罪抑止対策広報チラシの作成及び展示場への備えつけなど、協力をいただいております。
また、
子供安全確保対策としては、子ども110番の家・車を運用している
事業所等を
対象とした
研修会を開催しております。
今後も、
連携した
取り組みを積極的に推進し、各分野のネットワークを活用した犯罪被害防止を図っていくこととしております。
41 ◯
奈良岡委員
御答弁ありがとうございます。警察としての威厳も大切ですが、民間のソフトなイメージと
連携するのはとてもいいことであると
思います。
もう一つ質問させていただきますが、
地域の安全・安心を守るためには、交番や駐在所などの警察官が
地域に密着し、
連携を図りながら各種
活動を行うことが必要だと思われますが、県警察として、その基本的な
考え方をお知らせください。
42 ◯柴田
生活安全部長
交番・駐在所については、
地域住民、自治体等との
連携を図り、
地域社会における安全と平穏を確保する
活動を行う
生活安全センターとして位置づけております。その運営は、交番・駐在所は
地域住民に対する警察の総合窓口としての機能を発揮し、あわせて
地域の身近な問題の解決を図ることを主眼としております。そして、犯罪や事故等の防止対策や検挙
活動等を講じていくこととしております。
これらの
活動は警察独自で行えるものではなく、いずれも
地域に密着し、
地域住民や民間団体等との
連携を図っていくことが必要不可欠であり、現在、各交番・駐在所では、町内会長等で構成されている交番・駐在所連絡協議会等からの意見要望を反映した
地域密着の
活動として、ボランティア関係者と
連携したパトロール
活動、コンビニ
事業者と
連携したコンビニへのパトロールボックス設置による防犯
活動、金融機関と
連携した振り込め詐欺被害防止
活動や町内会等と
連携した高齢者等が集まる各種集会での講話
活動などを行っております。
今後も、自治体や民間を含め、幅広い
連携した
活動を行い、
地域の住民の安全・安心の確保に努めてまいりたいと考えております。
以上です。
43 ◯
奈良岡委員
御答弁、私も同感に
思いますが、若干所見と、ただいまの御答弁に即した要望になるかもしれませんが、所見と要望を述べさせていただきますが、少し大げさな言い方かもしれませんけど、かつて個人情報保護法が成立したときに、ある著名な作家が戦後最大の悪法だということを月刊誌で述べていたのを記憶しています。私も、悪法とは言いませんが、さまざまな
地域コミュニティの崩壊、住民同士の
連携の崩壊につながるのではないかなと、そういう面も非常に持っているというのが、個人情報保護法だと思っています。
それが実際、家庭の中での
子供や高齢者の虐待とかという、密室の事件報道にもつながるなと。そういう意味では、今の警察が住民の方、あるいは会社と
連携をして、ある意味では、なれ合いになってはいけませんけど、人情の通じるさまざまな
活動で、住民も警察の立場をよく理解できるし、警察も住民の皆さんの立場と触れ合う警察行政というか、そういうのを目指していただければ、非常に難しいことだと
思いますが、なれ合いを防ぎながらも、そこを目指していただきたいと
思います。
昨今は少し殺伐としているし、しゃくし定規に過ぎるし、敗者復活だって、失敗が成功のもとになる
社会や会社であってもいいのではないかという所見を申し上げて、要望とさせていただきます。ありがとうございました。
44
◯山谷委員長
ほかに
質疑はありませんか。──
吉田委員。
45
◯吉田委員
最近のニュースを見ていますと、
全国的にDVやストーカーといった男女間の深刻なトラブル、さらには男性の一方的な恋愛感情により、相手の女性や家族を傷つけ、悲惨な結果を招く事件が後を絶ちません。私の近くにもそういう方がいて、早目に警察の方に周りの人が通報して、それで未然に防いで、大ごとにはならなかったんですけれども、そのときの恐怖があって、その方はまだ仕事に出られないでおります。そういういろんな方々が、私
たちの知らないところでいっぱいいるのではないだろうかなと思っております。
そこでお伺いします。昨年1
年間における
県内のDV事案の取り扱い
状況についてお伺いいたします。
46 ◯柴田
生活安全部長
昨年1
年間における
県内のDV事案の取り扱い
状況についてでありますが、取り扱い件数は456件で、前年と比較して79件
増加しております。措置
状況の主なものとしては、刑法等の適用による検挙が69件、内訳は、暴行が56件、傷害が8件、脅迫が2件、住居侵入、暴力行為等処罰に関する法律の違反、公務執行妨害が各1件あります。
これらの事案のうち19件で行為者を逮捕しております。内訳は、傷害、暴行各7件、脅迫2件、住居侵入、暴処法違反、公務執行妨害が各1件となっております。このほか、保護命令の発令件数が15件となっております。
以上です。
47
◯吉田委員
それでは、昨年1
年間における
県内のストーカー事案の取り扱い
状況についてもお伺いいたします。
48 ◯柴田
生活安全部長
昨年1
年間における
県内のストーカー事案の取り扱い
状況についてでありますが、取り扱い件数は143件と、前年と比較して13件の
増加。措置
状況の主なものとしては、刑法等の適用による検挙が9件と、前年と比較して1件減少しております。内訳は、住居侵入が4件、暴行、器物損壊が各2件、脅迫1件となっております。
これらの事案のうち6件で行為者を逮捕しております。内訳は、住居侵入が3件、暴行、器物損壊、脅迫の各1件であります。このほかには、ストーカー規制法に基づく警告が4件、ストーカー規制法に基づく援助、これは被害者保護のための住民基本台帳の閲覧制限等でございますが、これが6件、あと、行為者に対する注意、
指導が80件となっております。
以上です。
49
◯吉田委員
私が思っていたよりすごく多くてびっくりしました。警察では、警察本部を初めとして、警察署、交番・駐在所など県民と接する窓口がさまざまありますが、将来的にDVやストーカー事件に発展しそうな事案の情報を一元的に管理し、迅速に
対応するためにどのような対策をとっているのか、お伺いいたします。
50 ◯柴田
生活安全部長
本県警察では、将来的にDVやストーカーに発展しそうな事案についても男女間トラブルとして幅広く捉え、
平成22年5月から「ストーカー・DV及び男女間トラブル管理システム」を運用して、各警察署、交番・駐在所などで取り扱った事案についても全て一元管理しております。
このシステムは、ストーカー、DV等男女間トラブル事案について取り扱った警察署から警察本部へファックス送信により全件報告され、警察本部において暴力性、緊急性等の危険性を判断した上、各事案ごとに被害者等の保護対策などきめ細やかな指示をして、適正かつ迅速に事案
対応しているものです。
また、
平成23年12月に長崎県西海市で発生した長崎ストーカー事件を機に、危険性が予測される事案については、事案認知初期の段階で、署長の迅速・的確な指揮のもとに行為者の検挙、被害者の保護対策が徹底されるよう、
生活安全部門と刑事部門が
合同で警察署の巡回及びブロック
研修を行い、全警察職員が危機意識を持って対処するように
指導しております。さらに、関係先が複数県にまたがる事案については、関係県との通報・
連携を強化し、これまで以上に細心の注意を払い、被害者の保護を徹底しております。
なお、
平成23年4月から、被害者の生命・身体に対する危険が予測される事案については、被害者から110番を入電した場合、直ちに警察署員が被害者宅等に赴き被害者等を保護するために、通信指令システム登録を運用しております。
以上です。
51
◯吉田委員
男女間のトラブルというのは、表面的にはただの痴話げんかとして見えるかもしれませんけれども、もしもそこに一方的な恋愛感情とか、あるいは恨みというのが積み重なって、いつ爆発するかわからない。そして、その結果が悲惨な結末を迎えるということになるということも、新聞紙上でもいろいろあります。
警察におかれましては、ただいまの御答弁にあったように、所属や部門、さらには警察官同士の枠を超えて、情報の共有化、そして迅速な
対応により、県民の命を守っていただきたいということを強くお願いするとともに、そういう危険に遭っている方にも声を出してもらえるような、ふだんから、そういうPRと言えばおかしいかもしれませんけれども、そういうときはどんどん言ってくださいみたいな、そういうこともあわせてお願いできればなと
思います。
以上で終わります。
52
◯山谷委員長
ほかに
質疑はありませんか。
[「なし」と呼ぶ者あり]
ないようでありますから、これをもって
警察本部関係の
審査を終わります。
以上をもって
文教公安委員会を終わります。
○閉 会 午前11時56分
Copyright © Aomori Prefecture, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...