松戸市議会 2018-12-13 12月13日－06号
現状といたしましては、議員御案内のとおり、ガードレールに車両が接触するなどの交通事故が発生していることもあり、側道との合流に対する安全対策や産業道路との交差点に対する渋滞対策など幾つかの課題があるものと認識しております。
現状といたしましては、議員御案内のとおり、ガードレールに車両が接触するなどの交通事故が発生していることもあり、側道との合流に対する安全対策や産業道路との交差点に対する渋滞対策など幾つかの課題があるものと認識しております。
そのたまったし尿をどう処理をするか、いろいろそれもあらかじめ想定の上で計画を立てていることとは思いますが、もう一度見直しをしていただきまして、昨今の頻繁に起こる地震対策、災害対策に対して万全の措置を講じてもらうようお願いをしたいと思います。
悪いことは続き、暴力団による発砲事件、そして金ケ作公園での無差別の通り魔事件と、松戸市の安全・安心を脅かす事件が続いております。 松戸市での安全対策にさまざま私も提案し、また政策を実現してまいりましたけども、残念でなりません。また、私もボランティアで防犯のために夜回りも１４年目に入っております。
商店街共同事業支援事業のうち空き店舗対策支援業務につきましては、これまでの商店会等が実施する空き店舗対策事業への補助に加え、新たに個店出店も補助の対象になりました。松戸市商業振興条例の趣旨に沿って本市商業の活性化に努めていただきたいと思います。
昨年の１２月議会におきまして、深夜の時間帯や通学時間帯における速度規制について工業会に市として申し入れるなど何らかの対策をとれないかとの質問をいただきました。これに対しましては、本年３月に工業会に対して地元住民の皆様の要望について御説明をし、善処方お願いをしたところでございます。しかし、むしろ交通量が増えており、改善されていないので本格的な対策をとるべきではとのことでございます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第62号｜平成２４年度松戸市水道事業会計予算 │ │｜ ＋－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第63号｜平成２４年度松戸市病院事業会計予算 │ │＋－－＋－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－＋│ ２｜議案第64号｜松戸市暴力団排除条例
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第62号｜平成２４年度松戸市水道事業会計予算 │ │｜ ＋－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第63号｜平成２４年度松戸市病院事業会計予算 │ │＋－－＋－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－＋│ ３｜議案第64号｜松戸市暴力団排除条例
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第62号｜平成２４年度松戸市水道事業会計予算 │ │｜ ＋－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第63号｜平成２４年度松戸市病院事業会計予算 │ │｜ ＋－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－＋ ｜│ ｜議案第64号｜松戸市暴力団排除条例
◇質問事項３．暴力団排除条例について。 近隣他市においては、３月議会に議案上程されると聞いておりますが、松戸市として条例制定を実施する考えはありますでしょうか。 また、現状について３点ほどお尋ねいたします。 １点目、市内に所在する暴力団の数と構成員の人数。 ２点目、行政当局として、暴力団対策の現状と管轄警察署との連携はどのように行っているのでしょうか。
少子化対策や子育て支援も含めた視点で考えるべきであり、改革の方向性は間違っていないとの意見が出されました。この議論は高齢者と現役世代を対立させるものであり、少子化対策や子育て支援も当然必要であることは言うまでもありません。しかしながら、それと引きかえに高齢者への新たな負担増につながるこの制度導入は、当然という理由にはならないことは明白であります。
◇まず、１点目は、幸谷小学校通学路の安全対策についてであります。 通学路の安全対策は、市内各地域で求められており、私もこの場所から訴えてまいりました。登下校時の安全確保は、交通事故防止だけでなく、子供たちが事件や事故に巻き込まれない対策も同時に必要であることは、言うまでもありません。
現在のように対症療法だけでしのいでいるといった手をこまねいている状態だけではいけないと思いますので、まちの価値、住環境、経済効果などを考えると、たとえ数年、もしくはそれ以上かかっても根本的な対策を打ち出すべく、今までより、より積極的に取り組む価値、コストメリットともに長期的に見ればあると考えています。 そこで伺います。 １番目、このムクドリに対し何か根本的な対策はありますか。
まず、認定第１号、平成１５年度松戸市一般会計について、歳入では、監査委員からの決算審査意見書にある「市税及び使用料等について適切な収納対策を講じられ」とあるが、それに対する基本的な考えは。市たばこ税が財源収入に与えている効果をどのように評価するか。児童福祉費負担金の収入未済額が前年度より増加しているが、収入未済額が不納欠損額にならない対策をとっているか。
食中毒対策のため、今年度から毎年度４校ずつ厨房施設をドライシステム化する。その改修するが、これと同時に食器も強化磁器に切り換えるということになっている。今年度の改修校は既に決まっているため、３校は来年度改修することにした。市教委の山口勝幸審議官は、すぐに変えなければならないという緊急性は考えていないが、子供たちの将来を考えるとなるべく早く変える方がいいと判断した」と話している。
そして歳出では、景気対策として公共事業関係費4.１％増の９兆5,５００億円を計上しております。 しかし、バブル崩壊以降、景気対策として約４４兆円が公共事業に投入されたにもかかわらず、その効果は少ないことが９５年度の中小企業の倒産件数１万5,０００件を超え、完全失業率は3.４％、完全失業者約２３０万人と過去最高となっていることにも示されているのであります。
この市民の権利の主要な内容は、行政がどのような情報を収集、保存しているかを知るための接近権や、自己の情報について他人がみだりに接近することを排除する権利、さらに自己に関する誤った情報の訂正を要求する権利などが最大限に保護されなければならないというものであります。