四街道市議会 2022-09-12 09月12日－05号
認知症高齢者が事故を起こして賠償を求められた場合には、委託した民間保険会社から最大２億円が賠償金として支払われる。それに加えて、賠償責任の有無にかかわらず市が被害者に最大3,000万円の見舞金を支給するということです。賠償責任の判断が難しいケースでも、被害者の救済を優先するためという判断で採用しているそうです。
認知症高齢者が事故を起こして賠償を求められた場合には、委託した民間保険会社から最大２億円が賠償金として支払われる。それに加えて、賠償責任の有無にかかわらず市が被害者に最大3,000万円の見舞金を支給するということです。賠償責任の判断が難しいケースでも、被害者の救済を優先するためという判断で採用しているそうです。
早くしないと、これは一部が剥離して線路に落ちて電車を止めただけだったとしても多額の賠償金を支払うことになると思いますので、今年度中に補正予算でも組んで耐震診断をすべきだと考えますが、見解を伺います。 ○副議長（奈良輪政五君） 出口建設部長。 ◎建設部長（出口勝君） お答えします。
そこで、賠償金については保険であがなえるのですが、道路の不具合を修正できなかったというところについては、非常に恥ずかしいのかなというようなところから、道路や公共インフラの不具合の通報システムについて、平成28年に個人質問、そして平成29年、平成31年に会派新政の会派代表質問にて導入を提案させていただきました。また、平成30年７月には、先進市である相模原市を行政視察し、市民通報アプリ「パッ！
③、かつて組合側が14億円の賠償金を支払うよう訴えた根拠を伺います。 ④、この事業の完了に向けた市の考えを伺います。 ３、交通問題について。 ①、グリーンスローモビリティの進捗状況。 ②、物井駅へのアクセス道路の進捗状況。 ４、環境問題について。異常な豪雨、台風、熱波、干ばつ、森林火災、海面上昇などによる被害の多発は、地球が気候危機に達していることを示しています。
請求の原因は、四街道市の次期ごみ処理施設用地に契約違反の大量かつ汚染された土砂が埋められた事件について、四街道市長としての善管注意義務を怠った佐渡市長に対して、債務不履行に基づく損害賠償金を支払うよう請求することの勧告を求めてあるということです。これに関しては、土壌汚染を招いたのは吉岡の埋立て工事を公共事業だと違法に解釈し、残土条例の適用除外を行ったためであると書いてあります。
刑事上の責任、民事上の責任、道義的な責任、未成年者でも数千万円の賠償金を支払わなくてはならない場合もあります。今年も大阪の枚方市において、坂道の歩道で７０歳の男性が坂道を下ってきた中学３年生の乗る自転車と正面衝突。男性は頭を打ち死亡した事故がありました。私は自転車保険加入条例制定に向けて、平成２４年第２回定例会から４回定例会で質問してまいりました。
１、実籾コミュニティホールの漏水事故に係る損害賠償金が収納率ゼロであり、実籾５丁目市有地活用事業についてはうまくいった事例とは言えないのではないか。また、このトラブルに対し、今後の教訓をどう捉えているか伺う。 １、株式会社パソナに対し、習志野市役所全体として何人の派遣を委託しているか伺う。 １、窓口業務委託化の検証は、いつまで続ける予定であるか伺う。
あと、今回残土を搬入している業者、今主に２つとおっしゃったのですか、その業者が相当な利益を得ているということでございましたので、これまで損害賠償請求裁判に勝ったとしても、それを補填するお金はあるのかというご質問がございましたけれども、相当の利益を得ているということであれば、逆にぜひ損害賠償請求に絶対勝って、その得た利益の中で、ちゃんと賠償金払ってもらいたいと、払うというような、そういうような考えも非常
主なものといたしましては第三者からの賠償金によるものでございます。 歳入合計では37億9,030万2,000円で、前年度に対しまして１億9,525万9,000円、5.4％の増となっております。 なお、歳入決算の詳細につきましては、決算書の344ページから355ページに記載のとおりでございます。 続きまして、比較表の歳出の部を御覧願います。歳出決算額の前年度比較でございます。
主な要因は、原発事故関連損害賠償金の減によるものでございます。 23款市債は19億200万円、前年度比20.7％の減でございます。 主な要因は、令和元年度に借り入れた天羽中学校校舎改築事業及び小中学校空調設備設置事業に係る学校教育施設整備事業債の減によるものでございます。 なお、市債のうち一般財源欄の４億7,000万円は臨時財政対策債でございます。
155 ◯委員（田中紀子さん） 関連なんですが、市道146号線の改良事業のところで、「21節補償、補填及び賠償金」と書いてあるんですが、賠償金とはどのような形なのか、ご説明いただけますでしょうか。
この事故に関しては、2013年の裁判で子供の保護者に対して約9,500万円もの賠償金の支払いを命じる判決が下されました。日常生活で身近な自転車は、事故もまた身近にあるもの、そして誰もが加害者にも被害者にも、そしてその家族になり得るのです。
初めに、議案第54号 令和３年度木更津市一般会計補正予算（第２号）のうち所管事項でありますが、本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、原発事故関連損害賠償金等の増額、歳出については、アクアコイン普及推進事業費等の増額をしようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めました。
年度木更津市一般会計補正予算（第２号）のう│ │ │ │第 ５４号│ │原案可決│全会一致│ │ │ち所管事項 │ │ │ └─────┴────────────────────────┴────┴────┘ 本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、原発事故関連損害賠償金等
21番の保償補填及び賠償金、県信用保証協会補償金で71万円計上されているんですが、この項目については、破綻等で返済不能になったものの補填なんでしょうか。
そこで、少年の母親に対し、9,521万円の損害賠償金支払い命令が出ました。普通は両親とか親にとかなるのですが、これ母親というのが私非常に引っかかりましたけれども、母子家庭なのかなと。9,521万円持っているのかなと、保険は入っていたのかなと、いろいろ考えます。
私どもとしては、裁判の中で賠償請求裁判に勝って、そして被告からその賠償金を獲得すると。そしてまた、市民の皆さんに可能な限りご負担がかからないような、そういうことに努めてまいりたいと、こういうことしか現時点ではご答弁はできないと。ご理解いただきたいと思います。 ○成田芳律議長 森本次郎さん。
その３つ目、現在、被害を受けております騒音下住民お一人一人に対する損害賠償金、夜間騒音被害補償ですね、制度は現在までありませんが、この損害賠償金制度の創設と法制化を考えていただき、要請して実現を目指してほしいと思います。 その４つ目、谷間地区を含めて、騒防法第１種区域にある全戸を移転補償対象とする法改正を考えていただきたいと思います。
また、賠償金請求等が契約上どのようになっているのか、契約瑕疵条項などあるのかどうか、お答えいただきたいと思います。 ○議長（北田宏彦議員） 御苑昌美地域づくり課長。 （御苑昌美地域づくり課長 登壇） ◎御苑昌美地域づくり課長 最初に、企業との契約についてでございますが、九十九里地域水道企業団に確認した内容についてお答えいたします。