野田市議会 1996-03-12 03月12日－05号
それから、この事業はやはり鉄道中心の事業でございますので、東武鉄道との話し合いはどのようにされて、どのようなお互いの責任範囲で実施するのか、その話し合いの内容についてお聞かせをいただきたいと思います。
それから、この事業はやはり鉄道中心の事業でございますので、東武鉄道との話し合いはどのようにされて、どのようなお互いの責任範囲で実施するのか、その話し合いの内容についてお聞かせをいただきたいと思います。
││ この内容は、日本の福祉制度の基本であった措置制度を廃止し、保険制度に大││きく転換するものであること、現行の医療・保険・福祉制度との関連と整理が明││確にされていないこと、介護保険の実施主体と責任範囲が明示されていないこ ││と、サービスの内容と利用者負担が不明瞭であることなど、日本の社会保障制度││の基本にかかわる非常に大きな課題にもかかわらず基本的なことが具体的に提示││されていません。
やはり学校となりますと、校長先生の責任範囲になりますし、そういう意味で校長先生の意識も変えていただかなきゃならないし、協力もお願いしなくちゃいけないということありますし、土、日が学校がお休みということが多くなりますから、そういう意味で学校の空き教室を利用するということは非常にいいことなんですが、利用しやすい方法をこれから検討していただきたいと思います。
やはり学校となりますと、校長先生の責任範囲になりますし、そういう意味で校長先生の意識も変えていただかなきゃならないし、協力もお願いしなくちゃいけないということありますし、土、日が学校がお休みということが多くなりますから、そういう意味で学校の空き教室を利用するということは非常にいいことなんですが、利用しやすい方法をこれから検討していただきたいと思います。
私は，この問題，裁判や民事の賠償責任の請求等を含めますと，もうこれは町内会の責任範囲を超えてます。じゃあ主体はだれなんですか，責任主体は。町会長です，自治会長です。責任がとれるのですか，対応できるのでしょうか。 今，千葉市の広報板は，所有は千葉市です，ただ管理をしているのが町内会です。
壊れた持ち主にしてみれば大きなことであったかと思いますが、これがまた重大な人身事故にも発展するような形になってしまったりしたときに、町の方の再発防止に対する努力というものが認められないということになると、どうしても管理責任を厳しく問われかねない状況であろうと思いますので、すべて聞いてしまうとすぐやる課みたいな形になってしまいますし、行政としてここまではどうしても行政の責任範囲として対応すべきだというようなところの
また、行政の責任範囲についての基本的な考え方をお伺いをいたします。 ２点目、２１世紀の森と広場および博物館についてです。 開園直後の殺到ぶりは落ちついたようです。その後の利用者の状況はどうでしょうか。松戸市民と他市からの比率とか団体利用の状況とか、なかなかわかりにくいかと思いますけれども、利用状況がわかればお聞かせください。
開設者としての責任範囲はどこまで負うようになっているのか。開設者として、今後どういう立場と方向で取り組んでいこうとするのか。北部、南部市場統合の見通しをどう見ているか。 次に、議案第５８号、平成５年度松戸市老人保健事業特別会計予算においては、疾病の傾向。
採石開発許可は跡地については緑化の条件、さらに地すべり防止区域での行為の制限に該当し、引き渡しの際の県、市の責任範囲についてお伺いいたします。 次に、ヘリポート建設計画は、地権者の人々を中心に 622名が去る８月１１日、建設に反対する陳情書が沼田知事に提出されました。さらに長狭・吉尾地区を中心に数度の反対ビラが新聞折り込みされ、新たな反対署名が進められています。
平成３年の６月議会で市長は、私の質問に対する答弁の中で、「県なら県の責任範囲の仕事を県に先にやらせる、できるだけそれをやらせるように骨を折るのが私は本来のあり方だと思うんです。」とおっしゃっています。そして、「それができなかった後において初めてどうしても仕方がないから市がやらなきゃならないかと、こういうことになる。」と言われております。
まずは松戸市の責任範囲のものを市長としてはやらざるを得ない立場にあると。別しておっしゃっていることを否定して言っているんじゃないですよ。そのことをひとつ御理解をいただければありがたいなというふうに思うわけです。 それから、馬橋西口の問題についての御質問がございました。これは、都市整備公社において取り組むように指示をいたしております。
そうでなくたって、財政的に見ましても、きのうから財政のことばかり言って申しわけないですけれども、足らないから言っているんですけれども、本来市がやらなきゃならないものはいっぱいあるわけでありますから、議員さん方の要望も多いわけでありますから、まずそれを解決するためには、まず、県なら県の責任範囲の仕事を県に先にやらせる、そういう努力をする、それが当然だろうと思うんです。
市町村が本来やらなければならない仕事というものは、みずからの責任範囲に属されているものについてまず先にそれを解決していかなきゃならない、そのことを我々は知らなければならないのであります。 今回の、昨日からきょうにかけての議員さんの質問の中でもいろいろと前向きにこれをやりなさい、あれをやりなさいという質問がございます。そのほとんどはいわゆる市町村の固有事務に属するものであります。
当然これは、所有者、使用者、当然これは鴨川市なのか福祉協議会なのかちょっとわかりませんけど、当然事故を起こした場合はそういう形で責任範囲が問題になってくるわけでありまして、そういう面からしても、これはこれとして大いに利用させていただき、また、その予防に十分な対策を取っていただかなければならないんじゃないかなと、そのように思いますけど、まずその点はどのようにお考えなのか。