市原市議会 2007-12-07 12月07日-04号
市民の目線も、行政のかかわり方を行き過ぎではと疑問視する声が生まれておりますが、行政の責任範囲と区画整理組合の責任範囲を明確に区別すべきではないでしょうか。 2点目に大型商業施設の環境影響評価の問題です。
市民の目線も、行政のかかわり方を行き過ぎではと疑問視する声が生まれておりますが、行政の責任範囲と区画整理組合の責任範囲を明確に区別すべきではないでしょうか。 2点目に大型商業施設の環境影響評価の問題です。
次に、事業者責任についてでございますが、県では埋め立て行為が行われていた昭和46年ごろは、法改正がなされた時期であり、不法投棄禁止としながらも、埋め立てについては届け出等の義務づけもなく、例えば油分を含む汚泥を埋め立て処分する場合は覆土を行えばよいなど、基準も緩い状況であったこと、また、排出者の責任範囲は処分業等の許可を得ている業者に委託することで、処理責任は転嫁されるとするのが当時の考えであったことなどから
ただこれは激変緩和措置があるから、そのようにスタートできるだろうということの見切り発車では、ちょっと余りにも負担増をなし崩し的に押しつけていくような形になってしまうという、そのことについてもっと行政の、市の責任範囲から離れていくという部分で、制度が始まってしまうとなかなか意見を言いづらくなってくるということが感じられますので、制度が始まる前に、そういうことについてもきちっと言ってもらいたいし、十分な
これまで支出した補償費の妥当性、これは本昌寺だけでなく、移転補償費や祭粢料などを受け取っている専福寺、興聖寺、真徳寺も含めて再度支出費用を精査して佐倉市の補償責任範囲は法に照らしてどこまでととらえているのかを示してもらいたいと思いますが、いかがでしょうか。 2点目は、交渉に当たっての姿勢についてです。
3、設置者と製造者の責任範囲について伺います。 それから、2点目ですけれども、袖ケ浦駅北側地区のその後の地権者動向と行政の対応であります。袖ケ浦駅北側地区については、平成17年10月に実施された住民投票の結果を受け、市施行による土地区画整理事業計画は事実上凍結されている状態です。
お願いしているところの方たちの責任範囲というんですか。その辺について聞きます。 それとあと、もう一つ、境界確定事業、同じ89ページにあると思うんですが、この内容についてわかりやすく説明してください。
(財)佐倉市振興協会の清算・解散に伴う課題と佐倉│市長 │ │ │ │ 市の責任範囲について │ │ │ │ │4.農薬、化学物質の使用規制の取り組みについて │市長、関係部長 │ │ 3 │宮部 恵子 │ ①公共施設、街路等の使用状況 │ │ │ ※ │(市民ネット│ ②環境政策としての
もちろんボランティアの防犯隊では危険過ぎて手が出せないわけで、行政の責任と地域の協力の線引きから見れば、危険を伴う防犯活動はボランティアには向かず、このバイク犯罪を防ぐバイクパトロールは行政の責任範囲と思うのであります。このような観点からバイク版の市パトロール部隊を編成し、ひったくり多発地帯を巡回パトロールできないか、伺います。
これらを調べれば、改ざんに直接関与した実行者、その報告を受けながらチェック機能を果たさなかった職員など、責任範囲や度合いが決まってきますし、不正の実態が明らかになるのではないでしょうか、お答えいただきたいと思います。 五つ目に、資料、数値を改ざんをしたのは、税務部長、納税管理課長、その他職員2名がかかわっているというふうに言われております。
自治体における公共サービスの責任範囲は等の質疑があり、引き続き討論に入り、単純に官から民へということで、何でも民間にすればいいという取り組みについては反対であり、小さな政府といっても、この5年間で借金が170兆円も増えている。あたかも公務員を減らせば、それが解消するようなことが言われており、採択を主張する。
私たちはややもすれば、中・長期的ないろいろな意見を発想すると、必ずしも自己完結というか、その責任範囲外ということから、ややもすると敬遠される傾向にあるわけなんですが、やはり市原市のずっと続く市政を考えれば、今こうしたことをきちっとこの時代に考えておくことの必要性をぜひ考えていただきたいということと、各地域でも、千葉県でも幕張を中心とした産業プラスター等も考え、今1件挙がっていますし、将来的にはやはり
鉄道事業の広域的な役割から、本来県や国の責任範囲のものを背負い込むという点からも、不当な支出であると言わなければならない。 次に、市役所の庁舎用地の異常に高い借地料が是正されていない。 ほかにも、土地開発基金の塩漬け土地、特に都市計画道路等代替用地の12カ所については、むだに放置されている。
鉄道事業の広域的な役割から、本来県や国の責任範囲のものを背負い込むという点からも、不当な支出であると言わなければならない。 次に、市役所の庁舎用地の異常に高い借地料が是正されていない。 ほかにも、土地開発基金の塩漬け土地、特に都市計画道路等代替用地の12カ所については、むだに放置されている。
また本年度から、手話通訳業務において都道府県と市町村の責任範囲が分化する方向が示されました。つまり手話通訳者の養成事業の主体は都道府県、手話通訳者の派遣事業は市町村が担うという考え方です。現在県内約80カ所の市町村の中で、手話通訳者の派遣事業を実施しているのは10市のみです。
さらに、建築工事と地盤改良工事を分離発注した場合には、仮設費や諸経費の増額により全体工事費が増額となること、工程管理が難しく工期に影響が出る可能性があること、将来、開院後に地盤沈下などのトラブルが発生した際の、瑕疵の責任範囲が不明瞭となるなどの問題が予想されることから、工事を分離せずに発注したものでございます。
さらに、建築工事と地盤改良工事を分離発注した場合には、仮設費や諸経費の増額により全体工事費が増額となること、工程管理が難しく工期に影響が出る可能性があること、将来、開院後に地盤沈下などのトラブルが発生した際の、瑕疵の責任範囲が不明瞭となるなどの問題が予想されることから、工事を分離せずに発注したものでございます。
既に10年以上にわたって町道17007号線は、所有権及び管理責任などに関して、裁判ざたに発展していますが、町の責任範囲はどのようなものでしょうか。また、町道について現職も含めて過去3人の議会議員が関与してきました。町は今後どのような立場でこの問題を解決に導くつもりなのですか。町道認定及び管理に手抜かり、誤りはなかったのか。この町道の使い道を含めて、町の立場を明らかにしてほしいと思います。
もしないならば、次の会までに、千葉県の責任範囲はここまでだと考えていると、あとは地域で考えてもらいたいという意見を明確にいただきたい。 また、解決方法はいろいろあると思います。
それから、シルバー人材センターについては、福祉センター運営審議会でも鈴木部長から、入り口を工夫するということぐらいは部長の責任範囲で検討できるという趣旨の発言がありました。
徹底した安全設計のため、施工体系図は不要の現場でも安全管理体系図みたいなものを作成し、元請から末端の作業員までの作業分担と責任範囲を明記することを考えてはいかがでしょうか。 そこで、質問します。市は、業者の安全管理体制についてどのように把握し、指導しているのか、第2点としてお答えください。 次の質問は、本市の労働安全衛生委員会についてです。