習志野市議会 2021-03-16 03月16日－03号
１、既存消防庁舎を集会施設等として利用する場合、耐震補強費用は８億円未満に収まると考えるが、耐震補強して利用する検討の余地はあるのか。 １、老朽化対策とは、一般的にどのような措置を行うのか。 １、菊田公民館の代替施設を見いだせていない中で、既存消防庁舎を活用することを検討していただきたいが、いかがか。 １、新消防庁舎の建設計画の段階で庁舎を複合化する構想は検討しなかったのか。
１、既存消防庁舎を集会施設等として利用する場合、耐震補強費用は８億円未満に収まると考えるが、耐震補強して利用する検討の余地はあるのか。 １、老朽化対策とは、一般的にどのような措置を行うのか。 １、菊田公民館の代替施設を見いだせていない中で、既存消防庁舎を活用することを検討していただきたいが、いかがか。 １、新消防庁舎の建設計画の段階で庁舎を複合化する構想は検討しなかったのか。
１、既存消防庁舎を集会施設等として利用する場合、耐震補強費用は８億円未満に収まると考えるが、耐震補強して利用する検討の余地はあるのか。 １、老朽化対策とは、一般的にどのような措置を行うのか。 １、菊田公民館の代替施設を見いだせていない中で、既存消防庁舎を活用することを検討していただきたいが、いかがか。 １、新消防庁舎の建設計画の段階で庁舎を複合化する構想は検討しなかったのか。
消防庁舎機能を維持するための耐震補強費用は約８億円と言われています。解体ありきの計画ではなく、耐震補強などで市民が利用できるようにリフォームして活用することをしっかりと検討することを求めて、陳情に賛成します。以上です。 〔１番 入沢俊行君 降壇〕 ○議長（田中真太郎君） ほかに討論ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（田中真太郎君） 討論なしと認めます。
消防庁舎機能を維持するための耐震補強費用は約８億円と言われています。解体ありきの計画ではなく、耐震補強などで市民が利用できるようにリフォームして活用することをしっかりと検討することを求めて、陳情に賛成します。以上です。 〔１番 入沢俊行君 降壇〕 ○議長（田中真太郎君） ほかに討論ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（田中真太郎君） 討論なしと認めます。
１、消防庁舎を耐震補強することについて、当局の見解を伺う。 １、菊田公民館の集会機能の移転について、どのような検討がされているのか伺う。 １、新消防庁舎建設工事の請負契約の締結時において、現在の庁舎を有効利用するという観点からの検討が不十分だったのではないのか、当局の見解を伺う。 １、消防庁舎のＩｓ値０.３６を０.６に引き上げるためにかかる費用及び小学校１校の耐震化工事にかかった費用を伺う。
１、消防庁舎を耐震補強することについて、当局の見解を伺う。 １、菊田公民館の集会機能の移転について、どのような検討がされているのか伺う。 １、新消防庁舎建設工事の請負契約の締結時において、現在の庁舎を有効利用するという観点からの検討が不十分だったのではないのか、当局の見解を伺う。 １、消防庁舎のＩｓ値０.３６を０.６に引き上げるためにかかる費用及び小学校１校の耐震化工事にかかった費用を伺う。
このお金は小中学校の耐震補強工事や、大規模改造事業等の貴重な財源として有効に活用してまいりました。 なお、ボートピア習志野が廃止となった後は、勝舟投票券の売上げがなくなりますので、本市に環境整備協力費が納入されることはありません。 最後、９番目は取下げということで答弁はございません。 以上、私からの１回目の答弁とさせていただきます。
このお金は小中学校の耐震補強工事や、大規模改造事業等の貴重な財源として有効に活用してまいりました。 なお、ボートピア習志野が廃止となった後は、勝舟投票券の売上げがなくなりますので、本市に環境整備協力費が納入されることはありません。 最後、９番目は取下げということで答弁はございません。 以上、私からの１回目の答弁とさせていただきます。
平成１８年９月の開業以来、施設会社におきましては、ボートピア習志野の適正かつ円滑な運営に努めてこられたところであり、令和２年３月末までに総額１,３２６億円を売り上げ、本市との行政協定に従い、施行者より本市にもたらされた約１９億９,０００万円の環境整備協力費は、小中学校の耐震補強工事や大規模改造事業等の貴重な財源として有効に活用してまいりました。
平成１８年９月の開業以来、施設会社におきましては、ボートピア習志野の適正かつ円滑な運営に努めてこられたところであり、令和２年３月末までに総額１,３２６億円を売り上げ、本市との行政協定に従い、施行者より本市にもたらされた約１９億９,０００万円の環境整備協力費は、小中学校の耐震補強工事や大規模改造事業等の貴重な財源として有効に活用してまいりました。
京成大久保駅の姿に関しましては、京成大久保駅周辺地区に関する意見交換会をはじめ、長年にわたって様々な方々の意見が存在してきたことを認識しつつ、このたびの京成電鉄株式会社との協議は、令和４年度末を目標期限とした駅舎の耐震補強が前提となっており、北側交通広場の整備を捉えた協議に要する時間は確保できないものと判断してまいりました。 以上、１回目の私からの答弁とさせていただきます。
京成大久保駅の姿に関しましては、京成大久保駅周辺地区に関する意見交換会をはじめ、長年にわたって様々な方々の意見が存在してきたことを認識しつつ、このたびの京成電鉄株式会社との協議は、令和４年度末を目標期限とした駅舎の耐震補強が前提となっており、北側交通広場の整備を捉えた協議に要する時間は確保できないものと判断してまいりました。 以上、１回目の私からの答弁とさせていただきます。
ただし、この判断というのは、予算が過大にかかるとか、あるいは都市計画が変わるだとか、そういうことがあって、そういうことが伴えば、当然市議会に対してしっかり説明をしなければならない場面でありますが、その選択しようとした案については、本市の負担がない、そして、本市のいわゆる許認可みたいなものが基本的には不要な事象でございましたので、これは私の判断ということの中で、いわゆる耐震補強、工事というようなことで
ただし、この判断というのは、予算が過大にかかるとか、あるいは都市計画が変わるだとか、そういうことがあって、そういうことが伴えば、当然市議会に対してしっかり説明をしなければならない場面でありますが、その選択しようとした案については、本市の負担がない、そして、本市のいわゆる許認可みたいなものが基本的には不要な事象でございましたので、これは私の判断ということの中で、いわゆる耐震補強、工事というようなことで
きちっとね、６月議会じゃなくて９月議会では、スリットは、私耐震補強になるって言っちゃったんだけれども、スリットっていうのはねじれをなくすのに有効なんだそうですよ。 というのは、消防署は、グラウンド側、駐車場側は壁ばっかりなんだよね。
きちっとね、６月議会じゃなくて９月議会では、スリットは、私耐震補強になるって言っちゃったんだけれども、スリットっていうのはねじれをなくすのに有効なんだそうですよ。 というのは、消防署は、グラウンド側、駐車場側は壁ばっかりなんだよね。
まずもって、京成電鉄株式会社は、令和４年度末を目標期限といたしました駅舎の耐震補強計画、これを予定してございまして、本市に対し、駅施設改良工事として、橋上駅並びに地平駅の２案を示しているということでございます。
まずもって、京成電鉄株式会社は、令和４年度末を目標期限といたしました駅舎の耐震補強計画、これを予定してございまして、本市に対し、駅施設改良工事として、橋上駅並びに地平駅の２案を示しているということでございます。
京成電鉄株式会社は、国土交通省の通達に従いまして、令和４年度末を目標期限といたしました京成大久保駅の駅舎の耐震補強を計画しておりまして、本市に対し、駅施設改良工事として、橋上化、改札口を上に上げる案並びに地平駅、大体現状のままの２案を示しております。
京成電鉄株式会社は、国土交通省の通達に従いまして、令和４年度末を目標期限といたしました京成大久保駅の駅舎の耐震補強を計画しておりまして、本市に対し、駅施設改良工事として、橋上化、改札口を上に上げる案並びに地平駅、大体現状のままの２案を示しております。