船橋市議会 2021-03-04 令和 ３年 ３月 ４日会派代表者会議−03月04日-01号
その後の経緯は皆さんご存じのとおりになっているが、そこを今、否定するわけではなくて、やはり導入してみてから分かったことがあると思うので、そこの整理をしないと正直ちょっと選びづらいというのが実際のところある。
その後の経緯は皆さんご存じのとおりになっているが、そこを今、否定するわけではなくて、やはり導入してみてから分かったことがあると思うので、そこの整理をしないと正直ちょっと選びづらいというのが実際のところある。
0 ヒット） 1 （午前９時３０分） ─────────────────────────────────────── ◯委員長（斉藤高根君） 皆さん
◆浦田秀夫 委員 参考人を呼びたい委員がおり、参考人……陳情者も委員の皆さんに話をしたいという方がいる以上は、委員会としては認めていくべきだと思う。 ◆佐々木克敏 委員 今の浦田委員の言っていることも分かるが、ただ、今回については、審査に必要ではないと思うので、参考人も理事者も必要ない。
○長生郡市広域市町村圏組合議会議員（鶴岡喜豊君） 皆さんこんにちは。５番、鶴岡喜豊で 私から、令和３年第１回長生郡市広域市町村圏組合議会定例会の報告をさせていただきま す。
0 ヒット） 1 （午前９時３０分） ─────────────────────────────────────── ◯委員長（斉藤高根君） 皆さん
教育民生常任委員会の皆さん、また、執行部の皆さんにおかれましては、通常より早く９時からの委員会開始ということで、お集まりいただきましてありがとうございます。 本日の議題は、ただいま委員長が申し上げたとおりでございます。皆さんの慎重審査をよろしくお願いいたします。
今、皆さんそれぞれご意見いただいたので、事情は分かった。ただ、ぜひ、今後ご検討いただきたいのが、付託を省略してしまう、討論・採決ってやれば、その会派が何を考えているかというのはよく分かる。ただ、議会としてどうするのかというのは、市民の方にお示しできない。
────────────────── ○委員長（佐々木克敏） 追加で送付された議案第54号及び第55号は、議会会議システムの本会議の令和3年1定の議案等フォルダに配架しているので、会派の皆さんにお伝えいただきたい。 また、お手元の封筒には、各会派の紙資料が必要な人数分の議案書を入れているので、配付をお願いする。
○委員長（米井重行） 皆さん、おはようございます。昨年のことですけれども、自分の都合で二、三か月お休みいただきました。本当ご迷惑をおかけしました。新年度、心機一転頑張りますので、よろしくお願いします。 ◎議会事務局長（鈴木悦子） ありがとうございました。 続きまして、杉山副市長よりご挨拶をお願いいたします。 ◎副市長（杉山甚一） おはようございます。
2 ◯議長（近藤 忍君） 議会運営委員会の皆さん、そして委員外議員の皆さん、また執行部の皆さんにおかれましては、議員全員協議会に引き続きましての議会運営委員会の開催ということで、お集まりいただきまして、ありがとうございます。 本日の議題はただいま委員長が申し上げたとおりでございます。
昨日までの時点で1週間足らずだが、非常に多くの方からご自宅にあるものをご寄附いただき、中にはお手紙が添えてあったり、折り紙が添えてあったり、受け取った方からも、そういった心遣いがあって非常にうれしかったというような声があり、これについては、市としてまた引き続きしっかりと市民の皆さんのご協力を得てやっていきたいと思っている。市議会の皆様にもよろしくお願い申し上げる。
聞いていますと従来どおりという意見のほうが強いのですが、皆さんこれに対して御意見どうですか。30分でやりますか。 森田委員、先ほど短縮とか15分というように言われたのですが、よろしいですか。 森田委員。
◆神田廣栄 代表 上のほうの方法の2の下の2行……皆さんがどうしてもこれだというならいいが、前から言っているように、これは要らない。大勢に従うが、言うだけは言っておく。 ○議長（日色健人） あくまで、協議をするのに必要に応じ、当事者または会派代表者の方がその所信等をお披露目いただくと、ここが一応、前回もやってきた。
自民党はパターン3ということだが、そのほかの方々はパターン2でよろしいのではないかというご意見をいただいているが、全体の意思を一本化していけたらいいなとは思っているが、皆さんの意見を聞いて、自民党はいかがか。 ◆杉川浩 理事 私たち自民党の会派としての意見は、先ほど浅野理事が申し上げたとおりである。総括質疑の名称を変えるにしても、この時間が果たして必要なものかどうかということがある。
◆鈴木いくお 代表 はい、皆さんのご意見なので。 ○議長（日色健人） 具体的に、ご推薦の候補があればお名前お伺いできればと思うが、今の段階で可能か。 ◆鈴木いくお 代表 同期の橋本和子と思っている。 ○議長（日色健人） ただいま、橋本和子議員を推挙するご発言があった。 皆さんご異議ないか。 ［「異議なし」と呼ぶ者あり］ ○議長（日色健人） それでは、そのように決する。
正確な情報、そういう部分で先んじて発信していただきまして、皆さんが混乱なく接種ができるような体制を整えていただきたいと思います。 以上で終わります。 32: ◯青木正孝議長 ほかに質疑はございませんか。 鈴木克哉君。 33: ◯鈴木克哉議員 ３番、鈴木克哉です。 １点だけいいですか。先ほど説明の中で、希望する市民が接種するんですね。
↓ 最初のヒットへ（全 0 ヒット） 1 午前 １０時００分 開 会 ◯長谷川則夫議長 皆さん、おはようございます。本日は御苦労さまです。
◎危機管理課長 今後、2月1日より、パブリック・コメントを3月3日まで行う予定だが、今までの計画と同じように、ホームページにも掲載するし、あとは出張所とか本庁とか、そういう部署にも置いて、皆さんが見ていただけるようなものを考えている。 ◆齊藤和夫 委員 前々から申し上げていることだが、置くのは今私たちで拝見しているこの計画の本編か。
◆鈴木和美 委員 20か所以上の学校の20か所分は、たしかスクールサポートスタッフの皆さんとか用務員の方とかがやって、残りの部分をたしか委託するとおっしゃっていた気がするが、それで今やっているのか。 ◎保健体育課長補佐 はい、現状そのような委託の状況である。
もう1つ、時間制に関しては、無所属の委員だから時間が短くなるというのは果たしていいのかという──十分な質疑を行うという観点で言えば、あまり短い時間で済ませるとしないほうがいいのかなとも思うので、時間制に関しては、皆さんでもう少し議論をしていただければと思っている。 ただ、通告に関して1点だけ。