袖ケ浦市議会 2010-09-06 09月06日-02号
このことは、添付書類に16型及び18型以外のHPV感染に起因する子宮頸がん及びその前駆病変の予防効果は確認されていないと明記されています。その上、予防効果の持続期間は確立されていないとも書かれており、このワクチンに対する信頼性はさらに薄れます。このワクチンは、HPV感染前、つまり性交渉前に接種しなければ意味がないとされており、接種対象は主に小中学生の女子です。
このことは、添付書類に16型及び18型以外のHPV感染に起因する子宮頸がん及びその前駆病変の予防効果は確認されていないと明記されています。その上、予防効果の持続期間は確立されていないとも書かれており、このワクチンに対する信頼性はさらに薄れます。このワクチンは、HPV感染前、つまり性交渉前に接種しなければ意味がないとされており、接種対象は主に小中学生の女子です。
子宮頸がんの予防対策としては、予防ワクチンを接種することや予防検診によってHPV感染の有無を定期的に検査し、病変を早期に発見することが挙げられます。昨年、子宮頸がん予防ワクチンが承認、発売開始となり、ワクチン接種が可能となりました。費用が高額なため、一部の地方自治体ではワクチン接種の公費助成を行っていますが、居住地により接種機会に格差が生じることがないよう、積極的な国の取り組みが望まれます。
これは異形成(子宮頸がんになる前の病変)が発見可能なためであり、定期的な子宮頸がん検診により、異形成の段階で発見・治療することによりがんの発症を未然に防ぐことができる。 また、子宮頸がんワクチンは、発がん性HPVの中でも特に子宮頸がんの原因として最も多く報告されているHPV16型と18型の感染を防ぐワクチンで、海外ではすでに100カ国以上で使用されている。
そこから、10年以上かかって前がん病変という形になり、子宮頸がんに移っていく。つまり、HPV検査イコール子宮頸がんにかかる確率は非常に少ないので、HPV検査については特によろしいのではないかと考える。 次に、ワクチンの接種について。
そこから、10年以上かかって前がん病変という形になり、子宮頸がんに移っていく。つまり、HPV検査イコール子宮頸がんにかかる確率は非常に少ないので、HPV検査については特によろしいのではないかと考える。 次に、ワクチンの接種について。
このがんは、ヒトパピローマウイルス、HPVと呼ばれるウイルス感染が主な原因であることが解明されており、しかもがんになる前の状態、前がん病変を検診で発見することができます。つまりウイルスに効くワクチン接種と検診の定期的な受診によって発症を防ぐことが可能な予防できるがんと言われております。この定期検診とワクチン接種を国の責任で強力に推進することを柱にした法律が今回の子宮頸がん予防法案であります。
20代から30代の子宮頸がんがふえている理由は、この年代の方ががん検診を受けないので、前がん病変を発見し、子宮頸がんを予防することができていないからです。進行がんと診断される女性の8割は、検診を受けていなかった方です。 そこでお伺いいたしますが、1点目として、船橋市内で残念ながら子宮頸がんで命を落とされた方の人数がわかりましたら、ここ数年の経緯をお示しください。
20代から30代の子宮頸がんがふえている理由は、この年代の方ががん検診を受けないので、前がん病変を発見し、子宮頸がんを予防することができていないからです。進行がんと診断される女性の8割は、検診を受けていなかった方です。 そこでお伺いいたしますが、1点目として、船橋市内で残念ながら子宮頸がんで命を落とされた方の人数がわかりましたら、ここ数年の経緯をお示しください。
しかし、このワクチンは既に感染しているHPVを排除したり、がん細胞を治す効果はなく、あくまでも接種後のHPV感染を防ぐもので、また、すべての発がん性HPVによる病変を防げるわけではございません。
しかも、がん になる前の状態、前がん病変という検診で発見されるらしいのです。この検診とそのワクチン で100%、子宮頸がんはなくなるというふうに聞いておりますので、その点についても、何とか 教育長、また学校関係者の方に説明をしていただいて、実施する方向でお願いしたい。これは 要望ですから、答弁は結構です。
しかし、予防ワクチンは全ての発がん性HPVの感染を防げるわけではなく、既に今感染しているHPVを排除したり、子宮頸部の前がん病変やがん細胞を治すものではありませんので、ワクチン接種だけで安心せず、定期的に検診を受けていただきたいというふうに考えております。 以上でございます。
このがんは、定期的な検診によって、前がん病変という、がんになる前の状態を発 見することができ、早期に治療が可能な病気です。 本市でも毎年、総合保健福祉センターにおいて、検診車による集団検診と、市内3医療機 関においての個別検診を実施しており、今年度からは、対象年齢を20歳に引き下げており ます。
また、ワクチンの効果がどれだけ長く持続するかにつきましては、現在も調査が継続しておりますが、最長で約6年半までは前がん病変を100%予防できることが確認されております。また、日本産婦人科学会では、感染前で免疫力を獲得しやすい11歳から14歳の間に優先的に接種することを推奨しております。
実施の方法でございますが、いわゆる保育所併設型と医療機関併設型等のタイプがございますが、病変に素早く対応できるよう病院、診療所の専用スペースを利用して一時的に保育を行う医療機関併設型が望ましいと考えております。それぞれ一長一短はあるわけなんですけれども、担当課とするとそういう方向で検討しております。実施につきましては、医療機関選定等を含め現在医師会と調整しております。
すなわち、HPV検査は、がんの原因そのものであり検査で現在も病変の有無だけでなく将来がんになるリスクがあるかどうか、したがって細胞診とHPV検査を併用することにより確実に全がん病変が発見できるとしております。本市においても、先進例をもとにあわせて精度の高い子宮がん検診方法であるHPV検査の導入についてはいかがお考えでしょうか、御見解をお聞かせください。
しかし、ウイルスが排除されずに感染が長期化した場合には、10年くらいの長い年数をかけて、前がん病変を経て子宮頸がんになる可能性があるというふうに言われております。
性感染症について言えば、外陰部に病変をつくる性器ヘルペスや尖圭コンジロームなどの場合、コンドームでそのような病変部位を完全に覆うことはできないでしょう。このコンドームですが、電子顕微鏡で見れば編み目があってすき間だらけです。加えて、日本ではゴムの薄さを売りにしてきました。
高齢者は、血管病変を特徴としており、脳血管疾患、心臓病、肝臓病と複数疾患を併発します。よって、主病を1つとし、一医療機関で一元管理をするには無理があります。厚生省の医療費適正化という原理主義は、高齢者にどのような混乱をもたらすのかはかり知れません。 もう一つ理由を挙げます。私ごとですが、まだ私は60代ですが、後期高齢者医療の対象になります。なぜでしょうか。私は、2級障害者だからです。
どの範囲の病変に対して適用があるのか、この辺の御説明をいただければありがたいなと。
マクロファージが無益な闘いを続けていると、毒性のある酸素代謝産物などが生成され、それが長い時間をかけて病変を引き起こすことになると書物に記されておりました。症状は、せき、頭痛、息切れや呼吸困難など、健康診断のX線検査で見つかることもありますが、症状が出たときはかなりの進行があったときが多いと示されております。 2003年に悪性胸膜中皮腫など、中皮腫で亡くなった方は878人に上るとも伺いました。