木更津市議会 2006-12-01 平成18年12月定例会（第１号） 本文
不動産が68件、預貯金が15件、生命保険の解約返戻金が21件、給与が２件、国税還付金が６件、その他出資金など６件、以上、合計で118件でございます。昨年の同月と比較いたしますと、23件、本年度が上回っている状況でございます。
不動産が68件、預貯金が15件、生命保険の解約返戻金が21件、給与が２件、国税還付金が６件、その他出資金など６件、以上、合計で118件でございます。昨年の同月と比較いたしますと、23件、本年度が上回っている状況でございます。
また、郵便・郵便貯金や簡易生命保険の外務サービスの維持とひまわりサービスは実施する。さらに、未集配局の地域では、不在持ち帰り郵便物は配達体制に切りかえる現行のサービスは維持します」と回答しております。これは昨年の国会答弁と同様であり、国民関係者の不安に対する説明にはなっていないのではないでしょうか。
市民の皆さんは、それぞれみんな生命保険に入っていると思いますよね。その特約の中にも入っているかもしれないし、それをわざわざあえて寝た子を起こすわけじゃないけども、市がやるから安心だよと入れておいて、いざとなって事故になったらば、これは該当しませんと言ったら、一種の保険詐欺じゃないけども、該当しないから払わないんだから、詐欺じゃありませんけど、一種のだましだと思うんです。
その他の生命保険の解約返戻金も対象でございます。あと、家賃の支払請求権ですね。類似で駐車場の代金支払請求権、こういうものがございます。 以上です。
所得控除項目の内訳としましては、雑損控除、医療費控除、社会保険料控除、小規模企業共済等掛金控除、生命保険料控除、損害保険料控除、寄附金控除、障害者控除、寡婦、寡夫控除、勤労学生控除、配偶者控除、配偶者特別控除、扶養控除、基礎控除があります。
保護は、生活困窮者がその利用し得る資産、能力、その他あらゆるものをその最低限度の生活維持のために活用することが要件であることから、保護を行うに当たっては、預貯金や生命保険契約等の各種資産調整や扶養義務者への扶養調査、及び傷病を訴える方に対しては就労できるかどうかの調査等を行っております。
まず８ページ、９ページですけれども、19款の諸収入、この中で団体生命共済配当金37万6,000円、それと団体保険取扱事務費360万円、これは、私は夷隅町の職員でありましたけれども、職員の生命保険が団体で入っているわけでございます、例えば第一生命とか日本生命とか。恐らくそういうところからの配当金だと思うんですけれども、いかがでしょうか。
ダイエー津田沼店は平成１７年１１月に閉店をいたしましたが、私は本市の表玄関とも言うべきＪＲ津田沼駅南口に立地するダイエー津田沼店の撤退後、後継テナントが決定しない状態が長期にわたりますると本市経済の活力を失わせ、かつ市民生活にも影響を及ぼす大きな問題であるとの認識のもと、建物所有者である日本生命保険相互会社に対しまして一刻も早く後継テナントを決定していただきたい旨、要請活動を行ってまいりました。
ダイエー津田沼店は平成１７年１１月に閉店をいたしましたが、私は本市の表玄関とも言うべきＪＲ津田沼駅南口に立地するダイエー津田沼店の撤退後、後継テナントが決定しない状態が長期にわたりますると本市経済の活力を失わせ、かつ市民生活にも影響を及ぼす大きな問題であるとの認識のもと、建物所有者である日本生命保険相互会社に対しまして一刻も早く後継テナントを決定していただきたい旨、要請活動を行ってまいりました。
ダイエー津田沼店は平成１７年１１月に閉店いたしましたが、私は本市の表玄関とも言うべきＪＲ津田沼駅南口に立地するダイエー津田沼店の撤退後、後継テナントが決定しない状態が長期にわたりますと、本市経済の活力を失わせ、かつ市民生活にも影響を及ぼす大きな問題であるとの認識のもと、建物所有者である日本生命保険相互会社に対しまして、一刻も早く後継テナントを決定していただきたい旨、要請活動を行ってまいりました。
ダイエー津田沼店は平成１７年１１月に閉店いたしましたが、私は本市の表玄関とも言うべきＪＲ津田沼駅南口に立地するダイエー津田沼店の撤退後、後継テナントが決定しない状態が長期にわたりますと、本市経済の活力を失わせ、かつ市民生活にも影響を及ぼす大きな問題であるとの認識のもと、建物所有者である日本生命保険相互会社に対しまして、一刻も早く後継テナントを決定していただきたい旨、要請活動を行ってまいりました。
平成１７年度中に実施いたしました差し押さえ処分の件数と滞納税額でございますが、不動産の差し押さえ２５件、５,７３１万円、所得税の確定申告により生じる国税還付金の差し押さえ１９件、４２９万円、会社から支払われる給与、銀行預金、郵便貯金、生命保険などの債権の差し押さえ５件、３,８６０万円、合計差し押さえ件数４９件、差し押さえの対象となった滞納税額の合計は１億２０万円となっております。
例えばもしも生命保険会社の社員が自分の私物パソコンに住所・氏名・生年月日、家族構成、職業、病歴などなど入った顧客情報のリストを入れて、しかもそのパソコンを社員が家に持って帰っているとしたら、皆さん、どうですか。情報が流出しなければ別に構わないよって、本当にそう思われますでしょうか。そもそも情報流出云々ではなくて、個人情報を私物パソコンに入力すること自体がもう許されない時代になったと思います。
また、差し押さえ対象も預貯金のほかに給与、生命保険金も実施をさせていただいております。 それから、滞納者の勤務先への給与の照会、訪問、その他実行可能性の高い滞納整理をさまざま展開をすると。さらにまた、コンピューターシステムを使いました滞納管理システムがようやく動き出しました。
◎総務部長（一法師雅己） 議員おっしゃるように、徴税吏員には自力執行権ございまして、その具体的な方法といたしましては、不動産や預貯金、生命保険等の調査権に基づく調査、またそれにより差し押さえの実施、それに基づきまして他の、換価、配当という一連の手続を行うところでございます。 以上です。 ○副議長（脇田安保） 早船亮一議員。 ◆５番（早船亮一） 具体的に成功した例、一つぐらい挙げてください。
年金の源泉徴収税額を出す計算では、国民健康保険などの社会保険料控除や生命保険料控除、医療費控除などが引かれていません。昨年はゼロ円だったのに、今年は５万円増えた、国保にも昨年20万円取られて、また値上げされたら、暮らしていけないよとの声もあります。確定申告をすると、所得にふさわしい税額にすることができます。
その更衣室には生命保険会社融資プール、昭和52年５月という札がかかっているのです。これと補助金とは関連があるのでしょうか。このことについても教えてください。 さらに、玄関の改善です。ここでは靴を脱いで各部屋へ皆さん向かうようになっています。靴箱の前に簡単ないすが１脚置いてあるのです。ここに腰をかけて靴を脱ぐようにとの配慮なのだと思いますが、これは本当に安定さに欠けています。
損害保険や生命保険は加入者の保険だけでその制度を維持していますが、国保等の公的保険の場合は公費による大きな負担が入れられていますが、基本的には加入者の相互扶助制度であります。そうした制度であるという基本を確認するとき、国保税とされていますが、保険料は加入者には公平に負担をしていただかなければなりません。また、医療機関における自己負担についても定められている額を負担していただかなければなりません。
生命保険のように民間の医療保険に変えるように、これはアメリカの保険会社が日本に求めていることが今問題化しています。郵政民営化、簡保の次は国保がねらわれているというのです。小泉内閣は、こうしたアメリカの要望にこたえ郵政を民営化し、今度は医療保険にかかろうとしています。
今現在借り入れしているところが三つ、財務省の財政融資資金と公営企業金融公庫と、あと簡易生命保険資金、この三つの大きい借り入れ先が多分あると思うのですけれども、こういうところに対してきちんと働きかけをしておくべきだと思うのです。それの働きかけというのは、きちんと市の方としてやっていますか。やるべきだと思いますが、その辺についてのご認識をお聞かせください。