136件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

山武市議会 2015-06-02 平成27年第2回定例会(第1日目) 本文 開催日: 2015-06-02

1、処分の内容でございますが、相手方に対し、未納の学校給食費支払いを求める訴訟におきまして、裁判所から平成27年4月27日付で民事訴訟法第275条の2第1項の規定による和解にかわる決定がなされたが、これに対し本市は同条第3項の規定による異議申し立てをしないことといたしました。  2、事件番号及び事件名、3、相手方でございますが、裏面別表のとおりとなってございます。  

東金市議会 2015-06-01 06月01日-01号

なお、和解の手続につきましては、本件が金銭の支払い請求する民事上の争いであることから、民事訴訟法第275条第1項の規定による和解簡易裁判所申し立てることによりまして、確定判決と同一の効力を有する和解調書を作成しようとするものでございます。 以上のとおり、和解することにつきまして、地方自治法第96条第1項第12号の規定により、議会議決を求めるものでございます。 

印西市議会 2015-02-12 02月12日-議案説明、質疑、委員会付託-01号

もっとも議会の裁量によって証言拒絶権、これは法第102条、民事訴訟法第196条等の行使の判断に当たって、証言者に必要な教示を求める趣旨補助者付添人)が認められることはありますが、これも法によって求められた措置ではございません。したがって、証言者証言者が依頼する弁護士とで日程調整がつかないとの出頭拒絶理由は、法第100条第3項でいうところの正当な理由には全く該当いたしません。  

松戸市議会 2014-12-11 12月11日-04号

なお、民事訴訟法第223条によります裁判所からの文書提出命令など、法令に基づく場合には、個人情報であっても回答することとなります。 公文書開示に当たりましては、開示請求者の立場や利用目的にかかわらず、本市の条例及び関係法令に基づきまして、請求の対象となりました公文書内容についてそれぞれ個々に開示・非開示判断をすることになります。何とぞ御理解賜りたいと存じます。 

印西市議会 2014-11-27 11月27日-議案説明、質疑、委員会付託-01号

本案は、平成26年10月10日、学校給食費を滞納している保護者当該学校給食費支払いを求めることを内容とした民事訴訟法に基づく支払い督促申し立てを行ったところ、保護者から異議申し立てがなされ、同法の規定により訴訟へと移行したことから、同年11月10日、当該訴訟提起することについて地方自治法第179条第1項の規定により専決処分いたしましたので、同条第3項の規定により、ここに報告し、承認を求めるものでございます

印西市議会 2014-10-03 10月03日-議案説明、質疑、討論、採決-07号

かなり前に刑事訴訟法とか民事訴訟法、両方の理念ですけれども、攻撃、防御があるのが民事訴訟刑事訴訟ですね。刑事民事、どっちも共通して言えることは、防御する側の権利として刑事事件であれば訴因、もとは公訴事実の特定がなければいけないのです。民事であれば、これは請求趣旨及び請求原因という形で請求特定されなければいけない。なぜならば防除する側は無限に防御はできないのですね。

野田市議会 2014-09-29 09月29日-06号

次に、特定秘密提供についてですが、民事訴訟法第223条第6項または情報公開個人情報保護審査会設置法第9条第1項の規定により、必要があると認めるときは、行政機関の長に対し、特定秘密提供を求めることができるとされ、いわゆるインカメラ審査要求を受けた行政機関の長は、特定秘密保護法第10条第1項第3号の規定に基づき、特定秘密提供することになっています。  

大網白里市議会 2014-09-03 09月03日-01号

最後に、議案第11号 訴訟上の和解についてでございますが、本案は、市が訴え提起いたしました千葉地方裁判所平成25年(ワ)第2358号損害賠償請求事件について、千葉地方裁判所から民事訴訟法第89条の規定による和解条項案の提示があったことから、訴訟上の和解をすることについて、地方自治法第96条第1項第12号の規定により、議会議決を求めようとするものでございます。 

印西市議会 2014-06-27 06月27日-議案説明、質疑、討論、採決-06号

報告は、学校給食費を滞納している保護者相手方として、当該学校給食費支払いを求めることを内容とした民事訴訟法に基づく支払い督促申し立てを行ったところ、相手方から異議申し立てがなされ、訴訟へと移行したもので、本定例会中の6月5日に承認第4号として承認をいただいたものでございますが、このたび和解が成立し、地方自治法第180条第1項の規定により専決処分いたしましたので、同条第2項の規定により議会

印西市議会 2014-06-05 06月05日-議案説明、質疑-01号

本案は、平成26年3月27日、学校給食費を滞納している保護者当該学校給食費支払いを求めることを内容とした民事訴訟法に基づく支払い督促申し立てを行ったところ、保護者から異議申し立てがなされ、同法の規定により訴訟へと移行したことから、同年4月14日、当該訴訟提起することについて、地方自治法第179条第1項の規定により専決処分いたしましたので、同条第3項の規定により、ここにご報告し、承認を求めるものでございます

柏市議会 2014-03-06 03月06日-07号

また、民事訴訟法の第228条の4項において、私文書は、本人またはその代理人の署名または押印があるときは、真正に成立したものと推定すると定めており、押印をもって文書は本物であることの推定の要件としています。しかしながら、本人に成り済まして申請を行う等の不正が行われた場合、押印では見破ることが困難であるため、最近では免許証等本人確認を行うなど、押印にかえた方法を採用する方向にあります。

木更津市議会 2013-09-19 平成25年決算審査特別委員会 本文 2013-09-19

68 ◯委員(後藤 秀君) 私は、この決算審査特別委員会は一貫して債権管理の一元化について質問をしておりまして、この住宅使用料収入未済不納欠損等決算書22、23ページに記載されておりますけど、この住宅使用料について、徴収対策として何か平成23年度かに民事訴訟法に基づく支払い督促をなさったということでございますが、その成果と、24年度にも同じような手法

習志野市議会 2013-08-30 08月30日-01号

本件は、明け渡し請求訴訟視野に折衝していた相手方から、千葉簡易裁判所に対し、民事訴訟法第275条第1項に規定する訴え提起前の和解申し立てがなされ、千葉簡易裁判所より指定された7月2日に相手方和解したものであります。 以上、議案でございました。 最後に、報告1件を申し上げます。報告第6号は、地方自治法第180条第1項の規定により専決処分いたしましたので、報告するものであります。 

習志野市議会 2013-08-30 08月30日-01号

本件は、明け渡し請求訴訟視野に折衝していた相手方から、千葉簡易裁判所に対し、民事訴訟法第275条第1項に規定する訴え提起前の和解申し立てがなされ、千葉簡易裁判所より指定された7月2日に相手方和解したものであります。 以上、議案でございました。 最後に、報告1件を申し上げます。報告第6号は、地方自治法第180条第1項の規定により専決処分いたしましたので、報告するものであります。 

大網白里市議会 2013-06-25 06月25日-05号

最後に、議案第9号 訴え提起についてでは、請求額算出根拠を問う質問に対し、当時の契約金額8,400万円に2パーセントを乗じた額であり、平成21年度に提起された住民訴訟判決の中で、裁判所本件に係る損害金額を168万円と認定していることから、市長及び関係各課並びに顧問弁護士と協議を重ねた結果、民事訴訟法第248条の規定に基づき行われたものであると考慮し、損害額として認定された額を根拠としたとの答弁

印西市議会 2013-06-21 06月21日-議案説明、質疑、討論、採決-06号

報告は、学校給食費を滞納している保護者を相手として、当該学校給食費支払いを求めることを内容とした民事訴訟法に基づく支払い督促申し立てを行ったところ、相手方から異議申し立てがなされ、訴訟へと移行したものでございますが、和解が成立し、地方自治法第180条第1項の規定により、専決処分いたしましたので、同条第2項の規定により議会報告するものでございます。  

印西市議会 2013-06-18 06月18日-一般質問-05号

しかし、支払える能力がありながら支払う意思がない保護者については、給食費公平性及び受益者負担原則確保のため、民事訴訟法に基づく支払い督促申し立てによる法的措置を講じております。  以上でございます。 ○議長(渡邊正一) 橋本和治議員質問の時間ですが、ここで休憩したいと思います。  2時25分まで休憩します。