白井市議会 2015-07-08 平成27年第２回定例会（第７号） 本文 開催日: 2015-07-08
例えばの話でございましたら、やはりアメリカとの安保で言いましたら、核の傘によるものの平和であった、もしくは、どちらかというと、そうですね、共産党の見解に近いかと思いますが、いわゆる非武装中立論に立った上での平和というのは守られたとか、いろいろとございますが、これはじゃあ、戦後７０年続いた平和についての、ちょっとそのまず続いた理由と申しますか、その見解についてちょっとお聞きしたく存じます。
例えばの話でございましたら、やはりアメリカとの安保で言いましたら、核の傘によるものの平和であった、もしくは、どちらかというと、そうですね、共産党の見解に近いかと思いますが、いわゆる非武装中立論に立った上での平和というのは守られたとか、いろいろとございますが、これはじゃあ、戦後７０年続いた平和についての、ちょっとそのまず続いた理由と申しますか、その見解についてちょっとお聞きしたく存じます。
また、昨今では経済活動そのものが貧富の差を生むことなどから、過激派やイスラム国などの武装勢力からは経済活動そのものさえ攻撃の目標とされていることを決して忘れてはなりません。 世界各地で私たち日本人は経済活動を行っていますが、紛争勃発時に現在の自衛隊は自国民の救助にさえ向かえず、ひたすら他国に助けられている状況です。
金だけではなく、暗に武装兵力も要求しています。 さて、現政権の政府・自民党は一体どうするのか。中東ホルムズ海峡の話ではなく、目と鼻の先の隣国の北朝鮮が核兵器を間もなく保有して交渉カードに利用した場合、果たして今の日本人の平和憲法の理念で、どこまでアメリカが同盟国としての支援をしてくれるのでしょうか。ロシアが守ってくれるんですか。中国が守ってくれるんですか、北朝鮮が核兵器を持ったときに。
金だけではなく、暗に武装兵力も要求しています。 さて、現政権の政府・自民党は一体どうするのか。中東ホルムズ海峡の話ではなく、目と鼻の先の隣国の北朝鮮が核兵器を間もなく保有して交渉カードに利用した場合、果たして今の日本人の平和憲法の理念で、どこまでアメリカが同盟国としての支援をしてくれるのでしょうか。ロシアが守ってくれるんですか。中国が守ってくれるんですか、北朝鮮が核兵器を持ったときに。
任務遂行のために武器使用を認めれば、武装勢力との間で武力衝突が生じる危険性は大きい。幾ら国連平和維持活動といっても、自衛隊が人を殺傷し、または殺傷される可能性を生じている。この行為そのものは、憲法第９条の禁じる武力の行使である。今回の法改正は憲法違反であると言わざるを得ない。 そもそも憲法は、国家権力を縛るものであり、憲法第９条もまた国家権力を縛る規範である。
陸上自衛隊は対戦車弾や重機関銃など、かつてない重武装でサマワに展開しました。宿営地を高さ3メートルの土塁で囲み、その外側に柵や有刺鉄線を設置し、宿泊施設をコンクリート壁と鉄板で固めるなど、いわば要塞化しました。 それでも、2年半の間に、陸上自衛隊に対するロケット弾や迫撃砲弾などによる攻撃は、少なくとも14回、23発に及んでいます。
過激武装組織ＩＳによる日本人殺害事件を契機に、日本がイスラムとどう向き合うのかが問われています。 中東における日本は、「米国からの原爆投下があっても経済復興した平和主義の国」として高く評価され、友好的な関係でした。
主なものを列挙してみると、大日本帝国憲法の復活と天皇主権への回帰、国軍の創設と核武装、自由主義史観の採用による戦争責任の全面否定、愛国心教育や体罰教育による子供の精神育成」と書いてあります。 教育部長、これは、私が調べた範囲でこういうことが方針のようですけれども、色彩では問題なかったですかね。
まず、過激武装組織イスラム国による日本人人質事件についてです。 我が会派は、２人の日本人が殺害されたことは、いかなる口実をもっても許されない、残虐非道な蛮行であり、断固として糾弾し、御家族、関係者の皆さんに心からお見舞いを申し上げます。そして、国際社会が結束して、国連安保理決議に基づいて、外国人戦闘員の参加阻止、資金源を断つなど孤立をさせて、武装解除と解体に追い込むことです。
しかも、今過激武装組織ISの蛮行を口実にして、昨年の閣議決定を踏み越えるような内容も示そうとしている、強行しようとしているような情勢になっております。
憲法９条だったって、これは厳密に言えば陸海空の戦力を保持しないのだけれども、厳密に22万の武装集団がいるわけでしょう。今まで憲法解釈ができなかったから、継ぎはぎ、継ぎはぎで来たわけなのです。そこで、ではこの憲法解釈、今までに解釈がなされてあったのか、なかったのか、それだけちょっとお伺いします。イエスかノーかです。単刀直入に言えば、お願いします。
次に、４番目、武装漁民が尖閣を占拠するケースを考えると、こうさせないための抑止力は日米同盟の強化ではないのか。具体的に言うと、中国が尖閣を占拠するというような、そんなことはあり得ないと思う人が多かったわけですが、最近はあり得るというふうに思う人が多くなっています。
先進主要国のほとんどがアフガニスタンに軍を派遣する中、日本だけは反政府武装勢力にも住民にも銃を向けることがありませんでした。これがアフガニスタンにおいて日本が最も信頼される国とみなされてきた理由です。政府の議論に欠けているのは、失うものの大きさに対する認識です。これまで日本は非軍事に徹した国際平和協力を行ってきました。
そのハレーションを超えるだけの理論武装と覚悟を持って、今後の行政運営に携わっていただきたいというふうに考え、それを申し上げて一般質問を終わります。 ○議長（渡辺盛君） 18番、笹生猛君の質問は終了いたしました。 午後１時まで休憩いたします。
つまり、市民と軍隊は明確に分離すべきということであり、住民の避難誘導に当たっては武装した自衛隊ではできないことになっていますが、これについて市の国民保護計画ではどうなっているでしょうか。 ○副議長（押尾豊幸） 危機管理監。 ◎危機管理監（林洋太郎） お答えいたします。
元内閣審議官の古賀茂明氏が、「日本がこれまでテロの標的になってこなかったのは、憲法９条のもと、自衛隊がアラブの人を殺したことがないからだ」と指摘、「もし日本がアメリカの同盟国として、中東の戦争に参加すれば、日本もテロリストに狙われる可能性が強くなる」と述べておりますし、防衛省幹部の１人も、「集団的自衛権の行使容認に力を注ぐより、むしろ武装漁船の上陸など、個別的自衛権の発動するに至らない事態への対応策
新聞報道によると、武装集団に離島占拠などのグレーゾーン事態をはじめ、国連平和維持活動（ＰＫＯ）で自衛隊が自衛隊が民間人を助ける「駆けつけ警護」などの国際協力、集団的自衛権を含む武力行使に当たる行動等の順で協議を進めることで合意がなされたとのことである。
被爆国として、他国の核武装に協力するべきではないと思いますが、市長はどうお考えでしょうか。 ○議長（川名部実） 市長。 ◎市長（蕨和雄） お答えいたします。 我が国とインドとの原子力協定につきましては、１月の25日に両国首脳の会談で早期妥結を確認したとの報道があったわけでありますが、いまだ締結をしているわけではございません。
本村においても、この間、村のほうに自治会長、副自治会長が呼ばれたということなんですけども、住民のほとんどは穏やかで物静かな人たちであって、恐らく皆さんのように理論武装した職員に反論できるという人はそういないんだろうと思うんです。そこで納得はできないけれども理解したということで帰ってきてしまう。
従来は、東金病院の外部から来る人の３割は大網の住民を治療していたということを考えると、これの数値についてもきちっとした根拠なり物があって、この人数等の改正があると思うんですけれども、そこら辺の理論武装というか、できていますか。お願いします。 ○議長（花澤房義議員） 答弁を求めます。 木村総務課長。