木更津市議会 2008-09-10 平成20年教育民生常任委員会 本文 2008-09-10
その力によって、それが左右されちゃうという部分があるんですけれども、本市の１つ、見識というか、それから、議会のそれらの１つのメンツとか、権威というのがあるわけですから、簡単にそういうものをつけるということはいかがなものかなと思います。
その力によって、それが左右されちゃうという部分があるんですけれども、本市の１つ、見識というか、それから、議会のそれらの１つのメンツとか、権威というのがあるわけですから、簡単にそういうものをつけるということはいかがなものかなと思います。
そして、この評価が権威的になるのではなく、事業者や行政、利用者や専門家がそれぞれ異なる視点から評価を加えることにより、新たな気づき、新たな発見を見出すことが期待されています。公平・公正なシステムの構築と、よりよい指定管理者の育成・進化にもつながる制度として大いに期待されております。モニタリングによる評価を行っていくことについてどう考えているか、お聞かせください。
なお、１つだけつけ加えさせておいていただきますが、実はことしの３月に、これは大阪大学の教授が日経新聞、権威のある新聞に記事として書きました。現金給付を導入することで親の世話をする子供がふえ、ホームヘルパー、老人ホームなどの供給不足を軽減する、軽減できるというような趣旨のことが書かれておるわけでございます。
通算５年８カ月にわたり、住宅供給公社の理事長として特優賃問題の最高権威者でありました。 そして林副市長、あなたは助役、副市長として、ことしの３月31日まで通算２期、４年９カ月も住宅供給公社の理事長も務められました。鶴岡市長同様、特優賃問題の最高責任者であります。
行政には節減を求めながら、自らの報酬をアップすることに諾々として従うなら、議会の権威は地に落ちたと私は断言いたしたいと思います。現在、５００万円前後の報酬を各議員は市民の税金の中からいただいております。この報酬をさらにアップすることは、市民にとって何かプラスになることがあるのでしょうか。マイナスになってもプラスになることは全然ないと私は考えます。
千葉県がこれまでの県立病院を廃止し、山武長生夷隅の新たな医療圏に地域救急医療体制に基づく地域医療センターの計画にあたり、救急医療の権威者であり、専門家の平澤名誉教授のセンター長候補者をいただき、さらに県の包括的支援を受けることができるということは、地域とっては実に絶好のチャンスと思えてなりません。
私はこれまで８名の一般質問が終わろうとしていますけれども、それぞれに本当に町の将来を考え、何とかしたい、新しい議会を迎えて大いに力を発揮し合って、町民の付託にこたえられる議会の権威、そして、議員の職責、これを大いに全うしてこれから４年間活動していこうという意気込みに燃えた質問だと私は客観的に皆さんの質問を聞かせていただいております。
では、どのぐらいの子供が対応するかということで、結構権威のあるところで調べた、国立国府台病院、これが市川市の児童を調べました。1998年のデータですけれども、これですと5.6％、市川市の中ではお子さんがこれに該当すると。大体３％から５％というのが一つの全国的なデータであります。鎌ケ谷市でもこの前データを見たら、３％ちょっとということであります。
日本の人口学の権威であります麗澤大学の速水先生の本を読んだところ、日本人のライフスタイルは、江戸末期には既に村落の枠を超えていたようであります。その江戸末期から昭和の初めにかけて、非常に盛んだった講ですね。いろんな目的を持った講があります。それをよく示しております。私は今日の日本のＮＰＯの隆盛は、日本人が昔の日本人のライフスタイルを取り戻しつつあるのではないかと思います。
その背景として、世界経済の成長の権威力が人口８億人の先進諸国から中国、インド、ブラジル、ロシアといった人口30億人の発展途上国に移ったことが挙げられます。これまでのように、安い食糧を輸入することが難しくなることからも、輸入に依存した日本の食のあり方そのものが問われています。
政治論としては関係しますけれども、法律論としては全くそういうことは異例の事態でありまして、このために特別委員会をつくるなんということは、議会の権威を著しく失墜する行為だと思うんですね。
そのことはですね、市民にとってどうであるかということもきちんと示さないと、結果が出て、結果を発表されただけでは、中間報告もあるわけですから、その発表をしていただかないと、あるべき病院の姿、そして私どもに課せられた、夕張市にならないようなことを議会としては市長以上に考えなきゃならん、こういうことですから、そういうことについての結論があれば、そういうことが事実だったかどうか、要するに権威ある機関といいますか
対談者は２人とも千葉大のドクターで、佐藤教授は感染症の権威であります。相手の方は千葉大の武田名誉教授でした。この武田先生は今はＮＰＯエイズ・サポート千葉の代表を務めている方です。
そういう中で匝瑳市議会はたったの15日間、これはやっぱり市民が議会に対する活性化を強く要望している中で、こういう議会の権威というのか責務を軽減するような、そういうような会期の決定では承諾しかねる。それから一般質問も今回たった１日と、この点についても３日とか２日とかとっているところが多数であります。
ただし、新会長は他方、権威ある農業委員会の会長として、議会招集の都度、市長同様に議場に同席し、答弁席に着席する立場の方ゆえ、今議会でも議場内では議会側と対面しておられます。
第２回目も同じような状況で実施いたしたということで、第３回につきましては鴨川温泉と小湊温泉ということをテーマに、温泉の権威でございます城西国際大学観光学部の山村順次教授にご講義をいただいたところでございまして、本市にございます鴨川温泉、小湊温泉、さまざまな温泉と観光とのかかわりについてお話をいただいたという状況にございます。
これを可能にしたポイントは、ある大学と協定を結び、その大学の名誉教授であるＴＱＭ、いわゆるトータルクオリティマネジメントの権威に毎月２回、３年間にわたって指導を受けたことであると伺いました。ちなみにこの大学への謝礼は年７００万円であったと伺っております。これ牛久市の改革の中で特に記憶に残っておりますのは、牛久市では今まで５人分の仕事を７人でやってきた。
教育は、学校、家庭、地域が緊密な連携のもとに進められなければならない中で、学校の権威が薄れ、一方的に不満をぶつけやすい場所になってしまっては、将来を担う児童生徒の健全な育成を図っていくことは到底できるものではないと考えます。 そこでお伺いします。 現在、千葉市内の学校において保護者からのクレーム等について、具体的な事例とその対応についてお答えください。
このことによって、教員への生徒の求心力と権威が低下し、学校内の秩序が乱れているおそれがあります。改正教育基本法において、教員はその身分を尊重され、待遇の適正が期せられるとともに養成と研修の充実が図られなければならないとあります。
理由はどういうことなのか、この２点だけすまないけれども、匝瑳市議会の権威を守るためにその程度のことは委員長知っているでしょう。忘れたというわけにはいかないでしょう。唐突と言っても、新たな質問しているわけではないです。委員会での審査内容を私はお願いしているわけですから、全く答弁できる内容ばっかり報告しているわけですから。